Benutzer Diskussion:Dekator

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Dekator, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! --Artmax 16:03, 26. Mär. 2010 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Dekator. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Artmax 16:03, 26. Mär. 2010 (CET)

Hallo Artmax, danke für deine Begrüßung als Mentee. Ich habe aber noch Probleme mit dem Hochladen des neuen Artikels, und speziell der Fotodatei, damit der Artikel ein Bildbeispiel hat. Außerdem wollte ich vorher gern wissen, ob mein Beitrag so weit in Ordnung ist. Danke für Hilfestellung - aber wie funktioniert die?

Im Folgenden meine nur wenig geänderte erste Anfrage, die natürlich nicht zum Artikel gehören soll (sieht aber auf der Seite und im Inhaltsverzeichnis so aus): Ich möchte in Zukunft umfangreichere Artikel zu Künstlern des 20. Jh. schreiben, wollte aber mit einem sehr kurzen zu einem Maler des 19. Jh. beginnen. Er ist kurz, da es nur wenig Informationen gibt. Die wichtigsten stammen aus dem Thieme-Becker, ich habe aber einige Zusatzinformationen zu den Bildinhalten aus einem noch älteren Nachschlagwerk und vom aktuellen Kunstmarkt . Zum Bildbeispiel: Copyrightprobleme kann es nicht geben, da ich das Bild selbst besitze, das Foto selbst gemacht habe und der Künstler über 70 Jahre tot ist.

Gruß von -- Dekator 19:32, 7. Apr. 2010 (CEST)

Das mit der Fotodatei hat sich inzwischen mit Hilfe des Bildtutorials wohl erledigt. Allerdings bin ich dabei noch nicht in Commons gegangen, sondern habe es mit dem tool Hochladen aus der linken Spalte erledigt. Jetzt würde ich nur noch gern wissen, ob ich nichts gravierend Falsches gemacht habe, und dann den Artikel von G.G.Chardin unter dem entsprechenden Lemma hochladen. Geht das auch mit dem tool Hochladen, da war aber nur von Bildern die Rede. Ich bitte um Antwort und grüße --Dekator 22:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Moin, na das sieht doch schon sehr gut aus. Jetzt bildest Du eine neue Unterseite hier: Benutzer:Dekator/Chardin. Das geht ganz einfach, Du kannst nichts falsch machen. Per cut and paste übernimmst Du den Text von hier nach dort und speicherst ab. Sei mutig, Du bringst nichts zum Absturz. Wenn Du soweit bis, werden wir denn Text auf Benutzer:Dekator/Chardin noch etwas verbessern, Wiki-Links einsetzen, den Monat ausschreiben, die ims und ins in den Lebensdaten rausnehmen, statt dem zweiten Paris "daselbst" schreiben und noch ein paar Kleinigkeit. Wenn das geschafft ist, gratuliere ich Dir zu Deinem ersten Artikel und verschiede ihn in den Artikelnamensraum, womit er im “richtigen“ Wikipedia angekommen wäre. Ja? Wollen wir es so machen? Grüße --Artmax 09:25, 8. Apr. 2010 (CEST) PS Prima, dass das mit dem Bildhochladen geklapp hat.

Danke für die schnelle Rückmeldung. Ja, so möchte ich es gern machen, ich bekomme es aber nicht hin. Kopiere oder schneide ich den Text aus dem (blau unterlegten) Benutzerraum und kopiere ihn in die Unterseite, dann verliert er die Steuerzeichen und das Bild - auch in der Vorschau. Gehe ich auf Bearbeiten bekomme ich immer nur einen Abschnitt und beim nächsten Abschnitt öffnet sich eine neue Unterseite. Ich kriege die auch nicht zusammenkopiert. Kannst du es vielleicht noch einmal für einen Begriffsstutzigen erklären? Gruß -- Dekator 19:01, 8. Apr. 2010 (CEST) PS: In der Formatvorlage Biografie steht vor Musterhausen auch ein in - daher kommt meins, aber ich machs auch gern ohne in.

Hier auif dieser Seite im Bearbeitungsmodus markierst Du den Text blau und kopierst ihn in die Zwischenablage Deines Computers (ich hab ein Mac). Dann klickst Du unten Du auf "Vorschau zeigen" und in der Vorschau klickst Du auf das rote Benutzer:Dekator/Chardin. Es öffnet das Bearbeitungsfeld einer neue Seite. In die kopierst Du Dein zwischengespeicherten Text ein und klickst dort unten auf "Seite speichern". Voilá , das war's. Probiers mal. Ich hab mich bei "in" falsch ausgedrückt: nicht löschen, sondern vor die Klammer setzen. Schau Dir WP:FBIO auch mal im Bearbeitungsmodus an. Irgendwie benutzt Du die falschen Einzelanführungen oben. Deshalb kommt bei Dir kein Fetttext. Ich drück die Daumen. Grüße --Artmax 09:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Fast: nicht aus dem Ansichtsmodus, sondern aus dem Bearbeitungsmodus kopieren. Also von da, wo Du mir hier Deine Antwort schreibst. Dann kommer auch alle Steuerzeichen und nicht dieses "Bearbeiten" in eckigen Klammern mit. Noma. --Artmax 11:43, 9. Apr. 2010 (CEST)

Tut mir leid, dass ich solche Schwierigkeiten habe und mache. Wenn ich auf das [Bearbeiten] hinter den einzelnen Abschnittsüberschriften gehe, öffnet sich eine Seite wie diese mit exakt dem Textabschnitt und allen Steuerzeichen. Den kopiere ich mit Strg und C. Gehe ich auf den nächsten Abschnitt mit Bearbeiten erscheint nur genau dieser nächste Abschnitt im Bearbeitungsfenster. Den kann ich wieder kopieren, offensichtlich überschreibt der aber in der Zwischenablage (meines neueren Windows 2007, in dem ich die Sammelfunktion für Kopiervorgänge bisher nicht wiedergefunden habe)den vorher kopierten Abschnitt, so dass ich sie nicht auf einer Bearbeitungsseite zusammenkriege. Heute habe ich die drei Abschnitte des Chardin-Artikels in der Bearbeitungsversion in eine Worddatei kopiert und die dann insgesamt in eine Bearbeitungsseite hineinkopiert. Dann auf Vorschau - die sieht gut aus (wie ein WP-Artikel mit Foto und ohne Doppelungen). Ich finde dort aber kein rotes Benutzer:Dekator/Chardin. Ich habe dann trotzdem auf Seite speichern geklickt, und was dabei herausgekommen ist, siehst du unten.

Kannst du nicht einfach den Artikel dahin bringen, wo du ihn noch verändern kannst und dann in den Namensraum verschieben? Allerdings lerne ich es dann nicht, und das ist ja eigentlich der Sinn dieses Versuches. Am Ende seisnes Lateins grüßt --Dekator 12:18, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nein, nein, wir beide sind noch lange nicht am Ende. Mit Bearbeitungsmodus meine ich das, was zu siehst, wenn Du ganz oben auf dem Bildschirm, in der obersten Randleiste als Kästchen" Bearbeiten siehst. Da klick drauf. Dann bekommst Du unseren gesamten Thraed. Aus dem kopierst Du es raus. Du musst auch nichts mühsam in Word speichern. Deine Zwischenablage im Computer macht es für Dich. Noma. Grüße--Atmax 12:27, 9. Apr. 2010 (CEST) Du machst mir keine Arbeit. Ich könnte es auch machen, aber zu sollst in der Versions-Liste drinstehen. PS PS Die Seite Benutzer:Dekator/Chardin hast Du bereits angelegt, deshalb ist der Link jetzt blau (nur leere Seiten werden rot angezeigt).

Erst mal Dank für die schnellen Reaktionen, deine Geduld und die ermunternden Worte. Ich hoffe, dass es jetzt etwas besser geklappt hat. Ich habe wohl das richtige "Bearbeitungs"-Kästchen gefunden (weder ganz oben auf dem Bildschirm in der Mozilla-Leiste, noch hinter den Abschnitten, sondern die Klammer hinter der neuesten Version oder der Karteireiter "Seite bearbeiten"). Da erschien dann der ganze Thread.

Da ist das Kopieren natürlich einfacher, da alles zusammensteht. Nachdem die drei leicht berichtigten Abschnitte von Chardin (Monatsname, daselbst)in der Zwischenablage waren, habe ich auf Vorschau zeigen geklickt, da kam dann wieder alles Blaue und ein Bearbeitungsfenster mit allem. Beim Seite speichern erschien der Text wieder mit unserer ganzen Diskussion vorweg. Das sollte es ja wohl nicht sein. Daraufhin habe ich dann einfach in deinem Text auf Benutzer:Dekator/Chardingeklickt, bekam einen Text mit fast weißen, umpünktelten Kästen. Ich habe alles gelöscht und aus der Zwischenablage dorthin kopiert. Nach Speichern zeigte sich eine fast brauchbare Version des Artikels, allerdings verstehe ich nicht, warum jetzt plötzlich die Überschrift in Steuerzeichen geblieben ist und die erste Namensnennung trotz hochkopieren der unten vorgegebenen Standardzeichen nicht fett wird. Ich werde mal auf die von dir vorgeschlagene Seite WP:FBIO gehen.

Ist die Benutzerseite das, was du mir klarmachen wolltest? Wär ja schön. Du brauchst dich nicht zu beeilen, heute gehe ich wohl nicht mehr dran. Einen guten Start ins Wochenende wünscht --Dekator 20:10, 9. Apr. 2010 (CEST)

Habe in der Bearbeitungsseite von Dekator/Chardin die einfachen Anführungszeichen noch einmal eingetippt, die Gleichheitszeichen für die Hauptüberschrift an der Rand gezogen - und schon hat es geklappt. Jetzt habe ich doch die Hoffnung, dass ich den richtigen Weg gefunden habe. Bin gespannt auf deine Einschätzung. Bis dann. --Dekator 10:28, 10. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch. Dein Artikel Gabriel Gervais Chardin ist jetzt "online". Machst Du weiter? Es würde mich freuen... --Artmax 21:21, 11. Apr. 2010 (CEST) PS Schaffst Du es, Deinen Artikel hier Portal:Bildende_Kunst/Neue_Artikel einzustellen? Probiers mal. Es kann nichts schief gehen.

Danke fürs Hochladen, den zusätzlichen Hinweis auf das Bild in Rennes und überhaupt für schnelles und ausdauerndes Helfen. Ja, ich möchte weitermachen. Vielleicht erst noch einmal ein kurzer Artikel über Anna Staritzky, dann ein längerer über einen gerade verstorbenen norddeutschen Maler. Der braucht aber noch viel Zeit, da ich mich mit der Witwe absprechen und viel sichten muss. Es kann also dauern, aber ich will am Ball bleiben, auch um nicht alles wieder zu vergessen.

Ich habe versucht, den neuen Artikel auf die Portalseite zu stellen. Sieht fast so aus, als hätte es geklappt. Noch zwei Fragen zu Chardin: Wenn jemand nur nach Chardin sucht, kriegt er zwar den Hinweis auf einige Bekannte Namensvettern, aber der Gabriel Gervais erscheint da noch nicht. Kommt das noch, oder muss dazu noch etwas extra gemacht werden. Zweite Frage: Ich habe noch ein Foto von einem anderen Bild von Chardin, das ich vor 40 Jahren mit Genehmigung der Besitzerin fotografiert habe. Die ist jetzt längst tot und über den Verbleib des Bildes (damals in Etampes im Schloss der Besitzerin) habe ich trotz Nachforschung per E-Mail an die Bürgermeisterei von Etampes nichts erfahren können. Ich würde es nicht in den Artikel stellen wollen, da zwei Bilder wohl zuviel für so einen kurzen Artikel sind, aber ich könnte es vielleicht in Wikipedias Bildarchiv einstellen und im Artikel darauf verweisen. Was hälst du davon?

Herzlichen Gruß von --Dekator 15:38, 12. Apr. 2010 (CEST)

Zu Deiner ersten Frage: das habe ich inzwischen gemacht, zur zweiten: gute Idee. Vielleicht wird der Artikel ja noch etwas umfangreicher mit der Zeit. Eine Erlaubnis vom Besitzer benötigst Du nicht, da der Urheber vor über 70 Jahren gestorben ist. Bei Anna Staritzky sind deshalb wohl keine Abbildungen möglich. Auf den Artikel freu ich mich bereits. Grüße --Artmax 16:20, 12. Apr. 2010 (CEST)

Halllloooooo, Dekatoooor, bist Du noch Da? Ich würde mich freuen, wieder von Dir zu hören. Grüße und schönen 1. Mai. --Artmax 10:41, 29. Apr. 2010 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Dekator, da Du zur Zeit keine Fragen mehr an mich hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Es würde mich freuen. Herzliche Grüße --Artmax 18:02, 25. Mai 2010 (CEST)

2011

Hallo Artmax, ich habe lange nichts mehr von mir hören lassen (seit April 2010) und du hast mich zu Recht aus dem Mentorenprogramm genommen. Zur Erinnerung: du hast mir beim Landschaftsmaler Gabriel-Gervais Chardin geholfen. Offensichtlich bist du ja noch weiter als Mentor tätig, auch wenn ich irgendwo gelesen habe, dass du "aufgestiegen" bist. Herzlichen Glückwunsch. Ich wüsste nun gern, ob du mich wieder als Mentor betreuen könntest. Die lange Pause hat leider dazu geführt, dass ich die Handhabung des Artikel-Hochladens wieder vergessen habe und mich wie ein Anfänger fühle. Die lange Pause rührt daher, dass ich für zwei geplante Artikel über Künstler, die noch nicht 70 Jahre tot sind, auch Bilder von ihnen hochladen wollte, dann aber feststellen musste, dass das copy-rechtlich wohl nicht möglich war, obwohl ich Originale von ihnen besitze. Jetzt möchte ich Artikel zu zwei Künstlern mit Bildern einstellen, bei denen ich auch über das Copyright verfüge. Einer ist so gut wie fertig, beim zweiten fehlen mir noch ein paar Daten. Ich würde das gern wieder mit deiner Hilfe machen. Wenn du aber zu viel zu tun hast, kannst du mir dann einen anderen Mentor empfehlen? Ich werde deine Antwort auf deiner oder auf meiner Diskussionsseite suchen. Herzlichen Gruß von --Dekator 20:06, 20. Jan. 2011 (CET)

Prima, bei mir ist alle beim alten. Ich habe jetzt nur noch einen zusätzlichen Job. Sag hier Bescheid, wenn Du mit den Bildern soweit bist. Grüße --Artmax 18:14, 21. Jan. 2011 (CET)

Hallo Artmax, es hat mal wieder etwas gedauert, aber jetzt habe ich den einen Artikel fertig und die Bilder. Letztere habe ich aber noch nicht hochgeladen. Ich weiß nicht mehr, ob dies der richtige Weg ist, aber ich lade dir den relativ langen Text einfach hierhin. Dann kannst du vielleicht schon was dazu sagen. Vor allem, wenn ich diesen Text woanders hätte hinladen müssen.

Ich möchte vier Bilder hochladen. Hier stehen sie einfach in rot am Ende des Absatzes oder mittendrin (Kaukasischer Kreidekreis im Berliner Ensemble), obwohl ich sie mit doppelten eckigen Klammern und in der Bildkodierung geschrieben habe. Die Lizenz habe ich, da ich das Forum für Nachlässe von Künstlerinnen und Künstlern vertrete, das den Nachlass mit allen Rechten verwaltet. Das mache ich doch außerhalb meiner Benutzerseite über Hilfe:Bildtutorial, wenn ich mich recht erinnere?

Blau sind die Verweise auf andere Wiki-Artikel, sind rot die, die es noch nicht gibt?

Wie kriege ich Absätze innerhalb der Kapitel hin? Und was mache ich bei der ersten Überschrift falsch?

Schönes Wochenende wünscht dekator

Gerdt Marian Siewert (* 25.März 1920 in Berlin; † 1. November 1992 in Hamburg) arbeitete als Bühnen- und Pressephotograph zunächst in Ostberlin. Ab 1968 war er in Hamburg als Maler und Grafiker im Stile des magischen Realismus tätig und schuf Werke mit zeitkritischen, oft auch satirisch ausgerichteten Inhalten. Er entwickelte die Technik des Komplementär-Realismus, der Malerei in komplementären Farben. Gerdt Marian Siewert

Biografie

Siewert wurde als Sohn eines Schneiders und einer Näherin am 25. März 1920 in Berlin geboren. Die Lehre zum Reproduktionsphotographen schloss er 1939 mit der Gehilfen-Prüfung ab. 1940 wurde er zur Wehrmacht einberufen und diente bei der Luftwaffe. Ende 1945 kam er nach Berlin-Pankow zurück. 1951 bis 1953 absolvierte er ein Teilstudium an der Hochschule für bildende Künste in West-Berlin, wo er zum Schülerkreis von Professor W. Tank gehörte.

Für die Jahre 1949 bis 1959 gab er als Beruf „Bühnen- und Pressephotograph“ an. Er war Hausphotograph beim Circus Barlay, dem [[Staatscircus der DDR] und arbeitete für verschiedene Theater und Eisrevuen. In der Zeit von 1951 bis 1959 dokumentierte er auf über 300 Fotofilmen die Inszenierungen der Deutschen Staatsoper Berlin. 1956 bekam Siewert Schwierigkeiten, seinen „Berufsausweis für freie kunstschaffende“ (sic) verlängern zu lassen. 1959 floh er nach West-Berlin. 1960 bis 1962 arbeitete er als Bildjournalist bei Conti-Press in Hamburg. Ein Rückenleiden machte eine Weiterarbeit als Pressefotograf unmöglich. Von da an arbeitete er als freischaffender „Maler und satirischer Grafiker“.

Bilder und Grafiken stellte er erstmals im IV. Salon International in Monte Carlo 1963 aus. Er zeichnete für die Satiremagazine Pardon und Spontan und beteiligte sich an über 200 Ausstellungen im In- und Ausland. Er suchte nicht die Anerkennung des aktuellen Kunstbetriebs, dessen Exponenten er gern zum Ziel seiner Satire machte (Beuys, Nitsch, Bazon Brock, Warhol). Für einen engagierten Künstler sah er die durchaus „lohnende Aufgabe […] des ‚Nestbeschmutzers‘“.

Werk

Bühnenfotos

In den 50er-Jahren dokumentierte Siewert das Geschehen auf allen Bühnen Ost-Berlins in technisch perfekten Kunstlichtfotos, wobei er ein sicheres Gespür für die künstlerisch ausdrucksstärksten Momente bewies. Er war akkreditierter Theaterfotograf an der Deutschen Staatsoper Berlin, fotografierte aber auch in anderen Sprech- und Musiktheatern. Seine Aufnahmen von Brechts Kaukasischem Kreidekreis im Berliner Ensemble mit Helene Weigel und Ernst Busch (1954) sind Zeitzeugnisse der Theatergeschichte. Kaukasischer Kreidekreis im Berliner Ensemble 1954 Seine Vorliebe galt dem schnell bewegten Geschehen auf verschiedenen Bühnen, wie dem Ballett, der Eisrevue und dem Zirkus, wo er durch Einfühlungsvermögen, Konzentration und technische Meisterschaft herausragende Momente fixierte. Die von ihm bei Gastspielen porträtierte Bühnenprominenz in den Jahren des Aufbruchs nach dem Kriege deckt ein weites Spektrum ab: Louis Armstrong, Josephine Baker, Ina Bauer, Ria und Paul Falk, Harald Kreutzberg, Marcel Marceau, David Oistrach, Galina Ulanowa u.v.a.

Gemälde

Siewerts erste Gemälde vom Ende der 60er-Jahre, Anfang der 70er-Jahre hatten die pittura metafisica des Giorgio Chirico und Werke anderer „magisch realistisch“ malender Surrealisten als Vorlage, die er jedoch immer stärker gesellschaftskritisch ausrichtete. Traum- und albtraumhafte Landschaften gestaltete er zu Endzeitszenarien, Stadtsilhouetten zu Ruinen, Städte zu Ameisenhaufen, Personen zu Objekten. Zu diesen allgemein kritischen Sujets kam die satirische Ausrichtung, z.T. auch personenbezogen, besonders wenn es um den renommierten Kunstbetrieb ging (z.B. Andy Warhol sitzt in seiner Campbell’s-Dose „Im Elfenbeinturm“).

Siewert nahm das Amüsement und die Verdummung der Massen durch Sexualisierung, seichte Unterhaltung, Nervenkitzel und hohle Phrasen aufs Korn. Der Stil in diesen Bildern ist fast photo-realistisch, Kritik erzeugte er durch überraschende Blickwinkel, kalte Genauigkeit und deutende Titel. Für alle seine Bilder galt die Absicht, die Seh- und Denkgewohnheiten des Betrachters zu stören und in neue Bahnen zu lenken.

Ab 1970 entwickelte Siewert die Technik des „Komplementär-Realismus“, wie er sie nannte. Er malte Bilder ganz oder auch in Teilen („halb-komplementär“) in den Komplementär-Farben, wie man sie von Farbnegativen her kennt. Dadurch entstanden ungewöhnliche, häufig bedrohlich wirkende, manchmal magische Farbzuordnungen. Zusätzlich ergeben sich bizarre Tiefenstrukturen, da die ursprünglich dunklen Farben komplementär als helle in den Vordergrund rücken.

Grafik

In Siewerts Grafiken dominierte die Satire. Er schuf einzelne Bilder, aber auch häufig Serien in der Art eines Bilderbogens. Die handkolorierten Federlithos waren Produkte für den Verkauf und erreichten nicht die künstlerische Qualität der Gemälde.

G.M.Siewert, Die Flucht des Metaphysikers, halbkomplementäres Ölbild

G.M.Siewert, Der letzte Versuch…, komplementärfarbiges Ölbild auf Hartfaser

Zitat

Bei meinem Komplementär-Realismus bewirkt diese farbliche „Verfremdung“, dass eine Irritation des Betrachters eintritt, die dann – Sensibilität vorausgesetzt – die gewünschten Assoziationen hervorrufen soll.Meine „komplementäre“ Farbpalette mußte experimentell erarbeitet werden. Den Negativ-Effekt hat zwar schon Hamilton (schwarz-weiß!) benutzt, aber ich will mehr und halte es mit Brecht: „Realistisch heißt: den gesellschaftlichen Kausalkomplex aufdeckend…“

(„Komplementär – Realismus?“ im Ausstellungskatalog zur Ausstellung „Rückblick“ in der dreigroschen galerie Berlin, 1984)

Ausstellungen (Auswahl)

• G.M. Siewert – Ölbilder, Galerie Das Bild, Berlin 1968
• G.M.Siewert – Magischer Realismus, Galerie am Abend, München 1970-71
• Vom Elfenbein- zum Suppenblechturm, Galerie Schulze Theile, Münster 1972
• 1973: Gerdt Marian Siewert, Galerie für zeitgenössische Kunst, Hamburg
• Ölbilder - Druckgraphik, Die Schnecke, Hamburg, 1975
• Rückblick, dreigroschen galerie, Berlin 1984

Literatur

• Jürgen Schmidt: Ein heimatloser Linker bekennt sic, Frankfurter Rundschau und Stuttgarter Zeitung, 19. - 20. 9. 1980
• Axel-Alexander Ziese: Allgemeines Lexikon der Kunstschaffenden in der bildenden und gestaltenden Kunst des ausgehenden XX. Jahrhundert Band 3, Ausgabe 1992/93, Nürnberg arte factum Verlagsgesellschaft, 1993, ISBN: 3-923326-82-3

Nachlass

Der Nachlass befindet sich im Besitz des Forums für Nachlässe von Künstlerinnen und Künstlern e.V., Hamburg (siehe Weblink).

-- Dekator 20:31, 29. Jan. 2011 (CET)

So geht's weiter

OK, jetzt kopierst Du den Artikelentwurf von hier auf diese leere (neue) Seite: Benutzer:Dekator/Siewert und speicherst ab. Klappts, ja? --Artmax 20:48, 29. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel noch auf der Diskussionsseite bearbeitet, dann markiert und auf die leere Seite kopiert. Das hat funktioniert, aber leider nicht mit allen Features, z.B. die Zwischenüberschriften. Ich habe versucht, auf der Dekator/Siewert - Seite nachzuarbeiten. Das funktioniert aber leider nicht. Ich erinnere mich, dass ich genau an dieser Stelle schon beim ersten Artikel Probleme hatte, die ich dann eher zufällig gelöst habe. Was soll ich tun?

--Dekator 18:11, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich vergaß: kopiert wird der Text der Bearbeiungsseite. Habs gerichtet. --Artmax 08:58, 3. Feb. 2011 (CET)

Danke fürs Richten und für die zugefügte Referenz. Ich bin immer noch bei den Bildern. Kann sein, dass ich erst nächste Woche wieder dazu komme. Könnte etwas kompliziert werden, da ich zwar sämtliche Rechte an den Bildern habe (per Nachlass und Schenkung), aber eben nicht der Urheber bin. --Dekator 20:17, 3. Feb. 2011 (CET)

Nochmals: der Besitz der Bilder reicht nicht. Du mußt von den Erben explizit das Verwertungsrecht und das Recht auf unbeschränkte Freigabe übertragen bekommen haben. --Artmax 21:17, 3. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß, aber das Forum für Künstlernachlässe hat alle Rechte, auch der Veröffentlichung, von der Alleinerbin in aller Form übereignet bekommen und ich stelle diese Fotos mit ausdrücklicher Genehmigung des Vorstands ein, zu dem ich selbst gehöre. Beim Foto von Siewert muss ich noch einen Fehler gemacht haben. Da gehe ich Montag dran. Ich weiß bloß nicht, wie ich das wieder aufrufen kann.

Schönes Wochenende wünscht --Dekator 19:59, 4. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dekator, weißt du, dass du mit dem Einstellen und dem Erteilen einer Lizenz für die Kunstwerke jedermann das Recht gibst das Bild (auch kommerziell) für jeden Zweck zu nutzen? Will das das "Forum für Künstlernachlässe"?

Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:53, 5. Feb. 2011 (CET)

Saibo, vielen Dank für den Hinweis. Das Forum für Künstlernachlässe "will" es zwar nicht unbedingt, aber es akzeptiert es, da andernenfalls ja keine Bilder dieses Künstlers hochgeladen werden könnten. Gruß Dekator 17:44, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dekator, danke für deine Antwort. Ja, das "will" in meiner Frage war so zu interpretieren. Könntest du, möglichst von einer offiziellen E-Mailadresse des Forums aus, eine Freigabe für Siewert Stockcarrennen.jpg Siewert OP-Team.jpg und Datei:Siewert_Porträt.JPG an permissions-de@wikimedia.org senden? Am besten fügst du den Text von hier ein und ersetzt [OBJEKTNAME] durch die drei Dateinamen und LIZENZ durch die gewünschte Lizenz. Oder, wenn dir das zu schwierig ist, eine E-Mail, dass du mit dem Benutzerkonto Dekator im Namen des Forums handelst und Bilder freigeben darfst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:42, 7. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (05.02.2011)

Hallo Dekator,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Siewert_Porträt.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo BLUbot, ich habe versucht, die fehlenden Angaben einzufügen. Es gibt keine Probleme mit dem Copyright, da unser Verein dieses besitzt. Ich habe die beiden Lizenzen, die im unteren Abschnitt verlangt werden, noch einmal in die Beschreibung hineingenommen. Ich hoffe, dass es nun keine Probleme mehr gibt.-- Dekator 18:21, 7. Feb. 2011 (CET)

Das Portrait ist einem Buch entnommen. Da es sich sicher nicht um eine Selbstauslöseraufnahme handelte: wer war der Fotograf? Bitte nimm die Urheberrechte ernst! Ein Verstoss ist kein Kavaliersdelikt sondern strafbar. Sie sind zum Schutz der Künstler erlassen worden!--Artmax 18:49, 7. Feb. 2011 (CET) PS in Deutschland gibt es kein "Copyright"

Ich nehme die Urheberrechte ernst und finde es gut, dass Wikipedia es auch tut. Was das Porträt von Siewert angeht, ich habe es von einem Faltblatt zu einer seiner Ausstellungen gescannt, bin aber der Auffassung, dass es sich um ein Selbstporträt handelt. Das hat er als Meisterfotograf aller Wahrscheinlichkeit selbst aufgenommen, seine häusliche Umgebung spricht auch dafür. Alle anderen Fotos auf dem Faltblatt sind auch von ihm. Aber das ist natürlich kein Beweis, und einen möglichen anderen Fotografen kann ich sicher nicht mehr ausfindig machen. Wenn es so rigide gehandhabt wird, muss das Foto wieder raus.

Ich kann noch versuchen, ein privates Amateurfoto zu finden, das die Erbin gemacht hat, aber da wäre die Qualität vermutlich nicht hinreichend. Dann geht es auch ohne Foto von Siewert. Ich habe gerade versucht, eins von seinen Bühnenfotos hochzuladen (Datei:Kaukasischer Kreidekreis BE.JPG), aber auch da leuchtet die Genehmigung blau, also wohl wieder ein Problem. Für dieses Foto haben wir aber alle Rechte, da es Teil des Nachlasses ist. Muss ich als Vertreter des Nachlassforums eine Mail an permissions-de schreiben, in der ich die Lizenzen noch einmal bestätige? Tut mir Leid, dass es hier hakt und ich dich behellige. Wenn es zu kompliziert werden sollte, lasse ich auch das Foto lieber weg, es wäre aber schade. Gruß --Dekator 19:43, 7. Feb. 2011 (CET)

Erstens: Wir können hier nur als "Nachlass" Dinge akzeptieren, die der Künstler selbst gemacht hat. Eben wo im Nachlass auch die Rechte enthalten sind. Wenn zufälligerweise ein fremdes Buch im Nachlass ist, dann hat das Forum nicht die Rechte an dem Buch (und seinen Abbildungen). Gleiches gilt für Fotos von fremden Fotografen oder Zeitungen, die ihn abgebildet haben.

Zweitens: ja, es wäre gut, wenn wir eine Bestätigung hätten, dass du wirklich im Vorstand des Forum bist und solche Dinge wie Freigaben der Kunstwerke entscheiden kannst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:20, 7. Feb. 2011 (CET)

Das Hochladen von Datei:Kaukasischer Kreidekreis BE.JPG hat übrigens geklaptt. Aber: Was ist das für ein Bild? Aus einem Buch/Zeitung? Wer hat es gemacht? Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:24, 7. Feb. 2011 (CET)

Zu erstens: Es ist mir klar, dass wir die Rechte nur haben von Dingen, die Siewert selbst gemacht hat. Ich bin aber davon ausgegangen, dass das Porträt von ihm selbst aufgenommen worden ist. In dem Faltblatt, wo ich es her habe, sind nur von ihm selbst gemachte Aufnahmen. Wie gesagt, beweisen lässt es sich nicht, da wir bisher kein Negativ und keinen Original-Abzug davon im Nachlass gefunden haben. Im Zweifelsfall löscht das Bild wieder, ich suche, ob ich ein anderes finde. Die Datei Kaukasischer Kreidekreis BE ist zweifelsfrei ein Foto von Siewert selbst aus seiner Zeit als Bühnenfotograf. Wir haben Originalabzüge im Nachlass, vermutlich sogar die Negative. Ich habe es aber einfachheitshalber aus einem von Siewert selbst gestalteten Faltblatt gescannt.

Zu zweitens: Da habe ich ein kleines Problem. Ich wollte einfach auf unsere Homepage www.kuenstlernachlaesse.de verweisen, muss aber feststellen, dass die seit 2008 noch nicht erneuert ist und damit mein Name noch nicht unter den Vorstandsmitgliedern steht, da ich erst 2010 dort hinein gewählt worden bin. Im neuesten Flyer bin ich drin, aber wie kriegt ihr den zu sehen? Ich will mal sehen, dass ein anderes Vorstandsmitglied die Permissions-Mail schickt. Vielleicht geht es bis dahin auf Treu und Glauben (ist doch auch ein Prinzip von Wikipedia) und die Homepage soll eigentlich schon lange erneuert sein und könnte es jeden Tag sein.

Herzlichen Gruß von --Dekator 10:47, 8. Feb. 2011 (CET)

Ad erstens: Okay, du bist dir also im klaren, dass es nur um die Rechte, nicht um die Dinge geht. Das ist schon mal wichtig.

Er hat sich selbst fotografiert - meinst du also, es sei ein Selbstauslöserfoto? Schwierig - nun, wenn du wirkliche Anhaltspunkte dafür hast - von mir aus. Aber ich finde es sieht nicht wirklich wie ein Selbstauslöserfoto aus.

Ad zweitens: Bei Bildgenehmigungen ist das Prinzip der "Guten Absichten" eingeschränkt - siehe WP:TV. Du könntest den Flyer (oder einen Teil davon) einscannen und hochladen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:05, 8. Feb. 2011 (CET)

Hallo Saibo, ich habe soeben eine Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt, in der ich für alle vier Bilder zu dem Siewert-Artikel eine Lizenz-Erklärung gebe und im Anhang meine Zugehörigkeit zum Vorstand des Nachlassforums mit Scans aus dessen aktuellem Flyer belege. Ich hoffe, dass damit die Rechtefrage geklärt ist. Wenn euch das "Selbstporträt" von Siewert zu heikel ist, dann lasst es erst einmal raus. Ich habe allerdings keine Zweifel. Diese Nachricht gebe ich auch in die Diskussion mit BLUbot, von dem ich ebenfalls mahnende Hilfe bekommen habe. Ist dann noch einer von euch so nett, mir zu sagen, wie ich die zurückgehaltenen Bilder (oder das Bild) dann hochladen kann? Ich bin halt immer noch Wiki-Anfänger. Gruß von --Dekator 10:53, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dekator, gut, danke. Mal sehen, was die "Kollegen" zum Selbstportrait meinen. Ich finde es aber sehr fragwürdig.

Ich würde dir gern helfen, verstehe aber deine Frage/Problem nicht. Was meinst du mit "zurückgehaltenen Bilder (oder das Bild) dann hochladen"? Hast du noch mehr Bilder, die du hochladen willst? Oder willst du jene schon hochgeladenen in den Artikel einbauen? Siehe dazu Hilfe:Bilder. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:04, 10. Feb. 2011 (CET)

Zum "Hochladen der 'zurückgehaltenen' Bilder": hat sich geklärt. Ich dachte, ihr hättet die Bilder (Porträt und Theaterbild) wegen der unklaren Rechtesituation 'zurückgehalten'. Sie erschienen nicht auf meiner Dekator/Siewert Seite. Jetzt habe ich .jpg in .JPG geändert und schon erschienen die Bilder. Ich dachte, das sei völlig egal für die Erkennung. Man lernt in kleinen Schritten.

Noch ein letztes Mal zu dem Selbstproträt, ich will daraus ja keinen Endlos-Dialog machen. Wenn ihr es denn gar nicht wollt, nehmt es raus oder ich tue es. Aber hier noch einmal meine drei Argumente:

Erstens - Ich habe es von einem Ausstellungsfaltblatt, das Siewert selbst gestaltet hat. Dort finden sich mehrere Fotos von seinen Bildern, die er selbst aufgenommen hat, und eben dieses Porträt ohne irgend eine Fotografenangabe, daher glaube ich, dass es auch von ihm ist. Er war sonst sehr genau damit.

Zweitens - Es ist in seiner Wohnung aufgenommen. Die habe ich gesehen.

Drittens - Er hatte als gelernter Fotograf die Mittel und Fähigkeiten dazu. Und er hatte kaum die finanziellen Mittel, einen anderen Fotografen zu beauftragen.

Ich würde gern die Sache zu einem (guten) Abschluss bringen, so oder so, und du/ihr sicherlich auch. Beste Grüße von --Dekator 11:18, 11. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dekator, ja, die Groß/kleinschreibung von Dateinamen (inkl. Endung) ist nur auf Windows-Systemen in der Regel irrelevant. Auf Unix/Linux-Systemen ist sie beispielsweise relevant. Auch in der Wikipedia ist sie relevant.

Sehr zweifelhafte ("geklaute") Bilder werden natürlich wieder aus Artikeln entfernt bzw. sollten gar nicht bis zur Klärung eingebunden werden - automatisch "zurückgehalten" wird aber von der Software hier nichts. Bei den Bildern hier ist es aber nicht so tragisch - du kannst du von mir aus einbauen.

Ich war mal so frei und habe in deine Argumenteaufzählung neue Zeilen eingebaut. Danke - so ist das für jemand inhaltlich unbedarften wie mich schon deutlich besser zu verstehen! Das war mir so nicht bekannt, wie du es nun darstellst; weder, dass er Fotograf war, noch dass es in seiner Wohnung war, noch, dass er alle anderen Fotografen sonst immer angegeben hat. Dann können wir von mir aus davon ausgehen, dass es von ihm aufgenommen ist. Warten wir mal ab, was Artmax oder die DÜP-Kollegen dazu meinen. Die Freigabe per E-Mail wird auch noch beim Bild vermerkt werden - das dauert aber ein wenig. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:37, 11. Feb. 2011 (CET)

Danke, Saibo, für Verständnis und Nachsortierung. Ok,ich warte dann mal auf das, was Artmax und die DÜP - Kollegen dazu meinen. Gruß --Dekator 11:41, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo Artmax, am 17.2. habe ich von den permissions die Erlaubnis zur Verwendung von allen 4 Bildern im Artikel Siewert bekommen, insbesondere auch für das erst umstrittene Selbstporträt zu Beginn. Ich sollte den Text unter der Ticketnummer selbst noch einmal nachlesen, bin aber nicht mit meinem Benutzernamen und Kennwort in diesen Bereich reingekommen. Ich gehe aber davon aus, dass dort alles seine Richtigkeit hat.

Damit steht doch eigentlich dem Hochladen des Artikels nichts mehr im Wege, oder doch? Ich glaube, dass du das veranlassen kannst/musst. Ich weiß nicht, wie es geht. Das wäre auch eins der Dinge, die ich von dir gern erklärt hätte. Erstens, wie richte ich so eine Seite wie "Benutzer: Dekator/Siewert" ein, und zweitens: wie lade ich sie nach Fertigstellung in die Wikipedia? Gruß von --Dekator 14:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Eigentlich steht nichts mehr im Weg. Ich würde ihn vorher aber noch etwas komplettieren. Vor allem fehlen noch Belege (Sekundärquellen), vor allem für das Kapitel ”Gemälde". Das klingt mir doch sehr nach WP:Theoriefindung. Lies Dir das hier noch mal genau durch und schau, was dazu nötig ist: WP:Belege. Die Ansprüche sind hoch, aber anders kann eine glaubhafte 1-A-Enzyklopädie nicht funktionieren. Grüße --Artmax 14:49, 21. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dekator, noch als Ergänzung: "unter der Ticketnummer" kannst du selbst nichts nachlesen, damusst du wohl was missverstanden haben. Die Ticketnummer dient nur der Wikipedia-internen Archivierung der E-Mails.

Die Seite Benutzer:Dekator/Siewert hast du nun ja schon. Falls du noch einen Artikel anfangen willst, dann gehst du einfach irgendwie auf eine Seite in deinem Benutzernamensraum, z.B. indem du den Link hier hinschreibst: Benutzer:Dekator/Wirsing. Und dann darauf klickst und loslegst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:56, 21. Feb. 2011 (CET)

Hallo Artmax, auf deine Anregung hin, den Artikel noch ein wenig anzufüttern und zu vermeiden, dass er unter "Gemälden" in Richtung Theoriefindung geht, habe ich weitere Belege herausgesucht, 1 Ausstellung (für die Fotos), 2 Quellen und 5 Fußnoten/Verweise hinzugefügt.Die Frankfurter Rundschau und die taz scheinen mir seriöse Quellen zu sein, auf die man auch über deren Archive zugreifen könnte.

Ich sehe die Gefahr der "Theoriebildung" aber auch nicht : Ich beschreibe Siewerts Bilder und was über die Beschreibung hinausgeht, ist durch die Bildbeispiele und seine eigene Aussage zum Komplementär-Realismus weiter unten abgedeckt. Daher verweise ich jetzt auch im Text in Klammern noch eimal darauf. Ich hoffe, das ist zulässig.

Außerdem ist es naturgemäß fast ausgeschlossen, für einen noch unbekannten, deswegen aber nicht unbedeutenden Künstler Belege in anerkannten Referenzwerken zu finden. Aber schon die Tatsache, dass das "Forum für Nachlässe von Künstlerinnen und Künstler" Siewerts Nachlass akzeptiert hat, ist ein Qualitätsmerkmal. Das lässt sich auf unserer Homepage nachlesen.

Übrigens habe ich bei meiner erneuten Suche im Nachlass das anfangs umstrittene Selbstbildnis an anderer Stelle mit einem handschriftlichem Vermerk von Siewert gefunden, dass es sich eine Selbstaufnahme handelt. Beruhigend, denn bisher hatte ich nur Indizien.

Wenn jetzt alles in Ordnung ist, würde ich gern den Artikel hochladen bzw. von dir hochladen lassen. Falls du es machst, möchte ich aber gern wissen, wir man das aus einer Benutzer-Seite heraus macht. Irgendwann muss ich es ja selbst hinkriegen.--Dekator 15:15, 1. Mär. 2011 (CET)

Hallo Dekator, Artmax hat dir ja unten eine Nachricht hinterlassen, dass er es dir verschoben hat. Siehe zum Artikelverschieben: WP:AV. So macht man das auch mit Baustelle→Artikel. Alternativ einfach per Kopieren und Einfügen, wenn du an der Baustelle alles selbst verfasst hast. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:08, 1. Mär. 2011 (CET)

Ja danke Saibo, die Frage hatte ich im Eifer ganz vergessen zu beantworten. Dekator: Kopieren und Einfügen würde ich wirklich nur ausschließlich bei alles selbst verfasst! empfehlen, da sonst die Bearbeitungen anderer Benutzer in der Versionsgeschichte verloren gehen. Grüße --Artmax 16:56, 1. Mär. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (09.02.2011)

Hallo Dekator,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kaukasischer_Kreidekreis_BE.JPG - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dekator) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:10, 9. Feb. 2011 (CET)

Hallo BLUbot, ich habe soeben eine Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt, in der ich für alle vier Bilder zu dem Siewert-Artikel eine Lizenz-Erklärung gebe und im Anhang meine Zugehörigkeit zum Vorstand des Nachlassforums mit Scans aus dessen aktuellem Flyer belege. Ich hoffe, dass damit die Rechtefrage geklärt ist. Wenn euch das "Selbstporträt" von Siewert zu heikel ist, dann lasst es erst einmal raus. Ich habe allerdings keine Zweifel. Diese Nachricht gebe ich auch in die Diskussion mit Saibo, von dem ich ebenfalls mahnende Hilfe bekommen habe. Ist dann noch einer von euch so nett, mir zu sagen, wie ich die zurückgehaltenen Bilder (oder das Bild) dann hochladen kann? Ich bin halt immer noch Wiki-Anfänger. Gruß von --Dekator 10:57, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dekator, BLUbot ist nur unser fleißiger, elektronischer Helfer. Selbst antworten und denken kann er leider noch nicht. Es wird dir daher immer ein WP:DÜP-Helfer (zur Zeit ist das hauptsächlich meine Aufgabe) antworten.

Ich antworte dir einen Abschnitt oberhalb. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:00, 10. Feb. 2011 (CET)

Gerdt Marian Siewert

...jetzt in Wikipedia als Artikel. Herzlichen Glückwunsch. Grüße --Artmax 15:52, 1. Mär. 2011 (CET)

Hallo Artmax, hallo Saibot (Dank auch an dich, dass du ebenfalls weiterhin ein Auge auf mich hast), MerlBot ist mit dem Artikel Siewert noch nicht einverstanden und hat ihn in die Qualitätssicherung verschoben. Diesen "Makel" möchte ich natürlich beseitigen. Ich habe eine Kategorisierung vorgenommen, die ich mir aus ähnlichen Artikeln abgeguckt habe. Scheint auch geklappt zu haben. Aber die Änderung muss noch bestätigt werden. Kann das einer von euch machen?

Nun fehlt offensichtlich noch eine Verlinkung zu anderssprachigen Wikipedias. Wie mache ich das denn und warum brauche ich die überhaupt? Gruß --Dekator 12:55, 3. Mär. 2011 (CET)

(mein Name ohne "t" bitte :-) ) Artmax hat schon gesichtet. Die Kategorien schauen richtig aus. In anderssprachigen Wikipedias gibt es anscheinend keinen Artikel über "Gerdt Marian Siewert" - ich habe mit google alle abgesucht. Kennst du einen?

Kannst du mir für commons:Creator:Gerdt_Marian_Siewert sagen, wann er seine Wirkungszeit hatte? Und wo er beschäftigt war? Nur/hauptsächlich in Hamburg und Berlin? Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:46, 3. Mär. 2011 (CET)

Hallo Saibo (ohne t, sorry), ich weiß auch nichts von einem Artikel zu Siewert in anderssprachigen Wikipedien. Von 1950-1959 war Siewert hauptsächlich als Theater-, Ballett-, Circus- und Eisrevuefotograf (zusammengefasst: Bühnenfotograf) in Ost-Berlin tätig, u.a als Vertragsfotograf der Deutschen Staatsoper in Ost-Berlin, 1960 dann kurzfristig als Bildjournalist bei Conti-Press in Hamburg. Von 1963 bis 1992 dann freiberufliche Tätigkeit als Maler und Grafiker in Hamburg. Hauptwirkungszeit die 1970er Jahre mit vielen Ausstellungen in ganz Deutschland, Mitarbeit in den satirischen Zeitschriften Spontan und Pardon. Gruß von --Dekator 11:14, 4. Mär. 2011 (CET)

Okay danke, also bis zu seinem Tod tätig. Ich habe es in der Vorlage angegeben. Sie wird schon auf der Dateiseite zu einem Selbstportait verwendet und sobald die anderen Dateien nach Commons verschoben sind, auch dort. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:42, 4. Mär. 2011 (CET)

Hallo Saibo, hallo Artmax, ich schweige jetzt erst einmal für ein paar Wochen. Urlaub und Vorbereitung des nächsten Künstlerartikels. Danke für eure Hilfe bisher, ich werde sie vermutlich Anfang April wieder benötigen. Ciao --Dekator 19:23, 14. Mär. 2011 (CET)

Wünsche dir einen schönen Urlaub! Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Dekator/Wirsing

Hallo Artmax, hallo Saibo, aus dem Urlaub zurück habe ich mich an einen Artikel über Hans-Peter Wirsing gemacht, der hoffentlich "verschiebe-fähig" unter Benutzer/Dekator: Wirsing steht. Für die drei Bilder habe ich die Freigabe-Erklärung der Rechteinhaberin (Witwe und Alleinerbin) per Musteremail an permissions-de weitergeleitet. Wenn ihr keine Fehler oder Verstöße findet, wüsste ich gern, wie ich den Artikel verschieben kann. Copy und paste des Quelltextes ist mir klar, aber wohin, wie öffne ich die Artikelseite in Wikipedia? Außerdem wüsste ich gern, wie ich einen neuen Abschnitt in diese Dialogschlange bringe. Gruß --Dekator 15:51, 5. Apr. 2011 (CEST)

Na, das ist doch prima. Das verschiebe ich gerne, würde aber noch die Freigaben für die Bilder abwarten wollen. Es dauert ein paar Tage, bis hochgeladenes Bild und E-Mail zusammengeführt werden. Was meint Saibo? Grüße --Artmax 16:04, 5. Apr. 2011 (CEST)

Hallo ihr beide! Die Freigabe der Bilder abzuwarten ist nicht nötig, wenn du, Dekator, aussagst, dass eine kommen wird. Das ist okay.

Ja, wenn du den Artikel ohne Mithilfe von anderen Benutzern (meine jetzigen Miniekorrekturen sind zu vernachlässigen) hier selbst geschrieben hast, dann kannst du Kopieren und Einfügen benutzen. Du kannst z.B. einfach den gewünschten Artikeltitel in die Suchbox hier links / oben eintippen und dann dort auf "Du kannst den Artikel erstellen" klicken. Meine Meinung zu dem Artikel: Darf in die Freiheit entlassen werden allerdings täten etwas mehr Quellen den Lebensdaten gut - ansonsten gut gemacht!

Was meinst du mit neuen Abschnitt hier? Du hast doch gerade einen hier erstellt ("Benutzer:Dekator/Wirsing")? Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

Habe noch zwei Einzelnachweise für die Lebensdaten eingefügt und dann den Artikel in die Wikipedia kopiert. Scheint geklappt zu haben. Ich hoffe sehr, dass es mit den Bildern keine Schwierigkeiten gibt. Die Mail mit der Freigabe durch die Rechte-Inhaberin ist erst an mich gegangen, damit ich die Dateinamen abstimmen konnte, dann habe ich sie an permission weitergeleitet. Müsste doch genau so gut sein.

Den neuen Dialogabschnitt "Benutzer:Dekator/Wirsing" hat entweder Artmax eingerichtet oder ich, ohne es zu wissen. Ich habe eigentlich nur die Unterseite dieses Namens eingerichtet.

Nochmal danke für Hilfe und Beratung, und ich werde mich auf die Suche nach einem weiteren Künstler machen, vermutlich einen Neuzugang in unserem Forum für Künstlernachlässe. Kann ein bisschen dauern. Herzlichen Gruß --Dekator 22:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Dekator, ja, wie man in der Versionsgeschichte hier herausfinden kann, war es Artmax, der damit wohl auf deine Frage antworten wollte. :-) Antwort: einfach - wie im Artikel auch - eine neue Überschrift machen mit == auf jeder Seite.

Danke für die zusätzlichen Quellennachweise - noch mehr (z.B. für Geburts/Todestag) können nicht schaden - aber es gibt Artikel hier die haben gar keine Quellenangaben.

Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:33, 7. Apr. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (06.04.2011)

Hallo Dekator,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bücherturm_Wirsing.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe
2. Datei:Hausdrachen.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk
3. Datei:Wirsing-Porträt.jpg - Probleme: Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dekator) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Am 5.4.2011 habe ich folgende Erlaubnis-Mail der Rechte-Inhaberin an den drei eingestellten Bildern an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet:

[:: Für die Lizenzen der unten genannten Bilder (verwendet in Benutzer:Dekator/Wirsing) hat mir die Rechteinhaberin Leonore Schröder aus Glückstadt folgende Mail zur Weiterleitung bei Verwendung der Bilder geschickt. Detlev Kahl alias Dekator

---

Original-Nachricht --------

Betreff: Bilder für Artikel Hans Peter Wirsing Datum: 15 Mar 2011 16:51 GMT Von: <zwecks Spamschutz/Privatheit entfernt> An: <zwecks Spamschutz/Privatheit entfernt>

An permissions-de@wikimedia.org

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder

Hans-Peter Wirsing

/

H.-P.Wirsing: Schiff und Federkiel - Traum des Schreibers, ein Seestück zu erfinden, Mischtechnik auf Lw., Ausschnitt

/

H.-P.Wirsing:Hausdrachen,Fliesenbild, Ausschnitt

(siehe: „Benutzer:Dekator/Wirsing“,)

dass ich der Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:

Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland und GNU-Lizenz für freie Dokumentation

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

<zwecks Spamschutz/Privatheit entfernt> Witwe von Hans-Peter Wirsing und Alleinerbin seines Nachlasses]

Ich verstehe nicht, was daran unklar oder nicht hinreichend ist. Ich bitte um Aufklärung oder/und Löschung der Vorbehalts bei den Bildern.Übrigens wird bei Bücherturm.jpg /Titel"Schiff und Federkiel" ein falsches Bild hier wiedergegeben, im Wikipedia-Artikel aber das richtige. --Dekator 20:08, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Dekator, meinst du vielleicht dashier Datei:Bücherturm Wirsing.jpg?

Die Freigabe scheint mir eigentlich ausreichend zu sein. Woher weißt du denn, dass sie es nicht ist? Hast du von Supportteam (permissions-de@...) eine Antwort bekommen? Dann antworte am besten mit deiner Frage "wieso?" auf diese E-Mail. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:57, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Saibo, wenn ich in dem Artikel "Hans-Peter Wirsing" auf eines der drei Bilder klicke finde ich jeweils eine Warnung, dass die Rechte dieses Bildes noch nicht geklärt seien. Und da diese Bemerkung dort immer noch steht, gehe ich davon aus, dass der Verbleib der Bilder dort immer noch nicht in trockenen Tüchern ist.

(Ja, das Bild meine ich. Vermutlich gab es das andere Bild unter der Bezeichnung "Bücherturm.jpg" schon vorher. Durch Abänderung in "Bücherturm Wirsing.jpg" steht im Artikel jetzt das richtige Bild.

Ich habe gestern auf die Mail vom 6.4.mit den Beanstandungen direkt geantwortet und mit Ticketnummer noch einmal auf meine Mail verwiesen, in der ich die Freigabe durch die Rechteinhaberin weitergeleitet habe. Habe dann um Aufklärung gebeten. Also etwas mehr als das von dir vorgeschlagene "Wieso?"-Frage, hoffe aber trotzdem auf positive Antwort aus der Abteilung.Schaun mer mal.--Dekator 14:59, 28. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Dekator, ja, sobald die Freigabe für die Bilder in ausreichender Form eingetroffen und bearbeitet ist (was mal ein paar Tage dauern kann), dann werden die Hinweise bei den Bildern entfernt. Gelöscht werden die noch nicht - keine Angst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:46, 28. Apr. 2011 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Dekator!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artmax 20:47, 18. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (17.12.2012)

Hallo Dekator,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dancker Rolli Familie.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
2. Datei:GD-2010-28 Rheintöchter.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Gerhard Dancker privat.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 17. Dez. 2012 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (14.09.2013)

Hallo Dekator,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:1-Frau Mann Tier Baum.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
2. Datei:1-Zeichnung 1996.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:08, 14. Sep. 2013 (CEST)

Datei:1-Frau Mann Tier Baum.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

Hallo Bearbeiter dieser Datei und des zweiten Bildes für den Artikel Heidrun Borgwardt,

Anfang dieses Jahres hat Heidrun Borgwardt, die Zeichnerin und Malerin der beiden beanstandeten Bilder, diese (und das gesamte zeichnerische Werk) dem Forum für Künstlernachlässe überlassen mit allen Rechten, auch dem der Reproduktion. Ich bin Mitglied des Vorstandes dieses gemeinnützigen Vereins und habe damit die Verfügung über die Rechte an diesen Bildern. (Unter www.kuenstlernachlaesse.de unter der Rubrik Vorstand finden Sie meinen Namen: Dr. Detlev Kahl). Der Einfachheit halber hätte ich sicherlich gern eine Mail von Heidrun Borgwardt an die permission Adresse schreiben lassen. Aber einmal hat Frau Borgwardt keine E-Mail, andererseits sind die die Rechte jetzt bei uns. Ich bitte also, die hochgeladenen Bilder zu genehmigen. Ähnliche Nachfragen hatten wir bei den Artikeln zu "Gerdt Siewert" und auch zu "Gerhard Dancker", wie aus der Diskussionsreihe zu entnehmen, aber sie wurden immer zur beiderseitigen Zufriedenheit geklärt und die Bilder in den Artikeln belassen.

Diesen Text habe ich auch als Mail an xbot geschickt.

Mit besten Grüßen, Detlev Kahl alias Dekator (Diskussion)

Probleme mit Deinen Dateien (06.12.2014)

Hallo Dekator,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Homuth Reifengymnastik.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Homuth Restaurator.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Werner Homuth, Ball-Spielerin .JPG - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Urheber
4. Datei:Werner Homuth, Ecce Homo.JPG - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dekator) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 6. Dez. 2014 (CET)

Hallo Administrator,

leider bin ich erst durch die Anfrage eines Lesers darauf gestoßen, dass aus meinem Artikel "Werner Homuth" alle vier Bilder gelöscht worden sind. Ich schätze durchaus die Sorgfalt, mit der Bilder in Artikeln auf rechtmäßige Verwendung überprüft werden, aber ich hatte gehofft, dass ich nicht immer dieselben Probleme beim Hochladen von Bildern bekomme, für die unser "Forum für Künstlernachlässe" das Copyright besitzt. Die Erbin von Werner Homuth hat uns vertraglich den künstlerischen Nachlass von Werner Homuth überschrieben. Ich bin 2. Vorsitzender des Forums und kann somit für dieses handeln. Meine Funktion dort und die Übernahme von Werner Homuths Nachlass lässt sich auf unserer Homepage belegen: www.kuenstlernachlaesse.de Meine Funktion findet sich unter /Verein/Vostand und Homuth ist Bestandteil der letzten Ausstellung unter Veranstaltungen/Archiv/ Sieben Sichten. Wir stellen nur Künstler aus, von denen wir den Nachlass mit allen Rechten haben.

Die Datei "Homuth Restaurator" ist eindeutig ein Privatfoto aus dem Homuth-Nachlass, die Fotos von den drei Statuetten (die zum Nachlass in unserem Besitz gehören) sind in unserem Büro von unserem Angestellten in unserem Auftrag hergestellt worden. Wir verfügen also über das uneingeschränkte Copyright. Soweit ich mich erinnere, habe ich die Bilder in GNU-Lizenz freigegeben, also auch diese Auflage erfüllt.

Ich bitte, die gelöschten Bilder wieder in den Artikel einzufügen. Es wäre schön, wenn das von eurer Seite geschehen könnte, denn ich tu mich immer noch ein wenig schwer damit. Für weitere Nachfragen stehe ich gern zur Verfügung.

Mit freundlichem Gruß Detlev Kahl

Hallo Dekator. Bitte sende uns diese Aussage per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Bitte beachte dabei, dass wir Angaben über den Urheber (also den Fotografen) der jeweiligen Fotos benötigen. Danke, Gruß… --Krd 19:55, 2. Feb. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (23.08.2015)

Hallo Dekator,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Rudolf Mahler-Der Siebzigste.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 23. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, sehe erst jetzt zu meiner Überraschung, dass das oben genannte Bild aus dem Beitrag genommen wurde. Im Freigabeantrag hatte ich - wie für das andere Bild im Beitrag R. Mahler - erklärt, dass das Bild sich mit allen Urheberrechten im Besitz des "Forums für Künstlernachlässe e.V.", dessen Zweiter Vorsitzender ich bin (Dr. Detlev Kahl, einzusehen in der Homepage des Forums) und somit die Rechte für die Veröffentlichung nutzen kann. Stellt das Bild bitte wieder ein. Dieses Problem taucht bei jedem Beitrag über die Künstler unseres Forums auf. ich würde das gern ein für alle Mal klären. Denn ihr könnt euch vorstellen, dass das Löschen und dann mein Antrag auf Wiedereinstellung Zeit und Nerven für beide Seiten kostet. Ich finde Kontrolle und Beachtung von Urheberrechten sehr wichtig, aber ich möchte nicht jedesmal beim Aufruf meiner Beiträge befürchten müssen, dass wieder in Bild - zu Unrecht - entfernt wurde. Beste Grüße vom Dekator

Hallo Dekator. Bitte sende für die Datei eine Freigabeerklärung per E-Mail, wie in Wikipedia:Textvorlagen#Bild beschrieben ist. Danke, Gruß… --Krd 06:59, 17. Okt. 2015 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (03.11.2015)

Hallo Dekator,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Rokahr Nachlass 056 Bone.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Rokahr Nachlass 066 Marat II.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Rokahr Nachlass 145 Abriss II.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 3. Nov. 2015 (CET)

Hallo Rechtebearbeiter,

für alle drei Fotos habe ich die CC Freigabe ausgefüllt und dabei darauf hingewiesen, dass sich die Bilder mit allen Rechten im Besitz des Forums für Künstlernachlässe e.V. Hamburg befinden und ich als Vorstandsmitglied (2. Vorsitzender) über diese Rechte verfügen kann. Beides wird auf der Homepage www.kuenstlernachlaesse.de bestätigt (Rechte über Vorlass Rokahr und Vorstandsmitgliedschaft). Ich werde nicht müde zu bitten, dass unter meinem Account dieses Konstrukt vermerkt werden sollte, damit es nicht jedesmal wieder zu diesem Nachrichtenaustausch kommen muss. Für das noch fehlende Personenfoto ist eine Mail an Permissions German Wikipedia vom Urheber geschickt worden. Das schreibe ich vorbeugend, damit es mit dem Bild nicht auch noch Probleme gibt. Ich komme gerade von der Tagung "Zugang gestalten!" in Hamburg und weiß, wie schwierig die Frage mit der Freigabe ist. Herzlichen Gruß vom Dekator

Habe heute, am 24..11.15, mit einer Mail an Permission [Ticket#: 2015112410024407] außer der Urheberschaft am Foto den Besitz der Rechte an den abgebildeten Werken noch einmal bestätigt. Ich hoffe, dass jetzt allem Genüge getan wurde. Herzlichen Gruß Dekator (Diskussion) 19:33, 24. Nov. 2015 (CET)