Benutzer Diskussion:Dellex

Philipp Hebestreit

Hallo Dellex! Ich habe letzte Woche den Artikel zu Philipp Hebestreit bearbeitet, da der Autor einige Informationen weggelassen hatte. Meine Änderungen sind bisher weder gesichtet noch freigeschaltet worden. Kannst Du da mal drüber sehen? Danke =) Beste Grüße -- Shygirl1989 11:34, 23. Mär. 2009 (CET)

Ist erledigt. Grüße --Dellex 16:03, 23. Mär. 2009 (CET)

Portal Alaska

Hallo Dellex, könntest Du Dich eventuell dazu durchringen, Dein Votum für das Portal:Alaska von „Befürworter“ auf „Betreuer“ zu ändern? Das aktuelle Stimmenverhältnis ist 8/2 und müsste 7/3 sein. Du würdest Dich damit zu nichts verpflichten, Betreuer kommen und gehen. Das Ganze ist ja nicht statisch. Ich bin seit 2 Jahren regelmässig in dem Bereich aktiv, die anfallende Arbeit würde selbstverständlich ich machen. Gruß, --Aconcagua 08:37, 14. Jul. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt :-) --Aconcagua 18:36, 14. Jul. 2008 (CEST)

Finde ich toll, dass Alaska jetzt steht. Ich werde ganz oft vorbei schauen und auch das ein oder andere schreiben. LG --Dellex 19:09, 14. Jul. 2008 (CEST)

Bin gespannt auf Deine Beiträge! Und Danke für die Unterstützung. --Aconcagua 20:47, 14. Jul. 2008 (CEST)

Löschantrag Wert der Natur

Hallo Dellex, gegen den von Dir erstellten Artikel Wert der Natur wurde ein Löschantrag erstellt. Beteilige Dich am besten an der Diskussion [1]. Gruß --Kuebi 22:27, 29. Jul. 2008 (CEST)

Astrein. Ich fänd s cool, wenn generell jeder registrierte Benutzer (bei IPs geht das wohl nicht so), nett auf seiner WIKIPEDIA-Benutzer-Diskussionsseite informiert werden würde, darüber, daß n Artikel von ihm n Lösch- bzw Schnell-Lösch-Antrag verpaßt gekriegt hat. fz JaHn 00:51, 7. Aug. 2008 (CEST)

Schnatzel Benutzerseite

Moin. Ich verwende Firefox 3.0.1, und da sieht meine Benutzerseite eigentlich ganz OK aus. Ich denke schon, dass man die Seite deutlich besser coden könnte, aber seit ich nicht mehr als Webdesigner arbeite (...da fingen die Jahreszahlen noch mit einer Eins an) habe ich da den Anschluss verloren. Für Tipps bin ich immer zu haben. --Schnatzel 20:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht, welche Version des Firefox ich habe und ob ich damit das Gleiche sehe, wie Du. Wenn ich Deine Seite anschaue, verdecken die Bilder einen Teil Deines Babelfeldes und die kleinen Landkarten liegen ebenfalls zum Teil darüber. Sieht komisch aus. Mit dem Explorer ist alles in Ordnung, zumindest wird nichts verdeckt.--Dellex 20:19, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe jetzt ein wenig mit den Tabellen gebastelt. Es sieht nicht unbedingt schöner aus, aber zumindest das verdecken (hängt wohl an der Bildschirmauflösung) sollte der Vergangenheit angehören. Was ganz anderes, wes Grundes wegen verirrt man sich auf meine bescheidene Benutzerseite, bin ich am Ende auffällig geworden? --Schnatzel 20:26, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ha, ha... Nein! Ich bin nur über unseren gemeinsamen Freund, Jans Mender auf Dich gestoßen. Fand ihn auch sehr kurzweilig. --Dellex 20:39, 10. Aug. 2008 (CEST)

Terrorismus

Hatten ja bei den Ökos schon gewerkelt. Vielleicht hast du zum Link im Titel ja auch iene Meinung. Grüße.-Goiken 18:43, 9. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht am Wochenende, bin zu müde... ;-) --Dellex 19:36, 9. Okt. 2008 (CEST)

Eilt alles nicht. Werd jetz auch erst mal unter Menschen gehen und die Hähne machen lassen.--Goiken 19:59, 9. Okt. 2008 (CEST)

Bild:Zahm1.jpg

Für die Körperhaltung zu Beginn der Konditionierung gibt es in der Fachliteratur gelegentlich den schönen Ausdruck "klebendes Laufen". --Gerbil 11:44, 12. Okt. 2008 (CEST)

Möchtest Du das bitte einfügen? Ich habe nur die Bilder gemacht und nicht wirklich eine Ahnung davon, wie man ein Tier zähmt. Ich bin nur erstaunt, wie leicht das ging. Heute hat meine Tochter (ihre Hand ist auf den Bildern zu sehen) das Eichhörnchen angefaßt, ohne daß sie eine Nuss in der Hand hatte. Sie kann das Tier inzwischen rufen. Der kleine Kerl kommt jeden Tag und holt sich seine Nüsse ab. Dafür hat er uns "Modell" gestanden. Wir haben schon fast 200 Fotos. Gruß --Dellex 12:15, 12. Okt. 2008 (CEST)

irrefuehrende Bildbeschreibungen

Hallo Dellex, koenntest Du bitte mal einige Deiner Bildbeschreibungen etwas ueberarbeiten? Bild:Sonne_Meer_und_Möwe.jpg und Bild:NorwegenFj.jpg stechen mir da besonders ins Auge. Selbst fotografiert, lange Brennweite, sorry, aber diese Bilder schreien geradezu Computergrafik. Wasser und Wolken sehen arg nach prozeduralen Texturen aus. Trag doch mal bitte die verwendete Software nach. --Dschwen 14:50, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe auch sehr gelacht, als ich die lange Brennweite gelesen habe. Ich habe diesen Quatsch nicht geschrieben. Lies Dir mal Version/Autoren von Sonne Meer und Möwe durch. Natürlich hast Du Recht, das sind 3D Grafiken. Ich hätte das ganz bestimmt noch geändert, wollte es aber erst jemandem zeigen. ;-) --Dellex 15:01, 15. Okt. 2008 (CEST)

Die Angabe "selbst fotografiert" stammt jedoch schon von dir... -- Der Umschattige talk to me 15:14, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ja, stimmt! Selbst fotografiert war ein cp-Unfall. Den Rest habe ich nicht geschrieben und die Bilder auch nicht in die anderen Artikel eingefügt. Ich habe es zwar gesehen, aber es war einfach zu komisch. Deshalb habe ich es nicht sofort geändert. Sorry! Es war keine böse Absicht. Für den Artikel Horizont bin ich verantwortlich. Dort kam es aber nicht auf die Qualität des Bildes drauf an, sondern nur auf die glatte Horizontlinie. Deshalb würde ich das Bild (nach Änderung) gern wieder dort einfügen. Noch einmal: Ich wollte niemanden täuschen, ich habe selbst fotografiert einfach hineinkopiert und dabei nicht nachgedacht. --Dellex 15:22, 15. Okt. 2008 (CEST)

Könntest du dann schnellstmöglichst die korrekte Bildbeschreibung herstellen. Ps. wie hast du die Bilder erzeugt? Programm? --Micha 15:29, 15. Okt. 2008 (CEST)

Na klar! Das mache ich. Besonders möchte ich mich bei Geof entschuldigen, weil ich ihn in dem Glauben gelassen habe, daß es sich hier um ein Foto handelt. Das Programm war Terragen. --Dellex 15:35, 15. Okt. 2008 (CEST)

Freeware? Einfach zu bedienen? --Micha 15:41, 15. Okt. 2008 (CEST) Ah, steht ja alles hier Terragen... danke ;-) --Micha 15:42, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ja, Freeware. Das Programm ist zwar auf englisch, aber man braucht nur einen Tag um solche Bilder wie die Meinigen zu erzeugen. Natürlich ohne Möwe. Die habe ich später eingefügt.--Dellex 15:45, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ganz Freeware ist es scheinbar nicht, wenn man es kommerziell gebrauchen will. Ich habe mir gerde überlegt, ob es ein Problem ist, wenn man keine 99$ hingeblättert hat. Die Lizenz hier auf Wikipedia schliesst ja kommerzielle Nutzung nicht aus... --Micha 16:00, 15. Okt. 2008 (CEST)

Wäre es dann nicht besser die Bilder zu löschen? Ich meine, die sind zwar nicht so gut, daß sie jemand sie überhaupt kommerziell nutzen könnte, aber wer weiß...--Dellex 16:04, 15. Okt. 2008 (CEST)

Da bin ich überfragt. Mein Motto: Wo kein Kläger da ist auch kein Richter... Ich würde es mal einfach so belassen. Der Urheber von Terragen müsste sonst eigentlich auf dich zukommen und dir Lizenzverletzung vorwerfen. Andererseits sind ein paar Bilder von diesem Programm in der Wikipedia ja perfekte Gratiswerbung. --Micha 16:10, 15. Okt. 2008 (CEST)

Das sehe ich eigentlich genau so. Übrigens, Du hast eine schöne Benutzerseite.--Dellex 16:12, 15. Okt. 2008 (CEST)

du aber auch. ;-) Ps. ich habe aber stark von Posiend-Ivy abgekupfert.... --Micha 16:33, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ich hatte lange Zeit diesen Text unter meinem Bild. Hallo Ivy, wenn Dir diese Seite bekannt vorkommt, liegt es daran, daß ich bei Dir geklaut habe. ;-) --Dellex 16:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

Pelzarten

Danke für den Kojoten-- Kürschner 18:05, 19. Okt. 2008 (CEST)

Gern geschehen. --Dellex 18:11, 19. Okt. 2008 (CEST)

Zähmung

Hallo, tut mir leid. Soweit ich weiss waren die südamerikanischen Indianer (und nur bei denen kenne ich mich ein bisschen aus) keine Experten, was Pferde angeht. Eher Lamas... Kann leider nichts beitragen. Dennoch viel Erfolg! chigliak 09:45, 27. Okt. 2008 (CET)

Macht nix. Danke! --Dellex 09:48, 27. Okt. 2008 (CET)

Klmsmurf

Hallo Dellex,

'tschuldige, dass ich erst jetzt auf Deinen Eintrag in meinen Disks antworte, ich bin nicht sehr oft auf dieser Seite. Aber vielen Dank dafür. Der Nick 'klmsmurf' beinhaltet KLM (Meine Initialen) und 'smurf' (englisch: Schlumpf) , weil ich als Kind die Schlümpfe sehr gemocht habe.

Zu meinen Artikeln: Ja, sicher hätte ich gern mehr in Erfahrung gebracht, aber besonders der Artikel über die Hinnenburg erwies sich als sehr schwierig, da es sich um Privateigentum handelt. Man darf weder Fotos aus der Nähe machen, noch hat der Eigentümer irgendwelche Webseiten o.Ä.

Aber wer weiß, vielleciht komme ich ja noch durch Zufall an weitere Infos...dann werde ich sie selbstverständlich ergänzen.

Viele Grüße, Klaus

;-) --Dellex 12:51, 30. Okt. 2008 (CET)

grübel

siehst du auch ein Redundanzproblem mit der Umweltsituation in der Volksrepublik China--Goiken 14:53, 31. Okt. 2008 (CET)

Nein, eigentlich nicht. Umweltsituation in der Volksrepublik China beschreibt die Situation speziell in China. Da China jedoch ein Teil von Ostasien ist, und zwar ein gewaltiger Teil, kann man die Situation dort nicht ohne China betrachten. Ein paar kleine Überschneidungen kann man da unmöglich vermeiden. Doch die halte ich nicht für gravierend, denn beide Artikel beschreiben genau ihr Lemma. Sollte sich die Situation ändern, wäre es auch kein Hit, den Kleineren in den größeren Artikel einzufügen. --Dellex 15:00, 31. Okt. 2008 (CET)

Ich würde mich für eine zusammenführung aussprechen, weil in dem chinaartikel viele detailbelege sind und in dem anderen viele ganzheitliche betrachtungen. dneke, die ergänzen sich nicht schlecht.--Goiken 15:06, 31. Okt. 2008 (CET)

Na dann los! --Dellex 15:10, 31. Okt. 2008 (CET)

Ich habe gerade überlegt, wie wir vorgehen sollten. Ich denke, wir sollten China an den Anfang stellen. Doch wenn wir das tun, klafft eine Lücke. Dann müssen wir auch ein paar Sätze, oder auch ein wenig mehr, über Japan und Korea schreiben. --Dellex 15:22, 31. Okt. 2008 (CET)

Du hast Recht, die ergänzen sich wirklich ausgezeichnet. Denn zuerst sollte der geneigte Leser ja erfahren, wo dieser Mist genau herkommt. --Dellex 15:25, 31. Okt. 2008 (CET)

Ja, ist gut geworden. Einverstanden.--Mr HiKey 02:58, 1. Nov. 2008 (CET)

Was meinste: Mongolei in den ANR?--Goiken 21:08, 1. Nov. 2008 (CET)

Klar! --Dellex 18:02, 2. Nov. 2008 (CET)

Habe bei der Desertifizierung meine Bedenken (siehe auch disko dort). Hast du mal in die Fao-Zahlen geschaut?--Goiken 20:20, 2. Nov. 2008 (CET)

War trotzdem mal mutig ;)--Goiken 20:54, 2. Nov. 2008 (CET)

Was sind Fao-Zahlen? --Dellex 07:48, 3. Nov. 2008 (CET)

OK, hab ich. Doch da kann niemand von allein drauf kommen. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS --Dellex 15:44, 3. Nov. 2008 (CET)

Sorry, wegen der Abkürzungen. Was meinst du inhaltlich dazu?--Goiken 15:48, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich versuche gerade diese Zahlen zu lesen und einen Sinn zu erfassen. gestaltet sich ein wenig schwierig. brauche ein bisschen Zeit. Vielleicht muss ich Dich auch noch fragen, was das eine oder andere bedeutet. --Dellex 15:55, 3. Nov. 2008 (CET)

Na die Weltbank sagt doch, ab den 90ern hätte sich die Zahl der Fiehhalter verdoppelt. Ich lese bei der FAO aber nur kleinere Schwankungen in den Fiehbeständen, die sich mitlerweile wieder etwa auf den Stand von 1990 nivelliert haben. Zu den Zahlen der Beschäftigten in der Fiehwirtschaft hab ich keine FAOquellen gefunden.--Goiken 16:07, 3. Nov. 2008 (CET)

Auch der BIP-Anteil des Sektors schwankt nur unwesentlich.--Goiken 16:08, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich glaube, dass es dort keine wirklich zuverlässigen Zahlen gibt. Die Mongolen wissen ja noch nicht einmal, wie viele Tiere sie in dem Horrorwinter (ich glaube es war im Jahr 2000) verloren haben. Da wird von einem Viertel gesprochen, während andere von der Hälfte sprechen. --Dellex 19:02, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich glaub nicht, dass die FAO da groß schlampen würde. wenn man nur die 8 jahre zwischen 1992 und 2000 nimmt, dann kann man fast Verdopplung sehen (von ~2.200 auf ~3.800), aber mitlerweile sind die bestände auch wieder zurückgegangen auf unter den wert aus den 90ern (jetzt ~1.800). das problem mit der überbegrasung, das die Weltbank sieht, hat wohl mal existiert, scheint mir aber nicht mehr so sehr aktuell zu sein.--Goiken 22:33, 3. Nov. 2008 (CET)

Wir haben da sowieso keine andere Möglichkeit, als uns auf die Zahlen zu verlassen. Ich meine nur, dass sie für die Mongolei garnicht so genau sein können, --ohne dass jemand absichtlich schlampt. Das Land ist riesig und hinter dem nächste Berg kann die nächste Herde stehen.- Oder auch nicht. Wer kann das bei einem Nomadenvolk schon wissen. Wenn man sich dann den staatlichen Kontrolleur auf seinem Motorrad vorstellt, kann sich jeder ausmalen, vor welchen Schwierigkeiten der Mann bei einer Zählung steht. Wenn die Zahlen halbwegs belegt sind, sollten sie genügen. --Dellex 15:09, 4. Nov. 2008 (CET)

Wahrscheinlihc hats du recht und ich nehm die ungenauen Daten zu genau.--Goiken 17:58, 4. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht hast du hier eine Meinung zu?! Grüße--Goiken

Elch

Jagd und Verkehr sollten vielleicht doch besser unter Menschen und Elche integriert werden?-- Kürschner 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, vermutlich hast Du Recht, doch genau so gehört es unter die Feinde der Elche. Ich würde es lieber so lassen, aber mach es so, wie Du denkst. --Dellex 19:00, 1. Nov. 2008 (CET)

Nein, Du hast Recht! unter Menschen und Elche. --Dellex 19:03, 1. Nov. 2008 (CET)

KLA

Vielleicht hast du hier eine Meinung zu?-Goiken 16:21, 12. Nov. 2008 (CET)

Nein Goiken. Lieber nicht. Sei mir nicht böse, aber ich finde, dass der Artikel noch nicht so weit ist. Ich hätte ihn jetzt noch nicht zur Lesenswert-Diskussion gestellt. --Dellex 16:46, 12. Nov. 2008 (CET)

Ist doch auch 'ne Meinung..--Goiken 16:48, 12. Nov. 2008 (CET)

Fang und Zähmung wilder Elefanten

Hi Dellex, ich hab mir im Zuge der Wartungsarbeiten in der QS-Bio den o. g. Artikel angeschaut. Die Einleitung könnte etwas klarer Formuliert sein, d. h. eher auf Fachbegriffe ohne Erläuterung verzichten. Weiterhin ist mir aufgefallen, dass die Kapitel in unterschiedlichen Zeitfomen geschrieben sind. Daraus ergab sich bei mir leichte Verwirrung, was von den Inhalten derzeit noch praktiziert wird und was nicht. Ich hoffe, das bringt dir was. Mir geht´s nur darum, dass der Artikel hier "entlassen" wird. Gruß, --Buteo 10:30, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich schaue mir das mal an, gib mir aber ein wenig Zeit. --Dellex 14:50, 17. Nov. 2008 (CET)

Hoffe das geht jetzt so. Habe in paar Zeitformen korrigiert und den deutschen "Elefantenführer" in die Einleitung gesetzt. Vielen Dank für den Hinweis. --Dellex 16:47, 20. Nov. 2008 (CET)

Jau, ich finds besser jetzt. Danke und Gruß, --Buteo 17:22, 20. Nov. 2008 (CET)

Kalendermethode

Warum sie unsicher ist? Nur weil die letzten 12 Zyklen beispielsweise höchstens 30 Tage lang waren, gibt es keinen Grund warum sich der Eisprung (aus welchem Grund auch immer, z.B. Stress...) zwei Wochen nach hinten schiebt und der Zyklus plötzlich 42 Tage lang wird. Das kann die Kalendermethode aber nicht vorhersagen (die geht ja nur von den letzten 12 Zyklen aus, "Übergangszeit" hin oder her), anders als z.B. (bis zu einem gewissen Grade) die Temperaturmethode,die Billingsmethode, die symptothermale Methode, oder die Ultraschalluntersuchung.

Klingt logisch. --Dellex 17:13, 11. Dez. 2008 (CET)

Callux gelöscht

Hi Dellex,

vielen Dank für Deine Unterstützung. Wie man sieht...

WikiPedia:Löschkandidaten/10._Dezember_2008#Callux_.28gel.C3.B6scht.29

hat es nichts genützt. Trotzdem DANKE. That's Life..

Frohes Fest und viele Grüße, -Wolli- --195.4.195.93 00:57, 23. Dez. 2008 (CET)

Habe erst heute Deine Nachricht gesehen. Mach Dir nichts aus der Löschung. Such Dir einen anderen Artikel, der sich mit diesem Thema befasst und baue den Inhalt einfach dort ein. Gruß --Dellex 11:46, 26. Dez. 2008 (CET)

Artikelwunsch erfüllt...

Baumspiking wurde eben erstellt, soll aber leider schon wieder gelöscht werden, kannst ja mal vorbeischauen und deine Meinung kundtun. -- Max Plenert 15:23, 1. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel sollte auf jeden Fall bestehen bleiben. In US/Cal. hat diese Art des Baumschutzes viele Redwoods vor der Kettensäge bewahrt. Hier gab es das bisher nur selten. Ich habe gehört, das einige Bäume "gestählt" wurden, als in Frankfurt der Flughafen ausgebaut wurde. --Dellex 18:56, 1. Jan. 2009 (CET)

E-Mails

Hallo Dellex. Ich habe Dir gestern zwei Wikipedia-E-Mails geschickt. Hast Du diese erhalten? Gruß -- Torben Schink 00:16, 2. Jan. 2009 (CET)

Geil! Ich habe Deine Mails nur kurz überflogen. Wie es aussieht ist es genau das, was ich haben wollte. Da sind bestimmt noch Sachen dabei, die ich nicht verstehe. Doch bevor ich Dich mit weiteren Fragen löchere, will ich mich erst einmal näher mit Deinen Mails beschäftigen. Vielleicht erschließt sich mir ja das ein oder andere noch von allein. Wenn ich richtig gesehen habe, ist sogar eine Zahnformel dabei. Vielen Dank Torben! Ich freue mich wirklich! Gruß --Dellex 10:56, 2. Jan. 2009 (CET)

Hallo Dellex. Ich habe den Abschnitt zum Gebiss des Eichhörnchens jetzt doch mal selbst überarbeitet und dabei auch umbenannt. Gestrichen habe ich Aussagen, die zweifellos nicht artspezifisch sind. Gruß -- Torben Schink 14:17, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich habe gehofft, dass Du den Abschnitt überarbeitest. Es hat mir nicht wirklich Spaß gemacht, über Dinge zu schreiben, von denen ich keine Ahnung habe. Genau so geht es mir bei der Systematik. Kannst Du da auch noch mal drüber schauen? Gruß --Dellex 14:55, 4. Jan. 2009 (CET)

Hallo Dellex. Ich habe da schonmal einen Blick drauf geworfen und werde auch die Systematik noch überarbeiten. Aufgrund meiner Quellen wird das allerdings recht gestückelt und vor dem Wochenende werde ich vermutlich nicht dazu kommen. Gruß -- Torben Schink 22:42, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich freue mich darauf. Gruß --Dellex 15:05, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Dellex,

ich weiß nicht, wo ich mich melden soll, deshalb schreibe ich hier rein. Bitte lösch es dann wieder raus. Danke für den WasserWissenTip. Die Seite ist wirklich gut. Zum Thema Meeresschutz biette sie allerdings nicht all zu viel, da es mehr um Trinkwasserversorgung und Limnische Systeme geht. Danke dennoch. Und an dem Meeresschutz-Artikel arbeiten wir noch.

Grüße von --Friedjof 15:23, 8. Jan. 2009 (CET)

Ich finde es großartig, dass Dir der Meeresschutz ebenso am Herzen liegt, wie mir. Gruß --Dellex 17:03, 10. Jan. 2009 (CET)

Cabeza Karte

Hallo Dellex, das wird wohl "Deine" Kartenwerkstatt-Woche ;-) Ich würde auf Basis dieser Karte (die im Westen noch etwas erweitert werden muss) eine Karte der Reiseroute erstellen (Deine Globus-Fotografie-Vorlage hab ich noch). Die hattest angekündigt, das Du noch weitere Infos zur Reiseroute hast. Ich würd Dich bitten, mir diese mitzuteilen (in der Kartenwerkstatt) oder per Wiki-mail. Grüße Lencer 07:17, 12. Jan. 2009 (CET)

Da setze ich mich heute Nachmittag dran. (bin auf der Arbeit, hier geht es nicht) Gruß --Dellex 07:45, 12. Jan. 2009 (CET)

Alles klar, nur keinen Stress. Grüße Lencer 07:51, 12. Jan. 2009 (CET)

Es geht los. Grüße Lencer 17:45, 16. Jan. 2009 (CET)

Meeresschutz

Ja, wir können den Artikel in die Review stellen, ich habe vorausichtlich auch nichtmehr soviel Zeit in den nächsten Tagen, viel daran zu ändern. Gruß--Friedjof 19:55, 16. Jan. 2009 (CET)

Gut, willst Du ihn selbst reinstellen, oder sollen wir das machen? Gruß --Dellex 19:59, 16. Jan. 2009 (CET)

Egal, habe ihn reingestellt. --Dellex 20:13, 16. Jan. 2009 (CET)

Navigationsleisten

Hallo, ich glaube, du bist schon etwas länger bei Wikipedia und hast hoeffentlich Ahnung. Ich habe nämlich ein Problem. Ich möchte gerne eine Navigationsleiste erstellen, wie sie bei vielen anderen Personen, z.B. Thomas Mifflin existiert. Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das machen soll oder wo ich nachlesen kann wie ich das machen soll. Daher frage ich dich, ob du mir in dieser Situation weiterhelfen kannst. Es grüßt Abberline 15:46, 1. Feb. 2009 (CET)

Was meinst Du mit der Navigationsleiste? Ich habe mir Thomas Mifflin angesehen und finde ganz unten nur diese Klappe. Meinst Du die Klappe? --Dellex 16:12, 2. Feb. 2009 (CET)

Otomí/Otomies

Hallo Dellex, wir bräuchten deine Hilfe auf Diskussion:Militärwesen der Azteken. Schau doch bitte kurz dort vorbei, dauert nicht lang ;-) Viele Grüße --Minalcar 20:57, 12. Mär. 2009 (CET)

Ich habe dort ein paar Worte geschrieben. Eigentlich weiß ich im Moment noch zu wenig über die Otomi (Volk). Aber ich bin mir sicher, dass es beide gab, die Kaste und das Volk. Gruß --Dellex 15:24, 13. Mär. 2009 (CET)

Castilleja de la Cuesta

So lang der Artikel, den du verfasst hast, keine Urheberrechtsverletzung ist, sondern von dir selbst geschrieben wurde, stellt das kein Problem dar. Der alte "Artikel" lautete nur lalala; ein richtiger Artikel mit Inhalt zu diesem Lemma ist nicht nur erlaubt, sondern sogar ausdrücklich erwünscht ;) --slg 19:41, 13. Mär. 2009 (CET)

Danke! :-) --Dellex 07:35, 14. Mär. 2009 (CET)

Schwarzer Vogel mit rotem Kopf

Hi Dellex! Ein Warzenkopf ist das nicht. Mein Tipp ist der Rotkopfstärling Amblyramphus holosericeus aus Südamerika. Viele Grüße Tiger25 23:48, 19. Apr. 2009 (CEST)

Eichhörnchenreport

Was unterscheidet eigentlich ein Eichhorn von einer Ratte?? --Sendker 11:14, 21. Apr. 2009 (CEST)

Natürlich der Schwanz! --Dellex 15:42, 21. Apr. 2009 (CEST)

Hernán Cortés

Hi, Dellex, ich würde Cortés irgendwann gerne mal als Kanditat bei den Lesenswerten Artikeln einstellen. Was hältst du davon? --Rammsteine 18:21, 13. Mai 2009 (CEST)

Wenn Du willst, dann mach es. Doch ich denke, das ist noch zu früh. Der Artikel ist noch nicht so weit. --Dellex 18:23, 13. Mai 2009 (CEST)

Willst du denn noch große Änderungen vornehmen? --Rammsteine 18:25, 13. Mai 2009 (CEST)

Ändern will ich nur noch wenig, aber der Artikel sollte mal von jemandem sprachlich überarbeitet werden. Mein Geschwurbel sollte entzerrt werden. --Dellex 18:54, 13. Mai 2009 (CEST)

Schaust du mal hier. --Rammsteine 07:42, 18. Jun. 2009 (CEST)

Karte Mexikanisch-Amerikanischer Krieg

Hallo Dellex, Chumwa hängt hier ein wenig in der Luft, könntest Du dazu noch was sagen? Grüße Lencer 20:02, 9. Aug. 2009 (CEST)

Kampagne Lebendige Flüsse

Bitte schaue doch mal über Kampagne Lebendige Flüsse drüber und beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Danke.--Friedjof 21:54, 3. Sep. 2009 (CEST)--Friedjof 21:54, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hierzu werden häufig in verdohlten Abschnitten von Bächen Strömungshemmer eingesetzt. Was sind verdohlte Abschnitte? Gruß -- Dellex 17:11, 4. Sep. 2009 (CEST)

Re: Cetonia aurata

Hi. There is no problem. Of course you can use my photo on your website and all other photos from Wikimedia Commons if you follow their license rules. Grüße --Chrumps 23:56, 21. Okt. 2009 (CEST)

Heyo Dellex

und Danke für das Hallo, bin zur Zeit aber zu busy um meine Benutzerseite zu gestalten und hab hier auch gerade keine so schönen Eichhörnchen zur Verfügung... hoffe ist nicht so schlimm,... denke Artikel gehen erstmal vor, das Drumherum dann später mal ... Lieber Gruss Animalic 17:26, 13. Dez. 2009 (CET)

Wu Lihong

Wieso editierst Du obwohl der Baustein:

Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist, oder wende dich an den Bearbeiter ( --Sascha-Wagner 19:47, 15. Mai 2010 (CEST))

Seite zuletzt bearbeitet vor: 673 Tagen

in den Artikel gesetzt wurde? Sehr ärgerlich. Gruß, --Sascha-Wagner 19:47, 15. Mai 2010 (CEST)

sorry -- Dellex 19:59, 15. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem, wir leben noch. Gruß,--Sascha-Wagner 20:01, 15. Mai 2010 (CEST)

Und ich denke, dass der Artikel gut geworden ist. Gruß -- Dellex 20:02, 15. Mai 2010 (CEST)

Duellpistolen

Hallo Dellex, vielen Dank für die Einfügung des schönen Duellpistolen-Bilds in Duell. Ein solches Bild fehlte dem Artikel sehr (ein früheres Bild mit den Duellpistolen von Lassalle musste leider wegen Lizenzproblemen gelöscht werden). Ich habe mir erlaubt, die dunkleren Partien links ein wenig aufzuhellen, damit man mehr erkennen kann. Ich hoffe, das ist für dich akzeptabel. Herzlichen Gruß -- Jossi 15:29, 23. Mai 2010 (CEST)

Das Bild ist jetzt deutlich besser, danke für die Nachbearbeitung. Ich musste durch eine Glasscheibe hindurch fotografieren, deshalb ist es ein wenig unscharf. Gruß -- Dellex 16:45, 23. Mai 2010 (CEST)

Fledermaus-Museum Julianenhof

Hallo dellex, schöner artikel. aber das museum liegt in der gemeinde märkische höhe im landkreis märkisch oderland. ihc pass das mal an. gruß -- ^Thomas 11:36, 6. Jun. 2010 (CEST)

Danke ;) -- Dellex 15:16, 7. Jun. 2010 (CEST)

Löschantrag

Hallo Dellex, hast Du in letzter Zeit bei Beatriz de Estrada vorbeigesehen? Hattest Du 2007 erstellt und soll jetzt gelöscht werden... erstaunte Grüße, --Sei Shonagon 20:45, 30. Aug. 2010 (CEST)

Wie es aussieht hat es sich bereits mit dem LA erledigt. Vielen Dank für Deine Nachricht und Deine Hilfe. --Dellex 12:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ja... ich habe es „erledigt“. Wobei ich noch nicht mal ahne ob ich regelkonform vorgegangen bin ;-) Um bom dia para ti, --Sei Shonagon 13:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Dellex

könntest Du mich bitte kontaktieren wegen deinem Bild Ähre aus Licht? Ich würde dies gerne verwenden und würde gerne wissen ob Du das Bild auch in einer höheren Auflösung hast?

Dank Dir! Viele Grüße yei

Hallo yei

Du kannst das Bild frei verwenden, so lange Du damit kein Geld verdienst. Machst Du damit Geld, müssen wir uns noch mal über meinen Anteil unterhalten. Leider habe ich das Bild nicht in höherer Auflösung. In einem Zeitalter, in dem Alles und Jedes im Internet geklaut wird, finde ich Deine Frage bemerkenswert und sage: "Danke" dafür. --Dellex 16:37, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dellex, wenn man selbst creativ arbeitet, dann kann man das viel besser nachvollziehen. Da ich das Bild gerne für eine Anzeigen verwenden würde, daher es kommerziell nutze, bitte ich Dich um direkte Kontaktaufnahme unter: d.m.f@web.de damit wir uns einigen können.

Dank Dir! Grüße yei

Das mit dem Anteil war nicht ganz ernst gemeint. Du kannst das Bild verwenden wie Du willst. Verdiene Dein Geld damit und schicke mir mal den Link, damit ich meine Neugierde befriedigen kann und sehen kann wo Du es eingesetzt hast. Damit lassen wir es bewenden. Ich will kein Geld von Dir. --Dellex 19:27, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dellex, das ist echt nett von Dir! Trotzdem würde ich Dir gerne einen Anteil zu kommen lassen. Würdest Du mich bitte hierzu kontaktieren unter der oben genannten Adresse? Dank Dir! Grüße yei

Namensraumkonflikt

Hallo Dellex, du hast deine Benutzerseite in die Artikelkategorie:Atomenergiepolitik (Deutschland) eingeordnet, was nach WP-Konventionen unerwünscht ist (→WP:NR). Wäre schön, wenn du das ändern würdest. Gruß --Hydro 13:53, 15. Mär. 2011 (CET)

Ist erledigt, kannst du nix dafür. Gruß --Rainer Mumpitz 16:08, 15. Mär. 2011 (CET)

Karte Krüger-Nationalpark

Krüger Nationalpark

Hallo Dellex, habe mich mal an die Arbeit gemacht und eine Karte des Nationalparks erstellt. Ist erstmal ein Entwurf, Verbesserungsvorschläge und Fehlerkorrekturen kannst mir gerne schreiben. Ich bin aber in der nächsten Zeit (2 Wochen) nicht online. Gruß --TomGonzales 22:27, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo Tom, die Karte sieht super aus! Ich freue mich sehr darüber. Nur einen Fehler habe ich gefunden. Ich glaube die Eingangstore "Numbi" und "Phabeni" sind vertauscht. Wenn du mir eine Mail-Adresse nennst, schicke ich dir eine relativ gute Karte des Parks. Ich habe in Südafrika ein Heft gekauft. Dort war die Karte das Parks über mehrere Seiten abgedruckt. Ich habe sie einzeln eingescannt und schicke dir die Bilder gern, wenn du magst. Da sind noch ein paar mehr Details drauf. Vielleicht kannst du damit ja etwas anfangen. Vielen Dank fürs Erste, Gruß --Dellex 16:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Servus Dellex, danke dass dir die Karte gefällt, bin gerade dabei sie zu modifizieren und zu verbessern. Kartenmaterial kannst du an wedastoa<at>googlemail.com schicken, ich arbeite dann die Details ein. Dies kann jedoch etwas dauern, da ich beruflich momentan sehr beschäftigt bin. Grüße, --TomGonzales 10:48, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich freue mich, dass Du dich an die Aufgabe getraut hast. Das Material schicke ich in den nächsten Tagen. Gruß --Dellex 18:10, 18. Jun. 2011 (CEST)

So, hab jetzt die Karte nochmal neu gezeichnet mit mehr Details und größerer Genauigkeit, dank deines Materials. Hoffe sie gefällt dir, evtl. Fehler einfach mir melden, werde sie dann so schnell wie möglich beheben. Gruß --TomGonzales 00:31, 24. Jun. 2011 (CEST)

Die Karte ist noch viel schöner, als die Erste! Sie ist super geworden! Vielen Dank! Gruß --Dellex 10:17, 24. Jun. 2011 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Dellex! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:06, 27. Dez. 2014 (CET)

Habe leider nicht genug Zeit, mich darum zu kümmern. Ich werde mich einfach überraschen lassen, wie mein Account nach der Umstellung aussieht. Danke für deine Nachricht! --Dellex (Diskussion) 18:01, 27. Dez. 2014 (CET)

Alles klar, geht eigentlich ganz einfach unter Eingabe deines Passwortes auf Special:MergeAccount. Wenn irgendwas unvollständig ist oder sonst Fragen sind, einfach melden. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:49, 28. Dez. 2014 (CET)

Das ging ja wirklich ganz einfach! Nur mein englischer Account hat nicht geklappt. Als ich den eingerichtet habe, war mein Benutzername vermutlich bereits vergeben. So genau weiß ich das nicht mehr, ist schon lange her. Jedenfalls habe ich damals für den englischen Account Dellex mit drei x geschrieben. Also Dellexxx statt Dellex. Klar dass Wikipedia mir diesen Account nicht zuordnen kann. Bekommst du das irgendwie auf die Reihe? Wenn nicht ist es auch nicht so schlimm. Dann sind es eben 2 verschiedene Benutzernamen. Danke für deine Hilfe! --Dellex (Diskussion) 09:15, 28. Dez. 2014 (CET)

Dein globales Dellex-Konto habe ich jetzt vervollständigt, indem ich das lokale enwiki-Konto wegbenannt habe, weil es keine Bearbeitungen hatte. Für Januar 2015 erwarten wir das Account-Merge-Tool, mit dem mehrere globale Konten dann von einem Steward zusammengeführt werden können. Bis dahin solltest du auch dies dann als globales Konto eingerichtet haben. Egal, mit welchem Konto du jetzt bearbeitest, dann können diese Bearbeitungen einfach miteinander zusammengefügt werden. Einfach bei mir dann melden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:41, 28. Dez. 2014 (CET)

O.K. vielen Dank! --Dellex (Diskussion) 17:34, 28. Dez. 2014 (CET)

Wildtierhilfe

Hallo Dellex,

sei mir nicht böse wegen meiner Argumentation für die Löschung dieses Artikels, aber was da steht ist wirklich nicht richtig und zu einseitig. Sollte er bleiben, was ich nicht hoffe, werden wir ihn gründlich überarbeiten und unbelegtes streichen müssen. Gruß --Zweimot (Diskussion) 15:53, 18. Feb. 2016 (CET)

Hallo Zweimot, ich habe mir schon lange abgewöhnt hier jemandem böse zu sein. Stattdessen freue ich mich lieber über so nette Worte, wie sie jetzt von dir kommen. Natürlich hoffe ich, dass der Artikel durch geht. Ob da viel geändert wird oder nicht, ist da eigentlich irrelevant. Wichtig wäre mir nur, dass unsere "Luftrettung" dadurch bekannter wird. Wir sollten das auf gar keinen Fall den Jägern überlassen. Denn der Bayerische Jagdverband macht das ja nicht in der Form in der wir das machen. Die machen das nur dann, wenn die Presse oder das Fernsehen zuschaut. Bei denen ist das nichts weiter als Imagepflege. Bei uns ist das ein Anliegen. Glaub mir, es geht hier um mehr als um einen weiteren irrelevanten Artikel in der Wikipedia. Ich will dir mal einen Zahl für die Dimension nennen. Wissenschaftler haben errechnet, dass in jedem Jahr ca. 500.000 Kitze durch die Maschinelle Mahd zerfetzt werden. Allerdings ist das nach unserer Rechnung eine sehr konservative Zahl. Wir haben im letzten Frühling mal durchgerechnet, wie viele Kitze wir gefunden haben und und wie groß die Fläche war, die wir abgesucht haben. Das haben wir dann auf die Wiesen von ganz Deutschland hoch gerechnet. Allerdings nur mit einer einzigen Mahd im Jahr. Die zweite Mahd haben wir weg gelassen. Trotzdem sind wir auf eine Zahl von 1.000.000 Kitze gekommen. Meinst du nicht, dass die Wikipedia diesen kleinen irrelevanten Artikel verkraften könnte, wenn es dadurch nur ein paar Nachahmer gäbe die dann helfen diese gewaltige Zahl zu reduzieren? Vielleicht kannst du dieses eine Mal ja über deinen Schatten springen und vielleicht fällt dir sogar etwas ein, wie man diesen Artikel durch die Löschdiskussion bringt. Ich würde mich wirklich freuen. Gruß --Dellex (Diskussion) 20:15, 18. Feb. 2016 (CET)

Das sind je edle Motive, die ich respektiere. Dazu eine Frage: Mal angenommen, der örtliche Jagdpächter meldet sich bei Euch mit der Bitte um Hilfe: Bauer Maier will morgen seine beiden Wiese am Waldrand mähen, diese müssen abgesucht und präpariert werden (wozu Bauer und Jäger gesetzlich verpflichtet sind), es ist mit Kitzen zu rechnen. Leider hat er keine Leute, braucht Unterstützung. Bekommt er Hilfe von dem Verein? --Zweimot (Diskussion) 10:57, 19. Feb. 2016 (CET)

Na klar! Dafür machen wir das doch! Wenn du es einmal versuchen würdest, dann würdest du sehen, dass es unmöglich ist die Wiese vor der Mahd auf herkömmliche Weise ERFOLGREICH abzusuchen. Sogar mit einem Hund findest du nicht alle Kitze. Die gesetzliche Vorgabe, dass der Bauer und der Jagdpächter die Wiese vorher absuchen müssen, ist Schwachsinn. Sie haben keine Chance die Kitze zu finden. Du kannst nur einen Meter neben ihnen stehen und kannst sie doch nicht sehen. Erst im Wärmebild wird deutlich wo sie genau liegen. Der Copter bleibt dann genau darüber stehen und lotst uns dort hin. Wir bauen den "Schutzzaun" auf und weiter geht es. So lange bis alle Kitze gefunden sind. Seit dem wir das machen, hatten wir auf den von uns abgesuchten Wiesen noch nicht ein einziges totes Tier. Für den Bauern ist die Suche natürlich kostenlos. Die Jäger sind immer sehr interessiert und schauen uns ganz genau auf die Finger, aber leider aus den falschen Gründen. Oft werden wir gefragt, ob man die Technik auch für die Jagd einsetzen kann. Aber zum Glück ist das nicht möglich. So bald ein Tier groß genug ist, flieht es vor dem Copter. Bisher haben wir ca. 50.000 € in die Technik gesteckt. Trotzdem zahlen wir unser Benzingeld selbst, wenn wir einen Einsatz haben. Da steckt eben auch eine Menge Herzblut mit drin. Wenn du dir das Video ansiehst, wirst du feststellen dass wir schon sehr früh morgens auf den Wiesen sind. Genauer gesagt, starten wir noch mitten in der Nacht, wenn es noch kalt ist. Wir brauchen den Temperaturunterschied vom warmen Kitz zum kalten Boden. So bald es zu warm wird, also so gegen 9.00 Uhr, ist es vorbei. Dann ist der Boden zu warm und man findet die Kitze nicht mehr. Deshalb stehen wir bereits um 3.00 Uhr auf der Wiese. Nur ein Vollidiot oder jemand, dem wirklich etwas daran liegt, tut sich das an. Oft ist das Gras hüfthoch und es ist immer klitsch nass. Es ist so nass, dass uns das Wasser oben in die Stiefel hinein läuft. Nach 10 Metern auf der Wiese ist die Hose bis zum Gürtel nass und so bald man eine Pause machen muss, weil die Akkus getauscht werden müssen, fängt man an zu frieren. Es ist wirklich kein Zuckerschlecken, aber wenn man dann am Ende sieht, wie die Mütter nach der Mahd ihre Kleinen abholen, dann hat sich der Aufwand gelohnt. Gruß --Dellex (Diskussion) 09:44, 20. Feb. 2016 (CET)

Elefanten

Hallo, Dellex. Ich habe bei deinem Elefantenbild einige Änderungen vorgenommen/in Auftrag gegeben. Es muss in Dresden sein, Begründung siehe hier. Gruß --Veliensis (Diskussion) 12:37, 4. Jul. 2019 (CEST)

Oh sorry, das war mein Fehler. Du hast natürlich Recht mit Dresden. --Dellex (Diskussion) 18:01, 4. Jul. 2019 (CEST)

Subjektive Bewertungsmethode

Hallo Dellex!

Die von dir stark überarbeitete Seite Subjektive Bewertungsmethode wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:43, 15. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Biorock

Hallo Dellex!

Die von dir angelegte Seite Biorock wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:11, 3. Jul. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Dellex
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:48, 2. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Dellex,

vor genau 15 Jahren, am 2. Oktober 2007, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die fast 6700 Edits, für die 81 neu angelegten Artikel und für die vielen tollen Fotos, die Du gemacht hast. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:48, 2. Okt. 2022 (CEST)

Gischt

Hallo Dellex, wärest du einverstanden, wenn ich das Titelbild in Gischt durch das hier gezeigte Bild ersetze?

Gischt, die durch das Auftreffen von Wellen an der Küste entsteht.

--Fährtenleser (Diskussion) 17:10, 21. Feb. 2023 (CET)