Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2005-2
Noch ca. eine Stunde
[Quelltext bearbeiten]Hi Denisoliver, mache ich doch gerne! Mit dem Holzhacken lässt sich das insofern vereinbaren, als dass ich den Urlaubshinweis schon gestern reingesetzt habe, weil ich nicht absehen konnte, ob ich heute noch zu solchen Spielchen kommen werde. Doch jetzt ist mein Schreibtisch leer, und ich habe noch bis 15.00 Uhr Dienst. Da dachte ich mir, da mache ich doch mal solange was Sinnvolles ;-)) Bis dahin komme ich vermutlich durch, aber dahaaan: bin ich aber wirklich raus. Tschüss, bis demnächst PaulaK 13:49, 29. Jul 2005 (CEST)
út und utca
[Quelltext bearbeiten]Hallo denisoliver,
erstmal danke noch mal für den Jingle (du wurdest gebührend erwähnt, siehe Portal U-Bahn). Bist du dir sicher das út (mit Akzent) und utca dasselbe sind? Ich korrigiere das selbstverständlich, wenn ich es sehe. Ein ut (ohne Akzent) gibt es nicht (mehr?) im Artikel. Viele Grüße aus Berlin --Jcornelius 17:23, 30. Jul 2005 (CEST)
Beefheart
[Quelltext bearbeiten]Hallo, habe Dir im Beefheart-Review noch was erwidert. Gruß, --jodeffes 23:21, 2. Aug 2005 (CEST)
Himbeeren
[Quelltext bearbeiten]Danke für den hübschen Hinweis auf den Diskseiten - hast recht. Ich habe noch andere Themen in Beobachtung, aber diese Leute sind ungewöhnlich hartnäckig. --MBq (Disk) 20:04, 3. Aug 2005 (CEST)
Darwin
[Quelltext bearbeiten]Merkwürdig - Deine Wortwahl hat bei mir ähnliche Gefühle erzeugt: verblüffend falscher Satz, einfache Logik etc. Andererseits würde mich interssieren, woraus Du den "spöttisch sarkastischen Unterton" herausgelsen hast. Es war nicht in meiner Absicht, mir ging und geht es nur um sachliche konstruktive Kritik:
- Slack spricht von "some plants" nicht von "many" oder ähnlichem. Bezogen auf Darwin wäre es mE interessant, wieviel er beschrieben hat im Vergleich zu den heute tatsächlich bekannten. Warum das eine "rhetorische Frage" sein soll verstehe ich nicht.
- Insectivor und carnivor ist nicht synonym. Insectivore haben sich auf Insekten und Spinnen spezialisiert, carnivore nutzen auch Kleinsäuger als Stickstoffquelle.
- Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass es für einen Leser des Artikels Charles Darwin für eine erste Orientierung interesant wäre, ein kurze Beschreibung des Beweises hier an dieser Stelle zu lesen, zumal dieser Quellen-Link weder hier noch in fleichfressende Pflanzen angegeben ist.
- Linné als Dogmatiker darzustellen ist für mich nicht neutral. Ich bräuchte da zumindest eine Referenz zu dieser Behauptung.
- Die vielen guten Informationen, die Du über das Thema in dieser Diskussion gegeben hast, sollten mE auch in den Text des Artikels kommen.
- Vielleicht kannst Du, auch wenn ich Dir die Lust am Artikel genommen habe, Rechtschreibung und Interpunktion noch einmal überprüfen.
- Selbstverständlich will ich Dir keine Vorschriften machen, was oder wo Du schreibst. (Mein Vorschläge sind offensichtlich nicht als solche bei Dir angekommen.) Um so mehr solltest Du aber akzeptieren, wenn jemand ein zeitlang sich nicht rührt und nicht gleich Interesselosigkeit unterstellen. -Hati 09:26, 4. Aug 2005 (CEST)
- hallo hati, gut, dann gehen wir doch beide doch mal im namen des "assume good faith" davon aus, das keiner von uns dem anderen zu nahe treten wollte.
- ob slack oder nicht, sind ~650 arten viele ? darwin hat von den existierenden 13 gattungen 6 (+2 präkarnivore) behandelt, darunter die beiden grössten (utricularia und drosera) und die pinguicula, allein diese 3 gattungen stellen rund 60 - 70 prozent aller karnivoren dar.
- ich habe nicht behauptet, das die begriffe synonym sind, das schlüsselwort ist hier "eigentlich". darwin benutzte den namen "insektivor", der aber eben unpräzise ist. denn weder spinnen, noch kleinsäuger, noch protisten sind insekten. daher wurde der begriff schnell vom begriff karnivoren abgelöst.
- der leser wird sich leider mit diesem kurzen absatz ohne details begnügen müssen, im moment erlauben mir mehrere projekte in der wp nicht, mir noch eine ausführliche darstellung dieses themas "ans bein zu binden". mir ging es nur darum, das ein leser zumindest grundsätzlich erfährt, daß darwin auch ausserhalb des so oft mit ihm assozierten themas evolution bedeutendes geleistet hat, der artikel ist da nämlich m.e. etwas "monoman". was den artikel Fleischfressende Pflanzen angeht, steht dieser im rahmen des readers zum thema (mein derzeitiges hauptprojekt) sowieso zur revision an.
- nun, linné hat ellis beschreibung der dionaea muscipula als karnivor mit den worten verworfen, das sei "gegen die gottgewollte ordnung der natur" und damit war ellis beschreibung diskreditiert. da bedurfte es dann schon einer anstrengung von darwin und hooker, den seinerzeit wohl bedeutendsten namen der biologie, um das wort von linne zu brechen. siehe barthlott, "karnivoren".
- und 6. siehe punkt 3
- 7. gut.
- gruß, Denisoliver 14:06, 4. Aug 2005 (CEST)
- Danke! Ich würde mich freuen, wenn Du bei Gelegenheit, den Absatz ausbauen könntest. Vor allem das Linné-Zitat ist sehr wichtig für die Darstellung der Geschichte der Evolution und der Bedeutung Darwins. Zu Zeit bin ich ebenfalls mit anderen Projekten und demnächst mit 14-tägiger wikiabstinenz beschäftigt. Gruß -Hati 14:14, 4. Aug 2005 (CEST)
... einen Dank und exzellente Karnivore und klasse Bilder
Liebe Grüße, Achim
Wikitravel
[Quelltext bearbeiten]Hi Denisoliver.
Auf Wikitravel wird momentan über ein neues Logo abgestimmt. Vielleicht willst Du da ja auch mitbestimmen.
mfg, --zeno 15:36, 10. Aug 2005 (CEST)
Maurizio Bianchi
[Quelltext bearbeiten]Die Arbeit läuft ja wunderbar. Ich denke, dass wir so zumindest ein Lesenswert rausholen können. Wir müssen in dem Artikel noch ein wenig die Bedeutung Binachis rausstellen und sollten ggf. Fragen sammeln, die wir ihm stellen können. Wenn du Lust hast, könnten wir nach dem Bianchi Artikel auch weitere Noise Projekte aufs Korn nehmen. Sag mir einfach was dich interessieren würde. --Kingruedi 17:54, 10. Aug 2005 (CEST)
Verwaistes Bild
[Quelltext bearbeiten]Ist das noch benötigt? Gute schnelle Grüße von :Bdk: 01:52, 13. Aug 2005 (CEST)
Hallöchen, hat sich da nun was wg. dem Foto ergeben? --Flominator 12:31, 16. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe übrigens gerade nochmal mit Stefan telefoniert, der mir versprach auch mal auf der Platte nach alten Bildern zu schauen und mir was zu mailen. --Flominator 01:13, 17. Aug 2005 (CEST)
Hallo Denisoliver ich habe gerade Seealpenlilie (Lilium pomponium) angelegt, zählt der Artikel als einer von drei "einfach nur" soliden Artikeln für die Auftragsarbeit Lilien? --Ixitixel 13:19, 16. Aug 2005 (CEST)
- Als zweiten Artikel biete ich die Amerikanische Türkenbundlilie (Lilium superbum) --Ixitixel 14:24, 16. Aug 2005 (CEST)
- Dritter im Bunde wäre die Waldlilie (Lilium philadelphicum), jetzt bin ich aber gespannt. --Ixitixel 15:17, 16. Aug 2005 (CEST)
Hallo Ixitixel, ganz wundervolle Arbeit, das sind in der Tat drei solide Artikel. Besonders schön finde ich, das du drei nicht so geläufige Arten ausgewählt hast, als einzige Sache würde ich dich noch darum bitten, noch deine Quellen anzufügen. BTW: hast du eigentlich irgendein näheres Interesse an Lilien? Züchtest du oder so ähnlich? Ansonsten: bitte schick mir eine eMail mit deiner Adresse wg. der Prämie. Denisoliver 19:08, 16. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Denisoliver, ich habe nochmal die Kanadalilie (Lilium canadense))draufgelegt, dann muß ich nicht so ein schlechtes Gewissen haben Dir Dein Buch abzunehmen. Die Arten habe ich nach der Verfügbarkeit von Bildern ausgesucht, dabei bin ich auch noch auf Bilder der Lilium pensylvanicum [1] gestoßen, die ist aber leider nicht in der Lilien#Systematik aufgefüht, zählte also nicht für die Auftragsarbeit, und ein Bild der Lilium catesbaei [2] zu der ich aber leider fast gar keine Quellen gefunden habe. Vielleicht bietet es aber Sinn, da zwei stubs anzulegen Taxobox mit Bild und ein wenig Minimalinformation. Mit den Quellen für die bestehenden Artikel ist das so eine Sache ich habe mir das alles zurechtgegoogelt, aber es gibt nur viele kleine Seiten mit Minimalinformationen aus denen ich alles zusammenstücken mußte. Ich habe vor, die Informationen aus den Artikeln nochmal mit Hilfe meines neuen Buchs :o) zu validieren und dann das als Quelle anzugeben. Ich züchte keine Lilien, leider habe ich nicht mal einen Garten, nur ein par Zimmerpflanzen und einen Balkonkasten. Lilien interessieren mich auch nicht im Besonderen aber ich finde alle Pflanzen sehr spannend und somit die Lilie als Pflanze auch. Züchtest Du Lilien? Die Adresse habe ich Dir ansonsten gemailt. --Ixitixel 11:39, 17. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Denisoliver, nochmal eine Frage zu den Lilien in der Liste der Lilienarten findet sich die Tigerlilie als Lilium lancifolium im Internet habe ich aber auch die Bezeichnung Lilium tigrinum gefunden. Handelt es sich um Alternativnamen, die beide gültig sind, oder um verschiedene Arten? Weißt Du da weiter? --Ixitixel 11:51, 17. Aug 2005 (CEST)
hallo ixitixel, L. tigrinum ist ein synonym für L. lancifolium, welches der einzig gültige name der pflanze ist, so etwas wie "alternativnamen" gibt es in der systematik nicht, sie hiess nur früher mal L. tigrinum. die infos unter dem namen sind natürlich trotzdem von nutzen, aber sie heisst eben L. lancifolium. wenn du mal über so etwas stolperst: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/genus.pl?6829 ist sehr nützlich dafür (wenn auch nicht völlig fehlerfrei). das du die Kanadalilie noch nachgelegt hast, ist toll, für die ungewöhnlichen arten reichen auch wirklich erstmal stubs. ich werde die artikel irgendwann auch noch anhand meiner literatur weiter ausbauen. wegen dem buch brauchst du übrigens kein schlechtes gewissen zu haben: ich schicke dir ein duplikat aus meinem bestand. ich züchte keine lilien, sondern sammle ihre arten. da bietet sich die wp an als "infolager". vielleicht mach ich auch mal einen reader dazu, mal sehen. das buch schick ich dir dann die tage zu. besten gruss, Denisoliver 13:02, 17. Aug 2005 (CEST)
- Catesbys Lilie ist ebenfalls fertig :o) --Ixitixel 13:23, 17. Aug 2005 (CEST)
- Und die Lilium pensylvanicum :o) Ich glaube dabei endet mein Engagement bei den Lilien aber nun vorerst. Hat Spaß gemacht --Ixitixel 14:01, 17. Aug 2005 (CEST)
Kann man eigentlich von Lilien süchtig werden? Seis drum Lilium wallichianum ist fertig. --Ixitixel 10:41, 18. Aug 2005 (CEST)
- Habe nochmal an allen sieben Lilien rumgebastelt, jetzt gefällt mir das schon viel besser --Ixitixel 13:38, 18. Aug 2005 (CEST)
Eat That! Lilium maculatum, damit wäre die Dauricum-Sektion komplett, ist aber ja auch die kleinste. --Ixitixel 11:13, 19. Aug 2005 (CEST)
Hi Denisoliver, Warum nimmst Du die Varietäten aus den Artikeln wieder raus, z.B. bei Lilium wallichianum es war gar nicht so leicht die rauszusuchen?--Ixitixel 13:45, 19. Aug 2005 (CEST)
Ich hatte einmal wieder Lust auf Lilien, diesmal aus der orientalischen Sektion Lilium nobilissimum --Ixitixel 13:05, 26. Aug 2005 (CEST)
Und die Prachtlilie, gerade eben ist übrigens das Buch angekommen. Danke :o) Werde ich heute Abend mal reinlesen. --Ixitixel 16:27, 26. Aug 2005 (CEST)
- Sehr schöne Bilder in dem Buch, Danke. Jetzt ist Lilium brownii wieder aus der orientalischen sektion fertig. --Ixitixel 12:57, 27. Aug 2005 (CEST)
Zusätzlich Lilium amabile und Lilium japonicum --Ixitixel 17:06, 27. Aug 2005 (CEST)
- Vielen Lieben Danke für den „Lilien Orden“ das war ja mal eine nette Überraschung :o) Für Dich habe ich Lilium occidentale und Lilium parryi. --Ixitixel 14:08, 28. Aug 2005 (CEST)
Ruhrgebiets-Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hi :) Habe vielen Dank für die Einladung, aber momentan sieht es etwas mau aus um meine Zeit. Im September beginnen sich die Termine schon wieder zu stapeln und ich mag gar nicht darüber nachdenken, was ich schon alles vorhaben muß ;) Wenn, dann kann ich ganz spontan entscheiden. Viele Grüße und nochmals Dank --Henriette 15:03, 22. Aug 2005 (CEST)
Upload der >50MB-Datei
[Quelltext bearbeiten]Hi Denisoliver, versuch's nochmal mit dem Upload auf commons, sollte jetzt klappen. Schick mir mal den Link wenn's fertig ist! (Ach ja, auf commons werden nur OGGs und keine MP3s genommen, aber ich vermute das weißt Du bereits.) --Kurt Jansson 16:28, 22. Aug 2005 (CEST)
Lilienfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver,
ich habe im Garten eine (meiner Meinung nach) Lilie stehen, wüßte aber gerne was genau ich da habe. Bin zwar Biologe, aber bei sowas Speziellem komm ich an meine Grenzen. Da Du Dich ja mit Lilien auskennst dachte ich mir mal einfach Dich zu fragen. Ein Foto findest Du HIER!!! Die Blüte ist zwar etwas unscharf, aber erkennbar. Das traurige ist, dass ich die Zwiebel selbst gesetzt habe und nicht mehr weiss, was es war ;-( Danke schonmal für die Mühe,
Aragorn05 17:07, 26. Aug 2005 (CEST)
Stammtisch wirkt
[Quelltext bearbeiten]Hi Denisoliver, gut, daß Du mich nochmal dran erinnert hast, ich habe mal in der ukrainischen WP geforscht und die Bilder von Shao gefunden. Das, was ich jetzt in Donau eingefügt habe, ist definitiv von ihm, da gibt es aber noch mehrere bei uk:Вілкове, die ein Freund von ihm gemacht hat und von denen nach seiner Aussage mindestens noch [3] frei ist. Ggf. einfach fragen ;-) Grüße, --elya
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hi! Könntest du mal schauen welche von den Bilder, die du mal hochgeladen hattest und inzwischen verweist sind noch zu brauchen sind und sie gegenenfalls in entsprechende Artikel einbauen, bzw. auf die Commons laden und dort so einbauen dass sie gefunden werden können. Sind denke ich viele schöne Bilder dabei, wäre schade wenn die in den Tiefen der Wikipedia untergehen ... Vielen Dank. --¡0-8-15! 09:07, 29. Aug 2005 (CEST)
- Bild:Atolla tenella.jpg
- Bild:Botrynema ellinorae.jpg
- Bild:Geringelte Stechmuecke.jpg
- Bild:Brilliantred jellyfish Poralia.jpg
- Bild:Deepsea anemone.jpg
- Bild:Deepwateranemone.jpg
- Bild:Fieldsofwhiteanemones.jpg
- Bild:FlytrapAnemone.jpg
- Bild:Groupingofdeepoceanseaanemones.jpg
- Bild:Ninedifferenttypesofsponges.jpg
- Bild:Newly-discoveredspeciesofsponge.jpg
- Bild:Leiodermatium sp DeepwaterSponge.jpg
- Bild:Microscopicgorgonianspicules.jpg
- Bild:Hexactinellidspongeanchorsitselfinsedimentwithlongatespicules.jpg
- Bild:Hard sponge.jpg
- Bild:GlassSpongewithwhatappeartobezooanthids.jpg
- Bild:Glassspongefoundatadepthofabout1500ftonLopheliareefs.jpg
- Bild:Forcepia sourceoflasonolides.jpg
- Bild:FireSponge Tedaria ignis.jpg
- Bild:Deepwaterlacybryozoan.jpg
- Bild:Commensalamphipodemergesfromstinkingvasesponge.jpg
- Bild:Clathriasponge.jpg
- Bild:Chimneyspongecollectedmorethan1250ftbelowseasurface.jpg
- Bild:Chimneyspongeandafanlikespongewithassociatedsedimentpile.jpg
- Bild:Brightorangeforcepia.jpg
- Bild:Basalt hometo5speciesofsponge1smallcrab1colonyofpinsizedtubewormssomeunusualmollusksandcorallinealgae.jpg
- Bild:HydomedusaeAglanthaDigitale.jpg
- Bild:Midwater shrimp Hymendora glacialis.jpg
- Bild:Pelagic pteropod.jpg
- Bild:Porpida porpida RelatedToJellyfish.jpg
- Bild:Purple anemone white gorgonian coral anomuran crab.jpg
- Bild:Rare and poisonous berried anemone AliciaMirabilis.jpg
- Bild:SeaAnemone.jpg
- Bild:UnidentifiedJellyfish.jpg
- Bild:Unidentifiedjellyfish luminiscent.jpg
- Bild:Unusual type of deep sea medusae.jpg
- Bild:Unusualjellyfish.jpg
- Bild:Wall of anemones.jpg
- Bild:White-plumedAnemoneMetridiumGiganteum.jpg
- Bild:MicroscopicShellsOfSeafloorSediment large round shell at top left is a planktonic pteropod about 0comma25 mm.jpg
- Bild:Xenophyophora one celled organism protozoan size misleading fits in palm of hand.jpg
- Bild:Xenophyophores single-celled organism about size of golfball.jpg
- Bild:Paragorgia coral and2largevasesponges.jpg
- Bild:Particularlycolorfulsponge.jpg
- Bild:Phakellia sp DeepwaterFanSponge.jpg
- Bild:Skeletonshrimp Caprella bathytatos.jpg
- Bild:SpongeencrustedrockfromBlakeRidgethroughdisssectingmicroscopewith3to4speciesofspongeandspicules.jpg
- Bild:Spongefromthefamilyverongida.jpg
- Bild:Varietyofsponges.jpg
- Bild:Venusflowerbasketsponge heterotella.jpg
- Bild:Verylargehexactinellidsponge.jpg
- Bild:Whitecupsponges.jpg
- Bild:Acarnus sp sponge.jpg
- Bild:Anemonejoinssponge.jpg
Qualitätsoffensive Lilien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver, hast Du Lust Dich an einer Mini-Qualitätsoffensive Lilien Benutzer:Ixitixel/Qualitätsoffensive Lilien zu beteiligen?? --Ixitixel 16:29, 29. Aug 2005 (CEST)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Schau doch bitte mal auf meine Diskussionsseite... Gruß, rdb? 20:03, 29. Aug 2005 (CEST)
Huch
[Quelltext bearbeiten]Ja, selber hallo. :)
Jo, bei discogs bin ich selbst kaum noch aktiv, auch hier eher sporadisch. Dumm, wenn man plötzlich anfangen muss, so richtig zu arbeiten. :)
Danke für den MB-Tipp. :) -- Carstor 13:44, 4. Sep 2005 (CEST)
Treffen am Sonntag
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver, Grillen im Kleingarten finde ich super! Habt ihr schon abgeklärt, wer die Einkäufe übernimmt? Oder bringt jede/r selbst was mit? LG PaulaK 12:43, 5. Sep 2005 (CEST)
- Hallo Denisoliver, - bevor jeder eine Handvoll von irgendetwas mitbringt, hätte ich einen Vorschlag. Ich kümmere mich um zwei Salate (z.B. Kartoffelsalat, Nudelsalat o.ä.) für ca. 8 Personen (mehr werden es wohl vermutlich nicht werden). Mit dem Grillgut und den Getränken könnte man es so machen, daß jemand (würde ich auch ggf. übernehmen) eine 11er-Kiste Bier (oder ein 5l-Fäßchen?), eine gemischte Sprudel-Kiste und als Grillage 10 Bratwürtchen, ein oder zwei Packungen Nürnberger mitbringt. Die Kosten für die Getränke und das Grillgut teilen wir einfach auf (wie bei einer Bezahl-Fethe), den Salat spende ich. Wenn dann noch jemand etwas Besonderes haben möchte (Black Angus Filetsteak o.ä.), der muß es halt mitbringen. Was hältst Du davon? Wenn wir es so machen, dann sollten wir auf der Ruhrgebietsseite aber noch einmal die genaue Anzahl der Teilnehmer erkunden, damit die Mengenplanung funktioniert. Schöne Grüße Heiner --HHHoffmann 22:35, 5. Sep 2005 (CEST)
Guten Morgen Denisoliver! Oben genanntes Pflänzchen ist Löschkandidat, vielleicht hast du ja Zeit und Lust mal zu schauen, ob du da was machen kannst?! Wegen Sonntag: Sie haben ja etwas wechselhaftes Wetter gemeldet, aber die Temperaturen sollen moderat bleiben, und wenn du mich fragst: Mal son Schauer zwischendurch ist ja nicht so tragisch. Also bis dann! LG PaulaK 09:30, 9. Sep 2005 (CEST)
Wikistress?
[Quelltext bearbeiten]Hey Denisoliver, Kölle ruft :-) Komm doch mal in #bio vorbei die Tage. Liebe Grüße von :Bdk: 02:55, 9. Okt 2005 (CEST)
Weltmusik
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver, bin bei o.g. Artikel auf dich gestoßen. M.E. beschreibt der Artikel hauptsächlich Fusionmusik, während unter siehe auch ein Link zu "Fusion" führt, aus der dort lediglich ein Synonym für "Rockjazz" wird. Der Rockjazzartikel ist gut geschrieben aber unter falschem Titel, während der Weltmusikartikel zumindest gehörig zurechtgestutzt werden sollte. Dann könnte man unter Fusion einen neuen Artikel anlegen, an dem ich auch gerne mitarbeiten würde. Könntest du evtl. entsprechende Bearbeitungsbausteine einsetzen? Ich selbst bin leider wikitechnisch nicht so versiert. -- Chrigo 11:37, 9. Okt 2005 (CEST)
Berthold Auerbach-Porträt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver! Das Porträt, das Du reingestellt ist sehr schön! Nur sicher hast Du's nicht gezeichnet; wer dann, und wann? Wo ist das Original? Solltest Du bitte dazuschreiben! Dank und Gruß, --Albrecht1 13:22, 1. Nov 2005 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver, wollt einfach mal Hallo sagen, bin nach längere Pause wieder etas aktiver in der Wikipedia. Bei Baptisteriumartikel bin ich dir wohl etwas davongaloppert, fands aber trotzdem nett, dass du gehpolfen hast. Ich hat auch ein paar gute Bücher zum Thema. Liebe Grüße Richardfabi 17:40, 1. Nov 2005 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich wollte nur sagen, dass "die Interpeten" zur Rai-Musik gezählt werden.(kann man auf arabischen seiten oder auch im eng-wikipedia nachlesen, außerdem zählt man die arabische Pop-Musik dazu auch wenn vielleicht keine tradionellen beimischungen oder ähnliches enthalten sind. Dazu kommen Duette mit anderen rai-interpreten, z.B: bei youm wara youm.
Pingus und mehr
[Quelltext bearbeiten]Holla Denisoliver, bin soeben über eine Seite im Netz gestolpert, die ich Dir nicht vorenthalten möchte: [4], da gibt's einiges zu entdecken, schön gemacht ... falls Du mal Lust hast herumzuklicken ;-) Liebe Grüße von :Bdk: 01:28, 25. Nov 2005 (CET)
Noch ansprechbar?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Denisoliver, kurz nachdem wir uns das letzte Mal getroffen haben (bei dir im Garten), war plötzlich dieser Hinweis auf deiner Seite, dass du aufgibst wegen Wikistress. Ich hatte das damalige Treffen eigentlich als recht harmonisch empfunden, aber du hast sicher deine guten Gründe. Falls du trotzdem mal hier reinschaust und was machen möchtest: Das Lemma Wasserschierling ist derzeit auf diesen QS-Seiten. Artikel kann man das nicht nennen, was dort geschrieben steht. Vielleicht weißt du ja was über dieses giftige Pflänzchen? Ansonsten hoffe ich, dass es dir gut geht und wünsche dir und deiner Familie besinnliche und schöne Feiertage! LG PaulaK 12:56, 12. Dez 2005 (CET)
Lilien
[Quelltext bearbeiten]Schau mal in den Kurier :o) --Ixitixel 12:52, 16. Dez 2005 (CET)
... ja wer werkelt denn hier wieder herum. Schön! Hoi und willkomen zurück Denisoliver, lass es langsam angehen und erfreu Dich an dem Lilienabenteuer, auf dass ihr 2006 einen Reader draus machen (lassen) könnt :-) Grüße auch an Ixitixel bei der Gelegenheit --:Bdk: 02:41, 17. Dez 2005 (CET)
Welches Höchst[ä|a]dt ist es denn nun?
[Quelltext bearbeiten]In Höchstädt an der Donau schreibst du: "In Höchstädt an der Donau liegt das letzte deutsche Vorkommen von Bremis Wasserschlauch". Im Artikel der Pflanze hingegen schreibst ebenfalls du: "In Deutschland existiert nur noch ein einziges Vorkommen in Höchstadt an der Aisch". Was denn nun Donau oder Aisch? --Hagrid 19:49, 25. Dez 2005 (CET)
- Ich seh' grad, du hast den Satz sogar in beiden Ortschaften eingetragen. --Hagrid 19:52, 25. Dez 2005 (CET)
- Danke für den Tip. Erledigt. Denisoliver 20:17, 25. Dez 2005 (CET)