Benutzer Diskussion:DerArchitekt
Danke für deinen Text. Ein Hinweis noch: Zu Titeln/akademischen Graden bitte WP:WSIGA (auch für allg. Hinweise) bzw. WP:NK beachten. Für Sonderzeichen findest du die eingabeleiste "Standard" unten unter der Zusammenfassungszeile (typogr. Anführunszeichen, Gedankenstrich etc.) - Dort lässt sich auch Wiki-Syntax, besondere Tastaturzeichen wie griechische oder kyrillische Zeichen wählen etc. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:56, 11. Sep. 2018 (CEST)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Ernst Adolph Moraht
[Quelltext bearbeiten]Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, Zweioeltanks (Diskussion) 17:07, 12. Sep. 2018 (CEST)
Arvay
[Quelltext bearbeiten]Bitte vor weiteren Wortmeldungen WP:DS beachten - Wikipedia ist kein Webforum, die Diskussionsseite dient ausschließlich der konkreten Verbesserung des umseitigen Artikels. Bearbeitungen können nur auf Grundlage belastbarer Belegangaben (vgl. WP:Q) vorgenommen werden. --JD {æ} 23:48, 23. Feb. 2023 (CET)
- Das genau ist ja das Problem. Der Artikel lässt sich kaum retten, der muss komplett neu verfasst werden. In dieser Version dient der Artikel ausschließlich der Diskredition. Nehmen wir gleich den zweiten Absatz: Warum steht der da? Warum wird das aus der Gesamtarbeit von Arvay hervorgehoben? Stimmt das überhaupt? (Belege!?) In der Öffentlichkeit stand er jedenfalls schon vorher. War mehrfach Gast in Talkshows. --DerArchitekt (Diskussion) 00:06, 24. Feb. 2023 (CET)
- Die inhaltliche Konsentierung findet auf der Diskussionsseite statt.
- Belege finden sich zuhauf im untenstehenden Artikeltext. Die Einleitung ist grundsätzlich eine Zusammenfassung der wesentlichen Artikelinhalte, Belege gehören dort nicht hin.
- --JD {æ} 00:16, 24. Feb. 2023 (CET)
- Ohne mir den ganzen Artikel jetzt im einzelnen anschauen zu wollen: Falls ein Artikel tatsächlich "unrettbar" sein sollte, kann das auch mal ein Löschgrund aus Qualitätsgründen sein. Dann kannst du ihn zur Löschung vorschlagen. Ein Admin wird dann nach 7 Tagen entscheiden, ob das tatsächlich so ist oder nicht. Oder es gibt andere Nutzer, die sich doch noch den Aufwand machen und einen Weg zum Retten finden, damit er anschließend behalten werden kann. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 09:13, 24. Feb. 2023 (CET)