Benutzer Diskussion:Derneltscha/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Derneltscha/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Derneltscha/Archiv#Thema_1

Thomas Sigwald

Beginne den Artikel wie folgt:

1. Rechts oben suchst Du nach „Benutzer:Derneltscha/Baustelle/Thomas Sigwald“ und Du bekommst natürlich den Hinweis, daß diese Seite nicht existiert, daß Du sie jedoch über den Reiter „Erstellen“ neu anlegen kannst.
2. Nach dem Klick auf „Erstellen“ offnet sich das Bearbeitungsfenster, in das Du zunächst nur {{baustelle}}'''Thomas Sigwald''' schreibst (oder von hier aus hineinkopiertst) und speicherst. Damit ist die Seiten erst einmal eingerichtet.
3. Da Du Dir ja meinen Artikel über Thomas Weinhappel bereits angesehen hast, kannst Du nun unter Beachtung der dort ersichtlichen Struktur auch Thomas Sigwald in Wikipedia einziehen lassen. Vorlage:Smiley/Wartung/smile 
4. Wenn Du damit fertig bist oder wenn Du zwischendurch Fragen hast, dann melde Dich bitte hier in einem neuen Abschnitt.

Viel Erfolg, viel Spaß und lG--M@nfred (Diskussion) 10:14, 5. Mai 2017 (CEST) erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 07:40, 6. Mai 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Derneltscha (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2017 (CEST)

Ein erster guter Rat

Hallo Derneltscha, Toni hat Dich ja dankenswerterweise bereits in Wikipedia willkommen geheißen und Dir einen Pack an Informationnen zukommen lassen. Je länger und intensiver Du Dich mit den darin enthaltenenen Links beschäftigst, umso mehr wirst Du Dir bereits bei Deinem ersten selbst verfassten Artikel an Zeit für die Beseitigung von Unklarheiten und Korrekturen ersparen. Wenn Du damit fertig bist, dann kannst Du schon mit Deinem ersten Artikel über Thomas Sigwald beginnen. Diesen beginnt man sinnvollerweise im Benutzernamensraum (BNR) und verschiebt ihn erst nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum (ANR), wo er dann erst allgemein zugänglich ist. Und wie man damit beginnt, erfährst Du im nächsten Abschnitt. Dies deswegen, damit diese Diskussionsseite (DS) übersichtlich bleibt. Also werden wir für jedes Thema bzw. jede neue Frage einen neuen Abschnitt beginnen, den wir dann nach Erledigung abhaken können.--M@nfred (Diskussion) 09:50, 5. Mai 2017 (CEST) erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 07:42, 6. Mai 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Derneltscha (Diskussion) 15:04, 9. Mai 2017 (CEST)

Erster Entwurf Sigwald

Lieber Manfred, habe jetzt, nachdem ich mich schon die letzten Tage durch Tutorials gearbeitet habe und schon probeweise Artikel versucht habe, nun einen Entwurf für Thomas Sigwald erstellt und würde mich sehr freuen wenn du mir Feedback gibst. Die Seite ist nicht öffentlich sondern unter Benutzer:Derneltscha/Baustelle/Thomas Sigwald zu finden. Leider konnte ich, trotz sehr vielen Google Einträgen, Agenturen und Websites, nicht rausfinden, wann der Herr geboren ist, ist wohl Künstlergeheimnis ;-) Danke und alles Liebe

Gratulation Derneltscha !!! Seit ich im Mentorenprogramm arbeite ist es mir noch niemals passiert, daß jemand auf Anhieb einen Artikelentwurf erstellt hat, den ich auf den ersten Blick als perfekt bezeichnen kann. Da wir erst gestern aus dem Urlaub zurückgekommen sind, geht's nun erst einmal darum, die Koffer auszupacken, das Postfach nach eingelangten Mails durchzusehen und die dringlichen zu beantworten, ehe ich mich auf die Suche nach allfälligen kleinen Fehlern und/oder nötigen Ergänzungen Deines Artikels (z.B. Geburtstag von Sigwald) machen kann.

Drei Kleinigkeiten:

1. Im Abschnitt „Thomas Sigwald“ habe ich die Überschrift verlinkt, damit Du siehst, wie das geht. Versuche es auch bei der Überschrift dieses Abschnittes, damit man auf Tastendruck gleich dort landet, wo man hin will. Vorlage:Smiley/Wartung/smile erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 15:42, 6. Mai 2017 (CEST)
2. Bei der Anlage des Artikels hast Du den Baustein {{Baustelle}} oberhalb des Textes vergessen. Das ist zwar kein gravierender Fehler, hilft jedoch, allfällige Wichtigtuer davon abzuhalten, sich an Deinem Entwurf zu vergreifen, ehe er wirklich fertig ist. erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 15:10, 6. Mai 2017 (CEST)
3. Diskussionsbeiträge auf dieser DS (nicht natürlich bei Edits eines Artikels!) solltest Du immer fertigen. Wie das geht, siehst Du ganz oben in der Begrüßung. erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 15:10, 6. Mai 2017 (CEST)

Nun weiterhin viel Spaß bei der Arbeit und lG--M@nfred (Diskussion) 08:04, 6. Mai 2017 (CEST)

Danke dir sehr herzlich und wünsche schönes Wochenende!!lg --Derneltscha (Diskussion) 14:14, 6. Mai 2017 (CEST)

Und noch eine vierte Kleinigkeit: Rücke jede Antwort hier ein Stück weiter nach rechts ein. Dazu verwendest Du Doppelpunkte am Absatzbeginn und zwar immer um einen Doppelpunkt mehr als es beim letzten Absatz waren. Wenn Du also hier antwortest, dann sind es zwei Doppelpunkte (::). Erst wenn die Diskussion so lang wird, daß man zu weit rechts angekommen ist, dann rückt man wieder nach links heraus. Um zu kontrollieren, ob alles passt, klicke immer erst auf „Vorschau zeigen“, ehe Du die Änderungen speicherst. lG--M@nfred (Diskussion) 15:33, 6. Mai 2017 (CEST)

Gut gemacht, ich habe es nur noch geändert, damit Du siehst, wie es auch ausschauen kann. Kannst meine Änderung aber gerne rückgängig machen, weil's ja kein Fehler war, sondern nur Geschmacksache ist.--M@nfred (Diskussion) 15:39, 6. Mai 2017 (CEST)

Rotlinks

Dein Entwurf enthält einige Rotlinks, die zu Begriffsdefinitionen, aber nicht zum eigentlichen Begriff führen. Wenn etwa Sigwald nur Musikproduzent ist, dann sollte man auch dort hin verlinken. Ist er in mehreren Bereichen tätig, dann sollte man das im Artikel auch klar definieren. Auch „Die Försterbuben“ führen zu einer Definition und nicht zum eigentlichen Ziel. Hier ist der Rotlink zwar nicht zu beseitigen, weil es den zu verlinkenden Artikel (noch) nicht gibt. Dennoch solltest Du dort hin verlinken, damit eine Korrektur des Links nicht mehr notwendig ist, wenn jemand den Artikel über den Fernsehfilm verfasst. Der Link müsste dann so aussehen: [[Die Försterbuben (1984)|Die Försterbuben]]. Prüfe in diesem Sinne auch die anderen Rotlinks.--M@nfred (Diskussion) 05:05, 7. Mai 2017 (CEST)

Danke lieber Manfred, ich hoffe ich habe es richtig gemacht. Was den Begriff Produzent betrifft, würde ich laut den Lebensläufen Sigwald als Theaterproduzent einstufen. Offensichtlich produziert er Programme im Bereich Operette und Musical, also hauptsächlich Bühnenstücke. Ist das ok so wenn ich Theaterproduzent verlinke? Danke und lg--Derneltscha (Diskussion) 11:48, 7. Mai 2017 (CEST)

Alles so O.K., allerdings ist noch der Rotlink zu „Les Misérables“ zu beseitigen und dazu haben wir ja auch schon einen Artikel.--M@nfred (Diskussion) 17:41, 7. Mai 2017 (CEST)erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 22:43, 8. Mai 2017 (CEST)

Kategorien bzw. Personendaten

Ein Artikelentwurf darf (noch) keine Kategorien enthalten, weshalb ich sie deaktiviert habe. Außerdem gibt es dafür einen eigenen Baustein, den man bei Personenartikeln verwenden sollte. Du siehst ihn im Bearbeitungsmodus am Beispiel Thomas Weinhappel. Kopiere ihn einfach von dort zwischen die beiden „nowiki“s in Deinen Entwurf und ändere bzw. ergänze die Kategorien. Da wir das Geburtsdatum nicht kennen, verwende dazu die Kategorie „Geboren im 20. Jahrhundert“. Bei den Personendaten bleiben die nicht relevanten Hinweise einfach leer. So könnte etwa Sigwald irgendwann einen Künstlernamen verwenden, den man dann einfach als Alternativnamen eintragen kann ohne an der Struktur des Textbausteins etwas ändern zu müssen.--M@nfred (Diskussion) 05:05, 7. Mai 2017 (CEST)

Auch das ist ok., bis auf drei klitzekleine Schönheitsfehler:

1. Der Baustein mit den Normdaten gehört an den Anfang (vor den Baustein „Sortierung“),
2. Die Kategorie „Schauspieler“ wäre zwischen „Tenor“ und „Österreicher“ sicherlich etwas besser plaziert und
3. Bei der Kurzbeschreibung kannst Du durchaus auch noch anführen, daß er auch Schauspieler und Produzent ist.--M@nfred (Diskussion) 18:11, 7. Mai 2017 (CEST)erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 22:45, 8. Mai 2017 (CEST)

Repertoire

Bei einem Sänger ist das Repertoire noch wichtiger als die Disco- oder Filmografie, wobei man sich auf die wichtigsten Rollen (Hauptrollen) beschränken sollte. Auch hier kann Dir ein Blick auf Weinhappel helfen.--M@nfred (Diskussion) 09:04, 8. Mai 2017 (CEST)

Geschafft, hoffentlich ;-) --Derneltscha (Diskussion) 15:09, 8. Mai 2017 (CEST)

Mein Kompliment, Du hast ganze Arbeit geleistet! Ich habe im Artikel (bei den Kategorienbausteinen) nur eine Leerzeile entfernt. Wenn ein Begriff (in diesem Falle „Les Miserables“) mehrmals vorkommt (einmal im Text und einmal im Repertoire) dann muß man ihn nur beim ersten Vorkommen verlinken. Diese Fleißaufgabe, die Du gemacht hast, schadet aber nicht. Und die Länge des Repertoires sollte grundsätzlich den ganzen Artikel nicht dominieren, weshalb man - wenn's zu viel wird - eine Auswahl der wichtigsten Partien wählen und das in der Absatzüberschrift auch anmerken sollte. In diesem Falle liegt die Länge im Grenzbereich, sodaß man es gerade noch gelten lassen kann.

Und noch was: Verwende bitte vor dem Speichern immer die Zusammenfassungszeile und schreibe dort ein Stichwort dessen hinein, was Du geändert hast. In einer Diskussion etwa „Antwort“ oder wie ich es mache „re.“ Hier ist das nicht so wichtig, aber bei Edits eines Artikels schon, damit man auf einen Blick in der Versionsgeschichte erkennt, was geändert wurde.

Ich sehe mir den Entwurf morgen noch einmal ganz genau durch und wenn ich kein Haar mehr in der Suppe finde, dann können wir daran gehen, ihn vom Benutzernamensraum (BNR) - oder Baustelle - in den Artikelnamensraum (ANR) zu verschieben und ihn somit zum Bestandteil der Enzyklopädie zu machen.

Jetzt ziehe ich mir aber erst einmal die Decke über den Kopf, weil ich leicht geschafft bin. Am Vormittag habe ich knapp 70 Fotos von Weinkellern gemacht, dabei mehr als 2,5 Kilometer Fußmarsch absolviert, am Nachmittag die Fotos bearbeitet und dann hochgeladen, wobei allein das Hochladen etwa 3 Stunden gedauert hat. Du kannst sie - wenn es Dich interessiert - hier ansehen. Für heute gute Nacht und lG--M@nfred (Diskussion) 23:14, 8. Mai 2017 (CEST)

Repertoire ist nun überarbeitet. Sehr schöne Fotos!!! Bin selbst in Enzersfeld, also in der Nähe der Hagenbrunner Kellergasse aufgewachsen ;-)lg--Derneltscha (Diskussion) 12:19, 9. Mai 2017 (CEST)

erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 08:48, 10. Mai 2017 (CEST)

Noch zu ändern

In der Suppe habe ich noch folgende Haare gefunden:

1. Im 2. Absatz (Gesangsausbildung) verlinke bitte Althea Bridges, Illko Natchev und Ron Schneider. Althea Bridges gibt es bereits in WP, die beiden anderen Namen ergeben Rotlinks. Ich stürze mich in so einem Fall sofort in die Recherche und versuche, die Rotlinks durch einen neuen Artikel zu beseitigen. Ok--M@nfred (Diskussion) 12:49, 9. Mai 2017 (CEST)
2. Im 3. Absatz muß es „des Landestheaters“ heißen. Ok--M@nfred (Diskussion) 12:49, 9. Mai 2017 (CEST)
3. „bekannter Operetten“ klingt besser als „berühmter Operetten“, denke ich. Ok--M@nfred (Diskussion) 12:49, 9. Mai 2017 (CEST)
4. Da Du in diesem 3. Absatz bereits wichtige Partien erwähnst, kannst Du diese aus der Liste des Repertoires entfernen, was der früher schon angesprochenen Ausgewogenheit zwischen Text und Länge der Liste des Repertoires nur zuträglich sein kann. Ok--M@nfred (Diskussion) 12:49, 9. Mai 2017 (CEST)
5. In der vorletzten Zeile des Abschnittes „Leben“ muß es „CD-Produktionen“ heißen. Ok--M@nfred (Diskussion) 12:49, 9. Mai 2017 (CEST)

Wenn Du diese Kleinigkeiten noch korrigiert hast, dann nenne mir bitte einige Termine, an denen Du online sein kannst, denn dann können wir den Artikel bereits in den ANR verschieben und dazu wäre es günstig, wenn ich zur Hilfe bereit wäre, falls was nicht klappt. Viel Erfolg und lG--M@nfred (Diskussion) 09:07, 9. Mai 2017 (CEST)

Ist nun korrigiert. Bin in dieser Woche am besten vor 10:00 oder zwischen 13:00 und 15:30 online. alles liebe und danke für die sensationelle Betreuung, --Derneltscha (Diskussion) 12:22, 9. Mai 2017 (CEST)

Und ab wann geht's in der Früh? Ich möchte verhindern, daß es eventuell vor 10 zu einem Streß kommt. Ansonsten passt mir auch 13:00 Uhr.--M@nfred (Diskussion) 12:54, 9. Mai 2017 (CEST)

Heute wäre ich bis ca 16:30 zuhause und somit online, falls der artikel eingestellt werden kann. ansonsten so gegen 8 uhr früh?--Derneltscha (Diskussion) 14:16, 9. Mai 2017 (CEST)

Ich bin heute schon auf dem Sprung nach Wien, bereite am Abend noch die Infos für Dich vor und sitze morgen um 8:00 am PC. Passt das?--M@nfred (Diskussion) 15:52, 9. Mai 2017 (CEST)

Passt super! lg--Derneltscha

Ich sehe eine verzweifelte Derneltscha

... und daher habe ich Deine letzte Änderung der DS rückgängig gemacht. Das kommt davon, wenn man Änderungen speichert ohne vorher die Vorschau genutzt zu haben.--M@nfred (Diskussion) 08:32, 10. Mai 2017 (CEST)

Wollte den Baustein ändern auf die andere Vorlage, die nicht so oft archiviert. Ist mir nicht gelungen...;-)--Derneltscha (Diskussion) 08:35, 10. Mai 2017 (CEST)

Sehe leider nicht was ich falsch mache, muss mich noch genauer mit der Beschreibung auseinanersetzen....lg--Derneltscha (Diskussion) 08:36, 10. Mai 2017 (CEST)

Die Autoarchivierung halte ich ohnehin für keine gute Sache. Man sollte selbst entscheiden, was archiviert wird und wann es archiviert wird. Auf meiner DS findest Du uralte Beiträge, weil ich dort einfach noch nicht hingefahren bin und somit die Angelegenheit weiter im Auge behalten kann.--M@nfred (Diskussion) 08:41, 10. Mai 2017 (CEST)

Habe jetzt (hoffentlich) ein manuelles Archiv angelegt...Den Titel des Abschnittes finde ich genial ;-))--Derneltscha (Diskussion) 08:48, 10. Mai 2017 (CEST)

Das schaut schon einmal recht gut aus. Aber was hat's wohl mit dem Rotlink auf sich? (Daß ein genialer Mensch, der übrigens absolut nicht eingebildet ist, auch geniale Abschnittsüberschriften kreirt, versteht sich doch wohl von selbst. Vorlage:Smiley/Wartung/smile )--M@nfred (Diskussion) 08:54, 10. Mai 2017 (CEST)

Ich glaube, nun ist es gelöst, das archiv wurde nun auf der diskussionsseite angelegt und somit ist der link gültig--Derneltscha (Diskussion) 09:15, 10. Mai 2017 (CEST) ;-)

Bingo !!! Du hast das Mentorenprogramm erfolgreich absolviert und wirst von mir entlassen, was aber nicht heißen soll, daß ich Dir nicht weiterhin gerne für Fragen zur Verfügung stehe. Die Begrüßung am Beginn der DS würde ich nicht sofort archivieren, weil Du dort Links zu verschiedenen Hilfethemen findest. Und wenn sostige Fragen zu Themen auftauchen, die wir behandelt haben, dann kannst Du ja im Archiv Nachschau halten. Viel Erfolg weiterhin und liebe Grüße --M@nfred (Diskussion) 09:30, 10. Mai 2017 (CEST)

Danke ;-)

Danke Manfred Kuzel ;-)Freu mich total über die grosse Hilfsbereitschaft. Das Mentorenprogramm find ich einfach toll, es gibt so viel zu lesen und zu lernen, da ist es schön zu wissen, dass man sich an jemanden wenden kann, der schon so viel Erfahrung hat!!

Wenn Du das Mentorenprogramm toll findest, dann habe ich hier eine Info, die Dich vielleicht auch interessieren könnte. Den WP-Kurier kannst Du übrigens auch abonnieren, wenn er Dich interessiert.

Und wenn Du Zeit und Lust hast und in Wien daheim bist, dann kannst Du mich und andere Wikipedianer heute beim wöchentlichen „Wiki-Dienstag“ ab 18:00 Uhr in der Geschäftsstelle von „Wikimedia Österreich“ in 1080 Wien, Stolzenthalergasse 7/1 (in der Nähe der U-Bahn-Station Thaliastraße) treffen und wir können Dein Erstlingswerk dort auch mit anderen Wikipedianern besprechen. LG--M@nfred (Diskussion) 10:20, 9. Mai 2017 (CEST)

Schade, bin leider Nachmittags und abends sehr oft arbeiten, auch heute. Musikerberuf :-) Gerne aber ein anderes mal!!lg--Derneltscha (Diskussion) 12:25, 9. Mai 2017 (CEST)

erledigtErledigt--M@nfred (Diskussion) 08:49, 10. Mai 2017 (CEST)