Benutzer Diskussion:Diana71H

Bitte

WP:IK lesen und beachten. Hier ist nicht die geeignete Plattform zur Selbstdarstellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:58, 19. Jan. 2018 (CET)

Liebes Schnabeltassentier, ich bin nicht sicher, wo und wie ich antworten kann. Ich versuche es hier auch noch einmal. Vielen Dank für den Hinweis, leider übernimmt den Eintrag niemand anders für mich, deshalb möchte ich es gern selbst machen. Ich habe versucht, meinen Artikel sachlich und informativ zu schreiben. Ich bin Autorin mit mehreren Veröffentlichungen in klassischen Verlagen. Eines meiner Kinderbücher hat eine Auszeichnung erhalten. Meine Veranstaltungen wurden vom Kulturreferat München gefördert und meine Ratgeber wurden von einer neutralen Seite "Literaturcafé" als Standardwerk bezeichnet. Ich hoffe, das reicht als öffentliches Interesse aus. Selbstverständlich bin ich für Änderungen und Hilfestellungen offen. Vielen Dank! Diana Hillebrand

Wenn ein Eintrag von niemand anderen geschrieben wird kann das bedeuten, dass die Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. Deshalb muss bei der Selbstdarstellung sehr vorsichtig vorgegangen werden, da sonst es 80 Millionen Artikel nur über Personen geben würde. Habitator terrae (Diskussion) 23:29, 19. Jan. 2018 (CET)

Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Diana71H,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, gibt es hier nützliche Tipps dazu. Bitte schau dir vor dem Verfassen eines Artikels die Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist an, da nicht alle Themen für einen Artikel geeignet sind. Darüber hinaus gibt es einen Musterartikel, an dem du dich orientieren kannst. Bitte verwende bei deinen Artikelbearbeitungen immer einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil sowie geeignete Belege, sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann. Die Richtlinien zur Formatierung von Artikeln findest du unter Wikipedia:Formatierung, die wichtigsten seien kurz im Folgenden genannt: Eckige Klammern (also [[ und ]]) erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel. Gibst du z. B. [[Berlin]] im Quelltext ein, wird daraus automatisch Berlin. Absätze fügst du mithilfe einer Leerzeile im Quelltext ein. Mit dem Gleichheitszeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, die Standardüberschrift hat jeweils zwei Gleichheitszeichen am Anfang und am Ende (z. B. == Überschrift ==). Mit jedem weiteren Gleichheitszeichen werden Unterabschnitte eingefügt (z. B. === Unterabschnitt ===). Mit <ref> und </ref> fügst du Quellen ein, also z. B. <ref>Literaturangabe</ref> oder <ref>Weblink</ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise. (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==) Um in Diskussionen zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, signiere bitte deine Beiträge mit „-- ~~~~“. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“. In Artikeln wird dagegen grundsätzlich nicht signiert. Sei mutig, aber vergiss nicht, dass sich hinter anderen Benutzern auch nur Menschen verbergen. Bitte wahre daher immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Mit deiner Beobachtungsliste kannst du alle Änderungen an von dir markierten Artikel beobachten. Um einen Artikel zu beobachten, klicke einfach auf das weiße Sternchen rechts oben, es wird sich dann in ein blaues verwandeln. Deine Beobachtungsliste findest du in der oberen Zeile, links neben "Beiträge" und "Abmelden". Solltest du bestimmte, wikipediainterne Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, frag mich einfach danach oder werfe einen Blick in das Glossar.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) 00:10, 20. Jan. 2018 (CET)

Dein Artikel

Hallo Diana, wie die anderen oben schon versucht haben zu erklären, muss ein Autor (und generell jede Person) gewisse Kriterien erfüllen, um einen Artikel erhalten zu können, sonst könnte jeder über sich schreiben. In deinem Fall sind die Relevanzkriterien für Autoren heranzuziehen. Schaue dir die doch nochmal kurz an und sage, welche du erfüllst :) Des Weiteren ist die Gefahr der WP:Selbstdarstellung vorhanden, wenn Personen hier Artikel über sich schreiben. Dies nur zur Info, nicht als Vorwurf, da ich finde, dass du deinen Artikel in einem ziemlich sachlichen Schreibstil gehalten hast, so wie es sein soll. Bitte noch Folgendes beachten:

• Bitte keine Weblinks innerhalb des Fließtexts
• Bitte bei den Weblinks keine Linksammlung, sondern nur die relevantesten und möglichst unabhängigsten Seiten. D.h. auch keine Werbung wie z. B. Schreibkurse mit Diana Hillebrand! (siehe WP:Was Wikipedia nicht ist: Artikel über dich verfassen ist ok, Werbung zu machen nicht).
• Bitte noch die ausgefüllte Kopiervorlage WP:Personendaten ganz ans Ende des Artikel einfügen.

Weitere Fragen einfach gerne hier stellen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:10, 20. Jan. 2018 (CET)

Danke

Lieber Toni,

vielen Dank für deine ausführliche und sehr freundliche Antwort und dafür, dass du mein Mentor bist. Wie gebeten, habe ich mir die Kriterien für Autoren angesehen und kann sagen, dass ich mehrere davon erfülle: Schriftsteller bzw. Autoren gelten als relevant, * wenn sich besondere Bedeutung oder Bekanntheit etwa durch einen Eintrag in einem anerkannten, redaktionell betreuten Nachschlagewerk (Enzyklopädie, Lexikon etc.) oder einer vergleichbar renommierten Quelle wie dem Perlentaucher nachweisen lässt, Ich bin auf der Seite der des "Literaturportal Bayern" als Autorin gelistet. Dort werden nur renommierte Autoren aufgenommen. https://www.literaturportal-bayern.de/component/lpbauthors/?view=lpbauthor&pnd=1013980034&highlight=WyJkaWFuYSIsImhpbGxlYnJhbmQiLCJkaWFuYSBoaWxsZWJyYW5kIl0=

* wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben Ich habe für mein Buch "Hannah lüftet Friedhofsgeheimnisse eine Auszeichnung der Arbeitsgemeinschaft Jugendliteratur und Medien der GEW bekommen und zwar den LesePeter. http://www.ajum.de/html/Lesepeter/201801.html

* wenn sie ein Standardwerk verfasst haben, das in reputablen externen Quellen als solches bezeichnet wird Meine beiden Schreibratgeber "Heute schon geschrieben?" (rund 900 Seiten) wurden von der Seite des Literaturcafés als "neues Standardwerk" bezeichnet. http://www.literaturcafe.de/diana-hillebrand-heute-schon-geschrieben-mit-profitipps-zum-bucherfolg/

** sich angemessene Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken nachweisen lässt Ich bin mit all meinen Büchern in der National Bibliothek gelistet.

** sie in besonderer Weise öffentlich wahrgenommen werden (z. B. Rezensionen in renommierten überregionalen Zeitungen) Es gab mehrere Rezensionen und Beiträge über mich in der Süddeutschen Zeitung. Wenn nötig, suche ich die Links selbstverständlich alle heraus.

** es sich um einen anerkannten wissenschaftlichen Verlag mit redaktioneller Auswahl handelt Meine Ratgeber "Heute schon geschrieben?" erscheinen im Uschtrin Verlag, der auch die Autorenzeitschrift Federwelt herausgibt, für die ich ebenfalls regelmäßig schreibe.

Was die Selbstdarstellung angeht, sehe ich natürlich die Probelmatik, aber ich habe - wie gesagt - versucht, sehr sachlich zu bleiben. Natürlich bin ich bereit, Passagen zu streichen, wenn das nötig sein sollte. Oder ich gebe meine Darstellung an jemanden hier weiter, der die Angeben objektiv überprüft.

Ich hoffe, damit alle Kriterien zu erfüllen. Die Kopiervorlage werde ich gern noch in den Artikel einfügen.

Vielen Dank für deine Mühe! Herzlich Diana Hillebrand --Diana71H (Diskussion) 11:34, 20. Jan. 2018 (CET)

Lieber Mentor,

wie machen wir jetzt weiter?

Herzliche Grüße Diana --Diana71H (Diskussion) 12:32, 23. Jan. 2018 (CET)

Hallo Diana, ich habe an dem Entwurf noch Kleinigkeiten verbessert und die Werbelinks entfernt. Ehrlich gesagt bin ich etwas enttäuscht, dass du trotz der Hinweise Links zu Verkaufsseiten deiner Bücher in den Artikel eingefügt hast, denn eigentlich solltest du wissen, dass in der Wikipedia alles mit sachlichen, neutralen Belegen belegt werden muss. Das hier ist eine Enzyklopädie und keine Werbeplattform für deine Bücher. Wie dem auch sei, ich denke der Artikel ist jetzt im Grunde fertig und kann in den Artikelnamensraum verschoben werden. Dafür klickst du auf "Verschieben" in der Leiste oben rechts neben "Bearbeiten" und "Versionsgeschichte", gibst in der erscheinenden Maske den richtigen Seitentitel = deinen Namen ein und ergänzt eine kurze Begründung. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:44, 24. Jan. 2018 (CET)

Lieber Toni,

vielen lieben Dank für deine Mühe! Und bitte entschuldige, aber ich habe nicht bewusst Verkaufsseiten eingefügt, sondern lediglich belegen wollen, dass die Bücher bei den Verlagen erschienen sind. Ich dachte auch, dass ich diesbezüglich eher auf die Autorenseiten dort verlinkt hatte. Aber das war wohl nicht der Fall. Ich schaue mir das nochmal an. Ich wollte wirklich keine Werbung hier machen, aber ich merke schon, ich habe noch viel zu lernen. Aber es ist mir wichtig, dass das keine böse Absicht war. Ich möchte wirklich einen seriösen Eintrag auf Wikipedia haben. Deshalb danke ich dir für deine Hinweise und deine Hilfestellung. Was darf ich dir denn zum Dank anbieten? Darf ich dir ein Buch von mir schicken, oder ist das dann auch schon wieder unseriös? Jedenfalls bin ich froh, dass ich mich für das Mentorenprogramm entschieden habe. Herzliche Grüße Diana --Diana71H (Diskussion) 07:27, 24. Jan. 2018 (CET)

Hallo Diana, vielen Dank für dein Lob!   Da freue ich mich. Und alles kein Problem, als Neuling kann man ja nicht gleich bei allem Bescheid wissen. Mir der Zeit kommt die Erfahrung von alleine :-)

Das wäre natürlich sehr nett von dir, aber grundsätzlich erfolgt die Betreuung im Mentorenprogramm unentgeldlich und ich bin auch bedacht, als WP-Benutzer meine Anonymität zu wahren. Wenn du mit der Betreuung zufrieden warst, darfst du gerne z. B. die Vorlage:Persönlicher Dank verwenden und sie mit einer netten Widmung auf meine Benutzerdisk setzen oder dem Mentorenprogramm allgemein hier ein Feedback geben.

Ich würde mich natürlich auch freuen, wenn du nach der erfolgten Fertigstellung deines Artikels deine WP-Arbeit fortsetzen würdest. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:16, 24. Jan. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Diana71H!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Toni (Diskussion) 18:54, 8. Apr. 2018 (CEST)