Benutzer Diskussion:Dickerhund
FC Augsburg
[Quelltext bearbeiten]Schönes Spiel heute. Ich grüße dich. :-)--Qanat 21:09, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Jetzt noch ein schönes Spiel morgen, und alles ist in Butter Dickerhund 02:44, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Das war wohl nix. Ach ja: ich habe mich hier mit der "Obrigkeit" etwas angelegt, zum Ende der Diskussion wurde ich gesperrt. Meine Schuld: ich mag Admins nicht, die sich danebenbenehmen. Und das sage ich dann auch deutlich. Etwas Pause muß sein, ich sag's mit Arnie: "I'll be back". Auf den neuen Trainer und einen Sieg über Pauli. :-) --92.74.115.149 21:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
Sinnlose Reverts?
[Quelltext bearbeiten]Bitte überdenke etwas deinen Ton. Meine Reverts waren nicht sinnlos, da für dich, wie für alle anderen die Belegpflicht gillt und da du nirgendwo Belege für deine Änderungen gebracht hast, war es folgerichtig, sie zu entfernen. Dass du jetzt einen Beleg gebracht hast, ändert zwar die Sachlage, aber nicht meinen gut gemeinten Rat, deine Formulierungen zu überdenken und dir die zugehörigen Hilfeseiten zu Gemüte zu führen. Noch frohes Schaffen wünscht dir C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 08:56, 7. Mär. 2014 (CET)
- Die Änderungen waren nicht von mir, sondern von einer IP. Die Richtigkeit zu überprüfen hätte ungefähr 10 Sekunden gedauert, es wären auf jeden Fall weniger Klicks gewesen als zweimal einen korrekten Inhalt zu revertieren. Wenn man sich die Arbeit nicht machen will, kann man es lassen, es gibt genug Leute, die regelmäßig an dem Artikel arbeiten. Dickerhund (Diskussion) 10:02, 7. Mär. 2014 (CET)
Was genau an dem Satz "Die Belegpflicht liegt bei dir." hast du nicht verstanden? Bitte halte dich an die hiesigen Gepflogenheiten. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 17:22, 7. Mär. 2014 (CET)
- Was genau an "Die Änderungen waren nicht von mir" ist dir zu hoch? Dickerhund (Diskussion) 22:47, 7. Mär. 2014 (CET)
Mäßige dich. Unabhängig davon, ob die Änderungen von dir waren oder nicht, du wolltest sie im artikel haben und dann hast du und nur du, ob dir das gefällt oder nicht, auch die Belegpflicht. Akzeptiere das oder lass es bleiben, es gibt, wie du selbst oben so treffend bemerkt hast, "genug Leute, die regelmäßig an dem Artikel arbeiten". Und noch ein weiterer PA und eine VM folgt auf dem Fuß. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 19:19, 8. Mär. 2014 (CET)
- An welcher Art von Realitätsverzerrung leidest Du denn eigentlich? Ich habe die Änderung belegt. Wird mir ehrlich zu doof mit Dir, nerv bitte wen anders. Dickerhund (Diskussion) 19:37, 8. Mär. 2014 (CET)
Ich glaube, du hast die Wikipedia oder besser einen Grundsatz von ihr nicht verstanden, nämlich das gemeinschaftliche Arbeiten. Und so erkläre ich es dir jetzt noch einmal: Du hast die Änderung belegt, ja, aber du konntest es ja nicht unterlassen, unbedingt das Adjektiv "sinnlos" hinzuzufügen und darum ging es mir, die Sinnhaftigkeit meiner Reverts dir noch einmal darzulegen. Nun unterstellst du mir, ich würde an Realitätsverzerrung leiden, gibst dich mir überlegen, aber zeigst in keinster Weise, dass du meinen Rat verstanden hast oder überhaupt ernst nimmst. Sei lieber vorsichtig, was du als nächstes schreibst, denn eine VM wegen dir wäre inzwischen mehr als berechtigt, für meine Begriffe. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 21:37, 8. Mär. 2014 (CET)
- Natürlich waren die Reverts sinnlos, weil Du zweimal einen Fehler wieder eingebaut hast. Das ist das Gegenteil von konstruktiv. Was Du hättest tun können, habe ich Dir oben schon beschrieben. Man kann von IPs nicht erwarten, dass sie WP:Blabla lesen, bevor sie hier einen Artikel verbessern. Wenn es kein offensichtlicher Vandalismus/Blödsinn ist, dann kontrolliert man es eben. Wenn man dafür keine Zeit hat, dann überlässt man das eben den Leuten, die sich eh um den Artikel kümmern. Ein Revert ist ein Korrekturmittel und keine Disziplinarmaßnahme. Unterm Strich hast Du jetzt Deine Zeit verschwendet, meine Zeit verschwendet, die Zeit der IP verschwendet. Wenn Dir das sinnvoll erscheint, dann hast Du alles richtig gemacht. Und jetzt mach bitte endlich Deine VM wenn Du so scharf drauf bist, leere Drohnungen sind nämlich langweilig. Dickerhund (Diskussion) 22:57, 8. Mär. 2014 (CET)
Dein selbstherrliches Gehabe wird dir hier nicht weiter helfen, denn wir sind ein Gemeinschaftsprojekt. Zwar kann man nicht von allen IPs erwarten, dass sie "WP-Blabla" lesen, aber von dir als erfahrenem Benutzer schon. In Zukunft unterlasse, wenn du schon solche Änderungen machst, bitte solche Kommentare, es gibt nämlich durchaus empfindlichere Benutzer als mich und die starten dann mal ganz schnell eine VM. Und ich verschwende die Zeit von niemandem und möchte dir zum Schluss noch raten: Gehe von guten Absichten aus. Das wars, frohes Schaffen weiterhin und gute Nacht. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 23:10, 8. Mär. 2014 (CET)
- Antrag abgelehnt, auf Wiedersehen. Dickerhund (Diskussion) 23:32, 8. Mär. 2014 (CET)