Benutzer Diskussion:Mirko Marhenke/Archiv/2010
Cool (Kool & The Gang)
Hallo Mirko, danke für die Diskografie, lästige Arbeit, ich weiß, aber die WP-Lücken werden immer kleiner. Gruß -- Harro von Wuff 20:43, 19. Jan. 2010 (CET)
- Man bemüht sich wo man kann ;o) --Djmirko 21:28, 19. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 21:28, 19. Jan. 2010 (CET)
Goldene Kamera ...
Hallo, wäre es bei den Goldenen-Kamera-Artikel nicht angebrachter auf die Überschriftformatierung zu verzichten, wenn anschließend nur ein Name folgt und sonst nichts? [1]? –– Bwag 11:21, 2. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 19:02, 2. Feb. 2010 (CET)
Bitte revertiere Deine Copy&Paste-Verschiebung des Deutschlandkonzert-Abschnitts; in dieser Form ist das URV. Die Versionsgeschichte des Lemmas muß mit übernommen werden! Entsprechend ist wohl auch Dein Löschantrag ungültig. --bvo66 20:58, 26. Feb. 2010 (CET)
- Mir ist nicht bekannt, dass die Artikel in der Wikipedia unter Urheberrecht stehen! Siehe auch Urheberrechtsverletzungen.--Djmirko 12:30, 27. Feb. 2010 (CET) (Hinweis: Hab Deine Antwort aus meiner Benutzerdisk hier nochmal eingefügt, damit es beisammen bleibt. --bvo66 14:30, 27. Feb. 2010 (CET))
- Hier kannst Du nachlesen, was ich meinte, bzw. warum das Verschieben per copy&paste einen Verstoß darstellt und wie man stattdessen vorzugehen hat: Wikipedia:Artikel_verschieben#Wie_verschieben.3F und Wikipedia:Artikel_zusammenführen. So wäre auch im konkreten Fall zu verfahren. Zur Lösung würd ich daher vorschlagen, Du machst Deine Änderungen und den Löschantrag zunächst rückgängig und verfährst dann nach den dort erläuterten Schritten. MfG --bvo66 14:30, 27. Feb. 2010 (CET)
- Rückgängig habe ich es gemacht. Kannst du es bitte in den Hauptartikel verschieben? Danke. --Djmirko 17:52, 2. Mär. 2010 (CET)
- Hier kannst Du nachlesen, was ich meinte, bzw. warum das Verschieben per copy&paste einen Verstoß darstellt und wie man stattdessen vorzugehen hat: Wikipedia:Artikel_verschieben#Wie_verschieben.3F und Wikipedia:Artikel_zusammenführen. So wäre auch im konkreten Fall zu verfahren. Zur Lösung würd ich daher vorschlagen, Du machst Deine Änderungen und den Löschantrag zunächst rückgängig und verfährst dann nach den dort erläuterten Schritten. MfG --bvo66 14:30, 27. Feb. 2010 (CET)
- Erledigt. --bvo66 17:30, 5. Mär. 2010 (CET)
- Danke sehr ;o) Gruß. --Djmirko 17:32, 5. Mär. 2010 (CET)
- Erledigt. --bvo66 17:30, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 17:32, 5. Mär. 2010 (CET)
Kennen wir uns ?
Hey fängt dein Nachname mit M. an ??? Ich glaub wir kennen uns ;) --IchHier--15er 05:09, 8. Mär. 2010 (CET)
- Weiß nicht, ob wir uns kennen, aber ja, mein Nachname fängt mit M an ;o) Gruß. --Djmirko 06:00, 8. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 22:46, 15. Mär. 2010 (CET)
Hinweis auf LA
Entsprechend deiner Anmerkungen hier habe ich diese Löschanträge gestellt. MFG --188.100.198.46 14:06, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Alles klar. Danke. Mal sehen, wie es da weitergeht ;o) Gruß. --Djmirko 17:58, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 17:58, 14. Apr. 2010 (CEST)
Mitgliederzahl von HSV und TSV
Hallo Djmirko, ich habe den Sportabschnitt im Ortsartikel Helmstedt#Sport um die beiden größten lokalen Vereine HSV und TSV ergänzt, allerdings konnte ich auf deren Webseiten keine Angaben zur Mitgliederzahl finden und bin so kurzerhand auf deinem HE-wiki gelandet: [2], [3]. Dort sind tw. aber auch Angaben ohne Referenzierung angegeben. Inwieweit kennst du die Mitgliederzahl bestätigen bzw. mit weiteren Quellen angeben? Für eine kurzes Feedback wäre ich dankbar. Eigene Artikel zu den Vereinen in der deWP anzulegen würde wohl die Relevanzhürde reißen ;-( Gruß nach HE. --Times 18:45, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Hi Times, hier die Quelle für beide Zahlen: [4] (Seite 8). Gruß. Mirko.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 18:52, 28. Apr. 2010 (CEST)
Liste der CSI:-Miami-Episoden
Hi ich wollte dir nur sagen das die alten Tabellen aus den ehemaligen Vorlagen kopiert wurden, deine neue Version zwar von großer Kenntnis über die Media-Wiki Software zeugt aber unübersichtlich ist. Die alten Tabellen wurden von einem Admin gelöscht da sie ja jetzt in dem Artikel vorhanden sind, sie waren übersichtlicher und von Anfang an so. Deine Version wirft das sehr um und jetzt ist der Artikel sehr ungeordnet. Vielleicht könnten wir ja die alten Versionen wieder übernehmen?
Mit freundlichen Grüßen
--Cutter97 18:06, 18. Mai. 2010 (CET)
- Aus Disk von Cutter97 Hinweis erstellt. --Djmirko 19:11, 20. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 19:11, 20. Mai 2010 (CEST)
Erklärung?
Magst du mir erklären, warum du hier erst einen leeren NoWiki-Tag und dann eine Trennlinie eingefügt hast? Vor allem die Trennlinie sollte man im ANR weglassen. --Z1 11:55, 30. Mai 2010 (CEST)
- Diese Änderung war nicht von mir. Ich habe lediglich das geändert. Viele Grüße. --Djmirko 13:17, 30. Mai 2010 (CEST)
- Oh, Entschuldigung. --Z1 15:24, 30. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 17:25, 30. Mai 2010 (CEST)
Was Verstehst du unter TBA? Abkürzungen sollten im Artikel erklärt werden. --HAL 9000 20:49, 30. Mai 2010 (CEST)
- TBA = to be announced (engl.), auf deutsch: wird (noch) bekannt gegeben. Ich recherchiere diesen fehlenden Ausstrahlungstermin noch und trage diesen nach. Viele Grüße. --Djmirko 21:08, 30. Mai 2010 (CEST)
- Solange sie Im Artikel steht sollte sie auch dort erklärt werden. So ist das nicht Oma-Tauglich. --HAL 9000 07:31, 31. Mai 2010 (CEST)
- Wollte es gerade einfügen – aber du warst du wohl schon schneller ;o) Herzlichen Dank. Viele Grüße. --Djmirko 12:27, 31. Mai 2010 (CEST)
- Solange sie Im Artikel steht sollte sie auch dort erklärt werden. So ist das nicht Oma-Tauglich. --HAL 9000 07:31, 31. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 12:27, 31. Mai 2010 (CEST)
Goldene Kamera
- Thema ist: Liste der Preisträger der Goldenen Kamera
Du hast mich mit deiner Löschung bei der Goldenen Kamera verunsichert, denn wie ich gesehen habe hat der ORF bei [5] diesen zweimal eingetragen. Auf der anderen Seite ie Hörzu Seite gar keine Österreicher. und mit Portisch war Sepp Riff - ich perönlich kann mich an die Überreichung 1884 aus dem fernsehen erinnern. Also irgendwas liegt da schief. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:47, 20. Mär. 2010 (CET)
- Keine Österreicher nehme ich zurück, da Helmut Zilk drin ist. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:52, 20. Mär. 2010 (CET)
- Weder der eine noch der andere werden auf der OFFIZIELLEN Seite der Goldenen Kamera genannt. Vielleicht wurde ein bestimmtes Werk ausgezeichnet, die beiden genannten Personen jedoch nicht. Gruß. --Djmirko 11:55, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ich weiß, dabei hat Portisch ja auch nach Aussage von ORF sogar 2 mal als Journalist bekommen. Ich habe keien Kategorie Journalsimus gefunden ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:58, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ja, nach Aussage vom ORF hat er welche bekommen, aber das ist ja nicht die offzielle Quelle. Vielleicht ist ja auch die Caméra d'Or gemeint? Kannst du das mal prüfen? --Djmirko 12:00, 20. Mär. 2010 (CET)
- Es gibt doch auch eine Goldene Kamerta in Österreich, oder? Gibt es da vielleicht auch eine Website? --Djmirko 12:07, 20. Mär. 2010 (CET)
- Das ist ja die große Frage, normalerweise wird eure genannt. Aber ich habe einmal bei ORF angefragt, die sollten es eigentlich wissen und müssen nur mehr Antwort geben wollen ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:46, 20. Mär. 2010 (CET)
- Es gibt doch auch eine Goldene Kamerta in Österreich, oder? Gibt es da vielleicht auch eine Website? --Djmirko 12:07, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ja, nach Aussage vom ORF hat er welche bekommen, aber das ist ja nicht die offzielle Quelle. Vielleicht ist ja auch die Caméra d'Or gemeint? Kannst du das mal prüfen? --Djmirko 12:00, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ich weiß, dabei hat Portisch ja auch nach Aussage von ORF sogar 2 mal als Journalist bekommen. Ich habe keien Kategorie Journalsimus gefunden ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:58, 20. Mär. 2010 (CET)
- Weder der eine noch der andere werden auf der OFFIZIELLEN Seite der Goldenen Kamera genannt. Vielleicht wurde ein bestimmtes Werk ausgezeichnet, die beiden genannten Personen jedoch nicht. Gruß. --Djmirko 11:55, 20. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 05:31, 19. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Djmirko, warum hast Du meine Episodenliste ersetzt? Ich fande meine übersichtlicher, bei mir waren alle relevante Information auf einen Blick zu finden. Den Regisseur und die Quoten, im Fließtext einzubauen, ist meines Erachtens keine so gute Idee. Könnten wir uns vielleicht auf die alte Version der Episodenliste einigen? Gruß --WIKIdesigner 20:13, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Es ist enzyklopädisch absolut unnötig, die Staffeln – wie in anderssprachigen Wikis oft praktiziert – mit Farben zu versehen. Bitte beachte, dass nicht alles, was in anderen Wikis gemacht wird, auch in der deutschen Wikipedia genauso gemacht wird. Die Vorlage:Episodenlsite dient der einheitlichen Darstellung von Informationen in der Wikipedia. Sie sind sicherlich nicht das Maß aller Dinge, doch sollte eine gewisse Einheitlichkeit in der Wikipedia herrschen. Die Quotenzahlen sind in der deutschen Wikipedia nicht zwingend vorgesehen und deshalb nun im Fließtext völlig ausreichend und zusammengefasst erwähnt. M.E. bedeutet das Anbringen dieser Zahlen bei den einzelnen Episoden auch einen unnötigen Teil des Artikels. Welchen Schluss ziehen wir denn aus diesen Informationen? Zudem bedeutet es auch einen riesigen Pflegeaufwand, der ebenfalls unnötig ist. Der überwiegende Großteil aller anderen Episodenlisten in der deutschen Wikipedia kommt ebenfalls ohne diese Zahlen aus und deshalb schlage ich vor, den Artikel so zu lassen wie er nun ist. Viele Grüße. -- Djmirko 21:01, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Die Farben, wie in anderen Wikis, habe ich zur besseren Unterscheidung der Staffeln hinzugefügt. Ich finde, dass Quoten, der Regisseur und der Drehbuchautor in eine Episodenliste gehören. Außerdem finde ich es besser, wenn die Handlung – so wie von mir hinzugefügt – unter den Daten stehen würde, da u.a mehr Platz ist, und dadurch der Text nicht so gequetscht aussieht, außerdem ist die Handlung dann angenehmer zu lesen. Gruß --WIKIdesigner 21:48, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Dein Beweggrund zur Verwendung der Farben war mir schon klar, jedoch ist dies in der deutschen Wikipedia nicht gewünscht. Wie erwähnt: wenn anderssprachige Wikis das machen ok, aber in der deutschen Wikipedia sollte das vermieden werden. Zum Thema Zusammenfassung: Eine Zusammenfassung sollte auch eine Zusammenfassung sein und die Handlung in wenigen Worten zusammenfassen – das ist von dir schon sehr gut gelöst worden. Nun zum Thema der Lesbarkeit: In deiner Versio nist die Zeilenlänge definitiv zu lang gewesen. Die optimale Zeilenlänge beträgt 60-80 Zeichen pro Zeile. Das wird in der Typografie so angewandt, um den Leser das Lesen angenehm zu machen. Regisseure und der Drehbuchautoren werden in den jeweiligen Hauptartikeln zu den Serein schon ausreichend erwähnt und müssen in den Episodenlisten nicht noch einmal erwähnt werden. Im Meinungsbild/Episodenlisten 2 findest du die Gründe zur Verwendung der Vorlage:Episodenliste. Lies dir alles mal in Ruhe durch, dann wirst du verstehen, warum ich die Änderungen an dem Artikel vorgenommen habe. Danke für dein Verständnis. Gruß. --Djmirko 22:06, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Erstmal danke für die Aufklärung. Aber eine Frage hätte ich noch: Bei der Liste der True-Jackson-Episoden werden auch Regisseur und Drehbuchautor aufgeführt, und die Handlung wird ebenfalls unter den Daten aufgeführt, selbst Gastauftritte werden aufgeführt was m.E uninteressant ist (da wären die Quoten interessanter). Warum hast Du es dort noch nicht geändert? Dann könnte theoretisch bei den Lasko-Episoden meine Version wieder eingefügt werden – aber ohne Farbe versteht sich :). Gruß --WIKIdesigner 22:30, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Gerne geschehen ;o) Die Liste der True-Jackson-Episoden wurde – zumindest von mir – noch nicht bearbeitet. Da besteht in jedem Fall Handlungsbdarf! Aber ich kann ja nicht überall sein ;o) Noch ein Tipp: Zusatzangaben könnte man auch in der Zusammenfassung angeben (siehe hier oder hier). Viele Grüße. --Djmirko 23:22, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Durch Deine Hilfe konnte ich wieder was dazulernen. Auf jeder Seite wird die Episodenliste anders angelegt, doch jetzt weiß ich, wie eine gute Episodenliste angelegt wird und aussehen soll. Nochmals danke für alles, Djmirko :). Gruß --WIKIdesigner 23:35, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Gerne geschehen ;o) Die Liste der True-Jackson-Episoden wurde – zumindest von mir – noch nicht bearbeitet. Da besteht in jedem Fall Handlungsbdarf! Aber ich kann ja nicht überall sein ;o) Noch ein Tipp: Zusatzangaben könnte man auch in der Zusammenfassung angeben (siehe hier oder hier). Viele Grüße. --Djmirko 23:22, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Erstmal danke für die Aufklärung. Aber eine Frage hätte ich noch: Bei der Liste der True-Jackson-Episoden werden auch Regisseur und Drehbuchautor aufgeführt, und die Handlung wird ebenfalls unter den Daten aufgeführt, selbst Gastauftritte werden aufgeführt was m.E uninteressant ist (da wären die Quoten interessanter). Warum hast Du es dort noch nicht geändert? Dann könnte theoretisch bei den Lasko-Episoden meine Version wieder eingefügt werden – aber ohne Farbe versteht sich :). Gruß --WIKIdesigner 22:30, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Dein Beweggrund zur Verwendung der Farben war mir schon klar, jedoch ist dies in der deutschen Wikipedia nicht gewünscht. Wie erwähnt: wenn anderssprachige Wikis das machen ok, aber in der deutschen Wikipedia sollte das vermieden werden. Zum Thema Zusammenfassung: Eine Zusammenfassung sollte auch eine Zusammenfassung sein und die Handlung in wenigen Worten zusammenfassen – das ist von dir schon sehr gut gelöst worden. Nun zum Thema der Lesbarkeit: In deiner Versio nist die Zeilenlänge definitiv zu lang gewesen. Die optimale Zeilenlänge beträgt 60-80 Zeichen pro Zeile. Das wird in der Typografie so angewandt, um den Leser das Lesen angenehm zu machen. Regisseure und der Drehbuchautoren werden in den jeweiligen Hauptartikeln zu den Serein schon ausreichend erwähnt und müssen in den Episodenlisten nicht noch einmal erwähnt werden. Im Meinungsbild/Episodenlisten 2 findest du die Gründe zur Verwendung der Vorlage:Episodenliste. Lies dir alles mal in Ruhe durch, dann wirst du verstehen, warum ich die Änderungen an dem Artikel vorgenommen habe. Danke für dein Verständnis. Gruß. --Djmirko 22:06, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Die Farben, wie in anderen Wikis, habe ich zur besseren Unterscheidung der Staffeln hinzugefügt. Ich finde, dass Quoten, der Regisseur und der Drehbuchautor in eine Episodenliste gehören. Außerdem finde ich es besser, wenn die Handlung – so wie von mir hinzugefügt – unter den Daten stehen würde, da u.a mehr Platz ist, und dadurch der Text nicht so gequetscht aussieht, außerdem ist die Handlung dann angenehmer zu lesen. Gruß --WIKIdesigner 21:48, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 05:30, 19. Jul. 2010 (CEST)
Family-Guy-Teillisten
Hallo Djmirko, die Versionsgeschichten der Teillisten sollten in irgendeiner Form erhalten bleiben (z. B. auf der Diskussionsseite), damit lizenzrechtlich auch alles in Ordnung ist. Wenn sie einfach gelöscht werden, ginge die Information verloren, wer die Inhalte der Liste während der Zeit, in der sie ausgelagert waren, bearbeitet hat. -- Carbidfischer Kaffee? 18:02, 21. Jul. 2010 (CEST) Nachtrag: Habe jetzt die Experten unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Autorennennung_bei_Einbau_von_Artikelinhalten_in_einen_Sammelartikel gefragt, mal schauen, was die sagen. -- Carbidfischer Kaffee? 18:16, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Alles klar, besten Dank. Gruß. --Djmirko 19:06, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 00:40, 22. Jul. 2010 (CEST)
Vorlage-Episodenliste
Hallo Djmirko, wie ich sehe, hast du die Episodenliste nach einer von dir bevorzugten Vorlage überarbeitet. Erst einmal danke für die grundsätzliche Arbeit. Nur stört mich etwas der schreiende Fettstil und die Ausblendung der bisher noch gezeigten zwei letzten Folgen, die auf DVD bereits vorliegen und die nun - ich bin ein "leidgeprüftes Kind" - wieder zum Editwar in der Infobox führen könnten. Aktualisierst du in den nächsten beiden Wochen die Liste? Gruß --Laibwächter 21:30, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, das kann ich gerne machen. Ich beobachte den Artikel. Von mir aus können die Episoden auch eingeblendet werden. Ich hatte damit jedoch in der Vergangenheit auch ein paar Editwars :-( Ich glaube, egal wie man es macht, macht man es falsch ;o) Was meinst du dazu? Gruß. --Djmirko 21:36, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Naja, unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Der letzte Bulle kannst du unsere leidvollen Erfahrungen nachvollziehen. Letztlich geht es doch um das Prinzip Quellensicherheit. Wenn du eine Serie mit fertigen Titeln und feststehender Sende-Reihenfolge hast, die auch von der Seite des Sender verlinkbar ist, kann man IMHO ohne weiteres von diesem starren Schema (erst Ausstrahlung, dann Info-Box-Eintrag) abweichen, sobald die Serie komplett auf DVD vorliegt. In den 90er Jahren hielten sich die deutschen TV-Sender nicht an die Reihenfolge, weil sie (Vox im Fall von Zurück in die Vergangenheit) zu dusselig waren oder in der Synchronisation das Terminproblem hatten, heute hat man eher das Problem mit - aus unserer Sicht - viel zu früh eingestellten Serien wie "Life" oder "Jericho". Im letzteren Fall kam die 2. Staffel zuerst auf DVD heraus und wurde dann verschämt im Spätprogramm verschossen. Also ist man bei neuen Serien vorsichtig. Nur wenn die DVD vorliegt, sollte man sich nicht so anstellen. Aber Serien machen ja auch Spaß. Für 45 min TV reicht es allemal am Tag. Gruß --Laibwächter 21:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
- OK, dann blenden wir es ein? Wie erwähnt, ich habe – bei Nennung von zuverlässigen Quellen – auch kein Problem damit. Ich mach's mal eben wieder rein. Schönen Abend noch. ;o) --Djmirko 21:55, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Naja, unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Der letzte Bulle kannst du unsere leidvollen Erfahrungen nachvollziehen. Letztlich geht es doch um das Prinzip Quellensicherheit. Wenn du eine Serie mit fertigen Titeln und feststehender Sende-Reihenfolge hast, die auch von der Seite des Sender verlinkbar ist, kann man IMHO ohne weiteres von diesem starren Schema (erst Ausstrahlung, dann Info-Box-Eintrag) abweichen, sobald die Serie komplett auf DVD vorliegt. In den 90er Jahren hielten sich die deutschen TV-Sender nicht an die Reihenfolge, weil sie (Vox im Fall von Zurück in die Vergangenheit) zu dusselig waren oder in der Synchronisation das Terminproblem hatten, heute hat man eher das Problem mit - aus unserer Sicht - viel zu früh eingestellten Serien wie "Life" oder "Jericho". Im letzteren Fall kam die 2. Staffel zuerst auf DVD heraus und wurde dann verschämt im Spätprogramm verschossen. Also ist man bei neuen Serien vorsichtig. Nur wenn die DVD vorliegt, sollte man sich nicht so anstellen. Aber Serien machen ja auch Spaß. Für 45 min TV reicht es allemal am Tag. Gruß --Laibwächter 21:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 21:56, 23. Jul. 2010 (CEST)
Jungen und Mädchen
Hallo Djmirko, ich habe mal die Artikel umbenannnt - das andere schaue ich mir dann an. Die Weiterleitungsseiten kannst du zum Löschen freigeben. Sofern sie nicht mehr benötigt werden. Herzlichen Gruß und weiterhin viel Spaß bei der WikiPedia. --PlusPedia 12:15, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Hier geht's weiter. --Djmirko 12:56, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 12:56, 17. Aug. 2010 (CEST)
Deine Bearbeitungen in Liste der Simpsons-Episoden
Lies bitte Abschnitt 44 in Diskussion:Liste der Simpsons-Episoden/Archiv durch, bevor du weiter am Artikel herumarbeitest. Dort haben wir entschieden, dass die Inhaltsangaben in die nächste Zeile gehören und du machst dies ohne Mitsprache wieder zunichte. --xls 16:43, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Dort sprach man jedoch nie über die Vorlage:Episodenliste (die zur einheitlichen Darstellung von Episodenlisten verwendet werden sollte) oder habe ich das übersehen? Gruß. --Djmirko 16:54, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 17:02, 18. Aug. 2010 (CEST)
Basketball-Weltmeisterschaft 2010
Wieso änderst du auf einmal das Layout? --Wurstwicht 31. Aug. 2010, 20:44 (CEST)
- Der Übersicht wegen. Außerdem ist nun wesentlich besser erkennbar, welche Mannschaften das Achtelfinale erreichen. Das Orange als Farbe war schon echt heftig... Tabellen dienen dazu, Informationen übersichtlich darzustellen. Das ist durch das Zurücksetzen der Farben nun gegeben. Außerdem war die Tabellen class falsch (besser wikitable als prettytable). Gruß. --Djmirko 20:46, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 22:04, 31. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Djmirko, ich habe gerade gesehen, dass du dir die Mühe für die Erstellung eines Panoramabildes gemacht hast. Tolle Arbeit! Mir war gar nicht mehr klar, dass ich die Bilder im Mai so passend "geschossen" hatte. Mit welchem Programm hast du das Stitching hinbekommen? Die nächste Momentaufnahme des Tagebausees sollte dann aber bei gutem Wetter erfolgen. Gruß --Times 15:43, 27. Nov. 2010 (CET)
- Hallo Times, die Bearbeitung habe ich in Photoshop vorgenommen. Es hätte sicherlich noch besser sein können, jedoch musste es an diesem Tag schnell gehen. Vielleicht mache ich mich noch mal dran ;o) Wenn du eine neue Aufnahme hast, bin ich gerne wieder bereit, ein Panorama zu erstellen ;o) Beste Grüße. --Djmirko 10:15, 28. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:18, 7. Dez. 2010 (CET)
Hallo Djmirko, ich bin's schon wieder. Zu deinem obigen Arrtikel habe ich auf der dortigen Artikel-DS ein paar Anmerkungen geschrieben. Gruß --Times 21:57, 8. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 15:24, 30. Dez. 2010 (CET)
10 Jahre Wikipedia - Stammtisch in Braunschweig
Hallo Djmirko, ich hoffe, du hattest ein paar entspannte Feiertage. Vielleicht interessiert dich das zum Wikipedia-Jubiläum. Gruß und guten Rutsch --Times 22:40, 29. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 15:24, 30. Dez. 2010 (CET)
Hallo Djmirko!
Der Artikel Zwei Weihnachtsmänner ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich dir noch nahe bringen, was du genau tun kannst.
Die Handlung weiter ausbauen.
Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhälst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du mich gern kontaktieren oder deine Frage gleich hier auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Jange Fragen? 21:24, 9. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Jange, ich werde gerne versuchen, die Handlung detailierter zu schreiben. --Djmirko 01:08, 10. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 06:53, 28. Feb. 2011 (CET)