Benutzer Diskussion:Dominic Z./Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dominic Z./Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dominic_Z./Archiv/2006#Thema_1

Begrüßung

Hallo Dominic Z./Archiv/2006, willkommen bei der Wikipedia.

Wir alle freuen uns über Ihr Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Sie nicht nur ein vorübergehender Gast bleiben.

Es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommenen nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für neue Benutzer da sind. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich/können Sie sich auch HIER eintragen.

Für den Anfang möchte ich folgendes empfehlen:

• Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia

• Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte

• Spielwiese: Hier kann man alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn es Fragen gibt und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden werden können, dann stellen Sie ihre Frage Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn Sie einen Beitrag in irgendeiner Diskussion machen, unterschreiben Sie bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Diese Signatur findet man auch über dem Editier-Fenster, wenn eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet ist.

Bitte beherzigen Sie den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Seien Sie mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Grundlage dafür sind die zentralen Richtlinien und Empfehlungen, die für die Erstellung einer Online-Enzyklopädie unverzichtbar sind!

Beste Grüße von --Hubertl 15:26, 11. Mär 2006 (CET)

p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen.

Seien Sie nicht verwirrt, wenn ich - anders als die allermeisten Wikipedianer, hier das SIE bevorzuge. Ich habe aber überhaupt nichts dagegen wenn man mich - wie es die meisten auch tun - duzt!...

Danke für die nette Begrüßung! --Dominic Z. ^Diskussion 11:24, 20. Mai 2006 (CEST)

Verschieben

Servus Dominic, pass bitte auf, wenn du Artikel verschieben willst. Bei Atlantische Sprachen wäre so, wie du es gemacht hast, die Versionsgeschichte verloren gegangen. Daher immer den Verschieben-Knopf (rechts neben Versionen/Autoren) benutzen. Siehe auch, Hilfe:Artikel verschieben. Grüße, ElRakı ?! 18:30, 30. Apr 2006 (CEST)

Hallo ElRakı, vielen Dank für den Tipp, doch in diesem Fall konnte ich die Verschieben-Funktion nicht benutzen, weil die Zielseite (als Redirect) bereits existierte (und es dann natürlich nicht funktioniert hat). An die Versionsgeschichte habe ich dabei allerdings nicht gedacht, deshalb trotzdem vielen Dank für den Hinweis! Gruß --Dominic Z. 18:58, 30. Apr 2006 (CEST)

In so einem Fall, wenn die Zielseite bereits existiert, muss die natürlich vorher gelöscht werden. Wenn es nur ein Redirect ist, kannst du diesen am besten per Schnelllöschantrag von einem Administrator löschen lassen. Danach kannst du den Artikel dorthin verschieben. Wie man einen Schnelllöschantrag stellt, wird ausführlich auf WP:SLA erklärt. --NickKnatterton - Kommentar? 19:02, 30. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank für den Tipp! Gruß --Dominic Z. 19:04, 30. Apr 2006 (CEST)

SLAs für Redirects

sind Unsinn, wenn es noch Links darauf gibt. Bitte sorgfältiger arbeiten!--Gunther 17:28, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich schau nächstes Mal genauer nach! --Dominic Z. ^Diskussion 17:30, 3. Jul 2006 (CEST)

Mir leuchtet übrigens die ganze Aktion nicht wirklich ein. Zum einen sollte die Diskussion über einen Redirect auf der Diskussionsseite des Hauptartikels stattfinden, und genau das bewirkt der Redirect; zum anderen will man gelegentlich Diskussionen direkt verlinken, und wenn es dann verschiedene Varianten gibt, ist es praktisch, wenn man nicht erst nachschauen muss, welche für den Hauptartikel gewählt wurde.--Gunther 17:33, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich finde Deine SLA-Anträge auch ziemlich kontraproduktiv. Hilf' wenigstens mit sie zu reverten. Gruß Vic 17:34, 3. Jul 2006 (CEST)

Weibliche Sexualität

Hallo Dominic!

Wieso wurde der obige Artikel gelöscht? LG, --213.39.140.136 14:43, 8. Jul 2006 (CEST)

Das war ein kaputter Redirect --Dominic Z. ^Diskussion 16:34, 9. Jul 2006 (CEST)

Doppel-Redirs bei BMW-Motorrädern

Hallo Dominic, danke Dir für die Behebung der Re-Redirs. Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 18:14, 30. Apr 2006 (CEST)

Wenn ich mich kurz vorstellen darf?

Hallo Dominic, Du hast eine meiner Benutzervorlagen verändert.

Ich vermute, daß Du dies getan hast, weil Du geglaubt hast, mir sei ein Irrtum unterlaufen. Insofern herzlichen Dank für die gute Absicht.

Das ist aber nicht ganz zutreffend! Ich möchte mich daher kurz vorstellen:

de-ß	Dieser Benutzer verwendet daher aus Überzeugung die traditionelle deutsche Rechtschreibung.

Ich verweise dazu auch auf folgende Stelle des "Regelwerks": "Autoren werden gebeten, die amtlichen Schreibweisen zu verwenden. Diese Regel ist aber nicht zwingend und sollte niemanden von der Mitarbeit abhalten: wie bei (fast) allen anderen Regeln in Wikipedia gilt auch hier der Grundsatz: „Ignoriere alle Regeln“." ... und ergänzend: "Wünschenswert und machbar erscheint homogene Schreibung innerhalb eines Artikels. Im Zweifel respektiere man die Präferenzen desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich das meiste beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor von weiterer Mitarbeit entmutigen könnte."

Ich bin sicherlich kein Anarchist, der nun in den Artikeln anderer Wikipedianer aus Sendungsbewußtsein rumredigiert. Ich erhebe auch keinen Eigentumsanspruch auf die von mir eingebrachten Passagen in Artikeln, ich erwarte aber, daß man meine Beiträge auf meiner Benutzerseite und in Diskussionen so stehen läßt, wie ich sie schreibe. Und ich mache hier nochmals deutlich, daß ich den Anspruch einer Kommission, die Rechtschreibregeln nach "Gutdünken" zu ändern, für vermessen halte. Vielleicht schreibe ich dazu ja mal - wenn ich Zeit habe - ein Statement auf meiner Benutzerseite.

Die Krone als Symbol von Macht

Dieser Benutzer begegnet allen Kommissionen, die sich Macht anmaßen, mit Ablehnung.

Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Du den Baustein nimmst und unter Deinem Namen für Dich mit neuer Rechtschreibung neu heraus bringst. Ich bitte Dich aber, meinen Benutzerbaustein so stehen zu lassen wie ich ihn "gebaut" habe!

Ich denke, daß wir uns auf einer solchen Grundlage einigen können und verbleibe mit besten Grüßen --Raubfisch 19:17, 22. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia:Textbausteine/Multimedia

Ich habe Deine letzten Veränderung zurückgesetzt, weil sie keine optische Verbesserung oder Erkennbarkeit erbringt. Die nötigste Veränderung sollte die Tabellen- und Spaltenbreite betreffen, so dass wenigstens bei 1024*768 die Tabelle ohne horiz. Schiebebalken lesbar wird. Die Fettschrift zur Unterscheidung der einzelnen Bausteine würde ich aber unbedingt lassen. Mit Gruß --Wikipit 21:41, 24. Jul 2006 (CEST)

Danke,

für die tollen Überarbeitungen der Bilder. --Eneas 20:30, 18. Dez. 2006 (CET)