Benutzer Diskussion:Don Manfredo/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Don Manfredo/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Don_Manfredo/Archiv/2012#Thema_1

WP:Nürnberg

Hallo. Bei diesem Edit von dir habe ich das Problem, dass der Link zur Bodega ein Passwort von mir erfordert. Kannst du das fixen? Danke und Gruß Kein Einstein 22:09, 9. Feb. 2012 (CET)

Hallo, Kein Einstein. Bei mir kommt keine Passwortabfrage, allerdings gelegentlich (vorhin unter Linux) ein Werbe-Popup. Es handelt sich nur um den Link zur Seite der Bodega bei nordbayern.de, mit Google ("Don Ramon" + Nürnberg) kann man diese und weitere Gastronomie-Seiten leicht finden. Der Stammtisch war dort schon zweimal (Essen gut, Wein gut, Stimmung gut, nur das Bezahlen hat zu lange gedauert). Es wäre schön, wenn Du beim nächsten Mal dabeisein könntest. Dort müssten wir einen Tisch reservieren, daher sollten wir spätestens eine Woche vorher wissen, wieviele wir ungefähr sind. Viele Grüße, --Don Manfredo 00:07, 10. Feb. 2012 (CET)

Hallo,

unter der Woche kann ich noch viel weniger, Freitag passt für mich eigentlich auch am besten. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 00:38, 10. Apr. 2012 (CEST)

Breitputzen

Hallo Don Manfredo,

kannst du mit einer Kernobstsorte namens Breitputzen etwas anfangen? Der Name taucht in der Beschreibung des Oberamts Gmünd von 1870 hier in einer Aufzählung auf („von Kernobst vorzugsweise Luiken, Goldparmäne, Reinette, Breitputzen, Bratbirnen, Knausbirnen […]“), im Gegensatz zu den anderen genannten Sorten sind diese Breitputzen aber ungeläufig. Exotische Sorte oder Druckfehler? Gruß -- Rosenzweig δ 21:30, 18. Jun. 2012 (CEST)

<ungefragt einmisch>Hab die Sorte auch noch nie gehört, aber ich schätze mal, dass mit putzen der Butzen (Kerngehäuse) gemeint ist. Vielleicht könntest Du auch Glück bei Benutzer:MarkusHagenlocher haben, falls Don Manfredo keine Antwort weiß. --Schwäbin 21:36, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ja, das war auch mein erster Gedanke, siehe Butzen. Die Sorte (vermutlich ist es dieselbe) taucht in der Oberamtsbeschreibung nochmal als Breitputzerin auf: „An Kernobst pflanzt man vorzugsweise späte Mostsorten, wie Luiken, Schafnasen, Bäumlesäpfel, Palmischbirnen, Bratbirnen, Knausbirnen, Breitputzerinnen, Grunbirnen, Schneiderbirnen, Langbirnen, Nagelsbirnen, Kugelbirnen etc.; überdieß zieht man auch feinere Obstsorten wie Goldparmäne...“ S. 95-96. Sie steht in der Aufzählung zwischen den Birnen. Es scheint sich um Mostobst zu handeln, einige der Sorten tauchen in der Liste von Mostbirnensorten auf. Also sehr wahrscheinlich eine späte Mostbirne. Gerade von den Mostbirnen sind viele Sorten verlorengegangen. Viele Grüße, Don Manfredo (Diskussion) 23:24, 18. Jun. 2012 (CEST)

OK und danke. Gruß -- Rosenzweig δ 20:23, 21. Jun. 2012 (CEST)

Württembergische Oberämter

Hallo Don Manfredo, ich habe einen Tipp bekommen, dass Du möglicherweise mit dem fränkischen Teil Württembergs etwas anzufangen wüsstest. Ich bereite derzeit die Oberamtsbeschreibung von Mergentheim vor, Ellwangen und andere fränkische Oberämter werden nach und nach folgen (siehe hier, sind aber immens seitenstark. Es hat sich daher eine Crew zusammengefunden, die allen anfänglichen Widrigkeiten zum Trotz sehr geräuschlos und innig kooperiert. Könntest Du Dir vorstellen, uns von Fall zu Fall dabei zu unterstützen, dieses Gesamt(kunst)werk in WS zu überführen? Die Arbeit besteht letztlich darin, die bereits dank guter OCR als korrigiert eingestellten Werke noch abschnittsweise zweitzukorrigieren. Und sollte Dich später der Teufel reiten, selbst ein Werk in WS einzustellen, werden wir mit Kompensationen und Hilfe zur Hand sein. Ich würde mich freuen, von Dir zu hören. Pfaerrich (Diskussion) 20:01, 7. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Pfaerrich, ich habe es mir angesehen und könnte mir vorstellen, das mal zu versuchen. Aufhören kann man ja notfalls immer. Meldest Du Dich, wenn es losgehen soll? Ellwangen ist übrigens noch schwäbisch, Crailsheim und weiter nördlich fränkisch. Viele Grüße, Don Manfredo (Diskussion) 22:19, 7. Jul. 2012 (CEST)

Das hört sich gut an. Gerne werde ich hupen, wenn der Omnibus Mergentheim abfährt. Ansonsten kannst Du ja auch in WS schon vorsorglich ein Fass (sprich ein Konto) aufmachen und den Projektstand bzw. die anstehenden Projekte von WS verfolgen. Ist doch immer wieder schön, die Abfolge vorgespielt zu bekommen. Oberschwaben ist fast durchgehend auf meiner Miste gewachsen, aber keine OAB ist ohne wesentliche Mitwirkung von mir zu Ende geführt worden. Was macht man nicht alles, wenn man zu hessischem Exil verdammt wurde, um mit der Heimat in Verbindung zu bleiben. Pfaerrich (Diskussion) 23:57, 7. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Don Manfredo, der Bus ist gestern abgefahren. Pfaerrich (Diskussion) 22:47, 15. Jul. 2012 (CEST)

Spanische Sprache

Ich suche jemanden, der gut spanisch spricht und mir vor allem bei der Auswertung von tabellen hilft. Hast du Interesse?--Antemister (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2012 (CET)

Gut ist mein Spanisch leider nicht, aber das meiste verstehe ich doch. Um was für Tabellen geht es? --Don Manfredo (Diskussion) 23:03, 26. Nov. 2012 (CET)

Ich arbeite an einer Zusammenstellung aller Wahlen der Weltgeschichte, Ziel ist es hier Vorlagen mit (zunächst nur roten) Links zu den einzelnen Wahlen zu vervollständigen. Mit den paar Brocken Spanisch die ich noch kann komme ich da aber nicht weit. Das nötige Material habe ich inzwischen zumeist digital da, es bräuchte es jetzt nur jemanden der die Tabellen korrekt auswertet, in manchen Fällen mal einige Seiten Text querliest. Ich lade mal einiges von dem hoch, dann kannst du es mal anschauen.--Antemister (Diskussion) 23:33, 26. Nov. 2012 (CET)

Von drei Staaten habe ich bereits Material aufbereitet: Dominikanische Republik, Ecuador, Kolumbien. Kannst du dir ja mal herunterladen und anschauen, wenn du willst.--Antemister (Diskussion) 22:37, 27. Nov. 2012 (CET)

Ich habe alle heruntergeladen und mal reingeschaut. Geht es zunächst nur um die Vorlagen, z.B. ob die Jahreszahlen stimmen und ob alle erfasst sind? Übers Wochenende bin ich nicht da. --Don Manfredo (Diskussion) 00:18, 30. Nov. 2012 (CET)

Weil ich an der ganzen Geschichte schon so lange dran bin und mir das alles als selbstverständlich vorkommt, hier eine Erklärung. Wahlergebnisse in Lateinamerika im 19. Jhd. sind etwa so bedeutsam wie die aus der Sowjetunion. 1-2 Prozent der Bevölkerung waren wahlberechtigt, Parteien gab es nicht und wer Präsident wurde stand ohnehin schon vorher fest. Eine Gruppe von Wissenschaftlern um Dieter Nohlen hat ein Buch mit Wahlergebnissen aus Lateinamerika veröffentlicht (Election in the Americas. A Data Handbook, 2005), dieses enthält aber (je nach Land unterschiedlich) erst die Wahlergebnisse ab ca. 1930, und weit reichen auch die Vorlagen zurück. Es geht jetzt darum, diese Vorlagen zu vervollständigen. Artikel zu schreiben ist nachrangig (die dürften wegen der dürren Quellenlage hier ohnehin schnell LAs kassieren). Wahlen, bei denen der Präsident vom Parlement gewählt wurde, sollten gekennzeichnet werden.--Antemister (Diskussion) 21:46, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich habe es nicht vergessen, allerdings funktioniert bei mir das DSL seit Dienstag nicht mehr. Über Modem kommt man zur Not rein, kann aber nicht vernünftig arbeiten. --Don Manfredo (Diskussion) 10:45, 9. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Don Manfredo/Kolumbien