Benutzer Diskussion:DrMurx

Herzlich Willkommen!

Hallo Doc,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 01:12, 10. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Sowas Freundliches :)
--DrMurx 01:23, 10. Okt 2005 (CEST)

Orgelpfeife

Hallo DrMurx, warum hast du alle "x" in „x“ geändert? --Thornard, ^Diskussion, 07:01, 21. Feb 2006 (CET)

Tat ich doch garnicht, genau das umgekehrte ist der Fall, aus „x“ wurde x, da die Anführungszeichen den Lesefluss erheblich stören und es keinen zitierenden Charakter gibt, der ein Setzen in Anführungszeichen rechtfertigen würde (okay, die Namen stehen auf Registerzügen, aber es sind dennoch in den meisten Fällen gebräuchliche Wörter) --DrMurx 16:09, 21. Feb 2006 (CET)

Niete

Danke für den Hinweis! Bin ja immer für Kritik offen und gestehe mir den Fehler ein. --Thomas doerfer 21:26, 30. Jun 2006 (CEST)

Begrüßung

Moin, Jan :)... --Wolfram Alster 20:42, 31. Aug 2006 (CEST)

Ach jessas. Du schon wieder. Das darf ich jetzt wahrscheinlich nicht mal löschen aus meiner Diskussionsseite, sonst zerstöre ich dadurch ein lyrisches Kleinod eines jungen, erfolgreichen Autors und werde von diesem dann wegen strafbarer Kunstschändung verklagt. --DrMurx 20:54, 31. Aug 2006 (CEST)

Ne... das einzige, was Du noch zerstören kannst, ist Deinen (sowieso nicht mehr vorhandenen) guten Ruf :)))). Danke, das wars. Tschüß. --Wolfram Alster 20:57, 31. Aug 2006 (CEST)

Der Satz geht dann bitte auch nochmal zurück in die Logikmaschine. --DrMurx 21:00, 31. Aug 2006 (CEST)

Nicht nötig. Gewisse Beweise sind nun erfüllt, Du ahnst gar nicht, was Du mir damit für einen Gefallen tust, lieber Jan :)... Für den Rest: Ich sagte TSCHÜSS --Wolfram Alster 21:01, 31. Aug 2006 (CEST)

Was die Anforderungen an einen Beweis sind und wann er erfüllt ist, das entscheidet (zumindest in Deutschland) immer noch ein ordentliches Gericht, nicht ein Wolfram Alster. Und verabschiedet hast du dich jetzt schon zum zweiten Mal. Manchmal ist weniger mehr. --DrMurx 21:11, 31. Aug 2006 (CEST)

Das ist wohl wahr, Dottore. Gruß an Gretel :)! --Wolfram Alster 13:34, 13. Sep 2006 (CEST)

Mann, Mann, Mann... aber immer nochmal nachtreten müssen, gell? --DrMurx 10:47, 14. Sep 2006 (CEST)

Na, ich dachte mir, wenn Du Dir schon ein (unberechtigtes) Feindbild aufbaust, dann sollst Du wenigstens auch einen Grund dafür haben - mir wärs ja egal :)))...--Wolfram Alster 15:35, 14. Sep 2006 (CEST)

Wolfram, von mir aus kannst du dir deinen Rausschmiss aus GayRomeo gerne dahingehend schönreden, dass du das unschuldige Opfer eines rachsüchtigen Admins geworden bist. Nobody cares. Die Diskussion ist hiermit beendet. --DrMurx 17:05, 14. Sep 2006 (CEST)

Irrtum, Jan. Du bist kein "rachsüchtiger" Admin. Du stehst nur nicht zu Deinen Fehlern, und Du bist höchstens, wenn wir das ganze schon auf die geschäftliche Ebene ziehen wollen, ein "unprofessioneller" Admin, denn Du ziehst - offenbar hobbymäßig - persönliche Dinge auf die geschäftliche Ebene - und das ist ein Fehler. Aber das lernst Du auch noch irgendwann, da bin ich mir sicher. --Wolfram Alster 18:31, 14. Sep 2006 (CEST)

Das werden mir jetzt zu viele Einrückungen. Ich dachte eigentlich, dass es nach deinem Telefonat mit F.W. endlich ruhig geworden ist. Ich hab mich wohl getäuscht. Anscheinend hast du aus der ganzen Geschichte nichts gelernt und gibst weiter irgendwelche obskuren Mutmaßungen ab ("offenbar hobbymäßig"). Die sind nämlich persönlich, von deiner Seite. Wenn ich meine geschäftlichen Entscheidungen nicht von meinen Kollegen und Chefs gedeckt wüsste, würde ich sie nicht treffen. So "persönlich" kann es also von meiner Seite nicht gewesen sein. Nun denn... Du hast hier schon zweimal tschüss gesagt, und deshalb sage ich jetzt zum zweiten Mal: Die Diskussion ist beendet. Deine nächste Eingabe auf meiner Diskussionsseite werde ich revertieren. --DrMurx 23:55, 14. Sep 2006 (CEST)

Den letzten Satz nehme ich hiermit zurück. Ich bin nämlich schon irgendwie neugierig. Welche Fehler habe ich denn gemacht, Wolfram? Erkläre sie mir bitte, am besten ganz von Anfang an. --DrMurx 01:18, 15. Sep 2006 (CEST)

Autobahnbären

Moin! Ich bin mir nicht so sicher, daß diese Bären auf "Berlin-München" als wichtigste Städte des D. Reichs hinweisen. Ich weiß, daß auf mehreren "Berlinerplätzen" in verschiedenen Städten auch solche Bären stehen, spontan fällt mir allerdings nur kempten/Allgäu ein. Und ich habe solche Bären auch schon an anderen Autobahnen gesehen, kurz hinter der Grenze. Das ist alles aber schon lange her und ich meine mich zu erinnern, daß einer dieser Bären bei Aachen an der A4 steht. Vermutlich gibt es da mehrere. MichaelXXLF 21:55, 5. Sep 2006 (CEST)

Stimmt! An der A 544 (die wird kurz später zur A 4) an der Auffahrt Rothe Erde vom, wie solls auch anders sein, Berliner Ring aus. --Polarbluemchen 19:50, 7. Sep 2006 (CEST)

Michael, die Aussage, dass die Bären auf die wichtigsten Städte im 3. Reich hinweisen, stand schon vor meinem Edit im Artikel. Da ich darüber nichts weiß, habe ich die Information so stehen gelassen, lediglich den Sprachfluss etwas korrigiert und den "Partnerbären" dieser Strecke korrigiert. Ich stimme dir zu, dass es noch weitere Bären gibt. Wenn ich mich richtig entsinne, habe ich einen baugleichen Bären auch mal am Beginn der A24 in Hamburg gesehen oder irgendwo in der Ecke, kann das aber nicht zu 100% verifizieren. --DrMurx 03:25, 6. Sep 2006 (CEST)

Nieten...

...heißen im Singular meines Wissens nach Niete oder (je nach Lage) Nut :-) jedenfalls hast Du mich zu Dank verpflichtet -- Hartmann Schedel ^Prost 03:31, 7. Sep 2006 (CEST)

GayRomeo

Tach Herr Murx, das ist nix inhaltliches, sondern nur was technisches: Ich hab in den Artikel einen Link zu eurer Kritik an den Jugendschutzbestimmungen eingebaut. Gibts da irgendeinen Trick, um auch bei Links von außen den deutschen Text zu kriegen statt des englischen? Wäre fein! Gruß aus der O12, — ^PDD — 13:50, 14. Sep 2006 (CEST)

*zauber* *zauber* --DrMurx 17:19, 14. Sep 2006 (CEST)

Fauler Zauber! — ^PDD — 20:41, 14. Sep 2006 (CEST)

Danke

f.d. Aktualisierung im Köpenicker Festival. Es ist gar nicht so einfach alle eingestellten Artikel aktuell zu halten. --Blueser 16:01, 4. Mär. 2008 (CET)