Benutzer Diskussion:EdRasch/Archiv

Ist es notwendig

dass die Wikipedia-Benutzerseite eine Fortsetzung der privaten/beruflichen Lifestyle-Website darstellen soll? der Schwerpunkt hier ist die Erstellung einer Enzyklopädie und nicht die der Selbstdarstellung. --Hubertl 11:16, 2. Jun. 2008 (CEST)

Was möchtest du von einem EdRasch wissen, außer dem Wissen anderer? Ich glaube, man sollte sich Mutmaßungen ersparen, wie du sie einem Hans Koberger unter vermittelst: Wer Milka Schokolade isst, ist noch lange kein schlechter Wikipedianer! Vielmehr erwarte ich mir dein Engagement als Supervisor, denn als simpler Weltpolizist, derer mir in letzter Zeit schon mehrere hier untergekommen sind. Ich schlage vor, Polemik aus dem Spiel zu lassen und Kreation zu fördern, sonst wird es nie mehr Enzyklopädien geben! Aber dennoch, ich bin überzeugt, Hans Koberger wird mir schon den Weg weisen. --EdRasch 16:05, 2. Jun. 2008 (CEST)

Siehe hier, den Rest habe ich schon oben geschrieben. Abgesehen sind das keine Mutmaßungen sondern völlig normal zu recherchierenden Tatsachen. Sie sind Repräsentant von Amway oder wie immer das heißt und vertreiben die von mir genannten Produkte. Dazu Lifestyle und ihre Bücher. Das ist völlig in Ordnung so, dagegen ist nichts zu sagen. Nur hat das auf einer Benutzerseite von Wikipedia nichts verloren. --Hubertl 16:26, 2. Jun. 2008 (CEST)

... und fahre einen Renault Espace, surfe auf JP mit Neil Pride Riggs, trage RayBan Brillen und Replay Jeans, fotografiere mit Canon, fliege eine Piper PA28-161, kaufe Schmuck bei Swarowski, esse gern Yoghurt von Danone, Gemüse aus der Tiroler Gemüsekiste und trinke gerne Fohrenburger Bier. Ich repräsentiere noch viel mehr Firmen, weil ich ein ganz normaler Wikipedianer sein möchte. Und damit Schluss mit der Polemik - ich habe meinen Mentor! --EdRasch 17:48, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ich möchte hier betonen, dass keinerlei Polemik von meiner Seite her kommt sondern ein eindeutiger Hinweis, Deine Benutzerseite etwas den Üblichkeiten von Wikipedia entsprechend unseren Regeln (wie angeführt) anzupassen. Dein versuchter Sarkasmus, dieser Sache möglichst elegant zu begegnen, ohne auch nur einen Moment auf das von mir angesprochene Thema einzugegen ist nicht hilfreich. Desgleichen mißverstehst Du das Verhältnis Mentor/Mentee/andere Wikipedianer völlig. In welcher Rangordnung steht wohl ein Mentor in der Wikipediahierarchie? Mit Verlaub: in keiner! --Hubertl 19:37, 2. Jun. 2008 (CEST)