Benutzer Diskussion:Edmund Ferman/Archiv/2010/1
Offizier?
Hallo,
wieso hast du meine Ergänzung a.D. gelöscht?
Bist du ehemaliger NVA Soldat?
-- Lucius Malfoy 00:42, 10. Feb. 2010 (CET)
- Weil das in den Artikeln Dienstgrade der Bundeswehr und Nationale Volksarmee bereits steht und keine Besonderheit der Offiziere ist. Gruß -- Edmund 12:34, 10. Feb. 2010 (CET)
Schwarze bei den Konföderierten
Hallo Edmund, anknüpfend an eine Diskussion zu schwarzen Soldaten auf Seiten des Südens in Deinem Diskussionsarchiv, sei mir eine Frage gestattet, die Du als Fachmann auf dem Gebiet sicher gerne beantworten wirst und kannst. Im Artikel Theodore Winthrop heißt es: "Bei einer Attacke gegen die rechte Flanke des Militärs der Südstaaten wurde der Abolitionist Winthrop tödlich durch ein Minié-Geschoss des schwarzen Konföderiertensoldaten Sam Ashe von der 1. North Carolina Infantry getroffen". Handelt es sich hier um einen gravierenden Fehler im Artikel? Vielen Dank im voraus. Viele Grüße --Sisal13 13:38, 14. Mär. 2010 (CET)
Hallo Sisal, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich befinde im Moment auf der anderen Seite der Welt und habe heute zum ersten mal einen Internetanschluss. Deine Frage kann ich aus dem Bauch nicht beantworten, sondern erst nach meiner Rückkehr Anfang April. Ich mache mich schlau - versprochen. Gruß -- Edmund 19:08, 24. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Sisal, ich habe mich mal etwas näher mit dem Thema befasst. Ich muss vorausschicken, dass ich die nächsten Monate wohl nicht an die entsprechenden Quellen, wie z.B. den Erlass zur Aufstellung der PACS oder der ACSA, herankomme. Es bleibt aber als gesichert anzusehen, das Schwarze und Farbige 1861 nicht als Soldaten verwendet wurden. Sie waren Hilfskräfte, später von Deutschen als HiWis bezeichnet, und übten Tätigkeiten als Diener, wenn ihre Herren sie mitnahmen, als Fuhrleute, Köche und sonstige in der Organisation und Versorgung tätige Personen aus. Nach dem Sprachgebrauch der damals nicht existierenden Haager Konvention wären sie wohl als Nichtkombattanten zu bezeichnen gewesen.
- Nun waren diese HiWis sehr wohl auch bewaffnet, nicht von der STAN her, sondern aus eigenem Antrieb mit eigenen oder von ihren Eigentümern bereitgestellten Waffen. 1861 gab es keine schwarzen Soldaten in der CSA. Bei diesem Sam Ashe muss es sich also um einen Sklaven, evtl. auch Freedman gehandelt haben, der seinem Besitzer/Arbeitgeber in den Krieg gefolgt war.
- Ich war erstaunt, dass es einige heftige Diskussionen über den Status dieser HiWis in Foren gibt. Die Leute werfen sich gegenseitig vor, den Status der Schwarzen von 'Soldat' in 'Diener' und umgedreht verfälscht zu haben. Ich habe eine Schilderung eines Beteiligten des Gefechts von Big Bethel des 1. NC InfRgt gefunden, der dem Rgt seit dessen Gründung angehörte. Einen schwarzen Soldaten erwähnt dieser Mann nicht und das wäre sicherlich eine kleine Sensation für das Rgt gewesen, ebenso wie die Tötung eines US-Offiziers durch einen schwarzen Soldaten.
- Was den Artikel betrifft, habe ich den Eindruck, da wurde aus der en WP übersetzt ohne den Inhalt zu prüfen. Dass auch ein Sklave eine Waffe abfeuern konnte, ist selbstverständlich, so dass ich eine Aussage wie 'durch ein Miniegeschoss, abgefeuert von einem Schwarzen, getötet' nachvollziehen kann. Ich habe bis hierher aber noch keinen Nachweis gefunden, dass die Aussage zutreffend ist.
- Gruß -- Edmund 20:10, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo Edmund, vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich werde versuchen, die Aussage in dem Artikel entsprechend zu relativieren. Viele Grüße --Sisal13 08:12, 2. Apr. 2010 (CEST)