Benutzer Diskussion:Eh

Wollte Dich mal für Dein Angaschemang auf der Bildungsseite loben! Willkommen in der Wikipedia. Wenn Du Hilfe brauchst, meld Dich einfach! Stern 23:00, 28. Jun 2004 (CEST)

Danke für das herzliche Willkommen. Ich bin schon etwas länger passiv dabei, will jetzt aber aktiver mitarbeiten.

Die Idee mit Schwanitz finde ich - so umstritten das Buch auch sein mag - sehr gut. Da fehlen tatsächlich noch einige wichtige Personen oder haben nur kurze Artikel. Hoffentlich klappts mit der Qualitätsoffensive; meine Stimme hast Du! Eh 23:10, 28. Jun 2004 (CEST)

Das ist löblich :-) Das Buch ist in der Tat nicht unumstritten. Aber die Frage ist halt, welche Namen man schon mal gehört haben sollte. Egal wie Schwanitz da rangegangen ist, er hat zumindest versucht, die gesamte Weltgeschichte zu komprimieren, das heißt im Umkehrschluss, dass es das mindeste für eine Enzyklopädie sein sollte, Artikel über die Namen zu haben. Sicher sind da ein paar Prozent vielleicht über-, andere wiederum untergewichtet. Aber letztlich ist das ja auch egal. Wir tippen ja nicht den Schwanitz ab, sondern nehmen die von ihm herausgearbeitete Liste als Anlass für eine Qualitätsverbesserung. Topp, dass Du so fleißig bist! Stern 21:38, 1. Jul 2004 (CEST)

Es ist nicht alles Gould was ....

Hallo Eh. Du hattest Probleme mit Gould. Es handelt sich um Stephen Jay Gould. "Bildung" gibt auf Seite 484 und im Register nur Jay Gould an. Grüsse. --Cornischong 23:22, 28. Jun 2004 (CEST)

Hi Cornischong. Danke, werd ich gleich so ausbessern. Der Schwanitz scheints ja mit den Namen nicht so genau zu nehmen... --Eh 23:30, 28. Jun 2004 (CEST)

Mist, du warst schneller ;-) --Eh 23:32, 28. Jun 2004 (CEST)

Hooch

Du hattest heute morgen den Hooch aus der Liste entfernt und es damit begründet er heiße Hoch. Kannst Du da vielleicht nochmal schauen? Ich konnte es nicht prüfen, habe aber die Löschung eher für ein Versehen gehalten. Stern 11:23, 2. Jul 2004 (CEST)

Hm. Da war ich wohl etwas voreilig, sorry! In meinem Schwanitz stand er als "de Hoch" sowohl im Register als auch im Fließtext. Hab zur Sicherheit jetzt im Brockhaus nachgeschaut: hier gibts einen "Pieter de Hooch (oder Hoogh)". Ich ändere den "de Hoch" mal auf diese Schreibweise(n) ab. Eh 11:51, 2. Jul 2004 (CEST)