Benutzer Diskussion:Ehret gabi

Lemgo

Hallo, du hattest einen Weblink bei Lemgo eingebaut. Diesen habe ich wieder herausgenommen, weil der Weblink auf die zweifellos schön gestaltete Seite leider keinen enzykloädischen Informationsgewinn über Lemgo erbringt, sondern eher werbenden Charakter hat (siehe WP:Web). Jetzt hast du den Link wieder eingefügt. Dies werde ich nun erneut rückgängig machen. Viele Grüße, --Joe-Tomato 09:49, 22. Nov. 2011 (CET)

ok-- Ehret gabi 21:18, 22. Nov. 2011 (CET)

Adolf Sternheim

Hallo Ehret gabi!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Adolf Sternheim habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 20:24, 3. Jun. 2012 (CEST)

Die Unterschriften der Bilder solltest Du bitte verbessern. Und lasse Dich bitte von Typen wie "Karl-Heinz" nicht einschüchtern. --80.145.29.115 02:40, 10. Jun. 2012 (CEST)

Die Löschdiskussion ist beendet. Der Artikel über Adolf Sternheim bleibt! Viele Grüße, --Joe-Tomato (Diskussion) 20:38, 10. Jun. 2012 (CEST)

Es geschehen doch noch Wunder. Ich freue mich. Ehret_gabi

Karla Raveh

Hallo Ehret gabi, vielleicht findest du ja auch den heute erstellten Artikel zu Karla Raveh interessant. Viele Grüße, --Joe-Tomato (Diskussion) 14:25, 4. Jun. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (05.10.2012)

Hallo Ehret gabi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:415 rundgang 24.jpg - Probleme: Urheber, Quelle, Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ehret gabi) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe das Foto selbst a n a l o g fotografiert, selbst eingescannt, das File erstellt und hochgeladen. Gruß M. G. Ehret

Hallo Ehret, könntest du bitte auch noch eine passende Lizenz (siehe Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder) hinzufügen? Danke! Grüße LZ6387-->Palaver 20:11, 7. Okt. 2012 (CEST)

ich habs versucht, passt das jetzt?

Ja, danke! Grüße LZ6387-->Palaver 07:14, 8. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (09.10.2012)

Hallo Ehret gabi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lichtenknecker Objektiv AK Berlemann.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 9. Okt. 2012 (CEST)

Der Urheber hat am 8.10. eine Genehmigungs-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt. ???

Hallo Ehret gabi. Das ist damit erledigt, vielen Dank. --Krd 18:17, 12. Okt. 2012 (CEST)

"Ehret gabi" vs. "M. Ehret"

Hallo Ehret gabi, Du hast bei allen Deinen Fotos als "Quelle" selbstgemacht oder "Foto: M. Ehret" und als "Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber" "Ehret, M., HS OWL" angegeben. Ich vermute, dass sich dieser Name auf Prof.’in Dr. rer. nat. M. Ehret an der Hochschule Ostwestfalen-Lippe bezieht.
Nun bist Du als Ehret gabi angemeldet. Bitte habe für die folgende Nachfrage Verständnis, ich habe gerade bei den restlichen Bildern den Datei-Überprüfungs-Prozess gestartet, da mir unklar ist: Ist Ehret gabi und M. Ehret die selbe Person? Wenn das so wäre, bräuchten wir genau dafür eine Erklärung an permissions-de@wikimedia.org (das hast Du ja schon einmal in anderer Sache gemacht). Wenn die beiden nicht die selbe Person sind, brauchen wir eine Freigabe der Urheberin M. Ehret an die selbe Adresse. Bei Rückfragen bin ich gerne da. Freundliche Grüße, --emha ^d|^b 10:39, 20. Dez. 2012 (CET)

Hallo,

die Dateien sind freigegeben. Grüße -- Hepha! ± ion? 18:32, 20. Dez. 2012 (CET)

Problem mit deinen Dateien (21.12.2012)

Hallo Ehret gabi,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:358 raveh 03.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:415 rundgang 24.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:415 rundgang 28.jpg - Problem: Freigabe
4. Datei:418 jued friedh sternheim 01.jpg - Problem: Freigabe
5. Datei:Axel seyler 2008 in seinem Atelier.jpg - Problem: Freigabe
6. Datei:Frenkelhaus.jpg - Problem: Freigabe
7. Datei:Gedenkstein-kaempfer-ehret.jpg - Problem: Freigabe
8. Datei:Grab graefer.jpg - Problem: Freigabe
9. Datei:Gräferstraße in Lemgo.jpg - Problem: Freigabe
10. Datei:Kaempfer-denkmal-ehret.jpg - Problem: Freigabe
11. Datei:Lieme ehret.JPG - Problem: Freigabe
12. Datei:Niemoeller bronze 1985 by ehret.jpg - Problem: Freigabe
13. Datei:Preisverleihung.JPG - Problem: Freigabe
14. Datei:Wiembeck ehret 2008.jpg - Problem: Freigabe
15. Datei:Wilhelm G Niemoeller.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 21. Dez. 2012 (CET)

Die Bilder

1. Datei:358 raveh 03.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Axel seyler 2008 in seinem Atelier.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Niemoeller bronze 1985 by ehret.jpg - Problem: Freigabe
4. Datei:Preisverleihung.JPG - Problem: Freigabe
5. Datei:Wilhelm G Niemoeller.jpg - Problem: Freigabe

ziehe ich hiermit zurück. Ehret gabi (Diskussion) 15:21, 25. Dez. 2012 (CET) 25.12.12 --Ehret gabi (Diskussion) 22:02, 27. Dez. 2012 (CET)

Was ist mit den übrigen Bildern? Hast Du die Fotos selbst erstellt? Yellowcard (Diskussion) 10:35, 9. Jan. 2013 (CET)

Hallo Yellowcard, hab ich jetzt ne gelbe Karte bekommen, ne yellow card?

a) am 5.10. wurde ich nach der Quelle für 415 rundgang 24.jpg (Das Bild ist vom Juni 2012),

b) am 20.12. wurde ich bzgl. aller Bildern, auch dem obigen, gefragt, wie der Username und der Fotograf zusammenhängen

Auf beides habe ich zur Eurer Zufriedenheit geantwortet.

c) Am 21.12. wurde ich nochmals auf alle Bilder hingewiesen, weil User und Fotograf verschiedene Namen haben.

d) Außerdem wurde ich gebeten, von Herrn Niemöller (84) eine Email mit Veröffentlichungserlaubnis zu schicken. ????

Ich habe den Eindruck, dass meine Bilder nicht erwünscht sind. Dann löscht den Mist doch einfach. Vielleicht überdenkt Ihr auch mal Eure Anonymitätsprinzipien. --Ehret gabi (Diskussion) 21:49, 9. Jan. 2013 (CET)

Hallo, doch doch, Deine Bilder sind sehr wohl erwünscht. Jedes Bild, das hier unter eine freie Lizenz gestellt wird, ist eine Spende, die sehr willkommen ist. Bitte verstehe das nicht falsch. Nur müssen wir eben sicherstellen, dass die Bilder auch wirklich frei lizenziert sind.

Die Diskussionen aus b) und c) Deiner obigen Antwort kenne ich nicht und kann ich hier auch nicht finden. Kannst Du mir vielleicht einen kurzen Link geben? Dann ist die Sache sicherlich schnell geklärt.

an Yellowcard am 20.12.2012 16:01 an permissions-de@wikimedia.org --Ehret gabi (Diskussion) 12:54, 16. Jan. 2013 (CET)

Zu d): Auf welches Bild war das bezogen? An Yellowcard :: Datei:Wilhelm G Niemoeller.jpg und Datei:Niemoeller bronze 1985 by ehret --Ehret gabi (Diskussion) 12:54, 16. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank für Deine Mithilfe. Grüße, Yellowcard (Diskussion) 12:20, 13. Jan. 2013 (CET)

Hallo Ehret_gabi, ich habe bei den übrigen Bildern jetzt die Freigabe eingetragen, damit ist bei ihnen alles in Ordnung. Bei eventuellen zukünftigen Bilderuploads, bei denen Du als Urheber "Ehret, M." angibst, wäre es eine große Hilfe, wenn Du im Feld "Genehmigung" die Ticketnummer 2012122010008614 hinterlassen könntest – es wäre eine große Hilfe für uns, die Freigabe schnell zu finden. Vielen Dank und einen schönen Sonntag noch. Yellowcard (Diskussion) 17:49, 17. Feb. 2013 (CET)

Bild Lemme

Hallo Gabi Ehret,

eine IP hat angegeben, sie sei Kathrin Lemme und habe der Veröffentlichung ihres Bilds nicht zugestimmt. Sie reklamierte ihr Recht am eigenen Bild und verlangte die Löschung. Ich habe das aus Sicherheitsgründen jetzt zunächst mal getan. Kannst Du da Aufklärung geben?--Mautpreller (Diskussion) 14:06, 21. Dez. 2012 (CET)

Siehe dazu auch die entsprechende Nachfrage vom Support-Team im Ticket 2012122010008614. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Eine Zustimmung zur VÖ benötigst du ebenfalls von Wilhelm G. Niemöller für Datei:Wilhelm G Niemoeller.jpg. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:12, 21. Dez. 2012 (CET)

Ja, das ist richtig, Kathrin Lemme widerspricht der Veröffentlichung beider Fotos. Ich ziehe hiermit meine Lemme-Portäts zurück. --Ehret (nicht signierter Beitrag von Ehret gabi (Diskussion | Beiträge) 15:27, 21. Dez. 2012 (CET))

Vielen Dank für die Aufklärung. Grüße --Mautpreller (Diskussion) 15:22, 21. Dez. 2012 (CET)

Beider? Welches meinst du als 2. Bild? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:34, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich habe auch eins gelöscht, nämlich dies: [1]--Mautpreller (Diskussion) 15:39, 21. Dez. 2012 (CET)

Wilhelm G. Niemöller

Hallo Ehret gabi, den Artikel über Wilhelm Niemöller habe ich etwas aktualisiert. Viele Grüße, --Joe-Tomato (Diskussion) 20:42, 21. Dez. 2012 (CET)

Es freut mich, dass das Projekt zitierfähig ist. Aber die LZ hat das nicht ganz richtig geschrieben, wir haben mehrere Entwürfe für eine Website mit dem Ziel der Veröffentlichung aller seiner ca. 3000 Werke gemacht. Wir haben ihn, einige seiner Objekte und Skulpturen fotografiert. Das zeichnerische Werk ist zum Teil von seiner Familie digitalisiert. Wir haben nur die Kosten für die Website geschätzt und diskutiert. Vielleicht kann man das etwas diplomatischer formulieren? Ich kriege sonst mittleren Ärger.

Gruß --Ehret gabi (Diskussion) 15:15, 25. Dez. 2012 (CET)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Ehret gabi,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 - (☎) 01:00, 5. Mär. 2013 (CET)

Hallo XenonX3, ich verstehe nicht, was habe ich nun schon wieder falsch gemacht? Gruß --Ehret gabi (Diskussion) 10:42, 6. Mär. 2013 (CET)

Hallo Ehret gabi, falsch war das nicht. Was XenonX3 sagen will ist, dass deine Dateien in der zentralen Mediendatenbank der unterschiedlichen Wikiprojekte besser zu verarbeiten sind:

a) Sie können dann z.B. auch in anderen Sprachversionen der Wikipedia benutzt werden. Falls z.B. der Artikel über Karla Raveh in der englischen Wikipedia erscheinen sollte, wäre dein Foto von ihrem Haus auch dort benutzbar. Bisher liegen deine Bilder alle/überwiegend nur in der deutschen Wikipedia vor und sind dort auch nutzbar.

b) Außerdem gibt es auf Commons eine Kategoriesystem. Würden deine Bilder über das Landesarchiv Detmold auf Commons liegen, wären alle über die entsprechende commons-kategorie, die auch im Artikel eingebaut wird, abrufbar (siehe z.B. Personenstandsarchiv NRW im Artikel Personenstandsarchiv (NRW) oder hier die Bilder aus der Detmolder Adolfstraße im Artikel Adolfstraße (Detmold)).

Beim Transfer der Bilder von der Deutschen Wikipedia nach Commons gibt es sicher Unterstützung. Da bin ich aber auch kein Experte... Viele Grüße, --Joe-Tomato (Diskussion) 18:10, 6. Mär. 2013 (CET)

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen Abteilung Ostwestfalen-Lippe

Hallo,
ich habe das von Dir eingefügte Video und das Bild aus dem o.g. Artikel wieder entfernt, da sie in dieser Form keine Verbesserung des Artikels darstellen. Weder wird durch das Bild von "Mandy und Randy" ein enzyklopädischer Mehrwert erreicht, noch entspricht das Video den Kriterien für die Einfügung externer Links gemäß Wikipedia:Weblinks. Eventuell wäre eine Erwähnung der Kooperation zwischen LAV, Kreisarchiv und HS OWL, aus der das Werbevideo anscheinend hervorgegangen ist, mit Link zum Video in einer Fußnote denkbar. Das passt aber vielleicht besser in den Artikel Hochschule Ostwestfalen-Lippe.
Ich habe den Eindruck, dass Du selbst mit dem Projekt in irgendeiner Form verbunden bist. Ich empfehle daher die Lektüre von Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung.
Herzlichen Gruß, --Pvanderloewen (Diskussion) 04:30, 5. Mär. 2013 (CET)

Fotoworkshop

Moin,

du hast hier die Idee für einen Fotoworkshop angeboten. Zwei haben inzwischen Interesse angemeldet. Hast du noch Lust und kannst vielleicht die Orga in die Hand nehmen? Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:27, 19. Mär. 2013 (CET)

Mist habe deine aktuelle Einladung glatt überlesen und nicht geantwortet. Tut mir leid, hoffe du hast nicht allein da gesessen. Bei einer Wiederholung oder einem neuen Termin kannst du mich bitte auf meiner Disk informieren, damit ich´s nicht wieder überlese? Danke. Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:47, 2. Mai 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.07.2014)

Hallo Ehret gabi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Marianne-weber-gymnasium 2014.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 17. Jul. 2014 (CEST)

Hab' ich gemacht, ist da immer noch ein Problem? [[Ehret gabi (Diskussion) 08:35, 17. Jul. 2014 (CEST)]]

Problem mit Deiner Datei (10.08.2021)

Hallo Ehret gabi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Marianne-weber-als-studentin-von lara-kristin-kronig 2021.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Aug. 2021 (CEST)

Danke für die Nachricht, Xqbot, mein Name steht zwar in den Metadaten und ich habe es hochgeladen, aber ich habe das Bild "nur" abfotografiert. Jetzt habe ich eine Lizenz eingetragen. Der Freigabeassistenz hat mir nicht geholfen, weil das Bild in Wikimedia nicht bekannt ist und nicht bekanntzumachen war. Die Schülerin, die das Bild gemalt hat, weiß davon, eine Nachricht an permissions-de@wikimedia.org zu schicken und hat das eventuell schon gemacht.

Mehr kann ich nicht tun. --Ehret gabi (Diskussion) 23:56, 22. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Ehret gabi, der Freigabe-Assistent kommt sehr gut klar, wenn Du den Dateinamen in der Form Datei:Marianne-weber-als-studentin-von lara-kristin-kronig 2021.jpg eingibst. Allerdings sollte nach Möglichkeit die Urheberin nicht nur in der Dateibeschreibung benannt werden, sondern auch die Freigabe-Mail selbst schicken. Sie ist auch diejenige, die die Entscheidung über die Lizenz zu treffen hat. Eine entsprechende Mail ist bislang m.E. noch nicht eingegangen. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 10:38, 23. Aug. 2021 (CEST)