Benutzer Diskussion:Einmaliger

Herzlich Willkommen!

Hallo Einmaliger,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 14:41, 18. Dez 2005 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

DIE PORNO-GESCHICHTE VON SEKA

...IST FREI ERFUNDEN. DIE ZWEI SIND JUGENDLICHE AUS DEM RAUM STUTTGART UND HABEN DIESES GERÜCHT IN DIE WELT GESETZT. EINE AUFRECHTERHALTUNG DIESER BEHAUPTUNG IST RUFMORD UND DEFAMIERUNG DIE AUCH GERICHTLICHE KONSEQUENZEN HABEN WIRD. GOOGLE DIE NAMEN DOCH MAL EIN DAMIT DU SIEHST WIE ALT DIE SIND: 16 UND 17!!!! SPIELEN FUSSBALL IN EINER JUGENDMANNSCHAFT. ALSO NICHTS MIT PORNO.The one and only magnificentYugoNestor^talk--88.73.77.137 22:18, 29. Mär 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Schreib das doch dazu, wenn du Artikel änderst.

Sonstiges

Etwas voreilig im Vandalen jagen und Einträgen löschen , oder nicht?

Ich lösche gar nichts, sondern schlage nur zum Löschen vor. Wenn etwas von dir gelöscht wurde, waren wohl auch andere der Meinung, dass da was nicht den Wikipedia-Qualitätskriterien entsprach. Da fast alle (Schnell-)Löschanträge von mir angenommen werden, liege ich wohl nicht ganz falsch mit meinen Beurteilungen. --Einmaliger 22:36, 30. Mär 2006 (CEST)

Ganz recht. Ich studiere nur das Verhalten von Menschen in Verantwortungsvollen Positionen. Es ist sehr interessant zu sehen wie der Mensch ganz pauschaul reagiert. Er nutz dies aus und bewertet nicht mehr nach Gesellschaftlichen und Moralischen Grundsätzen. Das Internet bietet in dieser Forschung einen der geignetsten Versuchsplätze. Frohes Schaffen, weiterhin.

Das ist in diesem Zusammenhang eine völlig sinnlose Aussage, da ich auch nur ein regulärer Benutzer bin wie du und keinerlei besondere Rechte oder Möglichkeiten habe. Du kannst genauso Löschanträge stellen. Ich finde nur, dass Wikipedia eine tolle Sache ist, nutze sie oft und versuche, meinen Beitrag zu leisten, um sie erhalten und zu verbessern. Die Grundsätze, nach denen wir uns hier alle richten, kannst du unter Artikelleitlinien nachlesen. Dass du jetzt die beleidigte Leberwurst spielst, nachdem mittlerweile mindestens vier Leute mit dem Lemma nicht einverstanden waren, ist daher fehl am Platze. --Einmaliger 23:04, 30. Mär 2006 (CEST)

Massenwerbung

Bei Battlefield 2 hast dus ja schon entfernt, aber die IP hat die Seite noch auf einigen anderen Artikeln verlinkt. Solche Leute hat man gern...

Siehe: Beiträge von 81.10.128.104

Kann man da dauerhaft was gegen machen? Weiß ja nicht, ob du Adminstatus hast oder so... --David Weiß 16:42, 4. Apr 2006 (CEST)

AH, grad gesehen dass die alle längst reverted wurden, größtenteils von Kam Solusar und Weddekop. --David Weiß 16:44, 4. Apr 2006 (CEST)

Im übrigen lösen sich solche Probleme meist von selbst. Vandalen und Spammer sind idR Einzelpersonen, denen hunderte von Wikipedianern entgegenstehen. Meist reicht ein wenig Geduld und Beharrlichkeit, dann ist man sie los. --Einmaliger 21:18, 4. Apr 2006 (CEST)

Werbung bei Kabelbaum

Der Link auf die Firma Comax ist einfach mal ein sinnvoller Hinweis. Werbung haben die nicht nötig da sie in der angenehmen Lage sind führender Hersteller für alles was mit der Kabelsatzfertigung zu tun hat zu sein. Jeder der Kabelsätze fertigt lernt den Laden sowiso kennen. Also je früher je besser. aueb 17:04, 31. Aug 2006 (CEST)

Mag sein, dass das Unternehmen wichtig ist. Sie haben sich aber nicht nur auf Kabelbaum verewigt, sondern auch auf Abläng- und Abisolierautomat, Heißprägegerät, Kabel, Kabelstapler, Kabel-Zuführgerät, Koaxialkabel, Lichtwellenleiter und Litze. Das ist für mich Linkspam. Hinzu kommt: "Herstellerlinks, die keine umfassenden weiter führenden Informationen zum Lemma liefern werden umgehend gelöscht." --Einmaliger 18:51, 31. Aug 2006 (CEST)

KC

Eure Debatten um Kategorie C könnt ihr jetzt lang und breit bei den Artikeln Hungrige Wölfe und VollKontaCt auseinanderdröseln und damit beide vor dem Löschantrag retten. Viel Spaß --Aufklärer 17:05, 4. Dez. 2006 (CET)

Danke für die Info! Ich hatte die Diskussion damals angestoßen, bin aber selbst weitgehend neutral und werde mich eher raushalten. --Einmaliger 12:30, 6. Dez. 2006 (CET)

m:Global sysops/Vote

Hello - You, or someone with your username, has voted in the Global Sysops Vote but you don't have a Unified Login (SUL account). Please could you:

• merge your accounts
• or add a link from your Meta user page to your local user page.

This is necessary to confirm your identity or your vote may not be counted. Thank you --(RT) 13:23, 9. Feb. 2010 (CET)

Deine Sichtung bei Schweizer Fernsehen

Hallo Einmaliger. Bei Deiner Sichtung ging was schief. 1. Der Wikilink führt nicht auf die geeignete Seite und 2. das Schweizer Sportfernsehen gehört gar nicht zu Schweizer Fernsehen. Danke für Deine Kenntnisnahme. Grüsse --KurtR 18:43, 21. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis -- das habe ich übersehen. -- Einmaliger 22:15, 21. Jun. 2010 (CEST)

Gerngschehen. Tschüss. --KurtR 22:25, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Zwangsprostitution im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Zwangsprostitution entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:27, 23. Mär. 2018 (CET)