Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Einsamer_Sch%C3%BCtze/Archiv/2007#Thema_1

Hüstel

Fein, dass mir gerade jetzt ein weiterer Mitarbeiter aus dem Bereich Ägyptologie auffällt. Falls du stressresistent und geduldig bist, sowie ein gewisses Interesse an Skurrilitäten hast, kann ich Dir einige Artikel ans Herz legen:

• In Ägyptische Chronologie geht es um die Frage, welche Bedeutung die Arbeiten von Velikovsky in der Ägyptologie haben
• In en:Dendera_Temple_complex#The_Dendera_light geht es um die Glühbirnen der alten Ägypter

Pjacobi 17:19, 11. Apr. 2007 (CEST)

Projekt Ägyptologie

Hallo, so mitten in der Nacht. Hättest du nicht, bei all deinem Fleiß, auch Lust, dich hier als Teilnehmer mit einzutragen?! Wie auch immer, weiterhin ein frohes Schaffen. Gruß -- Muck 03:00, 27. Apr. 2007 (CEST)

Na bitte und danke, so sind wir denn schon zehn kleine Negerlein ;-) -- Muck 03:12, 27. Apr. 2007 (CEST)

Einladung zum Wikipedia-Tag Dresden

Hallo, du kannst ja mal auf Wikipedia:Wikipedia-Tag_Dresden schauen, vielleicht hast du ja Lust, am 29. Juni 2007 mal vorbeizukommen. Kolossos 17:31, 30. Apr. 2007 (CEST)

Nur zur Errinnerung am kommenden Fr + Sa ist es soweit, vielleicht klappt es ja. Kolossos 22:59, 26. Jun. 2007 (CEST)

Foto: Felstempel des Haremhab

Hallo Einsamer Schütze, du hast unter Dschabal as-Silsila ein Foto eingestellt mit der Bildunterschrift "Felstempel des Haremhab". Bist du dir bei der Benennung sicher? Laut Artikel ist der Felstempel der Speos des Haremhab. Dieser ist allerdings deutlich größer und begehbar. Ein Foto (ich war im November im Speos in Silsila) findest du hier: http://www.aegyptologie.com/forum/attachments/speos_a.jpg Mir ist bewusst, dass Haremhab noch eine Kapelle in Gebel es Silsila hat. Diese liegt laut LÄ II, Sp. 442 und dem dort zu findenden Verweis ASAE 8 nördlich des Speos. Die Kapelle auf deinem Foto finde ich auch auf meinen Bildern. Allerdings bin ich vom Speos aus gen Süden gefahren. Der Lagebeschreibung in der Literaur nach kann es sich dann nicht um die Kapelle Haremhabs handeln. Der Speos ist es definitiv nicht. Gruß --Naunakhte 18:46, 3. Mai 2007 (CEST)

Hallo Naunakhte, danke für den Hinweis. Du hast völlig recht, das ist nicht der Speos. Das Bild zeigt die südlich davon gelegenen Hapi-Stelen, hab die Bildunterschrift dementsprechend korrigiert. --Einsamer Schütze 21:39, 3. Mai 2007 (CEST)

Michael Jacksons Diskografie

Hallo Einsamer Schütze! Das mit "Sonstige Alben" habe ich mir so gedacht: In der oberen Tabelle stehen die wichtigen, bekannten Alben (und auch Best-Of-Alben). Unten stehen die, die gar nicht oder nur in einem Land erfolgreich waren (also auch Motown- und Epic-Alben). Okay? -- Kevin L. 21:27, 31. Mai 2007 (CEST)

Liste der Herrscher Frankreichs

Hast du eigentlich die Absichtt die Liste zu nominieren ? Wenn ja, stehe ich natürlich für weitere Hilfe gern zur Verfügung. Louis le Grand 15:24, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ja, ich hatte eigentlich vor, die Liste zu nominieren und bin stets für Hilfe dankbar, zumal ich kein allzu großer Frankreich-Experte bin und mich im Wesentlichen auf die entsprechenden wiki-Artikel stütze. --Einsamer Schütze 17:47, 30. Jun. 2007 (CEST)

Also wie gesagt, für Hilfe stehe ich zur Verfügung und unterstütze dich gern. --Louis le Grand 19:35, 2. Jul. 2007 (CEST)

Theben (Ägypten)

Hallo Einsamer Schütze, könntest du diese Änderung mir bitte begründen. --Dr. Doktor 20:09, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe deinen Eintrag rückgängig gemacht, weil er im Widerspruch zur ägyptologischen Forschung steht. Über den Namen Sheva finde ich nichts (im Lexikon der Ägyptologie müsste das verzeichnet sein), falls du eine vernünftige Quelle dafür hast, wäre es schön, wenn du sie nennen könntest. Außerdem kann Theben nicht von den Hyksos gegründet worden sein, da sie erstens ihr Herrschaftsgebiet gar nicht bis Theben ausweiten konnten und zweitens die Stadt schon lange existierte, bevor sie überhaupt Ägyptischen Boden betreten hatten. Ogyges ist eine griechische Sagengestalt, weder er noch die Hyksos werden von irgendeinem Ägyptologen als die realen Gründer von Theben angesehen. In einem Abschnitt, der die griechische Sicht auf Theben beschreibt, kann man diese Legenden gerne unterbringen, nicht aber in einem Abschnitt über die Erforschung der realen Geschichte der Stadt. --Einsamer Schütze 20:44, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hallo. Also die Quelle für die dargestellte Namensvariante ist Lisa Liel. Und was die Gründung betrifft, hatte ich als eine Quelle "Aischylos: Die Perser" genannt; die Zuordnung der Hyksos kann nur über Apop I. geschehen, wenn dieser über eine gekürzte Chronologie mit Agog I. identisch ist. Zugegeben, eine Kürzung der ägyptischen Chronologie wird mehrheitlich abgelehnt, dennoch gibt es Forscher, die eine solche weiterhin für sinnvoll erachten. Ich habe die Formulierung dazu aber bewußt in die Vergangenheit gesetzt, da diese Theorien auch schon einige Jahre alt sind. Sind damit deine Fragen beantwortet? --Dr. Doktor 22:30, 30. Jun. 2007 (CEST)

Lisa Liel? Hm, eine Ägyptologin ist das nicht und sie scheint auch sonst keinerlei wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht zu haben. Das einzige, was ich zu ihr finde, ist ihre Homepage mit einem munteren Sammelsorium an Artikeln über Kulturen des nahen Ostens. Als ordentliche Quelle würde ich das nicht ansehen. Chronologie-Kürzung hin oder her, Theben existiert schon seit dem Alten Reich, soweit zurück lassen sich die Hyksos einfach nicht datieren, da liegen ganze 1000 Jahre dazwischen. Und die Aussagen von Aischylos kann man wie gesagt ruhig einbauen, dann aber in einem eigenen Abschnitt über die griechische Sichtweise auf die Stadt und nicht im Geschichts-Abschnitt. --Einsamer Schütze 23:28, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ob Lisa Liel eine Ägyptologin im Definitionssinne (welcher genau ist das?) ist, kann ich nicht einschätzen. Sie wird aber als Autorität auf dem Gebiet der Hieroglyphen- und Keilschriften erachtet. In Bezug auf die Gründung bzw. den ersten "Stadtausbau" Thebens stellt sich die Frage nach der Datierung des Alten Reichs. Immerhin gibt es Verfechter für eine über 700jährige Kürzung. Unabhängig aber davon, geht es doch hier darum, dass man Thesen zur Gründung nennt, denn es ist doch nicht glaubhaft, dass es keine Vermutungen dazu gibt. Für Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich jederzeit dankbar, aber ich bitte doch darum, meinen Text zukünftig nicht einfach zu revertieren. --Dr. Doktor 1. Jul. 2007 (CEST)

• Ob Lisa Liel eine Ägyptologin im Definitionssinne (welcher genau ist das?) ist, kann ich nicht einschätzen. Nun, Ägyptologe ist, wer Ägyptologie studiert und das Studium erfolgreich abgeschlossen hat, scheint auf die Frau aber nicht zuzutreffen.
• Sie wird aber als Autorität auf dem Gebiet der Hieroglyphen- und Keilschriften erachtet. Da würde mich aber mal interessieren von wem? Ich studiere Ägyptologie und Altorientalistik, in keinem der beiden Fächer habe ich jemals von dieser Frau gehört. Auch eine Literatursuche ergab null Treffer. Diese Frau ist keine Altertumswissenschaftlerin.
• Immerhin gibt es Verfechter für eine über 700jährige Kürzung. Ja solche Leute gibt es. Namhafte Ägyptologen sind nicht darunter.
• Unabhängig aber davon, geht es doch hier darum, dass man Thesen zur Gründung nennt, denn es ist doch nicht glaubhaft, dass es keine Vermutungen dazu gibt. Natürlich kann man solche Thesen nennen, aber da wie gesagt die Angaben von Aischylos und die Hyksos-These dem Forchungsstand ganz entschieden widersprechen, kann man das nicht einfach als von Forschern diskutierte Thesen ausgeben, sondern muss es ganz klar as das behandeln was es ist: Legenden. --Einsamer Schütze 02:39, 1. Jul. 2007 (CEST)

Nur weil du Personen nicht kennst, heisst das nicht, dass sie keine Bedeutung haben. Mir scheint, du siehst dich oder dein Umfeld dabei etwas zu sehr als Maßstab aller Dinge! Aber sei's drum, ich will mich deshalb nicht streiten.

Ebenso die Frage, wie man alte oder neue Thesen im Artikel einbaut, ist zweitrangig; wichtig scheint mir eher, dass man sie nennt. Ich habe inzwischen etwas recherchiert und eine Quelle zu o.g. Punkten ist Emmet Sweeney (der dir wahrscheinlich ebenfalls nichts sagt; siehe [1]).

Ich denke, bevor wir uns weiter mit der Gründung Thebens beschäftigen, wäre eine bessere Darstellung der Datierungsgrundlagen und ihrer verschiedenen Ansätze sinnvoll. Darauf verweisend kann man dann auch konträre Thesen besser darstellen. Ich werde "Theben" also erst einmal ruhen lassen (vielleicht kannst du dort derweil einige Aspekte ergänzen) und mir Gedanken zu Chronologie machen. Ansonsten einen schönen Sonntag für dich! --Dr. Doktor 13:16, 1. Jul. 2007 (CEST)

Kleiner Nachtrag: In Bezug auf Quellen zu antiken Daten halte ich mich lieber an "Aischylos & Co." als an aktuelle Thesen irgendwelcher Forscher (die übrigens weder im Artikel noch bei dir benannt sind). Ich sehe auch nicht, warum ich diese Primärquellen zugunsten irgendwelcher Sekundärquellen aufgeben sollte! --Dr. Doktor

Nachfrage zu "Liste ägyptischer Götter"

Hallo Einsamer Schütze, ich habe eine kleine Frage an dich: In Sachen Liste ägyptischer Götter gab es diese Diskussion unter [Einstieg] von wegen Übersichtlichkeit. Mein Vorschlag war hier, u. a. eine Spalte zu ergänzen unter der dann die alternativen/anderen Schreibweisen aufgeführt werden könnten, so dass die Liste auf insgesamt 3 Spalten käme und in der Länge um diese Varianten gekürzt würde. Danach wären dann auch nur die Götter in der Liste, die (vorerst) in WP eine Artikelseite haben. Würde das Sinn machen? Wie siehst du das? Da ich hier noch ein „Frischling“ bin möchte ungern eigenmächtig so gravierende Sachen ändern – abgesehen davon, dass ich mit den Edits nicht immer so ganz klar komme. Habe dazu auch mal bei Udimu nachgefragt. Viele Grüße --Sat Ra 20:44, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ja, eine extra Spalte dafür würde Sinn machen. Bleibt nur die Frage, welche Alternativschreibungen wir wirklich aufnehmen müssen. Auf jeden Fall sollte der ägyptische und der griechische Name aufgenommen werden. Leider dürfte es für etwas Verwirrung sorgen, dass einige Götter unter ihrem griechischen Namen (Isis, Osiris) und andere unter ihrem ägyptischen Namen (Sachmet, Geb, Schu) bekannt sind. Vielleicht ließe sich das aber etwas klären, indem man bei den alternativen Namen sowohl die griechische Form, als auch die genaue ägyptologische Transkription einfügt, ich werd mir dazu nochmal ein paar Gedanken machen.

Übrigens finde ich, dass wir ruhig noch eine vierte Spalte einfügen können, nämlich für die bildliche Darstellung des Gottes. --Einsamer Schütze 21:54, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Einsamer Schütze, habe auf einer neuen Testseite [Testgebiet] von mir ein wenig rumgebastelt. Deine Anregung zur Darstellung habe ich mit eingebaut. Sieh' es dir einfach mal an. Grüße --Sat Ra 18:30, 7. Jul. 2007 (CEST)

Technische Frage

Hallo, Einsamer Schütze, du bist der Technik-Spezialist. Cherti, der frühe Bata und Bat haben Determinative, die nicht in der Gardiner-Liste und damit auch nicht im Datensatz der Wikipedia sind. Das gilt genauso für weitere Determinative und die ptolemäischen Zeichen. Ich könnte die Determinative natürlich per Hand zeichnen, scannen und als Bild in den Commons hochladen. (Category:Hieroglyphs). Aber wie kriege ich sie dann in einen Fließtext oder in die Box? Eine andere Möglichkeit wäre natürlich, den gesamten Götternamen zu zeichnen. Wieder per Hand. Muck meint, vielleicht indirekt in die Gardiner-Liste einbinden, damit die Zeichen aufrufbar sind. Muck weiß allerdings auch nicht, wie das geht. Falls das möglich ist, müsste man die neuen Zeichen natürlich unter der Rubrik Ergänzungen in die Gardinerliste einbinden, damit es nicht wie eine Urkundenfälschung aussieht. Weißt du eine Lösung, die wenig Aufwand bedeutet? Grüße von --Gudrun Meyer 18:15, 18. Jul. 2007 (CEST)

Ich meine mich zu erinnern, dass der wiki-Zeichensatz auch Zeichen enthält, die nicht in der Standard-Gardinerliste aufgeführt sind. Ob das allerdings alle Hieroglyphen sind, kann ich so auf die Schnelle nicht sagen. Ich weiß nicht ob du den Hannig zur Hand hast, fals ja, schau mal, ob er Anhang die extended Library stehen hat. Sollten die Zeichen da drin stehen, gib einfach deren Nummern ein. Ob sämtliche dieser Zeichen hier eingebunden sind, weiß ich allerdings nicht. Werd mich da aber nochmal schlau machen. --Einsamer Schütze 18:26, 18. Jul. 2007 (CEST)

Ich besitze leider nur die Gardiner-Grammatik, aber nicht den Hannig. Den muss ich mir wohl doch mal in den nächsten Tagen besorgen. Ich hatte mich bei Hilfe:Hieroglyphen schlau gemacht, und da stehen die bewussten Zeichen nicht drin. Nach grobem Überblick ist das sowieso nur die Gardiner-Liste. Oder gibt es irgendwo eine Ergänzung, die ich noch nicht gefunden habe? Dann gib mir bitte den Link. Aber das mit den Zeichen hat natürlich Zeit. Das wäre nur eine graduelle Verbesserung. Herzlichen Dank und Grüße von --Gudrun Meyer 19:08, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hannig gibt in der von von mir verwendeten Auflage eine Liste an, in der zusätzlich zur Gardinerliste weitere Zeichen aufgelistet sind. In der neuesten Auflage gibt es diese Liste aber schon nicht mehr. Ich habe gerade mal ein bisschen mit Hannigs Zeichen rumprobiert, bis auf wenige Ausnahmen sind die leider im Wiki-Zeichensatz nicht vorhanden. Da scheint es tatsächlich nur die Lösung zu geben, die Determinative zu zeichnen, oder den Zeichensatz zu erweitern. --Einsamer Schütze 19:16, 18. Jul. 2007 (CEST)

Schade. Aber das hat ja Zeit. Trotzdem danke für deine Bemühungen. --Gudrun Meyer 19:22, 18. Jul. 2007 (CEST)

Pyramidologie

Hi Einsamer Schütze, ich bin neugierig: was wird denn aus dem Artikel? Arbeitest Du im stillen Kämmerlein und stellst es erst später online, oder darf man schon vorher mal was erfahren? oder fehlt Dir schlicht die Zeit? Was hast Du denn für Literatur zu den Pyramidentheorien? Gruß, --jonas 15:44, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Jonas, bisher hab ich noch nicht allzu viel geschrieben und das bisher in Word, ich werd das nach und nach in größeren Blöcken in den Artikel stellen. Literatur kann ich aber gern noch im Laufe des Tages ergänzen. --Einsamer Schütze 16:14, 11. Sep. 2007 (CEST)

Arbeitet du noch daran? Ich hatte mich ja darauf soooo gefreut zum letzten Schreibwettbewerb :( Viele Grüße, --Gamma ɣ 22:05, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo Gamma, ich habe nur einige unfertige Anfänge auf meiner Festplatte rumliegen, hab aber leider nach dem Schreibwettbewerb nicht wesentlich weitergeschrieben. Was ich habe, werde ich demnächst mal ergänzen und langfristig auch einen brauchbaren Artikel daraus machen. Beim jetzigen Schreibwettbewerb werde ich übrigens wieder antreten, allerdigs mit einem anderen Lemma. -- Einsamer Schütze 01:22, 24. Feb. 2008 (CET)

Literaturergänzung

In der Hoffnung, dass es hier nicht untergeht (aber ich wollte dieselbe Überschrift nicht nochmal neu anlegen): Vor kurzem ist ein neues Buch über unwissenschaftliche Pyramidentheorien erschienen [2]; nähere Infos dazu gibts beim Autor: http://doernenburg.alien.de/RDV/RDV03.php

Es gibt auch einen kurzen Eintrag in der von M. Shermer herausgegeben Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience (ABC-Clio, 2002) von Pat Linse (S. 397-412). Gruß, --Jonas kork 22:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Hieroglyphen

Hallo Einsamer Schütze!

Wir hatten doch dieses Werk bei Wikisource besprochen: Uebereinstimmung einer Hieroglyphischen Inschrift von Philae, mit dem griechischen und demotischen Anfangs-Texte des Dekretes von Rosette. (Unsäglicher Titel, ich weiß. :-) Die Hieroglyphen sind auf Seite 21. Meinst Du, es wäre machbar, sie mit der Hiero-Extension zu bearbeiten?

Grüße, Dein [ˈjoːnatan gʁoːs] 12:49, 20. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Johathan,

Die Mehrheit der Zeichen lässt sich tatsächlich mit den technischen Mitteln von wiki darstellen. Das größte Problem der Inschrift ist aber, dass die Zeichen senkrecht geschrieben wurden, die hiero-Vorlage ist aber m. W. nur für waagerechte Schreibungen konzipiert. Das dürfte zumindest bei den Namenskartuschen ein Problem darstellen. Ich werde das aber nochmal im Portal Ägyptologie ansprechen. --Einsamer Schütze 02:53, 22. Okt. 2007 (CEST)

Nitron

Hallo, habe die Definition dafür gefunden :-) . Gruß --NebMaatRe 13:40, 28. Okt. 2007 (CET)

Rote Kapelle

Deine Definition der Roten Kapelle mit Organisation ist falsch und da mir heute Abend nichts besseres mehr eingefallen ist, habe ich das deinen Eintrag rückgängig gemacht. Vielleicht sollte man auch nur eine Begriffsklärungsseite machen. MfG--Frank arouet 23:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Portal:Ägyptologie/Alle Artikel Artikel

Hallo Einsamer Schütze, kannst Du vielleicht Deine neuen Artikel auch bei Portal:Ägyptologie/Alle Artikel (wenns zum Thema passt) eintragen? Im Idealfall sollten dort alle relevanten Artikel drin sein. Ich versuche schon immer nachzutragen, merke aber, dass hier und dort noch einige Artikel fehlen. Gruss -- Udimu 11:51, 26. Nov. 2007 (CET)

Kreisbahnlagerung und Windkraftkonverter

Du hast in den beiden Artikeln Kreisbahnlagerung und Windkraftkonverter einen Bearbeitungsbaustein gesetzt, mit der Angabe, das Quellen fehlen. Da im Artikel teilweise Patentnummern und Angaben zur Nationalität der Patente angegeben wurden, sind schon Quellen vorhanden. Es wäre aufmerksam von Dir gewesen, Deine Beanstandung genauer zu definieren. Für was genau möchtest Du Quellangaben angeführt sehen? --Carl von Canstein 15:59, 26. Nov. 2007 (CET)

Hallo Carl von Canstein, die Patentnummern stellen sicherlich eine gewisse Hilfe dar. Ich fürchte allerdings, dass eine große Zahl von Nutzern nicht sehr viel damit anfangen können und sich auch nicht unbedingt selbst auf die mühsame Suche durch die Webseiten der zuständigen Patentämter begeben wollen. Es wäre daher schön, wenn du die entsprechenden Patentbeschreibungen direkt verlinken könntest (sofern online verfügbar), sowie alle weiteren Quellen nennen könntest, die du für die Erstellung der Artikel verwendet hast. --Einsamer Schütze 00:51, 28. Nov. 2007 (CET)

Gut, danke für die Erklärung. Die Abschriften der Patente habe ich vor 15 Jahren vom Deutschen Patentamt erhalten, als ich eine Prüfung auf Patentwürdigkeit einer eigenen Erfindung zum Thema Kreisbahnlagerung beantragt hatte. Wie ich das mit dem Artikel verlinken kann, ist mir deshalb noch nicht ganz klar. Jedes Patentamt ist dazu verpflichtet, offengelegte Patente für jeden Auskunftsuchenden zugänglich zu machen, was also generell garantiert, das Nutzer von Wikipedia, die ernsthaft daran interessiert sind, Einsicht nehmen können. Die Seriösität dieser Quellen ist zumindest überprüfbar, auch wenn ich selbst mit großem Bedauern nicht in der Lage bin, solche Links zur Verfügung stellen zu können. Ich kann noch die Patentnummern der englischen und amerikanischen Anmeldungen hinzufügen, die dort noch fehlen, weil sie mir ursprünglich als nebensächlich erschienen waren. Das ist kein Problem, da ich die Unterlagen hier vorliegen habe. Da der Rest der technischen Beschreibung ziemlich allgemeingültig abgefasst ist, nur weit verbreitete und bekannte Technik beschreibt, darin auch keine theoretischen Thesen oder sonstige Glaubensfragen abgehandelt wird, dachte ich eigentlich, dass keine weiteren Quellangaben erforderlich seien. Ich bin allerdings jederzeit bereit, auf konkrete Punkte einzugehen und wenn Du mir genau sagst, was dort Deine Kritik hervorgerufen hat, werde ich mir Mühe geben, das dann mit Quellen zu belegen. --Carl von Canstein 05:19, 28. Nov. 2007 (CET)

Hallo Einsamer Schütze! Wenn Dich eines der Patente interessieren sollte, versuch doch mal, bei Google das Suchwort Patentsuche einzugeben. Da gibt es eine Vielzahl von Seiten, in denen Du auch kostenlos Informationen zu Patenten aufrufen kannst. Die Bausteine wegen fehlender Quellen habe ich inzwischen wieder entfernt, nachdem die restlichen Patentdaten auch eingegeben wurden und ansonsten ist auch einiges mit anderen Wikipediaartikeln verlinkt. Wie kamst Du eigentlich ausgerechnet auf diese zwei Artikel? Sonst scheint Dich doch mehr die Ägyptologie zu interessieren? --Carl von Canstein 21:54, 2. Dez. 2007 (CET)

Mummien & Co

Hallo, kannst du dich bitte zu deinen Reverts auf den Redundanzseiten melden? Danke. --Avron 14:16, 14. Dez. 2007 (CET)

Dein Projekt für 2008

Hallo ES!

Du hast doch vor ein paar Wochen erwähnt, dass Du ein ägyptologisches Werk im Regal hast, das nächstes Jahr gemeinfrei wird. Auf Initiative von Kurt Jansson ensteht zur Zeit auf Wikisource eine Liste gemeinfreier Autoren des nächsten Jahres. Vielleicht ergänzt Du den Deinen dort? Mich würde auch interessieren, ob das Buch schon jemand eingescannt hat, oder ob Du das selber machen müsstest. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 18:16, 19. Dez. 2007 (CET)

Hallo Jonathan,

Danke für den Link, hab gerade gemerkt, dass Adolf Erman bereits eingetragen ist. Gescannt ist das Buch noch nicht, damit würde ich dann nach Weihnachten anfangen. Was mich noch interessieren würde ist, ob d ein ordentliches OCR-Programm hast, ich habe leider nur ein sehr bescheidenes. Und was wäre für OCR prinzipiell besser: SW oder Graustufen? Gruß, --Einsamer Schütze 20:17, 19. Dez. 2007 (CET)

Graustufen bei einigermaßen hohem Kontrast und 300 DPI sind ideal. Ich hab ein sehr ordentliches OCR-Programm. Details können wir ja nach den Feiertagen besprechen. Bis dahin: Frohe Weihnachten! Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 21:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Hallo nochmal! Ich hoffe, Du bist nicht sauer, weil ich Dein Projekt bis Ende Februar erstmal zurückgestellt habe. Im Moment arbeiten wir daran, den Komposthaufen der unkorrigierten Seiten umzuschichten. Manchmal findet man auch anorganisches darunter, das muss dann raus... [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 22:09, 25. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem, hab hier noch genug Artikel die geschrieben und verbessert werden wollen. -- Einsamer Schütze 22:20, 25. Jan. 2008 (CET)

s:Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze. Lass uns dort weiterreden! Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 22:49, 7. Mär. 2008 (CET)

Frohe Weihnachten....

....und ein paar schöne Tage.

Viele Grüße--NebMaatRe 10:36, 22. Dez. 2007 (CET)

Lieber Einsamer Schütze! Wieder ist ein Jahr um – das zweite in meiner Zeit bei Wikipedia, das eineinhalbte bei Wikisource. Ich bin für die Zusammenarbeit sehr dankbar und möchte Dir dafür persönlich danken. Die Einblicke in die Ägyptologie, die Du mir gewährt hast, haben mich beeindruckt, und ich sehe unserem gemeinsamen Wikisource-Projekt im nächsten Jahr mit Spannung entgegen. Fröhliche Weihnachten wünscht Dir Dein [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 18:38, 24. Dez. 2007 (CET)