Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2009
Neujahrsgrüße
Hallo Einsamer Schütze, wünsche dir alles Gute für das neue Jahr und weiterhin viel Zeit und Schaffenskraft für so tolle Artikel. Viele Grüße --Sat Ra 22:07, 1. Jan. 2009 (CET)
- Danke. -- Einsamer Schütze 14:43, 4. Jan. 2009 (CET)
- Möchte mich - wenn auch etwas verspätet - diesen Wünschen anschließen ! Viele Grüße -- Muck 18:49, 5. Jan. 2009 (CET)
Hi!^^ Der Artikel ist ja toll geworden! Warum schickst du ihn nicht in die "Lesenswert"-Kandidatur? ;-) --Weneg 18:08, 13. Jan. 2009 (CET)
- Hi, danke für das Lob. Der Artikel ist noch nicht ganz fertig, aber im Februar lass ich ihn dann kandidieren. -- Einsamer Schütze 20:37, 13. Jan. 2009 (CET)
Yo. Dann bin ich echt gespannt, welche Überraschung du uns kredenzen wirst! :-) Ich drück dir jetzt schon die Daumen. ;-) --Weneg 23:22, 13. Jan. 2009 (CET)
PS: Ich hab das Projekt "Peribsen-Reborn" gestartet. Auf meiner BN findest du´s. Mach mit!^^
Hi, ich habe gerade gesehen, dass jemand den Artikel zur Abwahl als lesenswerten Artikel gestellt hat, weil er ihm "nicht gehaltvoll" genug war (siehe dort). Ich habe allerdings in meiner Bibliothek zu dem Thema nichts, was ich noch ergänzen könnte, vielleicht hast Du ja noch was. Gruß, --GDK Δ 15:36, 17. Jan. 2009 (CET)
Hi, schau mal ob Dein Basepef, der auch als Bapef abgekürzt wird, irgendwas mit dem unbequellten Ba-Pef aus unserer Wartungsliste zu tun haben könnte. LG, --GDK Δ 21:56, 21. Jan. 2009 (CET)
- Hallo GDK, ich bin momentan ein wenig ratlos. Richard Wilkinson bezeichnet Pa-pef als Gottheit des Amduat, nennt aber gleichzeitig eine mögliche Priesterschaft im AR und verweist auf Meresanch III. Die wiederum wird von Helck im LÄ-Artikel zu Basepef genannt, wo allerdings ein Verweis aufs Amduat fehlt. Darüber hinaus fehlt im LÄ ein Artikel über Pa-pef. Es scheint also, als hätte entweder Wilkinson zwei verschiedene Götter vermischt oder Helck hätte lediglich das Amduat als Quelle vergessen. -- Einsamer Schütze 15:02, 23. Jan. 2009 (CET)
- Kleine Berichtigung: Hannig spricht vom Amduat, Wilkinson lediglich von den Pyramidentexten. Da er aber die früheren Belege mit der Schreibung Basepef gar nicht erwähnt, scheint er die Schreibungen wohl verschiedenen Göttern zuzuordnen. Um Klarheit zu schaffen, frag ich einfach mal im Ägyptologie-Forum nach. -- Einsamer Schütze 15:14, 23. Jan. 2009 (CET)
Party!!!
Du bist eingeladen!!! :-)) --Weneg 16:18, 25. Jan. 2009 (CET)
Schreibwettbewerb
Hallo Einsamer Schütze, ich bin gerade auf der Suche nach ein paar potenziellen Kandidaten für die Geschichtssektion der Schreibwettbewerbsjury, Interesse? -- Achim Raschka 20:51, 1. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Achim, erneut vielen Dank für dein Vertrauen, aber ich muss leider auch dieses Mal absagen, da ich im März und Anfang April auf einer Grabung bin. -- Einsamer Schütze 21:07, 1. Feb. 2009 (CET)
- sehr schade - für uns, nciht für dich. Viel Spaß, -- Achim Raschka 21:11, 1. Feb. 2009 (CET)
4. Stammtisch Halle
Wir wollen uns am 9.2.09 zum 4. Wikipedia-Stammtisch Halle (Saale) treffen und würden uns sehr über Dein Kommen freuen. Trage Dich bitte unter Wikipedia:Halle (Saale) ein, falls Du teilnehmen möchtest, damit ich in etwa weiß, wieviele Wikipedianer teilnehmen werden und wie groß der Tisch sein muss. Beste Grüße, --PaulT 21:57, 2. Feb. 2009 (CET)
Wie! Der ist immer noch nicht lesenswert?*grins* --Weneg 03:25, 8. Feb. 2009 (CET)
Einladung
Hi, du erscheinst würdig, in unseren erlauchten Kreis aufgenommen zu werden. Bedenke, das wir zwar gern elitär sind aber auch nicht alles tierisch ernst nehmen... Gruß -- MARK 20:15, 12. Feb. 2009 (CET)
Zur Info: Ich habe den Artikel heute Abend zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Gruß --JuTa Talk 01:57, 13. Feb. 2009 (CET)
Erfolgreiche L-Kandidaturen
Glückwunsch!^^--Weneg 15:11, 15. Feb. 2009 (CET)
Glückwunsch Bausteinwettbewerb
|
Papyrus Westcar
Hi. Ich hoffe, du bist mir nicht böse, aber die Übersetzungsgeschichte mit dem Schmuckstück der Frau hinkt etwas. Im Buch von Erman sowie in "Altorientalische Texte Zum Alten Testament 3ae" wird die genaue Bez. für das Schmuckstück gar nicht genannt, nur dass es etwas ist das im Haar getragen wurde. Von "fischförmig" steht da nix. LG;--Weneg 13:10, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo Weneg, dass Problem ist, dass Ermans Übersetzung mittlerweile veraltet ist. In neuerer Literatur (Brunner-Traut) ist von einem Fischanhänger die Rede. -- Einsamer Schütze 14:53, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Hi. Ja, das wird´s wohl erklären. :-) Dankeschön. Kannst du mir auch etwas zur Legende mit Djoser sagen? Soweit ich recherchieren konnte, sollen die letzten Zeilen neben Djoser noch einen Namen nennen, außerdem soll daraus entnehmbar sein, dass die Geschichte böse geendet hat. LG; --Weneg 17:52, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Da leider alle Übersetzungen, die ich hier habe, den Anfang mit der Begründung, er sei fast völlig zerstört, überspringen, habe ich mal die hieroglyphische Umschrift konsultiert: Von der Djoser-Geschichte sind Überreste der letzten fünfeinhalb Zeilen erhalten. Diese umfassen aber nur die standardmäßige Opferformel, die Cheops nach jeder der Wundergeschichten aufsagt: Dem König und seinem Zauberer werden Wein und Rinder geopfert. Alles was vor dieser Opferformel stand ist restlos verloren. Innerhalb der Formel ist leider auch nur der Name von Djoser erhalten, der des Zauberers nicht. -- Einsamer Schütze 19:21, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Hi. Ja, das wird´s wohl erklären. :-) Dankeschön. Kannst du mir auch etwas zur Legende mit Djoser sagen? Soweit ich recherchieren konnte, sollen die letzten Zeilen neben Djoser noch einen Namen nennen, außerdem soll daraus entnehmbar sein, dass die Geschichte böse geendet hat. LG; --Weneg 17:52, 6. Apr. 2009 (CEST)
5. Stammtisch Halle
Lieber Einsamer Schütze,
unser nächster Halle-Stammtisch ist am 14. April, diesmal im Schad (siehe Wikipedia:Halle (Saale); dort erscheinen auch demnächst die Koordinaten). Bitte trage Dich ein, damit wir wissen, wie groß der bestellte Tisch sein muss. Wir würden uns freuen, Dich wieder begrüßen zu können. --PaulT 17:07, 8. Apr. 2009 (CEST)
Probelesen
Hi. Ich hab den Artikel "Menes" geklont und hier überarbeitet, besonders hinsichtlich der Identifikationstheorien. Magste probelesen? LG;--Weneg 02:28, 12. Apr. 2009 (CEST)
Liste der Pharaonen
Hallo Einsamer Schütze,
würde vorsichtig anfragen, warum der für mich klar ersichtliche Grammatikfehler in obigem Artikel von Ihnen wieder rückkorrigiert wurde?
- „Diese sehen vor, dass der Eigenname eines Pharaos ohne seine restlichen Namen, jedoch mit Bindestrichen geschrieben werden.“ Werden bezieht sich sich auf seine restlichen Namen, nicht auf Eigenname. Aber ganz korrekt war der Satz offenbar doch nicht, mit einem Komma nach dem ohne ist etwas klarer zu lesen. Gruß, -- Einsamer Schütze 23:47, 14. Apr. 2009 (CEST)
Danke für die Antwort, Einsamer Schütze. Ich denke auch, dass es so klarer lesbar ist.
Fete
PARTYYYY!!!!!!!!!!! :-D--Weneg 12:14, 15. Apr. 2009 (CEST)
Wettbewerb
Hallo Einsamer Schütze! Der Wettbewerb im Mai befindet sich in Vorbereitung. Es würde mich freuen, wenn du wieder teilnehmen würdest. Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:31, 3. Mai 2009 (CEST)
Stammtisch Halle
Lieber Einsamer Schütze, nur zur Erinnerung und falls Du Lust hast, uns wieder mal zu besuchen: morgen ist unser sechster Wikipedia-Stammtisch Halle, diesmal (noch?) im Schad (Reilstraße 10, Dienstag, 9. Juni 2009 ab 18:00 Uhr). Beste Grüße, --PaulT 20:20, 8. Jun. 2009 (CEST)
Einladung!!! :-D --Weneg 18:47, 12. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Einsamer Schütze - mitten in der Nacht, Danke für dein Wegputzen der übriggebliebenen Orientierungsreserve ;-) Viele Grüße -- Muck 02:51, 27. Jun. 2009 (CEST)
Hieroglyphen im Text
Hallo Einsamer Schütze, schau doch mal hier in die Diskussion zum Thema: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Ägyptologie#Hieroglyphendarstellung_im_Artikeltext. Grüße -- Muck 00:28, 30. Jun. 2009 (CEST)
Pharaonen
Hallo, auch diese Herren halte ich für Menschen, die nur eine begrenzte Zeit auf dieser Erde gewandelt sind (und dabei vielleicht die eine oder andere Pyramide entstehen ließen, womit sie ihre reale Existenz wohl belegt haben dürften....). Es wäre sicher sinnvoll, Personen über die Personendaten einen Lebenszeitraum zuordnen zu können, daher ist das eigentlich kontraproduktiv. Der Artikel wird damit beim nächsten Mal wieder auf irgendeiner Fehlerliste landen. Sinnvoller wäre es, wenn in den Personendaten auch Daten zum Lebenszeitraum enthalten wären, die sollten aber, und das war mein Bearbeitungskommentar, auch irgendwo im Artikel mal auftauchen. Das war bei diesem Kandidaten (und noch einigen anderen mehr, die mir in den letzten Tagen über den Bildschirm gelaufen sind) nicht der Fall. Es ist kein Fehler, wenn man - aus welchen Gründen auch immer - keinen genaues Datum oder Jahr angeben kann, aber ein Zeitraum wäre sicher schon machbar und sinnvoll, siehe auch WP:PD. Wenn's dazu verschiedene Interpretationen gibt, kann (und meiner Meinung nach auch sollte) man (belegt) die im Artikel erwähnen und ggf. den Extrakt in den PD-Daten berücksichtigen. Wenn z.B. A schreibt, 2520 geboren und B schreibt, 2515 geboren, würde ich das im Artikel belegen und in den PD-Daten angeben zwischen 2520 und 2515, wahlweise kannst Du natürlich auch schreiben 26. Jahrhundert v. Chr.. Es sollte nur belegbar, möglichst genau und widerspruchsfrei zum Artikel sein. Sinn und Zweck der PD-Daten habe ich so verstanden, das mithilfe dieser Metadaten Personenartikel eingeordnet werden können. Daher gibt's derzeit dieses Projekt, in dem diese Mängel Zug um Zug abgearbeit werden sollten. Da dürftest Du die Herren Snofru und Chephren morgen wieder orten können. In diesem Sinne, denk vielleicht schon mal drüber nach, was Dir als die geeignetste Zeitangabe erscheint und trag sie ein. Sonst sind morgen wieder die ungebetenen Indianer (oder Pflastertreter :-)) ) da. --Pflastertreter 18:04, 8. Jul. 2009 (CEST) P.S.: Mit meinem Bearbeitungskommentar möchte ich nicht ausdrücken, das die einen (Artikel) oder die anderen (PD-Datenfeld) Angaben besser oder schlechter sind, sie sind halt nur nicht widerspruchsfrei (und die PD-Daten sind noch nicht mal im Artikel erwähnt, zumindest das Todesjahr). Und das wunderte mich halt etwas, bei einem exzellenten Artikel. Ich habe also - muss ich zu meiner Schande gestehen - mir nicht den Tort angetan, um nachzusehen, ob die einen oder anderen Daten irgendwo im Artikel oder seiner Historie belegt sind, was ja durchaus sein kann und dann eben nicht übereinstimmend geändert wurde. Das kann halt sein, könnte auch irgendwo Vandalismus gewesen sein. Das zu beurteilen möchte ich aber eher anderen überlassen. I.E. meine Bitte: Trage etwas in diesem Sinne sinnvolles in die PD-Daten ein, schreib in der Zusammenfassungszeile 'ne Quellangabe oder andere Begründung dabei und damit wäre der Artikel dann in Bezug auf die PD-Daten stimmig. --Pflastertreter 18:12, 8. Jul. 2009 (CEST)
Infos
Hallo Einsamer Schütze, ich habe in den letzten Minuten mir mal ein paar Profilseiten angeguckt und gesehen, dass du Hieroglyphisch (mir fällt irgendwie kein besserer Name ein ;-)) lesen kannst. Das hat irgendwie mein Interesse geweckt und darum wollte ich wissen, wie und wo man so etwas überhaupt lernen kann. Da es diese Spache ja schon lange gibt, muss sie sich ja auch verändert haben. Also gibt es etwas wie das Hochhieroglyphische? Wäre nett, wenn du mir darüber auskunft erteilen könntest.
Außerdem habe ich das Portal Ägypten gestern, sagen wir mal entdeckt. Ich finde es ziemlich interessant, was dort gemacht wird und darum hatte ich vor, dort auch mitzuarbeiten, allerdings sind meine Kenntnisse in diesem Fachbereich eher rudimentär. Kannst du mir vielleicht ein paar Standardwerke nennen, die vielleicht nicht so teuer sind, also für Schüler und Studenten geeignet? Viele Grüße Abberline 14:34, 4. Aug. 2009 (CEST)
7. Stammtisch Halle
Lieber Einsamer Schütze,
am kommenden Montag (10. August 2009) ist wieder Stammtisch in Halle. Wir würden uns freuen, Dich wieder bei uns begrüßen zu können. Wenn Du kommen willst, dann trage Dich bitte bei WP:T/HAL ein, damit ich den Tisch in enstsprechender Größe bestellen kann (Ort könnte nochmal Schad sein, kann aber noch diskutiert werden und wird am Wochenende definitiv auf der Projektseite bekannt gegeben). --PaulT 19:23, 5. Aug. 2009 (CEST)
Wettbewerb
Hallo Einsamer Schütze! Am 18. August beginnt der sechste Wartungsbausteinwettbewerb. Es würde mich freuen, wenn du wieder teilnimmst. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:57, 6. Aug. 2009 (CEST)
8. Stammtisch Halle
Lieber einsamer Schütze,
nur zur Erinnerung: am kommenden Freitag (9. Oktober 2009) findet ab 18:00 der achte Stammtisch Halle statt. Wir würden uns freuen, Dich wieder einmal bei uns begrüßen zu können. Nähere Informationen gibt es wie immer unter Wikipedia:Halle (Saale). Beste Grüße, --PaulT 16:33, 7. Okt. 2009 (CEST)
Name der Kultpyramide der Meidum-Pyramide
Hi, Du hattest vor einiger Zeit den Pyramidennamen der Kultpyramide der Meidum-Pyramide im Artikel ergänzt. [1] Kannst Du vielleicht die Quelle dafür noch nachtragen - ich hab bisher selbst nichts dazu gefunden. LG, --GDK Δ 12:49, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Danke für deine Nachfrage, sonst hätte ich meinen peinlichen Fehler gar nicht bemerkt. Der Name war bei der falschen Pyramide eingetragen und bezieht sich tatsächlich auf die Kultpyramide der Knickpyramide. Ich hab es jetzt korrigiert und Literatur dazu geliefert. Gruß -- Einsamer Schütze 13:41, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Danke Dir. Ich hab da aber noch mal eine Frage zu Gundacker: Das "Süd" im Pyramidennamen der Knickpyramide ist durch die Hieroglyphe M24 klar nachvollziehbar. Steht in dem Artikel auch drin, wie Gundacker auf das "Nord" im Pyramidennamen der Roten Pyramide kommt? Mir scheint das eher eine freie Interpretation zu sein, aus den mir bekannten Pyramidennamen geht das nicht hervor, aber möglicherweise gibt es ja noch andere Schreibweisen, die eine Nord-Hieroglyphe enthalten. LG, --GDK Δ 13:50, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Gundacker gibt eine Schreibweise mit dem Wort für Norden an, setzt es aber in Klammern, da die Schreibweise mit Norden erst für das Mittlere Reich belegt ist (Roman Gundacker: Zur Struktur der Pyramidennamen der 4. Dynastie. In: Sokar, Nr. 18, 2009, S. 26–30, Anm. 14). -- Einsamer Schütze 13:57, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Danke Dir. Ich hab da aber noch mal eine Frage zu Gundacker: Das "Süd" im Pyramidennamen der Knickpyramide ist durch die Hieroglyphe M24 klar nachvollziehbar. Steht in dem Artikel auch drin, wie Gundacker auf das "Nord" im Pyramidennamen der Roten Pyramide kommt? Mir scheint das eher eine freie Interpretation zu sein, aus den mir bekannten Pyramidennamen geht das nicht hervor, aber möglicherweise gibt es ja noch andere Schreibweisen, die eine Nord-Hieroglyphe enthalten. LG, --GDK Δ 13:50, 10. Okt. 2009 (CEST)
Wo Du gerade schon an der richtigen Quelle dran bist: Kannst Du den Pyramidennamen der frisch überarbeiteten Sahure-Pyramide nach Gundacker mal überprüfen? LG, --GDK Δ 21:46, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Gundacker beschränkt sich hier auf die Pyramiden der 4. Dynastie. Für die späteren geht er wohl mit den Übersetzungen von Hannig konform, aber dessen Wörterbuch I (Altes Reich und Erste Zwischenzeit) habe ich leider nicht zur Hand. -- Einsamer Schütze 23:12, 10. Okt. 2009 (CEST)
Wettbewerb
Hallo Einsamer Schütze! Am 17. November beginnt der siebte Wartungsbausteinwettbewerb. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Übrigens möchte ich dich bitten, noch an diesem Meinungsbild teilzunehmen. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:29, 31. Okt. 2009 (CET)
Dieser Abschnitt bekommt erst morgen eine Überschrift ;-)
Aber morgen bin ich wahrscheinlich nicht im Web, daher schon heute alles Gute zum Geburtstag. Viele Grüße, Bernhard Wallisch 21:25, 8. Nov. 2009 (CET)
Happy Birthday
Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir nachträglich alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 10:56, 10. Nov. 2009 (CET)
hm?
Wieso hattest du kein interesse den Tutenchamun artikel damit zu beglücken das es eine Münze gibt, sogar eine aktuelle, wo der drauf ist? --Hijodetenerife 23:08, 27. Nov. 2009 (CET)Hijodetenerife
9. Stammtisch Halle
Lieber Einsamer Schütze,
nur zur Erinnerung: am kommenden Mittwoch (9. Dezember 2009) findet der neunte Stammtisch Halle statt. Wir würden uns freuen, Dich wieder bei uns begrüßen zu können. Nähere Informationen gibt es wie immer unter Wikipedia:Halle (Saale). Bitte trage Dich ein, damit ich weiß, wieviele Sitzplätze wir brauchen. Da einige vorher noch auf dem Weihnachtsmarkt Glühwein trinken wollten, sollte noch über Treffpunkt, Uhrzeit (wann Markt, wann Apotheke) diskutiert werden. Beste Grüße, --PaulT 20:19, 3. Dez. 2009 (CET)