Benutzer Diskussion:ElBe/Archiv/2022
Ich wünsche dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
Info zum Archiv
Hier werden alle Beiträge von meiner Diskussionsseite aus dem Jahr 2022 gespeichert. Die neusten Beiträge finden sich oben.
DTS Wikispezies
Hallo ElBe,
Wegen Krankheit des Referenten muss der Stammtisch Wikispezies leider verschoben werden! Neuer Termin folgt!!!--Salino01 (Diskussion) 11:56, 24. Mär. 2022 (CET)
- Okay, wünsche dem Vortragenden (Ich weiß nicht wer das ist) eine gute Besserung von mir. Danke! --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 12:50, 24. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) 26. März 2022 (Die Diskussion ist beendet.)
Hallo ElBe, magst du mal schauen, was ich da falsch gemacht habe, bei dem Baustein, der müsste eigentlich den nächsten Termin anzeigen, aber er ist leer. Das ist recht kompliziert, weil es sich so schlecht simulieren lässt, im Januar hat es noch funktioniert. Irgendwo habe ich da einen Denkfehler drin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 4. Feb. 2022 (CET)
- Mache ich gern. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 18:24, 4. Feb. 2022 (CET)
- Erledigt. Oder meinst du etwas anderes? --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 18:33, 4. Feb. 2022 (CET)
- Ja ich meine etwas anderes. Der Baustein ist dynamisch, er soll in den Monaten den Bilderwettbewerb automatisch starten wenn Januar April, Juli oder Oktober ist, dann soll da eine Vorlage zum Eintragen erscheinen. Dann wird die jeweilige Phase angezeigt und wenn der Wettbewerb abgeschlossen ist das Datum des nächsten, also nach April dann der Juli. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 4. Feb. 2022 (CET)
- Erledigt, siehe Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 13:17, 6. Feb. 2022 (CET)
- Ja ich meine etwas anderes. Der Baustein ist dynamisch, er soll in den Monaten den Bilderwettbewerb automatisch starten wenn Januar April, Juli oder Oktober ist, dann soll da eine Vorlage zum Eintragen erscheinen. Dann wird die jeweilige Phase angezeigt und wenn der Wettbewerb abgeschlossen ist das Datum des nächsten, also nach April dann der Juli. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 4. Feb. 2022 (CET)
- Erledigt. Oder meinst du etwas anderes? --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 18:33, 4. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 12:06, 11. Feb. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 12:06, 11. Feb. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Kurze Info
Ich weiß nicht, ob du irgendetwas gemacht hast, aber die Modullinterfehler sind alle wieder verschwunden. Ich wollte dir das nur sagen, damit du nicht weiter danach suchen musst. Manchmal sind diese Dinger echt zum Verzweifeln. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 31. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Mitteilung! --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 09:46, 1. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 18:35, 4. Feb. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Ich wäre dir dankbar...
...wenn du in Zukunft darauf verzichtest, meine Löschanträge zu überschreiben. Das waren jetzt zwei derartige Vorkommen in wenigen Minuten. Sehr, sehr unhöflich. --CC (Diskussion) 21:23, 18. Jan. 2022 (CET)
- Ups, sorry. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 21:24, 18. Jan. 2022 (CET)
- Ich korrigiere: drei. --CC (Diskussion) 21:25, 18. Jan. 2022 (CET)
- Ja, es tut mir leid. Egal wieviele LAs ich überschrieben habe. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 21:28, 18. Jan. 2022 (CET)
- Ich korrigiere: drei. --CC (Diskussion) 21:25, 18. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 09:22, 19. Jan. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Wartungskategorien
Hallo ElBe, unsere Pseudonamensraumkategorie Kategorie:Vorlage: ist eigentlich für Vorlagen und deren Kategorien reserviert. Beim Anlegen von Wartungskategorien (vgl. hier und hier) in einem geeigneten Namensraum hilft dir sicher der Baustein Vorlage:Wartungskategorie weiter. Vielleicht kannst das bei der nächsten Aktion berücksichtigen. Leider habe ich nicht viel Erfahrung mit diesem Thema. Viele Grüße --Wiegels „…“ 22:42, 17. Jan. 2022 (CET)
- Werd' ich machen. Bei den Kategorien kann man es ja "nachtragen". --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 07:19, 18. Jan. 2022 (CET)
- Erledigt. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 21:06, 18. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 09:22, 19. Jan. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Hallo. Der Botlauf ist soweit Ok, es gibt aber vereinzelt Fehler beim Parameter vom Autor, der die Vorlage eingefügt hat. Mit dem Namen als Parameter funktioniert es nur, wenn er entweder ASCII ist. Außerdem kann man auf so einer Art BKS landen, wenn es in der Datenbank neben dem Asteroiden noch andere Einträge mit diesem Namen gibt. Daher meine Frage: Kannst du deinen Bot bei den restlichen Seiten dazu bringen, dass er als ID die Nummer des Asteroiden einsetzt? Diese steht fast immer im Seitennamen in der Klammer. Damit wären auch diverse Autorenfehler repariert. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:07, 15. Jan. 2022 (CET)
- Mach' ich. Bei den anderen Seiten manuell. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 07:32, 17. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 21:07, 18. Jan. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Verteiler Technische Wünsche
Hallo ElBe, vielen Dank für dein Interesse, Informationen zu den Technischen Wünschen zu erhalten, das freut mich sehr! Der Verteiler, auf dem du dich ergänzt hast, wird so allerdings nicht weiterverwendet. Je nach Thema und Anlass erzeuge ich neue Verteiler und füge sie auf die Seite auf Meta ein. Mit deinem Abo des Newsletters bist du aber bereits im genau richtigen Verteiler. Auch über diesen Kanal kommt noch eine Meldung, allerdings erst zum Umfragebeginn. -- Viele Grüße und hoffentlich bis bald, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:55, 6. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Info! --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 16:58, 6. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 21:10, 6. Jan. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
Module und Linterfehler
Schau mal bitte wie du das →ignorierte Tags und nicht geschlossene Tags abstellen kannst. Ihr zwei habt mir jetzt diesen Bereich mächtig geflutet, der eigentlich bisher leer war. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:30, 4. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis! Kannst du uns einen Tipp geben um z.B.: die
<td>
zu ersetzen? Einige Fehler habe ich schon behoben (<span>
,<div>
, etc.) --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 07:25, 4. Jan. 2022 (CET)- Leider nicht wirklich ich weiß nur, dass Module eigentlich ein anderes Seiteninhaltsmodell haben. Schau mal hier Wikipedia:Technik/MediaWiki/Content Model, dadurch sollten diese Zuweisungen quasi als H:Syntaxhighlight interpretiert werden und die Fehler würden verschwinden, hoffe ich zumindest. Ein Beispiel: Modul:Benutzer:Antonsusi/Sternkarte schau mal in die dortigen Seiteninformationen „Basisinformationen = Seiteninhaltsmodell – Scribunto“. Ich kenne mich mit Modulen leider gar nicht aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:17, 4. Jan. 2022 (CET)
- Irgendwie hat auch das scheinbar nichts genutzt. Es sieht auch bisher nicht so aus wie in dem anderen Benutzermodul. Ob du da noch einen Edit machen müsstest, damit das übernommen wird? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:57, 4. Jan. 2022 (CET)
- Das stimmt. Allerdings habe ich das Inhaltsmodell ändern lassen. Dadurch sollten hoffentlich weniger Fehler auftreten und man kann die Seite besser ansehen. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 14:01, 4. Jan. 2022 (CET)
- Schade ich hatte gehofft das hilft. Na vielleicht dauert es etwas. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:06, 4. Jan. 2022 (CET)
- Das stimmt. Allerdings habe ich das Inhaltsmodell ändern lassen. Dadurch sollten hoffentlich weniger Fehler auftreten und man kann die Seite besser ansehen. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 14:01, 4. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 21:10, 6. Jan. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)
ohne geht besser
Das mit den vielen Umbrüchen ist doch wirklich nicht schön, setze statt links
das ohne
ein, dann kannst du die <br />
weglassen oder statt x-mal <br />
einmal {{Absatz}}. Das mit dem span
ging jedenfalls gar nicht, denn das darf nur in einer Zeile verwendet werden, nicht über Blockelemente. Gesundes neues Jahr 2022. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:22, 1. Jan. 2022 (CET)
- Danke! --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP | Frohes neues Jahr! 19:02, 1. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ElBe 1 | 2 | 3 | JWP | Frohes neues Jahr! 18:04, 2. Jan. 2022 (CET) (Die Diskussion ist beendet.)