Benutzer Diskussion:ElTom
Allgemeinen Sozialberatung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, sowas taugt nicht als Redir. Die werden im Nominativ angelegt, nicht im Dativ oder in einem anderen Kasus. Gruß, --Scooter Sprich! 11:57, 18. Feb. 2007 (CET)
- Entschuldige, das n habe ich übersehen. --elTom Diskussion 12:01, 18. Feb. 2007 (CET)
Image
[Quelltext bearbeiten]I don't mind at all, in fact I'm very happy. Thanks for notifying me. I have a better picture I just haven't uploaded yet. I'm not able to do thisnow, but I will notify you when I have, and I hope you will upload the new one when that's done. Thanks. -- Toresbe
Hallo ElTom,
Du hast beim Artikel zur Netzneutralität einige Weblinks entfernt, die m.E. sinnvoll waren, vor allem vertiefende Artikel wie den von van Schewick. Was ist die Begründung dafür?
Gruss --RolloM 16:25, 15. Feb. 2008 (CET)
- van Schewick war 2x drin, den von der Tagesschau fand ich halt besser, ich würd aber gerne mit dir eine Liste von Weblinks erarbeiten, die nicht zu groß ist. Ich fand nur, dass das recht viele Links waren, was mich bewog, ein paar rauszuschmeißen. --elTom Diskussion 16:38, 15. Feb. 2008 (CET)
- @RolloM Wenn man WEB-Links für eine Artikel asl unverzichtbar hält, gibt es einen einfachen Weg sie zu "zementieren". Man verwendet sie als Referenz. Das hat für den Leser den Vorteil, daß er schnell sieht, wo welcher Link hingehört; für Qualitätssichernde wird es einfacher, Überflüssiges von Notwendigem zu trennen. In Netzneutralität wird das imho viel zu wenig gemacht. --Kgfleischmann 21:27, 15. Feb. 2008 (CET)
"gesonnen" vs. "gesinnt"
[Quelltext bearbeiten]Bitte ziehe doch den Duden zu Rate, bevor du Energie und Zeit dafür verschwendest, auf einem Fehler zu beharren. --Tiroinmundam 14:41, 26. Feb. 2008 (CET)
- Das habe ich auch und dort stand halt was anderes drin. Jetzt habe ich das eh versucht, zu verbessern, in dem dieses sonnen rauskommt. Wie auch immer, ich wollte dich eh nur auf bestehenden Konsens hinweisen. --elTom Diskussion 16:19, 26. Feb. 2008 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Danke für die nette Begrüßung. --Blutkoete
Künstliche Intelligenz
[Quelltext bearbeiten]Danke für die nette Begrüßung. :) Dein Vorschlag bezüglich der Links in künstliche Intelligenz fand ich sehr hilfreich und macht auch mehr Sinn als ein einzelner Link. Das kam durch die Gegenseitige Verlinkung mit dem anderen Artikel A.I. zustande. Danke fürs Aufmerksam machen. Ich habe drei Links zum dem Thema in der Wiki DB gefunden. Ich bräuchte nur noch jemanden der das ganze mit ein paar Büchern auffüllt. Jemand Lust? Lieben Dank erst einmal und liebe Grüße -- DerInterLiterat 16:56, 24. Mär. 2009 (CET)
- Ja, Bücher liegen dutzenderweise hinter mir. Was auf jeden Fall wichtig ist, ist keine reine Liste drauß zu machen, sondern tatsächlich ein eigenständiger Abschnitt, der auch allgemeine Informationen beinhaltet. Ich hoffe dabei auf deine Hilfe (: --elTom Diskussion 20:52, 24. Mär. 2009 (CET)
- Offenes Editieren
- WomenEdit
Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!
Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.
Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!
Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.
Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember
Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.
Wir freuen uns auf dich!
Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?
Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.
Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team
Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).
Hallo ElTom!
Die von dir stark überarbeitete Seite Genogramm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:54, 3. Aug. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)