Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von El bes in Abschnitt Dialektkarte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussionsarchiv 2007

Fotze

[Quelltext bearbeiten]

Hallo El bes, Du hast neulich einen mE sehr interessanten Kommentar auf der Diskussionsseite des Artikels hinerlassen. Kennst Du zitierbare Quellen, die diese Herleitung stützen? Würde mich sehr interessieren. Servus --Zinnmann d 23:19, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die Bauernnoth

[Quelltext bearbeiten]

Hallo El bes, du hast in Ws o.g. Gedicht von Maurus Lindemayr eingestellt. Kannst du dafür bitte einen Scan nach Commons laden? siehe dazu auch hier ;-) Vielen Dank. -- Paulis 12:41, 10. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Sonnenfels

[Quelltext bearbeiten]

Hab dort deinen letzten Edit mal auf die Diskussionsseite verschoben. Bitte nicht falsch verstehen, mir gehts nur darum den Widerspruch zu anderen Quellen abzuklären, weil der in diesem Fall (insbesondere betreffend Gottsched) doch recht groß ist. Aber spannend was du da an Quellen herangeschafft hast! -- Rfortner 20:05, 20. Nov. 2007 (CET) PS: Fand deinen Diskussionsbeitrag zu Otto Habsburg nett ;-)Beantworten

Beim Gottsched könnte ich ebenfalls gleich loslegen, weil da die österreichische und dialektophile Betrachtungsweise komplett fehlt und er einfach als Lichtgestalt der Aufklärung dargestellt wird, was aber in dieser undifferenzierten Darstellungsweise so nicht stimmt. --El bes 20:13, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Na dann tu mal, vielleich gibts bei dem ja weniger Widersprüche. Wobei er schon gemeinhin als strenger "Sprachpurist" gilt, was IMHO nicht zu 100% mit "aufklärerischen" Ansätzen zusammenpasst. -- Rfortner 20:16, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wir befinden uns hier einfach in einer Zeit, die an der Wende der Aufklärung hin zum aufkommenden Nationalismus steht. Man muss jedoch vorsichtig sein, dem Gottsched so etwas nach zu sagen, das wäre sicher nicht gerechtfertigt. Er ist auch in die österreichische Situation nur unabsichtlich involviert worden, weil ihn die Maria Theresia aktiv nach Wien eingeladen hat. Sein Grammatik-Projekt war ursprünglich gar nicht für den gesamten heutigen deutschen Sprachraum gedacht. Nachdem er aber in Wien hofiert wurde und auch noch nett bezahlt wurde, hat er eben sein Projekt kurzerhand ausgeweitet. Wichtig zu bedenken ist auch, dass die damalige Entscheidung am Wiener Hof auch unmittelbare Folgen für das noch unabhängige Erzbistum Salzburg sowie Bayern hatte. Die haben beim Sprachenstreit abgewartet, wie Wien entscheidet und dann das selbe nach gemacht. --El bes 20:24, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Dialektkarte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo El bes! Die Dialektkarte im Artikel Westgermanisch sieht wirklich toll aus! Hast Du die selbst erstellt? Wenn ja, würde ich gerne wissen, wo Du die Bezeichnungen gefunden hast. Einige kenne ich gar nicht (z. B. Ostsee-Dialekte). Mir ist dafür nur die Bezeichnung Mecklenburgisch-Vorpommersch bekannt. Das betrifft auch andere Varietäten. Möglicherweise ist mir da ja mal etwas entgangen. Gruß --IP-Los 18:24, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nein, ich hab die Karte nicht selber gemacht, sonder eine vorhandene ganz leicht abgeändert. Mich hat es geärgert, dass auf den meisten deutschen linguistischen Karten immer steht: "Verbreitung der Deutschen Sprache 1937" oder "Die deutschen Mundarten nach 1945". Wo möglich noch bis Ostpreussen und Schlesien alles eingezeichnet.
Nachdem sich ja nicht viel verändert hat, habe ich das Original (siehe Link) ein wenig geändert und das Jahr 1990 (Wiedervereinigung mit der DDR) drüber geschrieben. Schaut einfach neutraler aus und stimmt genau so. --El bes 18:36, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ach so. Danke für die Auskunft. Der Kartentitel ist irgendwie auch passender, vor allem wenn man bedenkt, daß wir die Varitäten in den Niederlanden und Belgien gar nicht zum deutschen Sprachgebiet gezählt haben ;-). --IP-Los 18:51, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Die Karte benutzt übrigens links bei den Ziffern andere Bezeichnungen als rechts bei der Farblegende. Das ist zwar ein wenig komisch, aber dafür hat man gleich beide zusammen, die ja auch wirklich des öfteren verwendet werden. --El bes 19:08, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten