Benutzer Diskussion:Elmie/Mentees/Papyria
So, hier können wir uns dann austauschen. --Elmie (Diskussion) 08:59, 23. Feb. 2021 (CET)
Hallo Elmie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Elmie,
vielen Dank. Dann spring ich mal ins kalte Wasser und schreibe hier mal frei von der Leber weg. Da folgt dann auch die erste Frage; Ist das so ok, hier jetzt so zu schreiben?
Bevor ich eigene Artikel erstelle ist es wohl ratsam zuerst mal vorhandene zu berichtigen/ergänzen usw?
Ok, da hätte ich dann auch schon eine Liste. Mal ein Beispiel zu einem aktuellen Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Impfung erklärt im Abschnitt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Impfung#Impfgegner "...Die von Impfgegnern teilweise dogmatisch vorgebrachten „Argumente“ sind allesamt wissenschaftlich widerlegt..."
Ziemlich allgemein, subjektiv und falsch.
Auch wenn fanatische Imfgegner schon oft krude Argumente nennen, ist doch nicht alles so falsch wie der Wikipediaeintrag suggeriert. Bzw. Wikipedia sich ja selbst widerlegen würde wenn man Bezug hierzu herstellt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinegrippe-Impfung#Narkolepsie
Bedeutet, dass es durchaus Komplikationen durch Impfungen geben kann und auch schon gegeben hat.
So, ich habe absichtlich mal ein kontroverses Thema gewählt, weil ich glaube das ist nicht so einfach mit löschen oder umändern getan? Wie siehst du meine Kritik an dem Artikel und wie wäre deine Vorgehensweise?
lg. (nicht signierter Beitrag von Papyria (Diskussion | Beiträge) 20:56, 23. Feb. 2021 (CET))
- Guten Abend Papyria: Also erst mal Dein Engagement in allen Ehren. Aber mal ein paar allgemeine Worte. Únd die meine ich ohne Wertung Deines Themas :) Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Und dazu gehören einige Regeln, die Du Dir erst mal ansehen solltest. Etwa werden alle Beiträge signiert. So wie Deiner hier. Das hat nix mit Korinthenkacken zu tun, das ich auch auf solchen formalen Dingen rumreite. Mein Tip - auch wenn es Dir auf den Fingern brennt was zu schreiben - sehe dir erst mal diese Seiten hier an:
Mache Dich wirklich mit den Grundlagen und Regeln vertraut. Dann können wir gerne inhaltlich weiter reden. Denn - ggf. hat sich dann auch schon die ein oder andere Frage aufgeklärt die Du hast. Und das hat nichts mit Abwimmeln zu tun. Wie gesagt, wir schreiben hier eine Enzyklopädie - und da musst Du erst mal ein par Grundlagen verstehen und akzeptieren. Wenn dir was bei dem Akzeptieren nicht gefällt, gibt es übrigens Möglichkeiten das zu ändern ;) aber was aber auch der nächste Schritt wäre. Wirklich, bitte lese erstmal diese ganzen Hinweise. Wenn was nicht klar ist - einfach fragen. Und hier kannst Du eh alles sagen was Du möchtest. Das wird nicht zensiert oder sonst was. Alles Gute soweit schon mal von mir. Bis bald :)
Grüße
- Hallo Elmie:
--Elmie (Diskussion) 18:03, 25. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Elmie:
Ja deine genannten Seiten hatte ich natürlich schon angeschaut. Was die Direktiven hier angeht verstehe ich auch, nur was die Formatierungen angeht felt mir noch Erfahrung.
Aber zum Thema
das ist ja auch was ich wichtig finde, Objektivität. Und da gibts doch viele Artikel hier, die subjektive Abschnitte enthalten, wie eben den genannten Artikel.
Formatierung unserer Kommunikation:
War das jetzt richtig diesen Abschnitt weiter zu bearbeiten oder hätte ich einen neuen Abschnitt beginnen sollen?
So jetzt müsste ich wohl eine Signatur unterbringen, ich probiere es mal:
hmmm, nö die Vorschau zeigt nur die Tilden, habs wieder gelöscht.
Ok, dann kopiere ich jetzt deines und passe es manuell an.
--Papyria (Diskussion) 02:28, 26. Feb. 2021 (CET)
hmm... sieht auch noch nicht richtig aus, oder?
lg.
- Papyria: Guten Morgen,
die Tilde findest Du auch oben im Editor - hier ist es eh nicht so wild, wenn das mal nicht der Fall ist. Aber in en Diskussionen ist es halt wichtig.
Zu Deinem Anliegen: Es gibt natürlich keine richtige oder falsche Vorgehensweise. Empfehlen würde ich Dir als Neuling hier - ohne das ich Deinen Hintergrund kenne, sonst was von Dir weiß oder Dich bewerten möchte - aber ein "dezentes" Vorgehen. Was meine ich damit? Bevor du etwa an einem Impfartikel etwas änderst, an dem sich regelmäßig auch Vandalen ausgetobt und massenhaft Ärzte aus dem Portal Medizin dran arbeiten, schreibe Dein Anliegen auf die Diskussionsseite. Änderst Du was, wird direkt die "Nuelingskäule" ausgepackt. Wenn Du also gute Valide Belege in der Diskussion einsetzt, wäre das ein gutes Vorgehen. In einem nächsten Schritt besteht auch immer die Möglichkeit, einen Wartungsbaustein einzufügen. Schau Dir mal die Seite mit den Bausteinen an. Der Überarbeiten finde ich könnte für Dein Anliegen passen. Hilft Dir das schon mal ein wenig weiter ?