Benutzer Diskussion:Emscherblau
Borbecker Mühlenbach
[Quelltext bearbeiten]Endlich ein Artikel zum Mühlenbach! Der Anfang ist gemacht - danke! Habe ihn etwas weiter verlinkt. Gruß aus Essen--Wiki05 (Diskussion) 22:27, 18. Okt. 2014 (CEST)
- Danke. Gut, dass du mal drüber geschaut hast. Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig;-) Emscherblau (Diskussion) 00:41, 19. Okt. 2014 (CEST)
Hallo Emscherblau, du hast den Artikel Röhlinghausen geschrieben, dafür danke ich dir. Ohne es zu wissen, hast du mit diesem Artikel am Spiel: Drei Wünsche frei teilgenommen und hast dort einen Wunsch erfüllt. Du kannst nun, wenn du möchtest am Spiel teilnehmen und dir selbst drei Artikel wünschen. Wenn du möchtest, trage ich dich dort ein. Herzlich Willkommen, viele Grüße --Itti 01:47, 17. Mai 2015 (CEST)
Herne
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emscherblau, siehe Liste von Gewässern in Bochum. Könnte man das für Herne und Dortmund auch machen? -- 178.4.79.57 13:59, 2. Feb. 2016 (CET)
Hallo Emscherblau!
Die von dir angelegte Seite Kliff (Geomorphologie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:00, 12. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Emscherblau!
Die von dir angelegte Seite Kliff (Toponym) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:47, 15. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Leinster (Schiff)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emscherblau,
die am 24. November 2024 um 21:59:47 Uhr von Dir angelegte Seite Leinster (Schiff) (Logbuch der Seite Leinster (Schiff)) wurde soeben um 22:40:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Leinster (Schiff) löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Begriffsklärung: redundant zu Leinster (Begriffsklärung)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:43, 24. Nov. 2024 (CET)