Benutzer Diskussion:Enslin/Archiv2004

Benutzer_Diskussion:Enslin/Archiv (nicht signierter Beitrag von 2806:2F0:9100:7449:FD6A:50FE:3008:F363 (Diskussion) 00:54, 2. Apr. 2020 (CEST))

Hallo Enslin, schau doch mal bitte auf der Diskussionsseite zu dem Schleyer Artikel nach. Es geht um deinen Text, den du am 28. März um 00:36 hinzugefügt hast.

Gruß, --Thomas Fernstein 23:57, 8. Apr 2004 (CEST)

Hallo Enslin, enschuldige die falsche Zuordnung. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich habe es berichtigt. Gruß, --Thomas Fernstein 17:58, 9. Apr 2004 (CEST)

was ist mit fbariane.jpg? The weaver 13:16, 9. Apr 2004 (CEST)

Bild hatte größe 0kB. unter Brezel

Bild ist im Brezel eintrag drin The weaver 18:34, 9. Apr 2004 (CEST)

bitte die wzo (winzergenosenschaft oberschwaben) in fischbach nicht vergessen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) The weaver 01:00, 25. Apr 2004 (CEST)

Sag mal, du hast ja wirklich zu jedem Ort, den ich angelegt oder bearbeitet habe, noch ein Bild! Wo hast du die denn immer so schnell her? (PS: Auch Nachtmensch?) Liebe Grüße, Wolfgang, Wolfgang K 01:02, 25. Apr 2004 (CEST)

---

Teils Privatbesitz teils aus Ansichtskartensammlungen im Internet(älter als 70 Jahre PD) --Benutzer:Enslin 18:29, 26. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo Mitbaden-Württemberger,
Ich habe eine Bitte bezüglich dem Bild:Christian_mali.jpg. Schreibst du bitte die Lizenz dazu. Gruß --Wikinator 19:01, 25. Apr 2004 (CEST)

---

Sorry vergessen - erledigt --Benutzer:Enslin 18:29, 26. Apr 2004 (CEST)

Wein

"Der Wein aus Württemberg ist berühmt für seine Rotweinlagen. Typisch sind Trollinger und Riesling. ". Das liest sich so, als ob Riesling rotwein ist, doer? The weaver 23:06, 27. Apr 2004 (CEST)

Formatvorlage Stadtteile

Hallo Klaus - bin bei der Erstellung von Stadtteilen (z.B. Durlach) auf Deine Formatvorlage gestossen. Zwei Fragen habe ich dazu:

• Wie/von wo generierst Du die Stadtteilkarte - sieht bei Untertürkheim etc. super aus!!
• Wie komme ich zu Wappen ohne URV ??

Danke für eine Antwort --Hallo halopp 23:06, 2. Mai 2004 (CEST)

---

Die Stadtteilkarte wird von verschiedenen Internetportalen verwendet - wurde nur farblich verändert - einfärben mit Grafikprogramm - "füllen" fertig. Zu Wappen - wenn die Orte eingemeindet wurden ist das Wappen kein Amtswappen mehr. Bei http://www.ngw.nl/ sind alle Wappen drin. --Benutzer:Enslin 23:20, 2. Mai 2004 (CEST)

Bild:Friedrichshafen1940.jpg

Hallo Enslin, hast du zu dem Bild von Friedrichshafen, das du hochgeladen hast, noch ein paar Informationen (Herkunft/Künstler...)? Es gefällt mir ja recht gut, ich frage nur so doof, weil 1940 bestimmt kein Zeppelin mehr über Friedrichshafen unterwegs war (siehe beispielsweise LZ130). Wäre schön, wenn du da auf der Beschreibungsseite noch etwas ergänzen könntest. --J.Rohrer 01:11, 11. Mai 2004 (CEST)

Bild: Bodensee

Hallo, ich seh grad die Bildunterschrift "PD Ak vom Bodensee ca. 1960" und wundere mich wie das gehen kann. Normalerwiese sind urheberrechtlich geschützte Werke erst 70 Jahre nach dem Tod des Erschaffers Allgemeingut, und selbst dann noch mit Einschränkungen, wie etwa bei Übersetzungen oder Nachbearbeitungen (z.B. Digitalisierung oder Photo-Retusche). Kannst du mir mal erklären wie das in dem Fall mit deinem Bild steht? Die Kürzel in der Unterschrift sind da nur bedingt für mich hilfreich. -- Alexander.stohr 23:22, 11. Mai 2004 (CEST)

---

Die Ansichtskarte muss deutlich älter sein -siehe Wappen von Hohenzollern - schätze auf ca. 1930. Hat leider kein Datum drauf.--[[Benutzer:Enslin|---~ ]] 17:47, 13. Mai 2004 (CEST)

---

Ich schätze die Karte auf ca 1950, dar gab es noch kein Baden-Württemberg sondern auch Südwürttemberg/Hohenzollern. Für die Zeit sprich auch die Farbe der Karte, früher war doch vorwiegend schwarzweiß. Deshalb Vorsicht mit dem Urheberrecht. Schwarzwälder 9. Juni 2004

Kategorie:Amt

Hallo Enslin,

warum hast du die Kategorie Amt erstellt und unter Politiker eingeordnet? Ich sehe keine Ist-Ein-Beziehung; Ein Amt ist kein Politiker! -- Eckhart Wörner 14:32, 11. Jun 2004 (CEST).

Unter Amt war ursprünglich KAT:Bundeskanzler eingeordnet. Hing ohne Anbindung da. Ist jetzt leer.- Enslin-[[Benutzer:Enslin|--[[Benutzer:Enslin|--Wiki W Wichtel 16:42, 13. Jun 2004 (CEST) ]]~ ]] 14:50, 11. Jun 2004 (CEST)

Kategorie:Kurbad

Mit welcher Begründung sortierst du Kurbäder in Kategorie:Gewässer ein? --Wiki W Wichtel 16:42, 13. Jun 2004 (CEST) -War ein Versuch diese Kategorie irgendwo einzubinden -es fehlt bisher der Bereich Gesundheit - Kurbad ist jetzt entfernt.--[[Benutzer:Enslin|--[[Benutzer:Enslin|--igelball 19:38, 26. Jun 2004 (CEST) ]]~ ]] 21:14, 13. Jun 2004 (CEST)

Wikipedianer Treffen in Stuttgart

Hallo Enslin,

wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:38, 26. Jun 2004 (CEST) Am 24.7.204 ist die CSD-Parade in Stuttgart Enslin 20:22, 29. Jun 2004 (CEST) Bin dabei - [[Benutzer:Enslin|-- [[Benutzer:Enslin|-- igelball 21:11, 2. Jul 2004 (CEST)]]~]] 20:32, 30. Jun 2004 (CEST)

Gibt auf der obengenannten Seite noch andere Termine falls Du Lust hast einfach dort eintragen--igelball 21:11, 2. Jul 2004 (CEST)

Dank

Danke für die Bilder zu Hermann Lang. --Bradypus 23:14, 4. Jul 2004 (CEST)

Horb am Neckar

Hi, ich hab das Bild von Horb am Neckar etwas nach oben verschoben. Dadurch ist zwar das Inhaltsverzeichnis nicht mehr so klar sichtbar, aber ich finde, eine Stadtansicht von 1900 ist bei Tourismus unpassend. Ich habe noch versucht, das Bild rechts vom Einleitungstext auszurichten, da kam mir aber die Infotabelle in die Quere.

Bye

--Reeno 18:24, 9. Jul 2004 (CEST)

Städte und Gemeinden

Hallo Enslin,
Deinen Fix der Zwobot-Änderungen in den Navigationsleisten möchte ich zum Anlass nehmen, Dich kurz auf die Arbeit aufmerksam zu machen, die ich zusammen mit Benutzer:Geograv betreibe. Nachdem nach einer sehr merkwürdig verlaufenden Diskussion Navigationsleisten nun auch in der deutschen Wikipedia nicht mehr als umstritten gelten, haben wir begonnen, für alle deutschen Gemeinden systematisch Navigationsleisten zu erzeugen und einzubinden. Das hat zum Vorteil, dass bei Änderungen nurmehr ein zentrales Element geändert werden müssen als 10 oder 100. Da Du selbst Dich sehr eifrig der Verwaltungseinheiten in Baden-Württemberg annimmst, könnte die Seite Benutzer:Triebtäter/Überblick für Dich interessant sein, auf der ich alle vorhandenen Elemente zusammengefasst habe. Sie könnte dann auch zur Arbeitsplattform der sich ankündigenden Qualitätsoffensive "Deutschlands Städte und Gemeinden" werden. In vielen Landkreisen in Ostdeutschland sind die Gemeindeüberblicke in den Artikeln nicht mehr aktuell, da dort Gemeindegebietsreformen unterschiedlich weit vorangeschritten sind. In den Navigationsleisten müsste der aktuelle Gemeindebestand abgebildet sein. Die meisten der Navigationsleisten habe ich mit Hilfe einer Datenbank erzeugt, weshalb zwar alle amtlichen Namen Verwendung fanden, geographisch mehrdeutige Namen aber nicht eindeutig bezeichnet wurden. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du in Deinem Interessengebiet hilfst, diese Elemente zu vervollständigen.Danke. -- Triebtäter 23:50, 16. Jul 2004 (CEST)

Nachtrag

Benutzer:Geograv hat unter http://de.wikipedia.org/upload/0/05/Wiki-navileisten.GIF eine Grafik abgelegt, die den Zwischenstand bei den Navileisten darstellt.

• Rot sind Landkreise mit Navileisten
• Dunkelrot sind Landkreise, bei der alle Links in den Navileisten eindeutig geklärt sind und die Navileisten in den Artikeln eingehängt sind
• Weiß sind Landkreise ohne Navileisten

Ich bin selbst während der kommenden zwei Wochen kaum hier. Vielleicht kannst Du Benutzer:Geograv Feedback geben, wie weit Du gekommen bist. -- Triebtäter 22:24, 18. Jul 2004 (CEST)

Leerfelder

Hallo Enslin. Unsere Wege mussten sich zwangsläufig mal kreuzen, Hut ab vor Deiner immensen Arbeit. Ich selbst hänge seit einiger Zeit in Bayern fest. Es sind 71 Landkreise zu bearbeiten und unzählige Orte gibt es doppelt oder dreifach, manchmal im selben Kreis. Das hat umfangreiche links zur Folge, auch in den Landkreis-Artikeln. Mit den Landkreisen Amberg-Sulzbach, Bamberg, Dachau, Dingolfing-Landau, Eichstätt, Erding, Erlangen-Höchstadt, Forchheim, Freising, Freyung-Grafenau, Fürstenfeldbruck, Fürth, Garmisch-Partenkirchen, Günzburg, Haßberge, Hof, Landshut, Lindau (Bodensee), Neuburg-Schrobenhausen, Neumarkt in der Oberpfalz, Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim, Neustadt an der Waldnaab, Neu-Ulm, Nürnberger Land, Oberallgäu, Ostallgäu, Passau, Pfaffenhofen an der Ilm, Regen, Roth, Schwandorf, Schweinfurt, Starnberg, Straubing-Bogen, Tirschenreuth, Traunstein, Unterallgäu, Weilheim-Schongau, Weißenburg-Gunzenhausen, Wunsiedel im Fichtelgebirge bin ich soweit fertig. Irrtümer sind dabei natürlich nie auszuschliessen. Mir fiel gerade auf, dass Du zu Kirchheim i. Schwaben geändert hast. Das Besondere an den Ortsnamen in Bayern ist, dass bei Unterscheidungsmerkmalen nur ein Leerzeichen vorkommt, z.B. "Neuburg a.d.Donau", "Neufahrn i.NB" oder "Neukirchen b.Sulzbach-Rosenberg". Das sieht komisch aus, ist aber bei hunderten Städten und Gemeinden offizieller Name. GrussGeograv 09:31, 25. Jul 2004 (CEST) Danke für diese Info - wurde korrigiert. Enslin

Albert Dulk - Bilder

Hallo Enslin, ich kam am Wochenende zufällig an dem Häuschen vorbei und habe in den Artikel zwei Bilder eingefügt.--igelball 20:53, 2. Aug 2004 (CEST)

Navigationsleisten

Hallo Enslin,
mir ist aufgefallen, dass in einigen Navigationsleisten baden-würtembergischer Landkreise inzwischen die Städte durch kursive Schrift hervorgehoben wurden. Im Rhein-Neckar-Kreis hast Du gerade eine Änderung von mir wieder revidiert.
Ursprünglich waren die Navigationsleisten nur als parallele Navigation gedacht. Es gab zum Teil sogar erbitterten Widerstand, weil die Informationen über Städte und Gemeinden bereits in den zugehörigen Landkreis-Artikeln zu finden sind. Inzwischen gibt es wohl nicht mehr so viele Autoren, die diese Funktion missen wollen. Was mich aber bedenklich stimmt, ist der drohende Info-Overkill mit zusätzlichen Informationen. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es an dieser Stelle die Differenzierung zwischen Stadt und Gemeinde überhaupt braucht. Selbsterklärend ist die Markierung nur auf den zweiten Blick. Hinzu kommt, dass wir ohnehin schon Beschwerden von Opera-Nutzern bekommen haben, die Schrift innerhalb der Leisten sei zu klein. Vielleicht könnten wir das noch einmal im kleinen Kreis, Du, Geograv, Jed und die paar anderen, die sich intensiv um die Gemeindeartikel kümmern, diskutieren. -- Triebtäter 00:52, 29. Aug 2004 (CEST)

Bild Hirsau

Hallo Enslin,
hast Du das Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Hirsau-1907.jpg
auch noch in höherer Auflösung/Qualität? würd mich interessieren. Grüße Softeis 00:20, 30. Aug 2004 (CEST)

Wikimedia Meetup 2005

Hallo Enslin,

Ich schreibe Dir, weil Du in der Kategorie:Benutzer aus Stuttgart eingetragen bist.

Wie Du vielleicht schon gelesen hast, findet 2005 das meta:Wikimedia meetup 2005 statt. Auf Wikipedia:Konferenz findet sich eine Liste der D/AT/CH Städte, die für das Treffen in Frage kommen, und auch Stuttgart ist dabei.

Ich denke, dieses (nach 2005 sich vielleicht wiederholende?) Treffen nach Stuttgart zu holen, wäre keine schlechte Sache. Aber da wir die Stadt sehr gut kennen - vielleicht haben wir auch gute Gründe, dass sie gerade nicht hier stattfinden soll?

Keine Angst, ich will hier Niemanden für irgendwelche Jobs einspannen, aber wenn jemand Ahnung von der Organisation von Konferenzen/großen Meetings in Stuttgart hat, wäre es toll, wenn man seine Erfahrungen auf Wikipedia:Konferenz einträgt. Genauso natürlich auch weitere Vor- und Nachteile für Stuttgart. Wichtig ist auch der Zeitrahmen für Stuttgart; In welchem Zeitraum kriegt man hier noch Hotelzimmer usw.?

-- Tomcat 16:00, 12. Sep 2004 (CEST)

Lizenz von Bild:Logo vfb stuttgart.png?

Lieber Wikipedianer, schön, dass du Bilder hochgeladen hast. Kannst du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?

Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest du im Handbuch. Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage auschneiden, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
*Lizenzstatus: { GNU FDL | Public Domain }

Besten Dank für deine Unterstützung! --Herrick 12:43, 13. Sep 2004 (CEST)

Eching (Landkreis Freising)

Hallo Klaus,

ich danke dir für deine Überarbeitung des Layouts des genannten Artikels, möchte dich jedoch darauf hinweisen, dass ich eine kleine Änderung rückgängig gemacht habe.
Den Satz "Die Gemeinde Eching besteht seit 1978 aus den Orten Eching, Günzenhausen, Ottenburg, Deutenhausen, Dietersheim und Hollern." ändertest du in "Die Gemeinde Eching entstand 1978 aus den Gemeinden Eching, Günzenhausen, Ottenburg, Deutenhausen, Dietersheim und Hollern." Dies hab ich zurückgesetzt aus folgendem Grund:
Ich weiß nicht, aus welchen Gemeinden Eching entstand (es gab damals anscheinend eine Neugliederung, in der mehrere Orte von einer Gemeinde zur anderen übergingen), ich bin mir jedoch sicher, dass Deutenhausen und Hollern (mindestens zu der Zeit) keine eigenen Gemeinden waren. Der alte und wieder neue Satz über die heutigen Orte ist aber (modulo der Bezeichnung "Ort"/"Ortsteil") richtig. Es wäre vielleicht interessant zu erfahren, wie die Neugliederung der Gemeinden in der Gegend ausgesehen hat, leider habe ich dazu keine Literatur. --SirJective 00:25, 16. Sep 2004 (CEST)

KZ Buchenwald

Hallo und Guten Abend! :-) Wie ich in der Versionsgeschichte des Artikels sehe, Sie waren an diesem Artikel beteiligt. Am Anfang dieser Woche hat jemand versucht, einen ganzen Abschnitt (zur Geschichte nach 1945) zu löschen - es ist zum Ramba-Zamba gekommen und derzeit wird diskutiert, was man weiter tun sollte. Ich glaube, die bisherigen Autoren sollten dabei mitreden, worauf ich hoffe. (Selber bin ich eher zufällig reingerutscht - weil ich die besagte Änderung in den letzten Änderungen bemerkt habe und nachschauen wollte, was eine IP geändert hat). AN 18:12, 30. Sep 2004 (CEST)

Bild:Wappen kernen.png

Hallo, Klaus, es fehlen hier noch die Quelle und der Lizenzstatus. Bitte nachtragen. Grüße aus Bayreuth von --Schubbay 23:43, 15. Okt 2004 (CEST)

Bild:Auerbachs-keller-leipzig-1902.jpg

Bild:Auerbachs-keller-leipzig-1902.jpg Hi, du hat vergessen die Quelle und den Lizenzstatus des Bildes anzugeben MatthiasWieland 04:48, 8. Dez 2004 (CET)

Bild:St. Georg in Oberzell, Reichenau

Hallo Enslin, Du hast im September im Artikel "Reichenau" eine Abbildung einer Postkarte aus dem Jahr 1901 von St. Georg in Oberzell, Insel Reichenau hochgeladen. Ich war letztes Wochenende auf der Reichenau und habe ein aktuelles Bild der Kirche. Hättest Du etwas dagegen, wenn ich es gegen das Postkartenbild austausche? Berger 20:43, 19. Okt 2004 (CEST)// ok, done Berger 22:38, 20. Okt 2004 (CEST)

Wikipedianertreffen

Hallo Enslin,

demnächst findet wieder ein Wikipedianer Treffen in Stuttgart statt? -- Gruß igelball 17:31, 20. Okt 2004 (CEST)

Schloss Wolfegg

Hallo Enslin, das Wolfegger Schloss scheint mir diese Karte nun gar nicht abzubilden, das sieht völlig anders aus (Vierflügelanlage, siehe Bild) Ich glaube, es ist das Alte Schloss (der Familie Waldburg-Wolfegg) in Kißlegg - muß das aber nochmal nachprüfen. Ich hab das Bild mal einstweilen aus dem Artikel Wolfegg entferrnt. --AndreasPraefcke ¿! 22:04, 5. Dez 2004 (CET)

Ja, Bild:Wolfegg-1920.jpg ist das alte Schloss in Kißlegg. Siehe auch Weblink, der einen Wagen beim Kisslegger Kinderfest mit dem Alten Schloss zeigt. --AndreasPraefcke ¿! 22:08, 5. Dez 2004 (CET)

Das Bild kam mir auch etwas seltsam vor, jetzt ist das richtige Schlossbild auf Wolfegg--Enslin 22:18, 5. Dez 2004 (CET)

Danke - das ging ja mal schnell... Ich freue mich immer, wenn ich Deine schönen Postkarten aus Oberschwaben in der Wikipedia sehe. Ich selbst (aus Ravensburg) sammle eigentlich nur AK von hier, wenn ich zufällig mal welche auf einem auswärtigen Flohmarkt billig sehe, und habe auch nur ein paar Dutzend (dafür tausende Theater aus aller Welt...) Herzlichen Gruss --AndreasPraefcke ¿! 22:19, 5. Dez 2004 (CET)

Aktuelle Daten aus Hessen

Hallo Enslin,

im Artikel Abtsteinach hast du eine aktuelle Einwohnerzahl (30.6.2004) angegeben. Woher hast du die? Ich bin leider in Hessen nirgends fündig geworden. Danke im Voraus! --HaSee 11:27, 10. Jan 2005 (CET)

• Habe die Liste auf der Kreisseite entdeckt - http://www.kreis-bergstrasse.de/Rooms/FileRooms/UserSide/dnw.asp?SessionID=1001200500000051198792&RID=2&FID=2&AID=394

- alle Gemeinden des Kreises Bergstrasse mit Stand 30.6.2004 --Enslin 17:39, 10. Jan 2005 (CET)

Danke! So was frei zugängliches wie http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de scheint es in Hessen nicht zu geben. Das Statistische Landesamt Hessen würde mir eine aktuellen Datensatz (PDF download) für 4,80 € verkaufen. --HaSee 08:19, 11. Jan 2005 (CET)

Samuel Gottlob Auberlen

hallo, derzeit wird die enzyklopädische relevanz von Samuel Gottlob Auberlen auf der löschkandidatenseite erwogen. da ich gesehen habe, dass du öfters artikel aus ähnlichen bereichen bearbeitest (Friedrich Silcher, Fellbach usw), dachte ich, dass du vielleicht lust hättest, da mal einen blick drauf zu werfen; oder vielleicht sogar was dazu nachschlagen kannst? (falls du zufällig einen vorfahren namens Enßlen hattest, der am hof von carl eugen kammervirtuose war, könnte dich das sogar persönlich interessieren.) grüße, Hoch auf einem Baum 08:33, 16. Jan 2005 (CET)

Stadtteilnavileisten

Hallo, auf [1] geht es auch um die Esslingens. Dein Statement? gruss Geograv 21:35, 17. Jan 2005 (CET)

Mittelbiberach, Biberach

Woher weißt du so viel über Biberach und Mittelbiberach, wo du doch in der Nähe von Stuttgart wohnst? Übrigen wohne ich in Mittelbiberach, also wenn du mal fragen hast, kannst du mich fragen. Und ich bin neu hier bei Wikipedia. Wenn du man Tippfehler von mir siehst bitte verbessere sie (ich mache leider öfters ein paar Tippfehler). -- MarciS

---

Hallo MarciS,

ich bin ein geborener Biber - siehe auch http://www.enslinweb.de/schuetzen/ oder auf http://www.weberberg.de (Klaus Enslin hat wieder gewonnen...) - Gruß aus Stuttgart.--Enslin 18:36, 27. Jan 2005 (CET)

---

Hallo Enslin, vielen Dank für das Bild anf der Seite vom Pestalozzi-Gymnasium. Ich habe diese Seite erstellt, weil ich dort zur Schule gehe. Hast du die schon mal das Weblink zur Internetseite vom Pestalozzi-Gymnasium angeschaut. Da siehst du mal wie das PG (Abkürzun für Pestalozzi-Gymnasium) heute aussieht.Wo bist du zur Schule gegangen?

Grundschule in der Plugschule => PG später WG-ler - vor genau 30 Jahren...--Enslin 18:00, 28. Jan 2005 (CET)

Personendaten

Moin Enslin,

da du so kräftig Personendaten einfügst, wollte ich nur mal sicher gehen, das du http://www.apper.de/pd/ kennst und verwendest :)

Bis bald, -- da didi | Diskussion 09:04, 30. Jan 2005 (CET)

---

Hallo "Enslin",

wie ich sehe bist du auch gegen das willkürliche und unbegründete Löschen von Navigationsleisten. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia Diskussion:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) – ohne eindeutige Abstimmung – Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 18:52, 30. Jan 2005 (CET)

---

Ferdinand Porsche in Liberec

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Name ist Dr. Michael Zehetmair. Ich bin leitender Redakteur beim Bayerischen Fernsehn und verantwortlich für eine Filmreihe zum Themenkreis Deutschland und Tschechien.

In diesem Zusammenhang suche ich gerade nach Spuren von Ferdinand Porsche in seinem Geburtsort Liberec. Wenn jemand etwas weiß über das Geburtshaus, die Schule, wo er hinging, evtl. befreundete Personen oder Familien, so wäre ich für eine Mail sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen,

Dr. Michael Zehetmair Korrespondent PB Kultur und Familie

Bayerischer Rundfunk Floriansmühlstraße 60 80939 München michael.zehetmair@brnet.de

Ferdinand Porsche in Liberec

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Name ist Dr. Michael Zehetmair. Ich bin leitender Redakteur beim Bayerischen Fernsehn und verantwortlich für eine Filmreihe zum Themenkreis Deutschland und Tschechien.

In diesem Zusammenhang suche ich gerade nach Spuren von Ferdinand Porsche in seinem Geburtsort Liberec. Wenn jemand etwas weiß über das Geburtshaus, die Schule, wo er hinging, evtl. befreundete Personen oder Familien, so wäre ich für eine Mail sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen,

Dr. Michael Zehetmair Korrespondent PB Kultur und Familie

Bayerischer Rundfunk Floriansmühlstraße 60 80939 München michael.zehetmair@brnet.de

Blech, Hans Christian Anderssen(?)

So stehts jetzt in der Kategorie. Ist das nicht eher Blech? Nachdenklich --Lung 21:43, 4. Feb 2005 (CET)

War in den PERSONENDATEN falsch - hatte es kopiert ohne zu prüfen- muss natürlich ohne Anderssen sein. --Enslin 21:49, 4. Feb 2005 (CET)

Kategorien Stuttgart

Hallo Enslin, ich habe gesehen, dass du neue Stuttgarter Kategorien angelegt hast. Ich finde Kategorien prinzipiell sehr gut. Aber macht es wirklich Sinn, Kategorien wie Kategorie:Stuttgart (Gebäude), Kategorie:Stuttgart (Verkehr), Kategorie:Stuttgart (Sehenswürdigkeit), Kategorie:Stuttgart (Museum) und Kategorie:Stuttgart (Sport) anzulegen? Diese überschneiden sich teilweise fast komplett. Alles was in Museum und Gebäude drin ist, ist ja quasi per Definition auch eine Sehenswürdigkeit. Die starken Überschneidungen sind der eine Nachteil. Der zweite ist m. E. die Nutzerorientierung: Jemand, der etwas über Stuttgart sucht, begibt sich doch in die Kategorie Stuttgart. Die ist (noch) nicht so voll, dass er dort nichts finden würde, denke ich.

Ich weiß nicht, ob es dazu schon irgendwo eine Diskussion gab - wenn ja, dann akzeptiere ich das natürlich. Aber ich persönlich fände es zielführender, alles in Kategorie:Stuttgart zu lassen und stattdessen vielleicht eine Kategorie Kategorie:Stadtteil von Stuttgart zu machen - die ist nämlich klar abgegrenzt und würde die Oberkategorie Stuttgart etwas entlasten.

Das soll aber keine grundsätzliche Kritik an deiner Arbeit sein - ich finde, du hast die Stuttgarter Artikel extrem bereichert durch deine Arbeit! Viele Grüße und weiterhin frohes Arbeiten --Kai (Benutzer:Geisslr) 11:42, 12. Feb 2005 (CET)

Hallo Enslin, wieso antwortest du denn nicht? Viele Grüße --Kai (Benutzer:Geisslr) 18:48, 13. Feb 2005 (CET)

Hallo Kai, ich hatte mich an anderen Großstädten orientiert - Sehenwürdigkeiten wurde wieder entfernt. --Enslin 19:07, 13. Feb 2005 (CET)

Alles klar. Das hatte ich nicht bemerkt. Was hältst du von dem Vorschlag mit den Stadtteilen? --Kai (Benutzer:Geisslr) 19:32, 13. Feb 2005 (CET)

Kategorie:Stuttgarter Firma

Hi Enslin,

müsste die Kategorie nicht "Stuttgarter Unternehmen" heissen??? Denn eine Firma ist nach §17(1) HGB lediglich "der Name, unter dem [der Kaufmann] seine Geschäfte betreibt und die Unterschrift abgibt". Du sammelst in der Kategorie aber Unternehmen. Dass dies umgangssprachlich durcheinandergworfen wird, sollten wir in der WP nicht auch noch tun, oder!? --Pischdi 12:05, 12. Feb 2005 (CET)

- OK - wird geändert --Enslin 12:07, 12. Feb 2005 (CET)

Bild:Heinrichsburg-1900.jpg

Hallo Enslin! Leider hat das von Dir eingestellte Bild keine Angabe einer Lizenz oder eine Quelle. Das müsstest du noch nachholen, sonst wird das Bild leider wieder gelöscht und das wäre schade. Viele Grüße --Taube Nuss 18:54, 16. Feb 2005 (CET)

Danke - wurde nachgetragen --Enslin 18:58, 16. Feb 2005 (CET)

Stil

lieber enslin, wäre ich unhöflich, würde ich sagen, dass die veränderung im artikel ekkehard in "den 1980er und 1990er Jahren des 20. Jahrhunderts" stilistisch ein grober Unsinn ist. Gruss--Berger 22:12, 16. Feb 2005 (CET)

Lieber Berger - Einfach selbst zurückändern und verbessern => Seite bearbeiten... revert Gruß --Enslin 22:30, 16. Feb 2005 (CET)

Ruden

moin, hab soeben deine aenderung des rudens gesehen, wollte mal nachfragen was du damit bezweckst, der ruden ist naemlich kein ort, sondern eine insel und gehoert politisch zur gemeinde kröslin. werden jetzt alle inseln (ruegen, usedom, fehmarn, sylt usw) auch als orte kategorisiert oder ist das ein versehen? gruss Justy 00:55, 19. Feb 2005 (CET)

Hallo Justy- das ist eine Definitionssache - ein ORT muss nicht automatisch eine Gemeinde sein - "Geografische" Orte sind auch Berge, Täler, Inseln ... --Enslin 09:41, 19. Feb 2005 (CET)

dann musst du das aber auch konsequent umsetzen und nicht nur einfach, dann sind auch die anderen inseln dahingehend zu aendern (dieses einzelne kategorisieren schafft nur verwirrung). Justy 21:05, 19. Feb 2005 (CET)

Kategorien bei Titisee (See)

Hallo Enslin!

Du hast gestern abend zum zweiten Mal den Artikel zum Titisee in die Kategorie Kategorie:See in Deutschland eingeordnet. Ich halte dies aber für wenig sinnvoll, da der Artikel schon unter Kategorie:See in Baden-Württemberg kategorisiert ist, was bereits eine Unterkategorie von "See in Deutschland" ist. Bevor ich den Artikel jetzt zum zweiten Mal zurücksetze, wollt ich mich einfach mal erkundigen, ob da ein Sinn dahinter steht;) Gruß, rdb? 11:42, 5. Mär 2005 (CET)

Es wird auf der Seite Kategorie:See in Deutschland empfohlen immer zusätzlich zum Bundesland auch die Kategorie Deutschland anzugeben - damit kann man dort bundesweit nach Seen suchen. --Enslin 14:16, 5. Mär 2005 (CET)

Ihr Bild von einer Karfreitagsprozession in Stuttgart

Guten Tag! Ich habe unter der Adresse http://www.stadtnetz-wermelskirchen.de/article22759-7590.html einen kurzen Artikel zum Stichwort "Passion" veröffentlicht. Dieser soll zur Erläuterung des Begriffes für den Leser beitragen. In diesem Artikel befand sich auch ein Bild einer Passions-Prozession in Stuttgart. Da dort stand, dass Bild stehe zur freien Verwendung, habe ich es dort eingebaut und natürlich einen Quellenhinweis hinzugefügt. Ich möchte gerne bei ihnen anfragen, ob das so richtig ist. Muss/soll ich dort noch ihren Namen einfügen? Für eine kurze Antwort wäre ich ihnen sehr dankbar. Mit Freundlichen Grüßen N. Bangert.

Freie Lizenz heißt freie Verwendung gemäß GFDL - ist OK - aber Cannstatt bitte mit Doppel-T - Gruß aus Stuttgart. --Enslin 17:17, 7. Mär 2005 (CET)

Der große Bericht unter dieser Adresse: http://www.wirtemberg.de/karfreitag.htm - --Enslin 17:23, 7. Mär 2005 (CET)

Das habe ich korrigiert. Vielen Dank! --N.Bangert 09:12, 8. Mär 2005 (CET)

Tamm

Guten Tag, Enslin,

ich sehe schon seit langem, wie Du Dich um die heimatkundlichen Artikel zur Gegend hier bemühst, und finde es toll, dass Du so viel Sorgfalt und Arbeit investierst. Mein Bild vom Gasthaus Ochsen in Tamm hast Du heute Nachmittag breiter eingestellt. Bei mir auf der Anzeige, 1024 x 768 Pixel, drückt es jetzt in die Townbox hinein. Vielleicht ist doch eine etwas bescheidenere Breite angebracht?  ;-)

Beste Grüße --Mussklprozz 17:11, 13. Mär 2005 (CET)

Gleiche Höhe beider Bilder sieht besser aus - dann linkes Bild auf 160px machen. --Enslin 17:14, 13. Mär 2005 (CET)

Besten Dank - jetzt sieht es gut aus :-) --Mussklprozz 17:58, 13. Mär 2005 (CET)

Seekrieg!

Antwort bitte hier: Benutzer_Diskussion:1001#Seekrieg! -- Simplicius ☺ 18:19, 15. Mär 2005 (CET)

Bild Franziska von Hohenheim

Bitte den Standort angeben (Schlosspark Hohenheim) --Historiograf 01:38, 26. Mär 2005 (CET)

Danke für die Info - wurde erledigt--Enslin 07:53, 26. Mär 2005 (CET)

Weblinks in Stuttgart

ich habe deinen Weblink vom Schlossgarten wieder entfernt. Ich bitte dich nicht wieder alles im Artikel extern zu verlinken, da ich das erst neulich geändert hatte, siehe Diskussion:Stuttgart. Wenn dir der Schlossgarten dennoch so wichtig für Stuttgart erscheint, dann lege doch einen Artikel "Schlossgarten Stuttgart" an... --ncnever, du↔ich 17:22, 21. Apr 2005 (CEST)