Benutzer Diskussion:Erell/Archiv/2007/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Erell/Archiv/2007/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Erell/Archiv/2007/4#Thema_1

Schloss Kartlow

Hallo Erell. Ich forsche derzeit für einen Artikel zu Wilhelm Kaulbachs Zyklus zur Weltgeschichte im Neuen Museum in Berlin. In Deinem Artikel zu Schloss Kartlow erwähnst Du neben der im Artikel abgebildeten Allegorie der Sage, die ebenfalls Bestandteil des Zyklus ist − also eine weitere Kopie nach Kaulbach, eine Figur des Moses mit dem goldenen Kalb. Im Zyklus integriert ist eine Darstellung der großen Gesetzgeber der Menschheit, darunter eben Moses und ich frage mich, ob die Darstellung in Schloss Kartlow mit dieser identisch ist. Hier findest Du eine etwas verschwommene Darstellung der Wandmalereien im Neuen Museum, Moses ist links unten. Trifft meine Vermutung zu und hast Du vielleicht sogar eine Fotografie des Moses in Kartlow? Gruß --ONAR 17:51, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hallo ONAR! Auf commons habe ich ein Foto hochgeladen. Welches Bild ist gespiegelt, das vom Original oder die Kopie? Vom Kalb ist leider nur ein Stück erhalten. Grüße --Erell 20:25, 5. Okt. 2007 (CEST)

Danke, ist wirklich der gleiche Moses! Die Kopie ist gespiegelt − Grund dafür könnte sein, dass die Wandmalereien in Kartlow möglicherweise nach Kupferstichen ausgeführt wurden, mit denen die Gemälde weite Verbreitung fanden - leider besitze ich nur diejenigen für die großen Historienbilder, Du findest sie als kleine Bilder im Artikel über das Neue Museum. Da kann man schon mal die Seite vertauschen;-) Ein weiteres Indiz für die Kopien ab den Kupferstichen sehe ich darin, dass sie monochrom ausgeführt wurden, während die verlorenen Originale im Neuen Museum farbig auf Goldgrund waren. Ganz herzlichen Dank für Deine Auskunft, dann kann ich Dein Schloss dann dereinst in meinem Artikel verlinken − da ich erst am Anfang der Forschungen stehe, kann es aber noch etwas dauern... Grüße --ONAR 22:16, 5. Okt. 2007 (CEST)

Karnin (Nordvorpommern)

Schau mal bei mir Benutzer Diskussion:Alma#Karnin vorbei. Vielleicht kannst du dazu mal deine Meinung äußern? --Alma 13:08, 10. Okt. 2007 (CEST)

Rügischer Erbfolgekrieg

Hi, du bist der Autor des obigen Artikels, in welcher deiner Quellen wird denn beschrieben, dass das Herzogtum Pommern reichsunmittelbar wurde?--Interrex 13:51, 21. Okt. 2007 (CEST)

Steht was bei Barnim III., habe ich aber jetzt entfernt, da es wohl eher wenig mit dem Rügischen Erbfolgekrieg zu tun hat. Barnim III. hat ja noch andere Kriege geführt. Laut Branig:Geschichte Pommerns Teil 1, Seite 18 bestand die Bestätigung der Reichsunmittelbarkeit durch den Kaiser von 14. August 1338 nur für Pommern-Stettin, was zu Differenzen zwischen den Teilherzogtümern führte. 1348 erhielt Barnim III. von Kaiser Karl IV. die Bestätigung der Reichsunmittelbarkeit. Branig S.19 --Erell 21:49, 21. Okt. 2007 (CEST)

Mir ist bekannt, dass Herzog Bogislaw X ca 2 Jh. später für die Reichsunmittelbarkeit für Pommern bei Kaiser Karl V. bat...das wäre demnach ein Widerspruch.--Interrex 22:54, 21. Okt. 2007 (CEST)

So steht es jedenfalls bei Branig. In der Lehensurkunde König Sigismund von 1417 wurde wieder ein Lehensanspruch des mittlerweile erstarkten Brandenburgs vorbehalten, der von den Wittelsbacher 1338 aufgegeben worden war. (Branig S. 49) Ich hab leider zur Zeit nicht den Wehrmann zur Hand, da müsste man mal vergleichen. --Erell 23:36, 21. Okt. 2007 (CEST)

Peene-Südkanal

Hallo, nach Deiner Änderung der Bildgröße hier [[Bild:Peene-Sydkanal.png|thumb|upright=1.4|Lage des Peene-Südkanals]] nimmt diese Karte 3/4 meiner Bildschirmbreite ein. Deine Variante ist anscheinend nicht für jeden Browser bzw. jede Bildschirmgröße geeignet. mfG --Botaurus stellaris 13:57, 22. Okt. 2007 (CEST)

Bei mir war es nur 1/4 der Bildschirmgröße. Upright ohne Skalierungsangabe soll übrigens eine Breite von etwa 0.75 der Standardthumbnailgröße von 180 px also ca. 135px erzielen, es sei denn bei den Benutzereinstellungen ist eine andere Größe definiert. Wenn das wie beschrieben funktioniert und bei Dir tatsächlich 3/4 der Breite ausmacht, müsste Deine Bildschirmbreite weniger als 600 Pixel betragen?? --Erell 14:31, 22. Okt. 2007 (CEST)

Nein, 800px beträgt meine Bidschirmbreite. Aber meine Erfahrung sagt mir, das solche Fixirungen meistens schief gehen. Nicht nur wegen der verschiedenen Bildbreiten, sondern auch wegen der unterschiedlichen Browser. Wie siehst Du jetzt die von mir eingestellte Variante auf Deinem PC? --Botaurus stellaris 15:13, 22. Okt. 2007 (CEST)

Sieht im Firefox und Opera winzig aus, auch im IE 6.0. Die upright-Variante bei allen ca. 1/4 der Bildschirmbreite (1024px). Vielleicht mal ganz ohne upright oder feste px Vorgabe versuchen? --Erell 15:27, 22. Okt. 2007 (CEST)

Da kommt wahrscheinlich das Selbe bei heraus. Habe jetzt jedoch keine Zeit mehr - erst heute abend, dann am großen (1024) Bildschirm mit neuestem Firefox. --Botaurus stellaris 15:41, 22. Okt. 2007 (CEST)

Fürsten- und Adelshäuser

Hallo Erell, durch die Arbeiten an den Herrscherhäusern in Mecklenburg und Sachsen bin ich darauf gestoßen, die Arbeiten vielleicht in einem Wikiprojekt zu bündeln. So könnte man die Herrscherhäuser (vielleicht auf das HRR beschränkt) abarbeiten. Dabei kann man die Arbeiten koordinieren und die Quellen gemeinsam recherchieren und nutzen. Was hältst du davon. --Alma 15:05, 24. Okt. 2007 (CEST)

Klingt interessant. Vielleicht würden sich noch einer paar Teilnehmer der Diskussionen bei Kategorie:Adelsgeschlecht und Unterkategorien dafür interessieren? --Erell 15:44, 24. Okt. 2007 (CEST)

Lade ein, wenn du so kennst. --Alma 15:51, 24. Okt. 2007 (CEST)

Wo soll denn der Anlaufpunkt sein? --Erell 16:35, 24. Okt. 2007 (CEST)

Erstmal vielleicht hier:Benutzer:Alma/Wikiprojekt:Adelshäuser --Alma 17:10, 24. Okt. 2007 (CEST)

(könnte das Leerzeichen zw. "Wikiprojekt:" und "Adelshäuser" zu Irritationen führen, da sonst nicht üblich? Ich meine, lieber gleich am Anfang ordentlich, als wenn man nachher 93 Leute informieren muss :) --Niteshift 17:19, 24. Okt. 2007 (CEST))

Ich hab es begriffen :-). Machst du mit? --Alma 17:31, 24. Okt. 2007 (CEST)

Nein, aufgrund von Unkenntnis und allgemeinem Desinteresse an Adel usw. Wenn mir mal ein Herrenhaus aufgrund eines geografischen Themas über den Weg läuft, beschreibe ich es auch, aber eher widerwillig. Ich zähle es nicht zu meinen Betätigungsfeldern, setze es aber auf die Beobachtungsliste und gebe bei Gelegenheit schlaue Kommentare ab. :) --Niteshift 17:38, 24. Okt. 2007 (CEST)

Karl Heller

Guten Abend, hast Du vielleicht noch Material, aus denen noch was zu Karl Heller hervorgeht? Und eventuell irgendeine Quelle zu den Lebensdaten von Berthold Heberlein? --Uwe 17:48, 31. Okt. 2007 (CET)

Da muss ich leider völlig passen, der Name Karl Heller ist mir überhaupt nicht geläufig. Und von dem anderen weiß ich nur, dass es in Wolgast eine Heberleinstraße gibt. Sollte er in Seite gemeint sein? --Erell 18:00, 31. Okt. 2007 (CET)

Jo, der isses. Nur fehlt mir von seinen Lebensdaten leider Todeszeitpunkt und -ort :o). --Uwe 18:18, 31. Okt. 2007 (CET)

Gothen

Wie schön, dass du gerade Gothen geschrieben hast: Mir waren jüngst im Urlaub auf Usedom das Weiße Schloss, die Kirche im Walde und die Villa Achterkerke, die mit Georg Bernhard von Bülow im Zusammenhang stehen, ins Auge gefallen. Hast du vielleicht Material über ihn? Ein Artikel würde sich doch allemal lohnen, bei schon zwei blauen Links. Ich könnte auch noch zum Weißen Schloss etwas zusammentragen, ein Foto habe ich jedenfalls. Herzliche Grüße --MrsMyer 22:16, 30. Okt. 2007 (CET) P.s.: Auf der Insel kann man sich bei Erhebungen von 50 und 60 Metern mit dem Fahrrad ganz ordentlich abstrampeln. ;-)

Zu meinem Bedauern habe ich zum Oberforstmeister auch nur die weitergehenden Informationen, die man so oder ähnlich im Internet findet. Also Lebenszeit und Gründung von Heringsdorf. Und das obwohl, so muss ich zu meiner Schande gestehen, ich meine Schulzeit im südlichen Inselteil verbracht habe. Daher habe ich mich den Badeorten auch mehr von dieser Seite genähert. Umso mehr freut es mich, wenn hier solche Artikel wie die von Dir entstehen. Neben von Bülow wäre natürlich auch Hugo Delbrück für Heringsdorf relevant, wie auch Friedrich Wilhelm Krause für Swinemünde und Zinnowitz. Leider reicht auch bei diesen mein Material nicht für einen Artikel. Grüße --Erell 07:21, 31. Okt. 2007 (CET) Solltest Du zufällig auch den Bahnhof Heringsdorf fotografiert haben, dann Bild bitte dort einfügen!-)

Das Bahnhofsbild ist da, kein tolles, wenn man zur falschen Tageszeit dort ist. Vorläufig kann man's akzeptieren, bis ein besseres da ist, denke ich. Ich beschäftige mich gerade noch mit der Villa Irmgard. Vorher gab's schon die Villa Oechsler. Mal sehen, was ich noch zusammentragen kann. Herzliche Grüße von der westlicheren Küste --MrsMyer 22:26, 2. Nov. 2007 (CET)

Immerhin schon mal ein Bild. Ich hab meist die interessantesten Seiten im Gegenlicht. Bitte mal bei Villa Irmgard prüfen, ob die Koordinaten stimmen können. Grüße --Erell 09:03, 3. Nov. 2007 (CET)

Danke für die Koordinaten bei der Villa. Ob sie richtig sind, kann ich beim besten Willen nicht beurteilen - das ist nicht mein Gebiet, denke aber, dass die für viele Benutzer nützlich sind. Deswegen trage ich die Kategorie Lagewunsch stets bei solchen Artikeln ein. Herzliche Grüße --MrsMyer 10:42, 3. Nov. 2007 (CET)

Entschuldigung, wenn ich mich hier so einmische: und wenn du einfach mal auf die Koordinaten klickst und dir bei Google das Satellitenbild anzeigen lässt, vielleicht erkennst du die Villa und das Umfeld wieder? --Niteshift 11:01, 3. Nov. 2007 (CET)

Scheint richtig zu sein - nun weiß ich wieder, warum ich meist darauf verzichte, die Lage anzusehen. Meine historisch wertvolle Rechnerin mag sowas nicht mehr. Nächste Woche gucke ich an besserem Gerät noch einmal. --MrsMyer 11:39, 3. Nov. 2007 (CET)

Saaler Bodden

Danke für das Verbessern, das war ein klassischer Verschreiber. --Alma 19:18, 6. Nov. 2007 (CET)

Nichts zu danken :) --Erell 19:45, 6. Nov. 2007 (CET)

Demminer Stadtbefestigung

Ich finde den Artikel richtig Klasse und würde ihn gerne als Lesenswert kandidieren lassen? Was hältst du davon? --Alma 07:10, 15. Nov. 2007 (CET)

Danke, aber vielleicht noch nicht so schnell, da ich bis jetzt fast alles aus nur einer Hauptquelle zusammengetragen habe. Ich muss erst noch sehen, ob ich noch andere finde. Außerdem dachte ich noch an eine Übersichtskarte, ähnlich der bei der Rostocker Stadtbefestigung und an ein paar weitere Fotos. Das dürfte alles noch ein wenig Zeit beanspruchen, aber dann sollten wir es mal versuchen. --Erell 07:25, 15. Nov. 2007 (CET)

Deswegen habe ich nochmal angefragt. noch viel Spaß. Ich behalte es mal im Auge. Wegen der Übersichtskarte kannst du ja mal den Ersteller bei Rostock N3MO fragen. --Alma 07:36, 15. Nov. 2007 (CET)

Koordinaten

(betrifft Neubrandenburg) -- kannst du mir erklären, wie man das mit den koordinaten macht, dass der link oben auch tatsächlich dann die neuen/richtigeren koordinaten enthält? danke, --Mondamo 13:28, 16. Nov. 2007 (CET)

Wir haben hier Grad (deg) und Minuten (min). Bei Grad sind nur ganze Zahlen einzutragen (lat_deg = 53), bei den Minuten diese als ganze Zahl und eventuell vorhandene Sekunden als Dezimalbruch ("/60) anhängen (lat_min = 33.42). Die Anzahl der erforderlichen Dezimalstellen hängt von der gewünschten Genauigkeit ab. --Erell 14:28, 16. Nov. 2007 (CET)

Johannes Quistorp

Hallo Erell! Bitte Dich um nochmalige Prüfung des letzten Kapitels im neu erstellten Artikel. --Geboren 1822 - Übergabe an seinen Sohn 1800?? - mit Grüßen vom Alpenrand --Allgaiar 15:29, 20. Nov. 2007 (CET)

Muss natürlich 1890 heißen. Danke für den Hinweis. --Erell 19:40, 20. Nov. 2007 (CET)

Schwedisch-Pommern

Ich habe den Artikel erstmal aufgelöst. für einen Neuanfang ist jetzt Platz :-). --Alma 12:45, 23. Nov. 2007 (CET)

Ist wohl so erstmal das Beste. Für was Neues müsste man sich Literatur besorgen. Wobei die polnische Liste unter Geschichte Pommerns mir etwas umfangreich erscheint. Ist wohl bei der Artikelübersetzung aus dem polnischen/englischen übernommen worden. Vielleicht sollte das mal jemand mit Sprachkenntnissen auf das wesentliche kürzen. --Erell 12:05, 24. Nov. 2007 (CET)

MMG

hallo Erell, das die mmg kein montanunternehmen und keine weft ist, das ist mir auch klar. thematisch passt zumindest die kategorie werft dazu. ich orientierte mich dabei an Schottel (Unternehmen), die auch unter montanunternehmen sind. ich halte die kategorien also für durchaus passend.--Dirk <°°> 19:19, 19. Dez. 2007 (CET)

Die MMG ist ein Unternehmen der Schwerindustrie, dafür gibt es keine Kategorie. Wenn man den Begriff Montanindustrie sehr weit fasst (Montanunternehmen im engeren Sinne, die nicht selbst Bergbau betreiben, verarbeiten Bergbauprodukte wie Erze zu Halbzeugen, die dann in Gießereien oder Walzwerken weiter verarbeitet werden), könnte man vielleicht mit Unbehagen zur ersten Kategorie tendieren.

Werften stellen Schiffe her, die MMG stellt Schiffsschrauben her. Das ist schon ein Unterschied, deshalb habe ich sie in die übergeordnete Kategorie eingeordnet. Reifenhersteller werden schließlich auch nicht bei Kategorie:Automobilhersteller aufgeführt. Hier würde vielleicht noch die Kategorie:Triebwerkshersteller passen, da Propeller die Kategorie:Triebwerksart besitzen.

Die Firma Schottel stellt Schiffsschrauben und komplette Schiffsantriebe her, damit setzt sie sich für mich sogar noch deutlicher von der Montanindustrie ab, als die MMG. --Erell 19:59, 19. Dez. 2007 (CET)

ich habe mich mit der kategorie-struktur hier noch nie genauer auseinandergesetzt. ich finde sie manchmal ein wenig kompliziert. aber wenn man nach schiffsantriebsherstellern sucht: wo würdest du nachschauen?--Dirk <°°> 20:17, 19. Dez. 2007 (CET)

Es fehlt hier ein Zweig für die Metallverarbeitende Industrie. Bei den Schiffsantrieben sieht es ähnlich dünn aus, für eine eigene Kategorie ist die gewünschte Mindestzahl wohl noch nicht erreicht. --Erell 20:22, 19. Dez. 2007 (CET)

ist eigentlich unlogisch, eine mindestzahl einzuführen. in der biologie funktioniert das ja auch, mit einzigartigen spezies. Ginko z.b. nunja, hoffen wir auf besserung des zustandes der kategorien und überlasse dem fachmann(?) die eintragung in die "richtigen" kategorien :-)--Dirk <°°> 20:27, 19. Dez. 2007 (CET)

Die Biologie besitzt nun mal auch ohne die Wikipedia ein etabliertes Klassen(/Kategorien-)System. Wenn es keine passende Schnittmengenkategorie gibt, muss man eben die passenden Oberkategorien wählen, sofern sie denn vorhanden sind. --Erell 08:59, 20. Dez. 2007 (CET)

Fridericianum Schwerin

Sorry, war da gerade minutenlang am Bearbeiten und habe deinen Edit ungewollt überschrieben, was hälst du von meiner Lösung? Bin da selbst nicht ganz glücklich mit. --Niteshift 16:35, 27. Dez. 2007 (CET)

Das ist die Luxus-Variante, da hättest Du auch gleich mit dem Artikel zu Mylius beginnen können;-) --Erell 16:40, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich lasse dem letzten Bearbeiter den Vortritt. Da ich den Namen gestern zum ersten Mal las, bin ich ja heute noch nicht im Stande, einen Artikel dazu zu schreiben, den ungeschriebenen Artikel setzte ich aber immerhin schon auf Beobachtung. Habe auch noch andere "Leichen im Keller" :). --Niteshift 16:46, 27. Dez. 2007 (CET)

Geht mir ähnlich. Hab mir mit Bistum Cammin doch einen ganz schönen Brocken ausgesucht. Hab nicht gedacht, dass bei Wehrmann soviel drinsteht :)

--Erell 16:53, 27. Dez. 2007 (CET)