Benutzer Diskussion:ErikDunsing

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Akronym Pakistan

Hallo! Ich fand sehr interessant, was Du am 2. Oktober in Pakistan zur Herkunft des Namens ergänzt hast. Das wusste ich so noch nicht. Hast Du noch weitere Informationen dazu? Warum beispielsweise liegen Teile der Gebiete, die zum Teil des Namens geworden sind nicht in Pakistan? Wer hat den Namen ausgedacht? Würde mich über weitere Infos freuen, es grüßt Stern 18:37, 19. Mär 2004 (CET)

Hallo Stern! Anfang Oktober stand das so auf en:Pakistan. Bestätigt wird die Erklärung auf erdkunde-online. Mittlerweile zeigt die engl.Wikipedia wieder eine andere Bedeutung das Namens. Möglicherweise stimmen ja beide. Gruß Erik.

---

Wikistammtisch Berlin

Hallo Erik, am 18. April findet im °Celsius in Prenzlauer Berg der vierte Wikistammtisch Berlin statt. Vielleicht hast du ja Lust hinzukommen? Mehr Info unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer#Berlin 18.April. --Sebastian Wallroth 09:32, 13. Apr 2004 (CEST)

Roland

Hallo Erik, einfach Spitze heute Dein Web-Link bei Roland (Statue). Sehr interessanter Inhalt ... den Link hatte Google heute früh nicht ausgeworfen (oder ich hatte ihn übersehen). Gruss von Berlin-Schöneberg nach Berlin-Süd-Ost --Lienhard Schulz 01:00, 9. Mai 2004 (CEST)

Hallo Lienhard, ich habe den Weblink noch um den Link auf die Internetzeitschrift für Rechtsgeschichte forum historiae iuris ergänzt, wo der Artikel veröffentlicht ist. Viele Grüße, Erik

Michael

Hallo Erik, vielen Dank für deine kleinen "Typos"-Berichtigungen unter dem Stichwort Billion. Bin noch recht neuer Wikipedia-Benutzer. Habe gestern, außer gelegentlichen kleineren Interventionen, gerade ein zweites Stichwort "Tropisches Jahr", wie ich hoffe konstruktiv, weitgehend neu bearbeitet. Vielleicht interessiert es dich ja auch. Grüße, Michael.

Fehler

Hallo Erik, Du hast gestern bei verschiedenen Artikeln, an denen ich beteiligt bin, Fehler entfernt. Ganz herzlichen Dank für diese Arbeit. Und ich hoffe, ich habe jetzt geschnallt, bei zeitgenössich an das "s" zu denken - war mir wohl gleich mehrfach passiert. Herzlichen Gruss--Lienhard Schulz 00:11, 5. Jun 2004 (CEST)

Mimikry

Es kommnt noch was dazu, aber ich habe erst nächte Wöche dazu Zeit. MfG --NewAtair 11:48, 25. Sep 2004 (CEST)

Rundschreiben, Danke für die Mitarbeit bei Koster Lehnin

Da der Beitrag Kloster Lehnin den Schreibwettbewerb gewonnen hat, bedanke ich mich auf das Herzlichste bei allen Helfern, unter anderem bei acf für die Anfertigung der Grundrisse vom Klostergelände, bei Elborn für die Überarbeitung des zweiten Grundrisses und diverse Scans :-), bei edu für das mehrmalige Korrekturlesen und diverse Vorschläge, wie z.B. die Kagelwit-Legende, bei Delos für die konstruktive Kritik und die Abfassung der Einleitung, bei Lley für Verschiedenes (Musikvorschlag habe ich ganz am Schluss noch eingebaut) und für die Abfassung des Textabschnitts "Hugenotten". Ferner bedanke ich mich für die vielfältigen und zum größten Teil umgesetzten Anregungen und Vorschläge im review, vor allem bei mmr (u.a. Verbleib der Mönche, Bibliothek, Filiation); srb (u.a. Schwarzlot); Decius (Anregung Überprüfung Namensableitung Lehnin); krtek76 (Literaturvorschläge, Pulkava); Simplicius (Baumeister). Und nicht zuletzt, auch wenn er m.E. ein ausgemachter Stinkstiefel ist und bleibt, bei Historiograf, der einmal wertvolle Formulierungshilfe bei "Vaticinium Lehninense" geleistet hat und zum anderen durch sein Insistieren dafür gesorgt hat, dass ich mir die Warnatsch-Diss. besorgt und eingearbeitet habe - dies hat sich als fruchtbarer erwiesen, als ich erwartet hatte und ich habe kein Problem, zu sagen: er hatte Recht!
Es ist mir fast zuwider, weil Ähnliches an ähnlichen Stellen oft gesagt wird, aber da es bei wiki nun wirklich stimmt, sage ich es trotzdem: ohne Eure Hilfe hätte der Beitrag nicht gewonnen - gewonnen hat in diesem Sinne also die wiki-Gemeinde, die wiki-Spezifik der Gemeinschaftsarbeit! --Lienhard Schulz 19:34, 27. Okt 2004 (CEST)

Review

Hallo Erik, ich habe den Beitrag Wanderungen durch die Mark Brandenburg jetzt erst einmal abgeschlossen und heute bei Wikipedia:Review/Mensch & Soziales zur Diskussion gestellt. Danke für den Tipp neulich, habe ich eingearbeitet. Falls Dir weitere Ideen oder Korrekturvorschläge kommen, würde ich mich freuen. Gruß --Lienhard Schulz 19:07, 14. Nov 2004 (CET)

Schloss Rastatt

Danke für Dein X! Peinlich, da ist mir doch tatsächlich das X durch die Finger gerutscht. Martin 18:28, 28. Dez 2004 (CET)

Polarkoordinaten

Schönen Dank für deine Korrektur. Ich habe ja eine Menge an dem Artikel geändert (mit dem \Phi und \Theta lag manches im Argen), aber um sowas zu sehen, muss einer kommen, der ein ganz anderes Fachgebiet hat. Vielen Dank nochmal!. -- 81.210.158.250 23:43, 14. Feb 2005 (CET)

Koblenzer Rheinanlagen

ich wollt nur mal danke sagen, dass du die rechtschreibung an den rhein gebracht hast Schaengel89 @me 19:33, 12. Mai 2005 (CEST)

Parks und Seen

Hallo Edu, auch von mir mal wieder ein herzliches Dankeschön für die Korrekturen bei Seen und Parks. Auch wenn einige Fehler ähnlich sind und ich an den entsprechenden Stellen besonders aufpasse, es geht einfach nicht fehrlerfrei ab. Gruß --Lienhard Schulz 15:42, 17. Mai 2005 (CEST)

Deine Verbesserungen beim Artikel zu Franz Kafka

Hallo Erik,

danke, dass du die vielen Fehler beim Artikel zu Kafka verbessert hast!

Gruß, --Thomas Fernstein 21:24, 8. Jun 2005 (CEST)

Mal wieder

Hallo Erik, ich hätte nahezu wetten können, dass im Kloster Marienfließ allenfalls noch so 3 oder 4 Fehler drin sind, so aufmerksam glaubte ich den Beitrag zur Kontrolle gelesen zu haben. Wieviele findest Du? An die Zehn! Danke mal wieder und auch für die Duchsicht der weiteren Beiträge. Gruß --Lienhard Schulz 17:41, 14. Jul 2005 (CEST)

Tippfehler-Wartungsseiten

Hallo Erik, wie ich gesehen habe bist Du ein fleißiger Typo-fixer. Ich möchte die Tippfehler-Wartungsseiten etwas neuordnen und würde mich freuen wenn Du dich auf der Diskussionsseite beteiligen würdest. Gruss --Th. 15:21, 16. Aug 2005 (CEST)

Louis Tuaillon

Hallo Erik, vielen Dank für die Korrektur des Namens auf den Commons - ich habe dort jetzt als Bild-Sammel-Artikel commons:Louis Tuaillon angelegt. Grüße, -- Schusch 14:16, 9. Sep 2005 (CEST)

Interwiki-Link MemoryAlpha

Der URL, unter der Memory Alpha normalerweise zu erreichen ist, hat sich geändert, weshalb ich den Interwiki-Link nicht mehr verwenden würde. Also bitte nichts mehr ersetzen. --ChristianErtl 21:50, 1. Nov 2005 (CET)

Gans zu Putlitz

Hallo Erik, da Gans zu Putlitz heute auf der Hauptseite steht, stolpern einige Leute über den Beitrag und ändern fröhlich rum, u.a. in der Rechtschreibung - da sind einige Änderungen dabei, die mir komisch anmuten ... aber ich bin kein Fachmann. Falls Du Zeit hast, kannst Du bitte einen Blick auf die Änderungen werfen? Danke und Gruß --Lienhard Schulz 10:37, 11. Nov 2005 (CET)

Löschantrag für Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia

Schönen Guten Tag, Hier wird über die Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia diskutiert, zudem mit der allgemeinen Begründung, eine Selbstbetrachtung sei sinnlos, esoterisch und der gleichen. Da du an der Seite mitgearbeitet hast, und mit verweis aufWikipedia:Wikipedistik, dachte ich das könnte dich interessieren und du sprichts dich vieleicht gegen eine Löschung aus. Gruß --qwqch 19:27, 13. Nov 2005 (CET)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 22:20, 1. Jun 2006 (CEST)

Sechsort

Vieln Dank richtig gesehen. Mache ich gleich.--Mario todte 12:26, 13. Jul 2006 (CEST)

Danke

Danke für dein Nachputzen der typos auf Marienkirche (Lübeck) --Concord 16:22, 24. Aug 2006 (CEST)

Straßenbahn Frankfurt am Main

Stimme bitte hier ab, ob der Artikel exzellent ist, oder nicht. Danke. Tram fan 20:47, 24. Sep 2006 (CEST)

Scherenberg

Besten Dank für den Hinweis! Kommt vom ins-Wiki-hinein-Formulieren. Und das kommt davon, dass ich eigentlich immer statt WP etwas Wichtigeres tun sollte und nur schnell mal ... Aber das kennst du sicher. Gruß --Cethegus 09:50, 17. Okt. 2006 (CEST)

Irak-Krieg

Hallo Erik, Du hast einmal relativ intensiv am Artikel Irak-Krieg mitgearbeitet. Wäre es möglich, Dich für die Mitarbeit an diesen Ordnungsbemühungen zu begeistern? Vgl. auch die Diskussionsseite des Artikels. Ich würde mich sehr darüber freuen, zumal es ein großes Gebiet ist. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 14:56, 24. Mär. 2007 (CET)

Marienkirche (Pirna)

Danke für das Fehlerausbügeln. Manchmal ist man von Blindheit geschlagen. Gruß --Alma 06:56, 7. Jan. 2008 (CET)

Holger Münzer (ehem. Rhetorik-Netz)

Mit der Bitte um Stellungnahme und Hilfe an die Admins meines Vertrauens siehe: Benutzer_Diskussion:P_UdK#Sch.C3.A4bige_Verleumdungskampagne -- KünstlerKolonie 20:49, 7. Feb. 2008 (CET)

verwaltungseinheiten in rumänien

Hallo,

auf der Seite hier soll gerade ein Konsens gefunden werden, ob wir die rumänischen Verwaltungseinheiten "Kreis", "Bezirk" oder "Judeţ" nennen. Alle, die sich für Rumänien zuständig fühlen, sind aufgerufen, sich daran zu beteiligen. --Meichs 07:43, 2. Apr. 2008 (CEST)

Geburtsort von Andreas Krüger (Architekt)

Hallo Erik, in Mangers Baugeschichte von Potsdam (1789/90) steht sinngemäß, dass Andreas Krüger 1719 als Sohn des Gerichtsschulzen von Neuendorf bei Potsdam geboren wurde. Ich habe den Manger leider momentan nicht zur Hand, um das Original zu zitieren und die Seite anzugeben (auf jeden Fall Band III). Es ist nicht immer korrekt, was er schreibt, aber da er wohl den Neffen Andreas Ludwig Krüger persönlich gekannt hat, wäre ein so gravierender Irrtum zumindest unwahrscheinlich. Grüße, -- Giorgio Michele 00:19, 19. Dez. 2008 (CET)

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 15:03, 23. Aug. 2012 (CEST)

Toller Link!

[1] Vielen Dank! Bin schon ganz gespannt, was da noch alles kommt. Grüße --Mautpreller (Diskussion) 21:46, 7. Mär. 2013 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Mark Jones (Historiker)

Hallo ErikDunsing!

Die von dir stark überarbeitete Seite Mark Jones (Historiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:19, 9. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

Sonderborg

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:06, 23. Nov. 2023 (CET)