Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Portaldiskussion

Kürzung der Geografie

Wenn wie besprochen die Geografie gekürzt wird (hab ich schon gemacht), stimmt aber die Einleitung nicht mehr. Es werden dann ja nicht mehr alle Portale aufgeführt. Sollte es neben "Wikipedia nach Themen" eine Liste aller Portale geben? Sollten vielleicht im Portal Geografie alle Geografie-Portale auf einer Unterseite komplett aufgeführt werden? Anka ☺☻Wau! 00:23, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ein kürzerer Abschnitt Geografie lindert zwar die Schmerzen, kuriert aber nicht die Krankheit. Die Kürzung ändert nichts daran, dass die gesamten Naturwissenschaften auf ein paar Quadratzentimetern im hinteren-unteren Winkel der Seite sitzen. Das wird einfach ihrer lexikalischen Bedeutung nicht gerecht.---<(kmk)>- 21:17, 10. Sep. 2009 (CEST)

Das liegt an der Konzeption der Seite, die ich eigentlich mit meiner Kürzung schon gesprengt habe: in den NW haben wir nunmal nur ein paar (Haupt-)Portale, während die Geografie jede Menge Portale hat. Ich bin der Meinung, für Wikipedia nach Themen muss ein anderes Konzept gefunden werden als eine vollständige Portalliste. Vielleicht sollte es die außerdem geben? Anka ☺☻Wau! 22:46, 10. Sep. 2009 (CEST)

ich hab mal flink gebastelt so dass alle 8 bereiche ungefähr gleich groß vorkommen, alle portale (die mir bekannt sind) enthalten sind und die untersten beiden etwas größer sind so dass man sie am unteren ende der seite nicht übersieht

vorteil ist meiner meinung nach: alphabetische ordnung bei den 8 beibehalten und alle 8 kästen auf einen blick sichtbar

nachteil: man muss sich an ausklappboxen gewöhnen.. die könnte man stilistisch natürlich noch verschönern aber so schlicht gefallen sie mir ganz gut--77.22.250.139 11:19, 12. Sep. 2009 (CEST)