Benutzer Diskussion:Essener Benutzer

2O1O

Juli

»Unsere Vorgaben« und andere Kritik

• Guten Abend. Kannst Du bitte mal erläutern, wie Deine Benutzerseite mit unseren Vorgaben in Einklang zu bringen ist? --CC 20:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

Hast Du schon einmal etwas von »Humor« (oder so ähnlich) gehört ? MfG, der --Essener Benutzer 20:29, 10. Jul. 2010 (CEST)

Jepp. Was hat das mit deiner Benutzerseite und unseren Vorgaben zu tun? --CC 20:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

• Was ist denn an meiner Seite überhaupt so kritikwürdig ? Das würde ich nämlich gern erfahren.--Essener Benutzer 20:38, 10. Jul. 2010 (CEST)

Siehe oben, der Link ist bereits gegeben worden. --CC 20:39, 10. Jul. 2010 (CEST)

Scheint ja schwieriger zu sein als ich dachte. Also in vereinfachter Form: Vorstellung deiner Person: gerne. Agitation: bitte woanders, außerhalb der WP. --CC 20:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

Kommt darauf an, was Du unter »Agitation« verstehst.--Essener Benutzer 20:49, 10. Jul. 2010 (CEST)

Mit anderen Worten: dich interessieren unsere Spielregeln nicht. Ist gut zu wissen. --CC 20:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

−Um diese »ultrakorrekte« Hexenverfolgung zum Ende zu bringen: Lasse mir meine persönliche Benutzerseite ! Ich echauffiere mich auch nicht über die (im Sinne des Wortes) korrekten Seiten anderer. Im übrigen: an die Regeln der Sachlichkeit bei der Bearbeitung von Wikipedia−Artikeln werde ich mich in meiner Tätigkeit hier stets halten ! --Essener Benutzer 20:54/21:00, 10. Jul. 2010 (CEST)

Ich lasse sie dir. Konsequenzen werden anders gezogen. Gute Nacht. --CC 20:55, 10. Jul. 2010 (CEST)

Übrigens verstoßen auch die nachträglichen Veränderungen von Diskussionsbeiträgen, sowohl von bereits beantworteten wie die aus fremder Feder, massiv gegen unsere Spielregeln. Mit anderen Worten: die Botschaft hör' ich wohl, allein, mir fehlt der Glauben. --CC 21:04, 10. Jul. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. (Ich wollte nur etwas Ordnung hier hereinbringen.) Ansonsten hoffe ich, dass wir − trotz der hier (gleich am Anfang) geführten Polemik − zusammenarbeiten können. MfG--Essener Benutzer 21:08/21:14, 10. Jul. 2010 (CEST)

Benutzerseiten

Hallo Essener Benutzer,
das Recht zur Gestaltung der eigenen Benutzerseite geht sehr weit, Deine ist insoweit meiner Meinung nach völlig in Ordnung, da Du auch inhaltlich in der WP arbeitest. Wer aber in der WP nicht mitarbeitet und seine Benutzerseite zur politischen Propaganda missbraucht, hat entweder etwas missverstanden oder schert sich nicht um unsere Regeln. Dafür ist eine Benutzerseite definitiv nicht da. --Perrak (Disk) 23:46, 28. Jul. 2010 (CEST)

Mein Standpunkt zu jener Seite

I. Bei dem Benutzer scheint ja, wie er auf seiner Diskussionsseite schreibt, mehrmals ein besonderes Problem aufgetreten zu sein, das auch mir bekannt ist. Er sah, wie er weiter schreibt, sich aufgrund dieses Problems gewissermaßen gezwungen, als IP weiterzumachen. Mit dieser IP−Tätigkeit hat er also durchaus in der WP produktiv mitgewirkt. Was »Nichtmitwirkung« betrifft, so muß ich Dir da widersprechen.

II. Daß hinter der Seite ein und dieselbe Person steht, ist sicher, denn die IP/der Benutzer hat darauf mehrfach nachdrücklich verwiesen.

III. Was »Propaganda« (von Dir im negativen Sinne benutzt) ist, hängt vom eigenen politischen Standpunkt ab. (Der Benutzer/die IP, der von Dir der »Propaganda« verdächigt wird, scheint [wie auch ich und einige andere Benutzer hier] eine »rote Socke« zu sein.)

Mit freundlichem Gruß--Essener Benutzer 21:06/21:07, 31. Jul. 2010 (CEST)

Antwort

Ich habe nichts gegen die Mitarbeit nicht angemeldeter Benutzer, ganz im Gegenteil, ein wesentlicher Teil der Inhalte stammt von IP-Benutzern. Aber wer sich nicht anmeldet, hat halt keine Benutzerseite. Ob er sich mal irgendwann angemeldet hat und da eine Benutzerseite angelegt hat, spielt dabei keine Rolle. Angemeldet hat er fast nur die Benutzerseite bearbeitet, und zur reinen Selbstdarstellung ist diese nicht da.

Nein, was Propaganda ist, hängt nicht vom politischen Standpunkt ab. Ich habe auch schon Propaganda entfernt, die für meine eigene Partei Werbung gemacht hat. Politische Propaganda passt einfach nicht zum Neutralitätsgebot der WP. Ich gebe allerdings zu, dass mich Propaganda für menschenrechtsverachtende Diktaturen mehr stört als solche für demokratische Anliegen. Rote Socke? Nein, eher nicht, als rote Socken bezeichnet man im allgemeinen weit links stehende Demokraten. Rot steht für Freiheit, hat also mit Staaten wie Kuba oder gar Nordkorea nichts zu tun.

Dir auch einen freundlichen Gruß. -- Perrak (Disk) 22:42, 31. Jul. 2010 (CEST)

−−− Was die sozialistischen Staaten, die Volks−Demokratien und ihre Lage betrifft, so bin ich anderer Meinung als Du. MfG --Essener Benutzer 23:19, 31. Jul. 2010 (CEST)

Darfst Du. Allerdings hatte ich keine Meinung zu sozialistischen Staaten geäußert, solche gibt es leider noch nicht auf der Erde ;-) -- Perrak (Disk) 23:27, 31. Jul. 2010 (CEST)