Benutzer Diskussion:Eurotopics

Hallo! Kannst du mir erklären, inwiefern mein Beitrag nicht den Richtlinien entspricht? Ich war erst vor wenigen Wochen beim Workshop Offenes Redigieren und deine KollegInnen sagten mir, das sollte eigentlich kein Problem sein. Wir sind ein nicht-kommerzielles und kostenloses Angebot der politischen Bildung, eine deutschsprachige Seite, kein Forum, soziales Netzwerk etc., und auch sonst kann ich in den Richtlinien nichts erkennen, was wir nicht erfüllen. Bei dem von mir gesetzten Link handelt es sich um den vierten Link und er führt zu einem Dossier, das wertvolle weiterführende Infos enthält. Danke für deine Hinweise, Judith aus der euro|topics-Redaktion

Hinweis

Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Beiträge, die nicht mit unseren Richtlinien für Weblinks im Einklang stehen. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, auf sog. Weblinksammlungen zu verzichten. Bitte beachten: Höchstens 5 Weblinks pro Artikel - und nur vom Feinsten! Im Zweifel lieber einer weniger. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und keine Linksammlung.
Mit freundlichen Grüßen --Doc. H. (Diskussion) 15:42, 15. Nov. 2017 (CET)

Hinweis

Hallo „Eurotopics“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Eurotopics eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Ohne Legitimation, wie oben beschrieben, musst du leider mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Mit freundlichen Grüßen --Doc. H. (Diskussion) 15:43, 15. Nov. 2017 (CET)

Bitte

Die Linkspammerei unterlassen. Danke und tschüss Berihert ♦ ^(Disk.) 16:28, 28. Nov. 2018 (CET)

Deine Nachricht

Hallo Berihert, ich war im vergangenen Jahr beim offenen Autorentreffen bei der wikimedia in Berlin und habe dort nachgefragt, ob das okay ist und wie wir unsere Debatten/Dossiers verlinken sollten. Alle Anwesenden waren sich einig, dass wir verlinken sollten, weil unsere Texte ein nichtkommerzielles Angebot der politischen Bildung darstellen und daher eine gute Ergänzung der wikipedia-Einträge sind. Zu den heute verlinkten Themen (Krise im Asowschen Meer, Protest der Gelbwesten, Sentinelesen) gibt es bisher wenige Infos und daher glaube ich, dass die Debatten den wikipedia-LeserInnen einen Mehrwert bieten können. Was meinst du? Viele Grüße aus der eurotopics-Redaktion