Benutzer Diskussion:Fantasio
Hallo Fantasio
da sich bisher noch niemand auf deiner Diskussionsseite gemeldet hat, obwohl du schon länger bei Wikipedia dabei bist, als ich selbst, wundert es mich, dass sich noch niemand auf deiner Diskussionsseite gemeldet hat. Scheinbar geben deine Bearbeitungen keinen Grund zur Diskussion. Trotzdem will ich diese Seite mal eröffnen. Da viele zur Begrüßung auch ein paar Tips da lassen, will auch ich dieser Tradition folgen.
Den für mich interssantesten Tip, bekam erst kürzlich von einem Wikipedianer: Wenn man unter „Einstellungen“ auf die Registerkarte „Gadgets“ klickt, kann man Haken für zusätzliche Benutzerwerkzeuge setzen. Wenn du den Haken für das Extra-Editbuttons-Helferlein setzt erscheinen in der Zeile über dem Bearbeitungsfenster viel sehr nützliche Knöpfe, die ich inzwischen oft benutze.
Mit diesem Knopf kann man die Beschriftung für eine Fußnote setzen.
Mit diesem Knopf kann man dann am Ende eines Artikels die Fußnoten unter der Überschrift „Einzelnachweise“ auflisten lassen, falls diese Überschrift nicht schon vorhanden ist.
- Zum Beispiel hat dieser Satz eine Fußnote, die sich auf den Inhalt des ganzen Satzes bezieht, weil sie nach dem Punkt steht.[1]
- Diese Fußnote bezieht sich nur auf das letzte Wort, weil sie vor dem Punkt steht[2].
Ich selbst finde zwar die in der Psychologie übliche zitierweise Autor (Jahr) praktischer, weil sie den Quelltext leserlicher macht, aber halte mich einfach an die Zitierweise, die hier üblich ist. Vielleicht hilft es dir den Quelltext dieser Nachricht zu lesen. Ich selbst lerne am liebsten aus den Quelltexten anderer Seiten.
Gruß --Christian Stroppel 21:02, 30. Mär. 2009 (CEST)
Ach so und bevor ich´s vergess, damit die Fußnoten auch Sinn machen:
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]- Danke, Christian :) Der Hinweis war tatsächlich sehr hilfreich! - Ich persönlich empfinde auch die Zitierweise Autor (Jahr) + Quellenangaben am Ende des Textes am transparentesten und am übersichtlichsten. Die Zitationsform: erste vollständige Literaturangabe beim ersten Verweis in der Fußnote und im Folgenden Kurzverweis, keine abschließende Gesamtübersicht über die Quellen - halte ich für anstrengend, besonders wenn man kurz eine Quelle nachschlagen oder sich einen Überblick über die Literatur verschaffen möchte. Allerdings kann man in Bücher keine verlinkten Verweise einbinden :) und letztendlich spielt hier auch viel Geschmack und Konvention mit hinein. Man nutzt, was üblich ist :) --Fantasio, 8:51, erst heute (8. Sept. 2009) (CEST)
Andersprachige Benutzerkonten
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube in anderen Sprachen läuft Wikipedia fast unbahängig vom deutschen. Deshalb muss man sich immer extra anmelden. Vielleicht wäre es aber auch ein Vorschlag zu Verbesserung, der auf offene Ohren stößt. Gerade hab ich gesehen, dass es so ein möglichkeit vielleicht doch geben könnte. Vielleicht lohnt es sich dort nachzufragen: Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Interwiki. Leider ist gerade mein Computer wieder mal defekt, drum bin ich zur Zeit nicht oft da. Gruß -- Christian Stroppel 12:21, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Ach so, deshalb die relative Ruhe in Diskussion:Skalenniveau. Übrigens ist das Extra-Anmelden nicht mehr nötig, siehe Hilfe:Single-User-Login. – Rainald62 18:23, 28. Sep. 2009 (CEST)