Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fecchi/Archiv2008#Thema_1

Hurra!

Lese ich da richtig? Fecchi ist wieder da? Mein Leben hat wieder einen Sinn! Hast einiges verpasst seit Neujahr ;o) LG Dulciamus ??@?? 20:06, 19. Feb. 2008 (CET)

Ja, ich bin wieder aus der Versenkung aufgetaucht. Tja, in der Wikipedia scheinen ja Barrikadenkämpfe ausgebrochen zu sein. Mein Gott, was Brummfuss da schreibt, klingt ja richtig Apokalyptisch ;-)--SPIROU Abreibung? 20:08, 19. Feb. 2008 (CET)

DAS wird dir die Schuhe ausziehen! Da werden echte Kämpfe gefochten!! Außerdem hat Björn als Admin kanditiert und verloren (nun in eine Depression verfallen)! Außerdem hat Reiner Stoppok seine Misstraunsliste wegen des SG-Urteils ""löschen"" müssen! [1] Das waren einige spannende Wochen, du hast echt was verpasst - aber ich glaube, das wichtigste wird erst noch kommen: Der Sturz der Diktatur durch die Admins!!! ;o) LG Dulciamus ??@?? 20:19, 19. Feb. 2008 (CET)

Hm, meine Misstrauensliste wurde auch gelöscht. Ausgerechnet von Seewolf, der ganz oben draufstand. Sachen gibt's. Welcher Sturz der Admin Diktatur?--SPIROU Abreibung? 20:21, 19. Feb. 2008 (CET)

LoL, war nur ein Scherz :o) Freut mich, dass du wieder dabei bist und tut mir Leid, dass es mir erst jetzt aufgefallen ist, dass du wieder am rumkritzeln bist. LG Dulciamus ??@?? 20:23, 19. Feb. 2008 (CET)

Hm, schade, dass es nur ein Scherz war :). Ich wurstel mich aber erst seit Vorgestern wieder durch die unendlichen weiten der Wüstnis, äh, Wikipedia.--SPIROU Abreibung? 20:25, 19. Feb. 2008 (CET)

Na, immer schön langsam anfangen, sonst stirbst du noch an einer Überdosis AGF... Ich gehe jetzt The next Uri Geller gucken (macht so viel Spaß die Tricks zu durchschauen). Wir sehen uns morgen. LG Dulciamus ??@?? 20:26, 19. Feb. 2008 (CET)

Guck ich auch grad. Is grad so'n Fuzzi dran. Na dann, bis morgen.--SPIROU Abreibung? 20:27, 19. Feb. 2008 (CET)

Hast die E-Mail bekommen? LG Dulciamus ??@?? 13:59, 20. Feb. 2008 (CET)

Mal schaun, muss aber grad essen.--SPIROU Abreibung? 14:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Mahlzeit! :) LG Dulciamus ??@?? 14:03, 20. Feb. 2008 (CET)

Danke. Und ich hab die mal bekommen. Das Geheimnis um deinen Namen ist gelüftet! (allerdings nicht hier)--SPIROU Abreibung? 14:35, 20. Feb. 2008 (CET)

Und das Geheimnis um deine E-Mail-Adresse auch ;-) LG Dulciamus ??@?? 14:37, 20. Feb. 2008 (CET)

Tja. Aber ich heiße nicht Drake mit nachnamen, auch nicht, wenn sich der Name von Drakovíc ableitet. :)--SPIROU Abreibung? 14:42, 20. Feb. 2008 (CET) Siehe Lautlos (Buch)

Ach, mist. ;-) LG Dulciamus ??@?? 14:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Und ich heiße auch nicht Carl Seamus Francis, auch wenn sich das von Karel Zeman ableitet (Siehe Lautlos (Buch))--SPIROU Abreibung? 14:51, 20. Feb. 2008 (CET)

Samus? Ist das nicht so ein Held von Nintendo? Ach ne, da steht ja Seamus... Muss ich das Buch kennen? LG Dulciamus ??@?? 15:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Nein, ist aber ganz lustig. Im Artikel steht eigentlich alles drin, was man wissen muss, wenn man's nicht lesen will.--SPIROU Abreibung? 15:01, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich war gerade einkaufen... Hmm... Muss ich mir mal kaufen - wenn es denn irgendwo zu erhalten ist. LG Dulciamus ??@?? 16:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Bei Goldmann für 9,95€. Da ist im Anhang noch etwas sehr interessantes über Lichtbremsung. (falls das zu den Themen gehört, die dich schon immer interessiert haben). Aber ich finde, das Buch kommt nicht an Der Schwarm vom selben Autor ran.--SPIROU Abreibung? 17:22, 20. Feb. 2008 (CET)

Ah, habs erst jetzt bemerkt... Ich geh dann morgen in die Stadt und besorg's mir dort - hoffen wir, dass es dort auch so günstig ist. LG Dulciamus ??@?? 18:21, 20. Feb. 2008 (CET)

In österreich könnt's n bisschen teurer sein.--SPIROU Abreibung? 18:23, 20. Feb. 2008 (CET)

Na, die 2 €uro tu ich mir jetzt aber noch an ;-) LG Dulciamus ??@?? 18:25, 20. Feb. 2008 (CET)

Dafür is bei uns der Sprit teurer (ein Hoch auf das Fahrrad!)--SPIROU Abreibung? 18:31, 20. Feb. 2008 (CET)

Naja, immerhin eine kleine Ersparnis :D LG Dulciamus ??@?? 19:25, 20. Feb. 2008 (CET)

Kann ins Archiv. Bitte nichts mehr anfügen.Fecchi

Löschantrag zu Gabriella Cilmi

Hallo,

da ich die LD-Seiten nicht allzu sehr mit Metadiskussion belasten will, erkläre ich gerne hier nochmals, warum ich nach einer Ausführung von "Irrelevanz" gefragt habe.

Mir sind die Relevanzkriterien schon hinlänglich bekannt und mir ist auch bewusst, dass der Artikel in der Beweispflicht steht und nicht ein Antragsteller.

Die Kandidatin hier hat einen Vertrag, ein Album ist im Artikel erwähnt, ihr Song ist durch Werbung wohl international bekannt ... Und ich soll mir nun heraussuchen, worauf sich dein Relevanzzweifel bezieht?

Inzwischen weiß ich es auch nach einer etwas gründlicheren Recherche, die du sicherlich auch vor deinem LA getätigt hast, denn ein LA ist ja nur das letzte Mittel (so nach WP:LR). Ein einfacher Link auf eine entsprechend Beschreibung von ihr (vgl. LD) hätte Sucharbeit erspart und die Sache verdeutlicht.

Einfaches Beispiel: Ich stelle LA auf Genera Plantarum mit Vermerk "Irrelevanz" und erwarte dann von den Benutzern, sich zu überlegen, wie ich zu diesem Ergebnis komme.

Dass der Artikel im Gegensatz zu dem der Sängerin ein sehr guter ist, dass ich die Relevanz des Artikels in keiner Weise bezweifle, dass du Quellen angegeben hast ... dass ich nicht mal im Traum einen solchen Antrag stellen würde, sei auch angemerkt, Aber vielleicht verdeutlicht dies mein Anliegen etwas.

Bei der Suche nach einem geeigneten Beispiel habe ich übrigends auch bemerkt, dass wir uns auch bei physikalische Explosion begegnet sind. Sicherheitshalber füge ich auch hinzu, dass mir dies wirklich erst jetzt aufgefallen ist! Diese Anmerkung ist mir persönlich wichtig. --Wangen 21:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Grüße --Wangen 21:50, 21. Feb. 2008 (CET)

Ja, ich kann deine Argumentation nachvollziehen und bin auch zu dem Schluss gekommen, dass ich meine LA-Begründungen ausführlicher fassen sollte. Ich verstehe allerdings nicht ganz, wo wir uns bei physikalische Explosion getroffen haben, und auch nicht, warum du sicherheitshalber hinzufügst, dass dir das gerade eben erst aufgefallen ist. Ich bin zwar ein pubertierender fünfzehjähriger, dem naturgegebenermaßen schon mal der Kragen platzt (wie das nunmal so ist), verspüre aber nicht den Wunsch, dir wegen irgentetwas den Kopf abzureißen ;-)--SPIROU Abreibung? 15:13, 22. Feb. 2008 (CET)

Das mit der Explosion kann ich nicht mehr nachvollziehen, war gestern Abend wohl eindeutig zu spät. Dachte, ich hätte einen LA von dir nach WP:ELW entfernt. Der Zusatz sollte verhindern, dass du hier irgendeine "Verfolgung" oder "Kontrolle" oder welchen auch immer gearteten unsinnigen Trieb eines Kontrollettis vermutest. Vergiss den Nachsatz bitte einfach.

Danke für das nette Gespräch und ein schönes Wochenende --Wangen 16:08, 22. Feb. 2008 (CET)

Achso. Danke, gleichfalls.--SPIROU Abreibung? 16:16, 22. Feb. 2008 (CET)

Bereit zur Archivierung. Bitte nichts mehr anfügen. Fecchi

Werbung auf einer Benutzerseite

Da du ja den Werbungen auf Benutzerseiten den Kampf angesagt hast, guck mal hier und dem betreffenden LA vorbei, dachte, das interessiert dich vielleicht :-) LG Dulciamus ??@?? 17:22, 22. Feb. 2008 (CET)

Ah, wunderbare Werbung. Ich rate dir, diese Seite zu besuchen (sonnenbrille nicht vergessen, dann blendet das Licht der Erleuchtung nicht so)--SPIROU Abreibung? 19:44, 22. Feb. 2008 (CET)

Schon längst dabei :-D (Mr. {{SLA}}) LG Dulciamus ??@?? 19:58, 22. Feb. 2008 (CET)

Ah. Ich würde mich ja gerne hinzufügen, aber leider ist die Seite gesperrt.--SPIROU Abreibung? 19:59, 22. Feb. 2008 (CET)

Buhaha... Gardini hat aufgehört hier zu löschen. Daher hat er all seine Seiten sysop-schützen lassen und das Projekt ist zu einer Gruppe Verwirrter verkommen... LG Dulciamus ??@?? 20:03, 22. Feb. 2008 (CET)

Er hat dem Höheren Ziel abgeschworen... Ketzerei! Löscht ihn!--SPIROU Abreibung? 20:04, 22. Feb. 2008 (CET)

Hehehe. Lies mal das. Ist ganz lustig was ich da geschrieben habe :-P LG Dulciamus ??@?? 20:14, 22. Feb. 2008 (CET)

*gröl!* das hat schon was von Slapstick.--SPIROU Abreibung? 20:15, 22. Feb. 2008 (CET)

*g* --Dulciamus ??@?? 20:17, 22. Feb. 2008 (CET)

Was war denn da los? Kannst/möchtest/willst du es mir erzählen? *Neugierig sei* LG Dulciamus ??@?? 20:40, 22. Feb. 2008 (CET)

Sieh dir mal die Versionsgeschichte von Benutzer Diskussion:Azog an. Das dürfte dir den Rahmen geben.--SPIROU Abreibung? 20:47, 22. Feb. 2008 (CET)

Achja, hab's schon gesehen -___-

Das versteh ich aber nicht so ganz... Normalerweiße wird doch der Benutzer gesperrt, nicht seine Disk.? LG Dulciamus ??@?? 20:55, 22. Feb. 2008 (CET)

Falsch verstanden: Der Herr Ork hat seine Disk zum Schutz vor mir sperren lassen.--SPIROU Abreibung? 20:56, 22. Feb. 2008 (CET)

Es hat ihm aber nichts genutzt.--SPIROU Abreibung? 21:00, 22. Feb. 2008 (CET)

Oh, ich verstehe... Tja... Ähm... Unhöflichkeit pur... Übrigens: Du solltest nochmal bei Gardini vorbeischauen... LG Dulciamus ??@?? 21:04, 22. Feb. 2008 (CET)

Meinst du, mit dem Kerl ist eine Einigung zu erreichen? Und, naja, wenn die Goldene Tonne doch noch bis zum Endsieg gebracht werden kann - ich denk mal drüber nach.--SPIROU Abreibung? 21:09, 22. Feb. 2008 (CET)

Danke, dass du mich immer daran erinnerst hier wieder mal vorbei zu gucken :-D

Nein, mit dem ist keine Einigung zu erreichen... Der ist stur und ... orkisch... Aber du kannst die Goldene Tonne zum Endsieg bringen! Denn du hast die Macht! LG Dulciamus ??@?? 21:15, 22. Feb. 2008 (CET)

Wir könnten aber auch versuchen, die Mächte der Dunkelheit in einer demokratischen Wahl niederzuringen.--SPIROU Abreibung? 21:18, 22. Feb. 2008 (CET)

Demokratie? Wikipedia...Demokratie? Du scherzest? Die Mächte der Dunkelheit sind nicht mir Demokratie zu bekämpfen! Die muss man hart rannehmen! Zack, zack! Ein Schlag nach dem anderen!

Oha, ich sehe, du hast die Macht bereits bekommen. Ein lieber Herr Diktator hat's bereits gemacht... Ob du's willst oder nicht: Ab jetzt bist du verantwortlich ;-) LG Dulciamus ??@?? 21:20, 22. Feb. 2008 (CET)

Was, echt jetzt?--SPIROU Abreibung? 21:22, 22. Feb. 2008 (CET)

Du musst den netten Herren Admin nur noch darum bitten, es zu entsperren und schon bist du mein Meister Yoda. LG Dulciamus ??@?? 21:23, 22. Feb. 2008 (CET)

ich könnt kotzen...--SPIROU Abreibung? 21:28, 22. Feb. 2008 (CET)

Sorry, kann gerade nicht schreiben - ich bin zu sehr mit Lachen beschäftigt... Dulciamus ??@?? 21:31, 22. Feb. 2008 (CET)

Hm, dann stell ich mal ganz fix einen SLA auf die Seite...--SPIROU Abreibung? 21:31, 22. Feb. 2008 (CET)

Datt lässte schön bleiben! Wir helfen dir ja ooch mit der Planung :-) Trag dich erst mal in die Liste ein, sonst biste ja nisch mal 'n Mitglied! LG Dulciamus ??@?? 21:50, 22. Feb. 2008 (CET)

Echt mies, oder? Aber eigentlich ist es doch nur logisch, so eine Seite zu löschen, wenn man sich dem hemmungslosen Löschen verschrieben hat.--SPIROU Abreibung? 12:15, 23. Feb. 2008 (CET)

Kleine Aufmunterung: Die Benutzerseite, die wir gestern löschen wollten, wurde gelöscht :-) LG Dulciamus ??@?? 12:24, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich sehe es: der Link ist rot.--SPIROU Abreibung? 12:26, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich habe gerade bei user:Sozi gesehen, dass es auch einen silbernen Löschantrag gibt :-P LG Dulciamus ??@?? 12:36, 23. Feb. 2008 (CET)

Is ja toll. Aber er unterstützt die Initiative gegen voreiliges Löschen. Ketzer! Löscht ihn, gerne auch schnell!--SPIROU Abreibung? 12:40, 23. Feb. 2008 (CET)

Löschen!!!!111eineinself Dulciamus ??@?? 12:42, 23. Feb. 2008 (CET)

Was heißt dieses 111eineinself eigentlich?--SPIROU Abreibung? 12:43, 23. Feb. 2008 (CET)

'*räusper* Sorry, leutz, aber Chat is woanders --Orchideenpfeffer 12:45, 23. Feb. 2008 (CET)

Es geht hier um Die Verschwörung für voreiliges Löschen. Ob wir diese (Halb)Diskussion hier oder da führen, ist letztendlich egal.--SPIROU Abreibung? 12:48, 23. Feb. 2008 (CET)

Ok, da will ich euch natürlich nicht reinreden :) --Orchideenpfeffer 12:50, 23. Feb. 2008 (CET)

Lieb von dir. Du kannst unseren Kampf gegen das wissen gerne unterstützen, indem du Mitglied wirst xD--SPIROU Abreibung? 12:55, 23. Feb. 2008 (CET)

Naja, es passiert öfters, dass man während dem !!! schreiben die Großschreibtaste loslässt - dadurch entsteht 111. Die ausgeschrieben Zahlen sollen das ganze nur parodieren. LG Dulciamus ??@?? 12:50, 23. Feb. 2008 (CET)

PS: Wobei, wie wär's wenn wir wirklich zum Chat wechseln? LG Dulciamus ??@?? 12:53, 23. Feb. 2008 (CET)

Könne mer maache.--SPIROU Abreibung? 12:55, 23. Feb. 2008 (CET)

/join #chit-chat-channel LoL LG Dulciamus ??@?? 12:58, 23. Feb. 2008 (CET)

Bin jetzt drin. Als WP-Gast allerdings.--SPIROU Abreibung? 12:59, 23. Feb. 2008 (CET)

aber nicht im chit-chat-channel von mir :-P Sonst können wir ja nicht zusammen reden. (Benutzername ändert man unten links im kleinen Fenster) LG Dulciamus ??@?? 13:02, 23. Feb. 2008 (CET)

Unten links, nicht unten rechts?--SPIROU Abreibung? 13:08, 23. Feb. 2008 (CET)

Ups... Links is ja dort, wo der Daumen rechts ist... *schäm* Ja, unten rechts natürlich. LG Dulciamus ??@?? 13:09, 23. Feb. 2008 (CET) PS: Nicht vergessen in den Chat zu kommen ;-)

Drin müsste ich aber sein. Auch der Nichname ist unten eingetragen.--SPIROU Abreibung? 13:14, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube, das war mein Fehler: Du musst eingeben:

/join #chit-chat-channel

Zudem muss du auf Enter drücken nachdem du deinen Namen eingegeben hast... :-D LG Dulciamus ??@?? 13:15, 23. Feb. 2008 (CET)

Jetzt bin ich drin.--SPIROU Abreibung? 13:18, 23. Feb. 2008 (CET)

Bereit zur Archivierung. Bitte nichts mehr anfügen. Fecchi

...

*Vorsichtig hinter dem Tisch hervorkomm* *Fecchi mit einem Stock anstups* Wieder gut gelaunt und frisch ans Werk? --Dulciamus ??@?? 16:37, 3. Mär. 2008 (CET)

Jupp. Benutzer:Die Barkarole hat mir den Tag gerettet. Ich bin wieder gut drauf, keine Sorge.--SAVOIR VIVRE! 16:39, 3. Mär. 2008 (CET)

Oh, schön. :-) --Dulciamus ??@?? 16:50, 3. Mär. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --SAVOIR VIVRE! 20:05, 3. Mär. 2008 (CET)

Na dann... 'n Tee?

Immer mit der Ruhe und `ner guten Tasse Tee. Gruß, --Björn B. ^Sauer? _Sempf 22:18, 18. Mär. 2008 (CET)

Klar. =D--Fecchi speechbubble 22:19, 18. Mär. 2008 (CET)

Na denn: *rüberreich* ;-) --Björn B. ^Sauer? _Sempf 22:30, 18. Mär. 2008 (CET)

*schlürf* ahh... oh, Schwarzer Tee! Ob ich dann überhaupt schlafen kann...? ;-)--Fecchi speechbubble 22:34, 18. Mär. 2008 (CET)

Bereit zur Archivierung. Fecchi

Nabend

Hallo Fecchi! Wolltest du dort dort einen Filmtipp abgeben oder meintest du doch das oder jenes ;-). Nicht dass der Neue noch mehr verwirrt wird :-P. Grüße gen NRW, --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:19, 27. Mär. 2008 (CET)

Äh, hoppla, das und jenes war gemeint. Mist. Sowas passiert mir ständig xD--Fecchi speechbubble 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bitte nichts mehr anfügen. Fecchi

Mobbing

Bei Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel#Mobbing hast Du Dich auf WP:WWNI Fall 8 bezogen: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender. War das ein Tippfehler? --Sampi 21:03, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich habe schief geguckt, Punkt 9 war gemeint. Danke für den Hinweis.--Fecchi speechbubble 21:32, 28. Mär. 2008 (CET)

Inwiefern siehst Du da einen eventuellen Konflikt mit Punkt 9? --Sampi 21:36, 28. Mär. 2008 (CET)

Imho hat der Abschnitt, der sich mit den Gegenmaßnahmen befasst, etwas leicht ratgeberhaftes. Dies lässt sich aber tatsächlich nicht vermeiden, zudem die Passage neutral geschrieben ist. Da es aber nur diesen Touch von Ratgeber hat und keiner ist, habe ich neutral entschieden. Das war mein subjektiver Eindruck des Artikels.--Fecchi speechbubble 21:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Also mit anderen Worten: Die Passage gehört in den Artikel, lässt sich kaum sachlicher formulieren, kein Grund für Kontra, verhindert aber das Pro.--Fecchi speechbubble 21:43, 28. Mär. 2008 (CET)

Okay, verstehe. Jetzt verstehe ich. Dann lass ich die Passage einfach so drinnen. --Sampi 21:48, 28. Mär. 2008 (CET)

Freut mich. Einen angenehmen Abend und viel Erfolg bei der Exzellenz-Kandidatur wünsche ich dir.--Fecchi speechbubble 21:51, 28. Mär. 2008 (CET)

Diese Abschnitt kann ins Archiv. Bitte nichts mehr anfügen. Fecchi

...

{{SLA}}

April, April... ^^ --Dulciamus ??@?? 20:03, 1. Apr. 2008 (CEST)

oh, toll! ich dachte schon, du hättest es vergessen^^--Fecchi speechbubble 20:28, 1. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bitte nichts mehr anfügen. Fecchi

Email

Hallo Fecchi, die Testmail ist unterwegs. --ahz 19:46, 2. Apr. 2008 (CEST)

Vielen Dank, ich wollte nur wissen, ob das Menü richtig funktioniert (wenn ich darauf klicke geht die Mail von Fecchi an Fecchi)--Fecchi speechbubble 19:50, 2. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fecchi speechbubble 21:09, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hexer-disku

...ich glaub schon, daß es viele leser dieser seite gibt, die weder beim GÖ-treff waren noch den Kurier auf der beobachtungsliste haben... nix für ungut, --ulli purwin 20:37, 2. Apr. 2008 (CEST)

öhm... hab ich irgentetwas gegenteiliges behauptet?--Fecchi speechbubble 20:40, 2. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fecchi speechbubble 11:58, 5. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung

Hängt die Nicht-Archivierung vielleicht mit deinem Quelltext zusammen? Du hast da zweimal Autoarchiv engestellt... (siehe unten)

Quelltext:

{{Autoarchiv|Alter=1|Ziel=Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'}}


{{Autoarchiv
|Alter=1
|Ziel='Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv'
|Mindestbeiträge=2
|Klein=Ja
|Zeigen=Nein}}

Quelltext Ende

Hat diese doppelte Archivierung früher schon funktioniert? IMO hast du das zwar schon vor der letzten Archivierung drin gehabt (Versionengeschichte), aber ich bin mir nicht ganz sicher.
Und bessere Frage: Hat diese doppelte Archivierung überhaupt einen Sinn? Ich erkenne jetzt keinen, aber ich bin auch schon etwas müde... LG Dulciamus ??@?? 18:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

Doppelte Archivierung? Soweit ich weiß, war das schon immer so. Ich guck mal grade bei dir nach...--Fecchi speechbubble oversitting 18:25, 15. Apr. 2008 (CEST)

Aber ich habe die "Autoarchivierung wenn erledigt" als "doppelte" Archivierung:

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=0.1|Ziel='Benutzer_Diskussion:Dulciamus/Archiv'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=0}}

Hmm... Wenn's morgen noch immer nicht archiviert ist, dann frag bei Euku oder hier nach. LG Dulciamus ??@?? 18:50, 15. Apr. 2008 (CEST)

ich hab's in der letzten Zeit schon ein paar mal das Archivierungsalter umgestellt.--Fecchi speechbubble oversitting 19:23, 15. Apr. 2008 (CEST)

Nu is wech.--Fecchi speechbubble oversitting 14:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung

Hängt die Nicht-Archivierung vielleicht mit deinem Quelltext zusammen? Du hast da zweimal Autoarchiv engestellt... (siehe unten)

Quelltext:

{{Autoarchiv|Alter=1|Ziel=Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'}}


{{Autoarchiv
|Alter=1
|Ziel='Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv'
|Mindestbeiträge=2
|Klein=Ja
|Zeigen=Nein}}

Quelltext Ende

Hat diese doppelte Archivierung früher schon funktioniert? IMO hast du das zwar schon vor der letzten Archivierung drin gehabt (Versionengeschichte), aber ich bin mir nicht ganz sicher.
Und bessere Frage: Hat diese doppelte Archivierung überhaupt einen Sinn? Ich erkenne jetzt keinen, aber ich bin auch schon etwas müde... LG Dulciamus ??@?? 18:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

Doppelte Archivierung? Soweit ich weiß, war das schon immer so. Ich guck mal grade bei dir nach...--Fecchi speechbubble oversitting 18:25, 15. Apr. 2008 (CEST)

Aber ich habe die "Autoarchivierung wenn erledigt" als "doppelte" Archivierung:

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=0.1|Ziel='Benutzer_Diskussion:Dulciamus/Archiv'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=0}}

Hmm... Wenn's morgen noch immer nicht archiviert ist, dann frag bei Euku oder hier nach. LG Dulciamus ??@?? 18:50, 15. Apr. 2008 (CEST)

ich hab's in der letzten Zeit schon ein paar mal das Archivierungsalter umgestellt.--Fecchi speechbubble oversitting 19:23, 15. Apr. 2008 (CEST)

Nu is wech.--Fecchi speechbubble oversitting 14:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Fecchi; bist du dir sicher, dass du eine Betreuung im Mentorenprogramm wünschst? :P --Church of emacs ツ ⍨ 21:42, 25. Apr. 2008 (CEST)

Nee, ich will meine Spielwiese auf ihr leben als Sockenpuppe vorbereiten. Neee, sorry, ich wollte auf meiner Spielwiese testen, ob ich Hortensie den richtigen Baustein angegeben habe. Danke, dass du mich drauf hinweist, ich mach's weg. Hoffentlich hab ich euch nicht in zu große Verwirrung gestürzt ;-)--Fecchi speechbubble oversitting 22:24, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ist schon ok, ich hab mir schon gedacht, dass das wahrscheinlich ein Test war ;-) --Church of emacs ツ ⍨ 22:38, 25. Apr. 2008 (CEST)

Das beruhigt mich.--Fecchi speechbubble oversitting 22:39, 25. Apr. 2008 (CEST)

Humorportal

Hey Fecchi. Du hast dich damals (unverbindlich) in der Mitarbeiterliste des WikiProjekts Humor eingetragen. In der Zwischenzeit ist viel passiert: Schau dir doch bitte mal Wikipedia:Redaktion Humor an und sage mir danach endgültig, ob du dir ein regelmäßiges Mithelfen vorstellen kannst. Lass dir ruhig ein wenig Zeit. Grüße, --D^{L Humor?} 16:30, 28. Apr. 2008 (CEST)

Na, was meinst du? --D^{L Humor?} 16:58, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hm, ich hab mir das mal angesehen, und glaube, dauerhaft nicht mithelfen zu können. Aber ich gucke bestimmt gelegentlich mal vorbei und sehe, ob ich vielleicht doch irgentwo helfen kann.--Fecchi speechbubble oversitting 17:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hm, echt schade... Aber gut. Danke für die Antwort, --D^{L Humor?} 17:04, 30. Apr. 2008 (CEST)

Bitte, ich finds auch schade.--Fecchi speechbubble oversitting 17:06, 30. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Begrüßung

Hallo Fecchi, danke für die Begrüßung neulich! Inzwischen bin ich voll eingestiegen, und einigermaßen in der Lage einen Text zu formatieren. Deshalb erst jetzt meine Rückmeldung! Grüße,--Hortensie 16:08, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Hortensie, es freut mich, dass dir der Einstieg in die Wikipedia geglückt ist und du den Kampf mit der Formatierung gemeistert hast. Für neue Einträge auf einer Diskussionsseite reichen übrigens zwei Gleichheitszeichen. Oder aber du bist faul (so wie ich und die meisten anderen Wikipedianer) und klickst auf das + direkt neben Seite Bearbeiten. Wenn ich du eine intensivere Begleitung von erfahreneren Benutzern brauchst, so kannst du das Wikipedia:Mentorenprogramm in Anspruch nehmen, indem du dich direkt an einen der dort aufgeführten Mentoren wendest oder {{Mentor gesucht}} auf deine Benutzerseite schreibst. Noch weiterhin viel Spaß wünscht dir Fecchi speechbubble oversitting 21:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

Auch von mir ein Dankeschön für die Begrüßung. :-) --Discipline 03:37, 26. Apr. 2008 (CEST)

Bittebitte.--Fecchi speechbubble oversitting 12:22, 26. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Fechi,

Danke für die Begrüßung! Ich hätte folgende Frage: Ich möchte einen Artikel schreiben und habe auch sehr gute Quellen gefunden. Das Problem: Diese Quellen sind allesamt Zeitungsartikel, die ich in Archiven gefunden habe. Kurz: Die Quellenangabe kann ich höchstwahrscheinlich NICHT im Internet angeben. Was soll ich machen? Das Problem ist: Der Artikel würde heißen "Theorie über Hitlers Flucht" (Nein, ich bin KEIN Neonazi, KEIN Faschist, oder radikaler Moslem!!)....das haben ein paar amerikanische Zeitungen geschrieben......den Artikel gibt´s schon im englischsprachigen Wikipedia (theory of Hitler´s escape). Also: Quellenlage: Zeitungsartikel von Archiven, aber NICHT im Internet. Ich will nicht, daß mein Artikel gleich gelöscht. Was soll ich machen? Alllahuagba 18:32, 3. Mai 2008 (CEST)

Hallo Fecchi, danke für die Tipps! Ich stehe schon im regen Kontakt mit "alten Hasen", aber wenn ich nicht weiter weiß, melde ich mich gerne bei Dir oder suche mir einen Mentor. Ich müßte mal einen Tag investieren um alles auf der Spielwiese auszuprobieren, aber dafür fehlt mir die Zeit. Also geht es Schritt für Schritt..und irgendwann steht vielleicht ein eigener Artikel in der Wikipedia? :-) Grüße und ein schönes Wochenende, --Hortensie 20:37, 26. Apr. 2008 (CEST)

Wer weiß? Vielleicht entdeckst du aber auch andere Felder in der Wikipedia für dich.--Fecchi speechbubble oversitting 20:41, 26. Apr. 2008 (CEST)

schon passiert! Habe bereits einige Artikel ergänzt, verbessert etc.(u.a. Arnold Schönberg, Liste der Violinkonzerte, Fokale Dystonie..) Das ist zunächst einfacher, da ein Rahmen schon abgesteckt ist. Macht jedenfalls viel Spaß, ich muß aufpassen, daß andere Dinge nicht zu kurz kommen ;-) Grüße,--Hortensie 23:02, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ging mir auch so.--Fecchi speechbubble oversitting 20:22, 28. Apr. 2008 (CEST)

Antwort

Hallo Fechi,

Danke für die Begrüßung! Ich hätte folgende Frage: Ich möchte einen Artikel schreiben und habe auch sehr gute Quellen gefunden. Das Problem: Diese Quellen sind allesamt Zeitungsartikel, die ich in Archiven gefunden habe. Kurz: Die Quellenangabe kann ich höchstwahrscheinlich NICHT im Internet angeben. Was soll ich machen? Das Problem ist: Der Artikel würde heißen "Theorie über Hitlers Flucht" (Nein, ich bin KEIN Neonazi, KEIN Faschist, oder radikaler Moslem!!)....das haben ein paar amerikanische Zeitungen geschrieben......den Artikel gibt´s schon im englischsprachigen Wikipedia (theory of Hitler´s escape). Also: Quellenlage: Zeitungsartikel von Archiven, aber NICHT im Internet. Ich will nicht, daß mein Artikel gleich gelöscht. Was soll ich machen? Alllahuagba 18:32, 3. Mai 2008 (CEST)

Hallo Alllahuagba, erstmal ist es gut, dass du dich um Quellen gekümmert hast. Wichtig ist, dass diese Quellen einsehbar sind, auf das Internet kommt es dabei nicht so an. Am besten, du recherchierst die Quellen und schreibst sie dir auf, um sie angeben zu können. Ich an deiner Stelle würde den Arikel schreiben, Quellen angeben und sehen, was passiert. Für einen Artikel nach WP:WSIGA halte ich eine sofortige Löschung für unwahrscheinlich; falls jemand deinen Artikel löschen lassen möchte, wirst du hier fündig. Ich hoffe, ich konnte dir damit helfen, Fecchi speechbubble oversitting 18:47, 3. Mai 2008 (CEST)

bitte vorbeischauen

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Seader

Bitte signieren (zweiter Knopp von rechts)--Fecchi speechbubble oversitting 17:44, 5. Mai 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fecchi speechbubble oversitting 15:31, 7. Mai 2008 (CEST)

Vaterfalle

Beenden wir das ganze per SLA. :-) --Gwynplain 21:03, 6. Mai 2008 (CEST)

Gern. Bin mittlerweile wieder runter von meiner Palme. Übrigens Danke fürs entfernen meines aus-Versehen Vandalismus :-)--Fecchi speechbubble oversitting 21:04, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte mich schon gewundert, wo der Abschnitt ist? Du bist also ein Äffchen (runter von der Palme)?:DD Ist natürlich spaßig gemeint. :) Gruß --Gwynplain 21:06, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich mich auch, bis ich auf die Idee gekommen bin, mal einen Versionsvergleich zu machen. Hmm, naja. ich such mir dann mal einen gemütlichen Platz im Regal *hjuck, hjuck*. Eigentlich bin ich ganz humorvoll und gelassen, blos manchmal bin ich ein wenig... aufbrausend. Überkommt mich manchmal so ;-)--Fecchi speechbubble oversitting 21:09, 6. Mai 2008 (CEST)

Zur Beruhigung

Bananen sollen beruhigend wirken... :DD --Gwynplain 21:15, 6. Mai 2008 (CEST)

Danke, danke.--Fecchi speechbubble oversitting 21:17, 6. Mai 2008 (CEST)

E-Mail

Entschuldige, ich habe erst heute die E-Mail gesehen... Ja, ich war tatsächlich falsch eingetragen. Was habe ich da wohl nur gedacht?! Naja - hab's schon auf Enthaltung umgeändert. Vielen Dank für den Hinweis :-) LG Dulciamus ??@?? 17:09, 8. Mai 2008 (CEST)

Bitte, bitte.--Fecchi speechbubble oversitting 17:37, 8. Mai 2008 (CEST)

Antwort

Ja....habe das ganze am Vormittag geschrieben und als ich am Nachmittag wieder ins Internet ging, war der Artikel nicht mahr da. Ich habe gedacht da wäre ein Fehler unterlaufen und habe das ganze neu geschrieben. Ich wußte ja nicht, daß die das so schnell löschen würden. Aber es war mir andererseits klar, daß das ein sehr "bizarres", bzw. "heikles" Thema war. Aber gemäß meiner Lebensphilosophie kann ich jedes Thema im Konjunktiv neutral darstellen, auch wenn ich das Thema selbst für falsch halte. Genau das habe ich gemacht: Alles im Konjunktiv und ich habe auch extra vermerkt: Der Autor steht dem ganzen weder zustimmend, noch ablehnend gegenüber. Na ja, ich wußte nicht, daß die so "regide" mit dem Löschen sind. Da mir aber von Beginn an klar war daß das ganze, was ich vor ein paar Jahren in Archiven in New York und Washington gefunden habe, sehr "heikel" war und ist, bin ich über die Löschung jetzt nicht zu sehr enttäuscht.Alllahuagba 21:43, 12. Mai 2008 (CEST)

Ich drücke es mal so aus: Aus meiner bisherigen Erfahrung muss ich sagen, dass in der Artikelarbeit das Individuum ein wenig verloren geht, das heißt, der Autor findet im Artikel keine Beachtung, er geht unter. Es kommt nich auf die Meinung des Autors an, sondern auf die Neutralität des Artikels. Kann es sein, dass dein Artikel am Englischen Artikel angelehnt war? Den Zusatz mit dem Autor habe ich dort auch gefunden.--Fecchi speechbubble oversitting 21:58, 12. Mai 2008 (CEST)

WP:T/LEV

Huhu, ich wollte den Tisch für den Leverkusen Stammtisch reservieren, kannst du schon was zu deinem vielleicht Status sagen?`Denn ob ich für 4 oder für 8 reservier, macht nen kleinen Unterschied. Danke und Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 17:26, 13. Mai 2008 (CEST)

Oh, im Augenblick noch nicht, es dürfte für mich leicht sein, hinzukommen, blos das Abholen könnte zum Problem werden... da kann ich im Moment noch nichts genaues sagen, bemühe mich aber so schnell wie möglich um Klärung.--Fecchi speechbubble oversitting 17:49, 13. Mai 2008 (CEST)

Also im Notfall (und ich mein Notfall, dann muss ich nämlich nüchtern bleiben...) kann ich dich nach Hause bringen. Ist zwar ein geringfügiger Umweg (normaler Nachhauseweg etwa 1500 Meter) aber ich würds in Kauf nehmen. Ich muss es aber vor dem Tag wissen. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:27, 13. Mai 2008 (CEST)

Der schlimmstmögliche Notfall, wenn Marcel kein Kölsch trinken darf *g* Grüße --Reissdorf 20:37, 13. Mai 2008 (CEST)

Ich heiß wenigstens nicht wie ein Bier... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:47, 13. Mai 2008 (CEST)

Du würdest für mich den kleinen Umweg über Stommeln fahren? wann würdest du denn nach Hause fahren...?

Übrigens: Wer hier diskutiert, darf nicht mehr als 2% Alkoholgehalt haben ;-) Oder bist du etwa Alkoholfrei??? Ansonsten melde dich mal bei unserm lieben Raymond und lass dich in Reissdorf fun oder Reissdorf Frei umbenennen... *g* --Fecchi speechbubble oversitting 21:21, 13. Mai 2008 (CEST)

Kölsch ohne Alkohol is eklig, lass es dir gesagt sein... Ich würde fahren, wenn du los musst und wiederkommen, wenn noch wer da ist, sobald ichs erledigt hab... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:23, 13. Mai 2008 (CEST)

Nein, Kölsch ohne Alkohol ist nicht eklig. Hab mal grade die Eltern gesprochen, die zeigen sich skeptisch (schließlich kennen die dich nicht). Es wäre für mich auch kein Problem, mit dem Zug wieder nach Hause zu fahren, aber das dauert eine gute Stunde. Wobei das mit dem Auto wahrscheinlich ähnlich lange dauern würde (ich tippe mal darauf, dass du dich nicht so gut bei mir auskennst). --Fecchi speechbubble oversitting 21:51, 13. Mai 2008 (CEST)

Nein, gar nicht, du müsstest mich lotsen. Deine Mutter hat mich immerhin in Köln schonmal gesehen... Was mich skeptisch macht, ist das deine Eltern dich lieber mit dem Zug alleine fahren lassen... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 22:20, 13. Mai 2008 (CEST)

Das hat mich tatsächlich auch ein wenig gewundert... meine Mutter war damals allerdings etws in Eile, sodass sie vermutlich kein Gesicht zu deinem Namen hat. Da muss ich meine Mutter aber noch mal ein wenig beackern. Ihre erste Frage war: "Trinkt der Alkohol?". Und ich sagte: "Sicher nicht, wenn er Autofahren muss..." Jedenfalls bist du mir damals in Köln ziemlich vernünftig vorgekommen ;-) --Fecchi speechbubble oversitting 22:25, 13. Mai 2008 (CEST)

Und das obwohl ich Alkohol getrunken hatte. Ich bin zwar erst 24, aber meine wilde Zeit was das betrifft hab ich hinter mir - wenn du einmal Lehrgeld zahlen musst, merkst du dir das... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 22:46, 13. Mai 2008 (CEST)

Moment... du hast obwohl du auto fahren musstest Alkohol getrunken? O.O *völlig hysterisch werd*--Fecchi speechbubble oversitting 22:48, 13. Mai 2008 (CEST)

Anno dazumal ja. In Köln hat Piti mich mitgenommen --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 22:53, 13. Mai 2008 (CEST)

Achso. >.< Bier in größeren Mengen als 0.2 Liter find ich einfach widerlich...--Fecchi speechbubble oversitting 22:59, 13. Mai 2008 (CEST)

Naja, mit Zigaretten dazu wirds erträglich  ;) Wie dem auch sei, wenn ich fahr, trink ich nur soviel wie du noch nicht eklig findest. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 23:03, 13. Mai 2008 (CEST)

>.< bäääh! Und dann auch noch Zigaretten... Naja, wenn das so ist, kann ich ja beruhigt sein.--Fecchi speechbubble oversitting 23:08, 13. Mai 2008 (CEST)

Wieviel ich rauch solltest du doch eigentlich noch wissen, nur das es mittlerweile wieder deutlich mehr geworden ist, das sag ich dir erst jetzt... Aber das ist ein Laster, da beineid ich dich um deine Standfestigkeit. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 23:11, 13. Mai 2008 (CEST)

Ach, du beneidest mich um mein chronisches Raucherasthma (kein Scherz! ich habe, ohne jemals geraucht zu haben, Raucherasthma). Kannst du gerne haben ;-)--Fecchi speechbubble oversitting 23:14, 13. Mai 2008 (CEST)

OK, lass uns tauschen - Raucherasthma gegen Raucherlunge (12 Jahre, gut geteert, brauner Auswurf am morgen garantiert). Interesse an ein paar Morschen Gelenken? Mit den richtigen Ärzten befreit es dich von jedem Sportunterricht. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 23:17, 13. Mai 2008 (CEST)

Gut gepflegte asthmatikerlunge, allmorgentliche Pfeifenmusik sowie beim Laufen (ersetzt jeden mp3player!), außerdem das erfrischende Gefühl gelegentlicher Luftknappheit? Nene, da ist mir Asthma doch lieber. Zumal durch das Boxen meine Lungenfunktion fast normwertig ist. :D --Fecchi speechbubble oversitting 23:29, 13. Mai 2008 (CEST)

Ich Box nur hiermit. Laufen issen guter Scherz, das geht mit meinen Gelenken nicht --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 23:31, 13. Mai 2008 (CEST)

Lesestoff

Hilfe:Single-User-Login - wenns unklar ist, Bescheid geben. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 14:56, 7. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar, hab meine Konten zusammengeführt. Danke sehr. --Fecchi ^{fækɨ↔Ausprachehilfe!} 15:06, 7. Jun. 2008 (CEST)

Klappt reibungslos. --Fecchi ^{fækɨ↔Ausprachehilfe!} 15:14, 7. Jun. 2008 (CEST)

Das is fein ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 16:23, 7. Jun. 2008 (CEST)

Maschinenübersetzungen

Hallo Fecchi, auf dieser lustigen Seite hast du ja stehen, dass auch andere Benutzer etwas einfügen sollen. Könntest du das nicht erweitern? Ich zum Beispiel habe einen Fachtext, in dem es um einen Elektrolytkondensator geht, den Google falsch übersetzt hat. Aber das ist ja kein Sprichwort, vielleicht könntest du ja noch eine weitere Überschrift mit "Anderen Texten" oder so machen. Grüße von -- Einstückvombrot |¿¡?!|pro & contra|  12:15, 29. Jun. 2008 (CEST)

Solange er lustig ist, glaube ich, dass er rein darf ;-) Ich habe mich mit meinen Liedtexten auch durchgesetzt - das boxen wir schon durch ;) LG Dulciamus ??@??^+/- 12:18, 29. Jun. 2008 (CEST)

:) Wie wärs damit:

Original: Als ich den Elektrolytkondensator an die Batterie mit einer Spannung von neun Volt anschloss, sprühte es Funken und die Drähte glühten.
-Google: As I electrolytic capacitor to the battery voltage with a nine-volt views, it sparks sprayed the wires and glowing.
--Rückübersetzung: Wie ich elektrolytische Kondensator an die Batteriespannung mit einer Neun-Volt-Ansichten, es Funken sprühte der Drähte und glühende. -- Einstückvombrot |¿¡?!|pro & contra|  12:26, 29. Jun. 2008 (CEST)

:D Boxen ist zwar eher mein Sport, aber du darfst. Ich werde die Seite erweitern.--Fecchi ^{fækɨ↔Ausprachehilfe!} 22:33, 1. Jul. 2008 (CEST)

Geburtstag?

Alles Gute!! :-) Da es so heiß ist, gibt's von mir keinen Kuchen sondern ein Eis. Guten Appetit!

Lass es dir schmecken!

LG Dulciamus ??@??^+/- 12:57, 1. Aug. 2008 (CEST)

Danke, danke sehr. Bei uns Piefkes ist's leider nur schwül (und es soll regnen). Das Eis lass ich mir trotzdem schmecken. :) --Fecchi speechbubble 13:17, 1. Aug. 2008 (CEST)

Im IRC reden alle davon wie heiß es doch ist... Hätte ich mir wohl besser erst das Wetter in Deutschland angesehen :-D Naja - die anderen sind bestimmt froh dass es nicht so heiß ist. LG Dulciamus ??@??^+/- 13:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Wobei - sind 26°C schon heiß? Naja, wie dem auch sei, den Kuchen hab inzwischen selbst gebacken.--Fecchi speechbubble 13:44, 1. Aug. 2008 (CEST)

Danke

für den Punktediebstahl. Ist mir erst gar nicht aufgefallen :-) --Anneke Wolf 14:28, 10. Aug. 2008 (CEST)

kein Problem.--Fecchi speechbubble 16:31, 10. Aug. 2008 (CEST)

Künstliche Befruchtung

für mich ist nicht ersichtlich, warum Du meinen Löschantrag zu "Künstliche Befruchtung" kommentarlos entfernt hast. -- Fertidoc 00:20, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Fecchi, ich habe den LA wieder entfernt. Die LD war eindeutig und zudem ein WP:LAE Fall 1 gegeben. Das Entfernen des LA war also völlig in Ordnung. Ich habe Fertidoc eine entsprechende Nachricht auf seiner Diskussionsseite hinterlassen. Ich habe allerdings das Gefühl, das er diese nicht liest. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:42, 11. Aug. 2008 (CEST)

all correct.--Fecchi speechbubble 15:45, 11. Aug. 2008 (CEST)

Absicht?

Hi Fecchi! Ich wollte den Tippo (hier: (exzellente Artikel)) schon fast selbst ändern, hab mich dann aber doch nicht getraut - ist ja Deine Seite. Viele Grüße, -- Vetter Ed 02:41, 22. Nov. 2008 (CET)

Ok, danke für die Nachricht :-)--F^ecchi speechbubble 11:18, 22. Nov. 2008 (CET)

Benutzerseite

Danke für deine Benutzerseite, ich habe eben in der Auskunft deine Frage wegen der unterschiedlichen Animationsgeschwindigkeiten gelesen und musste Tränen lachen, als ich sie gesehen habe - bitte lass die so, unbedingt - hebt die Stimmung :) (zumindest im FF) --Dontfoolme 05:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Das freut.--F^ecchi speechbubble 17:01, 2. Dez. 2008 (CET)

La conspiration

Hallöchen Fecchi,

wie ich sehe, hast du vor einiger Zeit der Verschwörung einen neuen Unterschlupf unter deinem Dache gewährt, während meine Wenigkeit, äh, auf der Flucht vor diversen Geheimdiensten im ausländischen Untergrund abgetaucht war. Wenn es dir nichts ausmacht, würde ich die Seite gerne wieder zurück in meinen Namensraum verschieben und ein wenig dem früheren Outfit annähern; anschließend würde ich sie schreibschützen, so dass sie mehr eine weitere Figur in Mme Wiki-Pe-Tans wikihistorischem Wachsfigurenkabinett darstellt, denn ein leidlich agiles Etwas. Ich denke nämlich, dass die Tage, da diese Satire ihre humoristische Berechtigung hatte, gezählt sind, und natürlich hänge ich auch ein wenig daran, so dass ich es ganz schön fände, ihm einen Platz in meinem Namensraum zuzuweisen, wo das Dingelchen dann in Würde ergrauen kann. Grüße, --Gardini 22:32, 7. Dez. 2008 (CET)

Zumal ja eine tatsächliche Vortsetzung des "Projekts" nicht stattgefunden hat und die Mitgliedschaft dort eher symbolischer Natur war (bei Satire nicht anders zu erwarten), spricht meines Erachtens nichts dagegen, die Verschwörung in die Hände des geistigen Urhebers zurückzugeben. Dir steht es also frei, deine Idee zurückzuholen und in deinem Sinne umzugestalten. Ich hänge nicht an der Seite - in diesem Sinne: dem Gardini, was des Gardinis ist! auf das er die Verschwörung zu alter größe verkleinere ;) Gruß und viel Spaß mit deines Geistes Kind--F^ecchi speechbubble 14:12, 8. Dez. 2008 (CET)

Hi

Äußerst korrekte Animation auf deiner Seite... ;-) und danke füs aufpassen (Seewolf) . -- Kugelsicherer Jugendlicher 16:13, 6. Dez. 2008 (CET)

Danke. Bitte. Der hässliche Baustein auf deiner Seite ist keine Absicht, ich schätze mal, Seewolf hat einfach vergessen, die Seitensperrung aufzuheben und den Baustein rauszunehmen. Kann passieren. Du kannst aber auch Kontakt mit anderen Admins aufnehmen. Das geht auch über Wikipedia:Chat. Und wenn du ganz faul bist, kann ich dir auch einen Admin suchen ;-) --F^ecchi speechbubble 16:18, 6. Dez. 2008 (CET)

thx für deinen support. ;-) -- Kugelsicherer Jugendlicher 11:23, 13. Dez. 2008 (CET)

Mein Benutzerseitendesign ist umsonst dazu (Du Dieb!) :) --F^ecchi speechbubble 10:58, 14. Dez. 2008 (CET)

Naja, du könntest deine Introkasten noch centern. Und das Blau finde ich auch nicht gerade endgeil, ist aber beser als der dem normale Hintergrund. Hatte bisher noch keine Lust mir die Tabelle mit den Farbcodes rauszusuchen. Grüße vom Dieb ;-) -- Kugelsicherer Jugendlicher 11:04, 14. Dez. 2008 (CET)

Panzer (1933-1945)

Deine Änderungen mögen einen fundierten Grund haben aber sind unberechtigt. Deshalb habe ich sie rückgängig gemacht. Als Beispiel mag die "gefürchtete" 7,5 cm PAK herhalten. Diese Waffe war selbst 1945 noch in der Lage modernste Panzer zerstören. Superlativismus mag nicht erwünschenswert sein aber wenn er richtig ist ist er angebracht. und die 75 war nunmal gefürchtet. --Ironhoof 00:55, 31. Dez. 2008 (CET)

Es mag ja sein, dass der Panther ein guter Panzer war und die 7,5 cm Kanone erstaunliches vollbracht hat. Das sollte dann da aber auch so stehen und nicht mit "vielleicht beste", "wohl bekannteste" oder "gemeinhin" vernebelt und mystifiziert werden. Was nach meiner Änderung dort stand, war zwar immernoch à la N24-Panzerdoku, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht -- F^ecchi speechbubble 13:32, 31. Dez. 2008 (CET)