Benutzer Diskussion:Fernando DiCaprio
Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fernando DiCaprio,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Cinema+Peace+Berlin+2009+Arrivals+dxicTI78ZZsl.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 26. Nov. 2009 (CET)
Urheberrecht
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte lade kein Bild hoch, dessen Urheber (Fotograf, Zeichner) der Veröffentlichung unter einer hier gültigen Lizenz nicht zugestimmt hat. Genaueres dazu findest Du in den Bild-FAQ und auf der Seite über die Bildrechte. Gruß, Noddy 20:30, 10. Dez. 2009 (CET)
Hallo Fernando DiCaprio, nach Deinen Edits in diesem Artikel ist eine Fehlermeldung bzgl. der Einzelnachweise aufgetaucht (ganz unten). Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 13:15, 3. Okt. 2012 (CEST)
Eigengewächs?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fernando, am 17. Januar hast Du den schönen Ausdruck „Eigengewächs“ in den Artikel McLaren Racing eingebracht. Mir ist nicht klar, was das Wort hier bedeuten sollte, und habe es neutral durch „Fahrer“ ersetzt. Zunächst glaubte ich, der junge Mann sei vielleicht ein Enkel von Bruce McLaren oder habe bei McLaren eine Lehre absolviert. Beides scheint aber nicht der Fall zu sein. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:01, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Spurzem,
- siehe Wiktionary für die Bedeutung des Wortes: https://de.wiktionary.org/wiki/Eigengew%C3%A4chs (übertragen: Person, die aus demselben Unternehmen, Verein oder Ähnlichem kommt, in dem sie derzeit arbeitet).
- Im Sport handelt es sich dabei um eine häufig benutzte Bezeichnung für Sportler, die bei ihrem Team "ausgebildet" wurden. Zum Beispiel Fußballer, die bereits in den Juniorenmannschaften ihrer Teams spielten. Dazu auch ein Beispiel: https://www.transfermarkt.de/offiziell-hsv-eigengewachs-alidou-wechselt-zur-eintracht-ndash-bdquo-ehrgeiziger-charakter-ldquo-/view/news/401922
- Im Fall Lando Norris ist es so, dass er bereits als Teenager ins McLaren Nachwuchsprogramm aufgenommen wurde. 2016 gewann er den McLaren-Young-Driver-Award, 2017 unterzeichnete er dort seinen ersten Vertrag und 2018 agierte er als Test- und Ersatzfahrer, bevor er 2019 schließlich zum Stammfahrer befördert wurde. Kurzum: Er wechselte nicht von einem anderen Team zu McLaren, sondern war bereits viele Jahre Teil des Teams und wurde seitdem er ein Teenager war von McLaren gefördert und auf eine Formel 1 Karriere vorbereitet.
- (https://www.formel1.de/news/news/2021-02-16/lando-norris-als-ich-zu-mclaren-kam-hat-der-letzte-biss-gefehlt). Insofern trifft deine Annahme, er habe bei McLaren eine Lehre absolviert, im sportlichen Sinne durchaus zu und der Ausdruck wird auch in verschiedenen Artikeln (z.B. https://www.speedweek.com/formel1/news/115629/Lando-Norris-Kein-Formel-1-Debuet-mit-McLaren-Gegner.html oder https://www.speedweek.com/formel1/news/153048/Bester-F1-Rookie-2019-Fans-ehren-Lando-Norris.html) verwendet.
- Liebe Grüße -- --Fernando DiCaprio (Diskussion) 13:34, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für die Aufklärung, die ich allerdings nicht unbedingt gebraucht hätte. Trotzdem ist der Ausdruck in einem enzyklopädischen Artikel ungewöhnlich. Vor allem geht weder aus dem Artikel McLaren Racing noch aus der Biografie des Fahrers hervor, dass er ein „Eigengewächs“ ist, oder ich habe es überlesen. Im Übrigen fiel mir bisher nicht auf, dass die Bezeichnung für Sportler, die bei ihrem Team ausgebildet wurden, häufig benutzt wird. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:45, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Frage: Warum hinterlässt du dann einen Eintrag auf meiner Seite, wenn du keine Aufklärung gebraucht hast und offensichtlich trotz ausführlicher Erklärung meinerseits, warum der Begriff hier angebracht und auch woanders häufig so verwendet wird, gar kein Interesse daran hast, von deinem Standpunkt abzurücken?
- Ich habe mir deine Benutzerseite durchgelesen und du hast in schöner Ausführlichkeit beschrieben, was oder welche Leute dich an Wikipedia stören. Mir persönlich missfallen Fälle wie dieser, wo bereits im Vorfeld eine Änderung vorgenommen wird und eine anschließende Erklärung mit Desinteresse abserviert wird. Dann kann man auch gleich dazu schreiben, dass man auf sein Recht besteht und an Argumenten gar nicht interessiert ist. Da vergeht mir persönlich nämlich die Lust, hier meine Zeit zu investieren.
- Trotzdem gehe ich gerne nochmal inhaltlich auf dich ein, auch wenn du daran kein Interesse hast: Gib bei Google einfach mal "Eigengewächs Sport" ein und du wirst sehen, wie gebräuchlich dieser Ausdruck ist. Und dass weder im Artikel McLaren Racing die Nachwuchskarriere von Lando Norris beleuchtet wird, noch aus seinem Artikel hervorgeht, dass er bereits vor seiner Formel 1 Karriere Teil des McLaren Nachwuchsprogramms war, macht die Angabe ja nicht falsch, sondern zeigt eher, dass der Artikel "Lando Norris" anders als im englischen Pendant nur relativ oberflächlich seinen Werdegang beleuchtet.
- Ob die Bezeichnung Eigengewächs hier "ungewöhnlich" ist, kann ich nicht beurteilen. Auch nicht, ob sie deswegen nicht verwendet werden kann oder darf. Meine Intention war es vermutlich, eine sprachliche Variation hineinzuspringen, weil sich Begriffe wie "Fahrer" oder "Pilot" in Motorsportartikeln zwangsweise häufig wiederholen.
- Ich wünsche noch einen schönen Tag --Fernando DiCaprio (Diskussion) 14:41, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Deine Verärgerung ist unverständlich und vor allem von mir nicht gewollt. Zur Sache noch mal kurz: „Eigengewächs“ in Verbindung mit Sportlern ist Fan-Jargon, der in Sportartikeln von Zeitungen angebracht sein mag, nicht aber in einer Enzyklopädie. Außerdem geht – wie schon gesagt – aus den Artikeln, in denen Lando Norris genannt ist, nicht hervor, inwiefern er ein „Eigengewächs“ von McLaren ist. Ob man das als ein Versäumnis der übrigen an den Text beteiligten Leute werten kann, sei dahingestellt. Was die sprachlichen Variationen betrifft, denke ich auch wieder an die Zeitung, wenn da steht „der Hesse“, paar Zeilen weiter „der Heppenheimer“, dann vielleicht „der Abiturient“, evtl. auch „der Familienvater“ usw., wenn Sebastian Vettel gemeint ist. – Auch Dir einen schönen Tag, und nimm es einem „alten Bock“ nicht allzu übel, dass er genau wie die Jungen seine Meinung vertritt und begründet -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:12, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für die Aufklärung, die ich allerdings nicht unbedingt gebraucht hätte. Trotzdem ist der Ausdruck in einem enzyklopädischen Artikel ungewöhnlich. Vor allem geht weder aus dem Artikel McLaren Racing noch aus der Biografie des Fahrers hervor, dass er ein „Eigengewächs“ ist, oder ich habe es überlesen. Im Übrigen fiel mir bisher nicht auf, dass die Bezeichnung für Sportler, die bei ihrem Team ausgebildet wurden, häufig benutzt wird. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:45, 7. Jun. 2022 (CEST)