Benutzer Diskussion:Fg68at/Archiv-2007-Q1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fg68at/Archiv-2007-Q1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fg68at/Archiv-2007-Q1#Thema_1

Martin Humer

Hallo, die gewünschte URL findest du auf Diskussion:Martin_Humer#Babycaust_.C3.96sterreich. Du darfst den Beitrag nach Überprüfung gerne löschen, da wir keine Werbung für den Hitlergruß machen wollen!

--Agathenon 15:01, 8. Jan. 2007 (CET)

Besten Dank. Nach einem Faksimile kann ich im Goggle klarerweise lange suchen. :-) --Franz (Fg68at) 20:03, 8. Jan. 2007 (CET)

Gern geschehen und danke! Schönen Abend noch. Agathenon 21:57, 8. Jan. 2007 (CET)

Kriegst Du eigentlich beim untersten Faksimile das volle Bild? Bei mir bleibt er immer hängen. --Franz (Fg68at) 00:37, 10. Jan. 2007 (CET)

Danke, das hat funktioniert. --Franz (Fg68at) 00:42, 11. Jan. 2007 (CET)

Ketzerische Frage

Du schreibst " und fälschlicherweise den Schauspieler G.G." ... woher weißt Du dass G. gerade nicht schwul ist? Der Spiegelartikel nennt außerdem noch Gauweiler und Rau als "unter Vorbehalt" geoutete. Gezielte "Systemkritik" Praunheims? Gruß. --Nemissimo 酒?!?ʘ 11:38, 19. Jan. 2007 (CET)

Bei G.G. musste sich Praunheim entschuldigen (Ich glaub das ging vors Gericht). Deshalb fälschlicherweise. Auch gibt es über ihn meines Wissens keine szeneinternen Gerüchte. Interessant für das Outing war er duch die Verkörperung des Macho-Prototypen. Auch interessant ist, dass der im Spiegel-Bericht überhaupt nicht vorkommt (oder hab ich etwas übersehen?). Aber sonst ist er in vielen Berichten über das Ereignis erwähnt, gerade als Kritikpunkt wegen der Entschuldigung. Die beiden Politiker haben nichts angeleiert, die haben es hingenommen. Es war unter Vorbehalt, also stimmte die Darstellung im Artikel auf jeden Fall nicht. Ja, ich würde es als gezielte Systemkritik einschätzen. Vielleicht nach dem Motto: Homophobe haben meist selber eine starke schwule Ader. (Zumindestens Gauweiler, bei Rauh hab ich jetzt kein homophobes Ereignis in Erinnerung). --Franz (Fg68at) 18:01, 19. Jan. 2007 (CET)

Engelbert Dollfuß

Hallo Franz - als Wanderer zwischen den Welten (WP/+net) sollten wir den Abschnitt Engelbert_Dollfuß#Kritik im Auge behalten! Bisher aber kein Vandalismus. Die aktuellen Vorgänge in St.Pölten habe ich schon nachgetragen & referenziert. Schönen Abend!

--Agathenon 17:40, 12. Jan. 2007 (CET)

Hab ihn auf der Beobachtungsliste. Franz (Fg68at) 16:47, 26. Jan. 2007 (CET)

Der pädophile Impuls (Studie)

Die Diskussion mit Leumar01 über die Qualitätssicherung hat auf der Diskussionsseite des Lemmas begonnen. Ich bitte die Benutzer Dottkomm und Franz, die konstruktive Beiträge und Vorschläge beigesteuert haben, um die Teilnahme. --TlatoSMD 18:58, 19. Jan. 2007 (CEST)

Tja, leider, der Artikel ist von uns gegangen. War bei der Löschdisku zu erwarten. --Franz (Fg68at) 16:51, 26. Jan. 2007 (CET)

Löschung der wissenschaftlichen Referenzen auf der Poppers-Seite

Findest Du es in Ordnung, daß auf der Poppers-Seite gerade praktisch der gesamte wissenschaftliche Inhalt gelöscht wurde? Oder interessieren Dich die Kleinigkeiten, die Du dort bisher editiert hast, mehr? --91.89.3.43 22:50, 22. Jan. 2007 (CET)

Bei den Angaben ist die Wissenschaftlichkeit in dem Zusammenhang fraglich, auch wenn essehr viele sind. eigentlich schon zu viele für so einen Artikel. (Ausser als Quellenangaben). Die AIDS-Dissidentengeschichte ist für mich nicht glaubwürdig. --Franz (Fg68at) 16:50, 26. Jan. 2007 (CET)

Kurze Frage

Seas Bezirksvetter,

Nur aus Interesse gefragt: Warum hast du beim Artikel Schwule Sauna, den Hamam gelinkt, wo ist die Verknüpfung? Grüße -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 20:19, 26. Jan. 2007 (CET)

Auch in Hamans kann sich so einiges abspielen. Von bis. Fördernd ist u.a. die Geschlechtertrennung und dieleichte Bekleidung. Es gibt viele Erzählungen und Reiseberichte darüber. Der eine Filmhinweis am Ende vom Hamam, da kommt sowas vor. Ein recht berühmtes Bad ist das Király-Bad und früher das Rác-Bades in Budapest. --Franz (Fg68at) 03:22, 27. Jan. 2007 (CET)

Achso, danke für die Info. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 12:53, 27. Jan. 2007 (CET)

Löschantrag gegen People v. Jovanovic

Hallo Franz, lange nichts mehr gehört. Falls Du nochmal hier reinschaust und Lust hast , meld Dich mal und schau bitte auch mal in der LD vorbei und äußere Dich. Ich bin davon überzeugt, dass der Artikel erhaltenwert ist. Gruß. --Nemissimo 酒?!?ʘ 02:09, 9. Feb. 2007 (CET)

Gern geschehen. --Franz (Fg68at) 13:47, 10. Feb. 2007 (CET)

Nochmal Der pädophile Impuls (Studie)

Nachdem die alten, bereits als nicht-wikikonform abgelehnten Begründungen zur nachträglichen Rechtfertigung des Löschantrags von drei neuen Benutzern wiederholt worden waren, ist das Lemma nun gelöscht worden. Die Diskussion zur Wiederherstellung findet nun hier[1] statt. --TlatoSMD 09:16, 4. Feb. 2007 (CEST)

War sehr schnell vorbei. Und ich sehe wenig Chancen. Habe zwar versucht einiges für die Rezeption herauszufinden,bin jedoch mit meinen Mitteln leider nicht fündig geworden. --Franz (Fg68at) 20:32, 17. Feb. 2007 (CET)

Klaus Mann

Eine Glucke - mehrere Küken Der Nähkreis, vielleicht hast Du Lust bei Herrn Mann mal nachzusehen. Twinbe 01:55, 8. Feb. 2007 (CET)

Also irgendwie ist mir nicht klargeworden, was du dort für Probleme hast. Oder hab ich was falsch aufgefasst?. Über weite Strecken des Artikels habe ich leider relativ wenig Kenntnis über das Leben von Thomas, also nicht wirklich eingearbeitet, bei dem großen Umfang an Material. --Franz (Fg68at) 20:30, 17. Feb. 2007 (CET)

Artemis Orthia

Danke für den Hinweis, er ist damals bei mir komplett "untergegangen". Freue mich über Dergleichen immer ;-) --Nemissimo 酒?!?ʘ 09:30, 15. Feb. 2007 (CET)

Gern geschehen. :-) --Franz (Fg68at) 20:23, 17. Feb. 2007 (CET)

PNDfehlt-Hinweis

Hallo Fg68at, für Charles Socarides wurde noch keine (individualisierte) PND vergeben. Die Thematik ist etwas kompliziert, wird aber unter Hilfe:PND anschaulich erklärt. Gruß --Kolja21 20:08, 17. Feb. 2007 (CET)

Ah hatte ich falsch im Hirn gehabt. Ich dachte, wenn es einen eigenen Eintrag zum Namen gibt (1. Treffer), dann ist er personalisiert, aber dazu mussmehr dort stehen. Werde es mir merken. --Franz (Fg68at) 20:23, 17. Feb. 2007 (CET)

Admin-Kan.

Ich werde bei der Wahl keinen Zweiten ansprechen, da mich Spamming extrem nervt. Solltest Du jedoch meine Wahl befürworten würde mich das, in Anbetracht gemeinsamer langer konstruktiver Schlachten aufrecht freuen. ;-) Gruß! --Nemissimo 酒?!?ʘ 20:22, 19. Feb. 2007 (CET)

Aber klar doch. :-) --Franz (Fg68at) 01:31, 20. Feb. 2007 (CET)

Dankjewell. Freut mich sehr. Gruß!--Nemissimo 酒?!? 01:38, 20. Feb. 2007 (CET)

Doppelgänger

Denke das solltest Du wissen. Gruß. --Nemissimo 酒?!? 02:53, 20. Feb. 2007 (CET)

Danke, steht jetzt auf WP:VS --Franz (Fg68at) 12:35, 20. Feb. 2007 (CET)

Meinungsbild Babel

Hallo Franz, da du ja auch das eine oder andere unnötige Babel auf deiner Seite kleben hast, möchte ich dich gerne auf diese Abstimmung hinweisen, die deine Seite nachhaltig verändern könnte. Falls es dir nicht wichtig ist, sorry für die Belästigung. lg --Susu the Puschel 12:42, 20. Feb. 2007 (CET)

Nö, ist wichtig. Danke. Hatte ich schon seit Abstimmungsbeginn auf meiner Beobachtungsliste. --Franz (Fg68at) 13:10, 20. Feb. 2007 (CET)

ein vermutlich unangenehmer Kunde ...

... steht da vor dem Portal. Gruß --Hozro 09:55, 23. Feb. 2007 (CET)

Besten Dank. Tja, auch solche gab's und gibt's. Da er neu ist habe ich ihn einmal hier eingetragen, was im Portal zu sehen ist. --Franz (Fg68at) 10:11, 23. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Fg68at/Baustelle/Portal:Transgender/Info

Auf deiner Seite kommt eine rote Kategorie - natürlich auch in den Fehlerlisten. Kannst Du das bitte beheben?. Danke und Gruß --Mef.ellingen 23:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Hat Paradox erledigt. Danke --Franz (Fg68at) 00:05, 5. Mär. 2007 (CET)

(BK) Portale sind Neuland für mich, deshalb habe ich vorläufig dort nur „<includeonly></includeonly>“ eingefügt, in der Annahme, dass damit die „Kategorie-Störung“ erst mal beseitigt ist. ← i → ParaDox 00:07, 5. Mär. 2007 (CET)

SMJG-Analogon?

Hi Franz, gibts eigentlich schon nen Artikel zu Lambda? Ich konnte keinen finden. Gruß. --Nemissimo 酒?!? 16:57, 5. Mär. 2007 (CET)

Lambda (Wenn man es nicht falsch schreibt wie ich dauernd. :-) ) → Jugendnetzwerk Lambda --Franz (Fg68at) 17:07, 5. Mär. 2007 (CET)

Danke Dir. ;-) --Nemissimo 酒?!? 17:27, 5. Mär. 2007 (CET)

Hallo

Ich las die Text. Das ist eine Text über die "Gay Parade" in Brasilien. Mein deutsch ist nicht so gut wie ich habe in meine Benutzerseite gesagt, aber ich habe deine Kommentar verstanden. Das Übersetzung von Text ist:

Gay Parade - São Paulo 2006

"Es spricht ernstes, nach der Pânico (eine humoristische Fernsehenprogramme in Brasilien), irgendeine humoristisch Intervention, es verlor die Bevorzugung. Lustiger würde es, zu setzen ET (einen humoristischer Reporter) das Bibas (vulgäres Wort zur Gays in Brasilien) zu interviewen sein."

Ich finde dass, du die Text verstehen wirst. Der kenner 16:14, 10. Mär. 2007 (CET)

--K@rl 23:20, 11. Mär. 2007 (CET)

Hilfe

Ich bin eine ziemliche Niete mit Grafiken. Habe ein Bild bei William Cameron McCool ergänzt, aber die Bildunterschrift erscheint nicht, und der Text ist nicht schön fliessend formattiert. Kannst Du bitte helfen?--Bhuck 03:38, 13. Mär. 2007 (CET)

Done. Die Bildunterschrift muss aber verbessert werden. :) --DaB. 03:41, 13. Mär. 2007 (CET)

Was müsste man verbessern? Kann man das Bild auch ein bisschen grösser machen?--Bhuck 05:28, 13. Mär. 2007 (CET)

TG-Portal – Mitarbeiter und Befürworter

Wie zu lesen ist, brauchen Vorschläge „mindestens drei feste Mitarbeiter und mindestens zehn Befürworter“. Nun stellt sich die Frage, ob das exklusiv verstanden werden muss, oder ob „Mitarbeiter“ auch „Befürworter“ sein können? Dann wüsste ich gern, ob du es für eine gute Idee hältst, mich als „Mitarbeiter“ dabei zu haben, denn eine polarisierende Wirkung bzw. Art scheine ich schon zu haben bzw. zunehmend zu entwicklen? ← i → ParaDox 03:56, 4. Mär. 2007 (CET)

In den 10 sind die Mitarbeiter includiert, da bei der Baustelle steht: drei feste Mitarbeiter, 7 weitere Unterstützern und einer 2/3-Mehrheit. Ja, ich mag dich auf jeden Fall dabei haben, denn Du hast mehr Fachwissen als ich und sonst kommen wir nie auf 3 Betreuer. Trotzdem Du manchmal polarisiert, deíne Splens mit Rahmen etc. hast und so mancher manchmal nicht ganz weiß, was Du willst. :-) Einfach paradox. AlexR hat sich ja leider nur bei den Unterstützern eingetragen. Und sonst kenn ich keinen, der in diesem Themenbereich aktiv ist. Ah, jemand, der sich davon fern gehalten hat fällt mir noch ein. Werd sie mal anschreiben. --Franz (Fg68at) 09:35, 4. Mär. 2007 (CET)

Portalbaustelle

Habe ein wenig an deiner Baustelle gebastelt und Inhalte vom aktuellen Portal in die Baustelle übertragen; sind so die Gedanken, wie ich es einsortieren würde. Insgesamt gefällt mir deine Portalbaustelle gut und würde sie gern als neues Portal übernehmen wollen. GLGerman 13:55, 20. Mär. 2007 (CET)

Das Box in Box gefällt mir nicht und so wie die Lemmas derzeit sind gibt das Kieg. Bitte lass es. --Franz (Fg68at) 17:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Christa Winsloe

Hallo Franz,

kannst du dir den Artikel Christa Winsloe einmal anzuschauen? Ich kannte die Dame bis vor einer Stunde noch nicht einmal, und hab jetzt nur mit einigen wenigen Internetquellen versucht, auf die Schnelle den Ein-Satz-Artikel vor dem sofortigen (fast möcht ich sagen: berechtigten) Löschen zu bewahren. Sei doch bitte so nett, und schau mal, ob das was ich da so geschrieben hab, keine krassen Fehler enthält, bzw. kann sicher auch noch einiges angefügt werden. (Bei Kategorien bin ich auch nicht so gut.) Vielen Dank im Voraus, --Susu the Puschel 23:39, 8. Mär. 2007 (CET)

So,erste Infos von mir stehen dort. Überblick überandere Quellen habe ich noch keinen bei ihr um esSinnvoll einzubauen. Kategorien habe ich gefixt. Artikel bei den neuen im Portal eingetragen. --Franz (Fg68at) 13:42, 9. Mär. 2007 (CET)

Hallo Franz, ich nehme jetzt den QS-Baustein raus; habt ihr denn nun herausgefunden, wie es war? -Codeispoetry 00:39, 24. Mär. 2007 (CET)

Warum nimmst du den QS raus? Das angegebene Problem ist noch nicht behoben, wie man aus der Versionsgeschichte ersehen kann. --Franz (Fg68at) 01:17, 24. Mär. 2007 (CET)

Weil Qualitätssicherung nur eine Woche dauert, danach wird der Baustein entfernt und ein LA gestellt, der Artikel so belassen, ein anderer Baustein gesetzt oder ein Portal bzw. eine Redaktion informiert. Oder man fragt interessierte Mitwikipedianer, so wie ich das gerade mache. -Codeispoetry 01:20, 24. Mär. 2007 (CET)

Sternänderung

Ich habe gerade deine "Sternänderung" hier gesehen. Ich bitte dich, zu bedenken, dass der von dir gewählte Stern als Sonderzeichen nicht auf allen Systemen ohne besondere Einstellungen zu sehen ist. Auf meinem System (ganz normale deutsche XP-Pro-Installation mit IE) erscheint da, wenn ich keine zusätzlichen Zeichensätze aktiviere, beispielsweise nur ein eckiger Kasten - ich gehe mal davon aus, dass das vielen Benutzern so ergehen wird. Im übrigen hast du mit deinem Revert da offensichtlich auch noch andere Änderungen zerstört. --Hansele ^(Diskussion) 10:39, 27. Mär. 2007 (CEST)

Achso, so ist das also. Ich dachte schon immer, dass ich ein bissl blöde bin. Alle reden von Sternchen und ich sehe immer nur Kästchen.... ;-)(Habe auch XP). --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 10:50, 27. Mär. 2007 (CEST)

Danke

..fürs Korrigieren meines Quellennachweises. Hatte schon gemerkt, dass das "so" nicht in Ordnung war.. Bin ein wenig geübter Quellennachweiser :)! --Chrisha 16:04, 28. Mär. 2007 (CEST)

Keine Sorge, in dem Themenbereich legt sich das bald. :-) --Franz (Fg68at) 16:06, 28. Mär. 2007 (CEST)

Bild von :en auf Commons?

Hallo, könntest Du mal zwecks Ausbau von Barbara Clementine Harris dieses Bild auf Commons übertragen, und ggf. in den Artikel einbauen? Der englische Artikel wurde neulich erheblich upgegraded, und das Bild scheint GDFL und nicht Creative Commons zu sein.--Bhuck 09:29, 29. Mär. 2007 (CEST)

Hab das mal auf die Schnelle erledigt. Gruß! --Nemissimo 酒?!? 09:45, 29. Mär. 2007 (CEST)

Habs ausgebessert: In Description gehört, was auf dem Bild zu sehen ist. Permission ist für Ausschnitte aus Genehmigungen gedacht. Wer der Urheber ist wissen wir nicht. Dass das aus en:WP kommt ist nur ein Hinweis, wenn man die Beweiskette nachvollziehen will. --Franz (Fg68at) 11:57, 29. Mär. 2007 (CEST)

Filmkategorien werden in LD kritisiert

Schau dir das bitte mal an. Gruß! --Nemissimo 酒?!? 20:40, 12. Mär. 2007 (CET)

Na, ist ja glücklicherweise glimpflich über die Bühne gegangen. --Franz (Fg68at) 16:45, 25. Apr. 2007 (CEST)

Quelle Polen

Vielleicht kannst Du das hier ja gebrauchen. Gruß. --Nemissimo 酒?!? 12:23, 21. Mär. 2007 (CET)

Besten Dank --Franz (Fg68at) 16:51, 25. Apr. 2007 (CEST)

BSC Young Boys

Hallo Fg68at. Bitte äussere dich hierzu. Du hast ja diesen Abschnitt, der von IPs immer wieder gelöscht wird, eingefügt. Vielen Dank. --Leyo 13:40, 29. Mär. 2007 (CEST)

Bin gespannt wie lange man das noch beobachten muss. Immer wieder wird es von IPs rausgelöscht, auch wenn die Frequenz jetzt um einiges geringer ist. --Franz (Fg68at) 16:54, 25. Apr. 2007 (CEST)

Löschung von Benutzer-Unterseiten

Hallo! Ich bin wahrlich auf keinen Konflikt aus, aber ich ersuche um Löschung der gegen mich gerichteten Benutzerunterseiten [2] + [3]. Du hast schon zwei CheckUser-Anträge gegen mich gestellt: Einmal wurde der Antrag wegen mangelnder Relevanz abgelehnt, der letzte verlief negativ. Es hat sich zweimal bewiesen, dass diese tabellarischen Aufzählungen jeglicher Grundlage entbehren. Und da diese Unterseiten jedesmal bei Bedarf zu meinem Nachteil ausgelegt werden und rufschädigend wirken können, kann ich die Seite nicht tolerieren. --Pressemappe 12:37, 30. Mär. 2007 (CEST)

Leg deine Scheuklappen ab. Ich betrachte dich durchaus abwartend kritisch, aber es ist nicht alles gegen dich. Ich hab auch schon Logs zur Entlastung gemacht und nicht alle Logs, die ich gemacht habe veröffentlicht, wenn ich eine andere Plattform hatte. Dein Verhalten und dein Nutzen für die Wikipedia hat sich mit der Zeit verbessert. Das werte ich durchaus positiv. Nach Erklärung des Gusenbauerbilds, hab ich auch alles diesbezügliche zurückgenommen und dokumentiert. Sonst bekomme ich von dir hier und per Mail nur Forderungen zu hören, keine Antworten über Beweggründe oder sonstiges.
Der erste Log war durch deine anfänglichen Aktionen initiert, die mehrere sehr kritisch beobachteten. Im Laufe der Nachforschungen weitete es sich dann auf mehrere Benutzer und ihr Verhalten im Laufe des Wahlkamps in Österreich aus. Werde schaun ob ich das noch brauche und vielleicht noch etwas Politk-Wikipedistik betreibe. Ab heute Abend bin ich aber bis nach Ostern in Kärnten auf Urlaub.
Die zweite Seite habe ich erstellt um eines von mehreren Kriterien für alle sichtbar und selbst abschätzbar darzustellen ob und wie du mit den anderen verbunden sein könntest. Den 2. CU habe für die Accounts Ui, IbeIin und Sepmol gestellt. Auch habe ich dort geschrieben: Ich erwarte mir dadurch Aufschlüsse wie Pressemappe einzuschätzen ist und ob er zu recht gesperrt wurde. Also eher gedacht als Hilfe für dich. Die Abfrage bei den dreien fiel mangels Daten negativ aus. Den letzten Satz von Bdk empfand ich als positiv und war froh darüber, auch wenn ich das Ergebnis erst recht spät bemerkte. Auch wurden das Log und der CU sicher von deinem entsperrenden Admin beobachtet. Das 2. Log ist also erledigt und wäre früher oder später beim Aufraümen weggekommen. --Franz (Fg68at) 13:32, 30. Mär. 2007 (CEST)

Franz, danke für die ausführliche und schnelle Antwort. Ich habe dein Kommentar gelesen, werde aber etwas später dazu Stellung nehmen. (Bin schon etwas schreibfaul heute:-) Dann bist du aber schon auf Urlaub. Frohe Ostern! Gruß, --Pressemappe 19:01, 30. Mär. 2007 (CEST)

Franz:

Zuerst: Mein Mails an Dich waren keine Forderungen sondern sind als höfliche Ansuchen um Intervention zu sehen. Das Thema Gusenbauer-Bild ist vollkommen erledigt und hat hier nichts zu tun.

Es geht einzig nur darum, dass diese zwei Logs (HaiderBild + Benutzer:Ui, IbeIin etc.) von Außenstehenden mißinterpretiert werden und dann bei einem eventuellen nächsten Konflikt wieder gegen mich verwendet werden können. Bdk hat zB auf der CU-Seite nebenbei angeführt, dass es sich bei mir um einen sowieso konfliktbelasteten User handelt, obwohl die Geschichte mit dem Haider-Foto damals schon fünf Monate zurücklag. Und Seewolf hat sich durch diese Vorgeschichte motivierter gesehen, mich zu sperren.

Wie auch immer, mir wäre es recht, wenn du zumindest die Seiten nicht für andere durch Link sichtbar machst. Du kannst das ja auf deinem PC speichern, wenn du die Aufzeichnungen nicht verlieren willst. Ich finde, die zwei Log-Konvolute sind hinfällig und sollen zukünftlich nicht mehr gegen oder für mich verwendet werden.

Und falls dein letzter CU-Antrag zu meiner Unterstützung gegolten hat, dann sage ich danke. Mein Schwierigkeit dir gegenüber war, dass du weder auf meine Mails reagiert hast, noch auf irgendeiner Wikipedia-Seite dich über mich geäußert hast, obwohl gerade du mich gut kennen müßtest. Auch nach dem CU-Ergebnis hast du nichts unternommen. Somit waren mir deine Absichten nicht klar. Du hast dich einfach nicht geoutet. Gottseidank hat aber Geiserich77 das Thema noch beobachtet und mich letztendlich wieder entsperrt. Grüße, --Pressemappe 12:56, 5. Apr. 2007 (CEST)

Tja, die Bitten kamen bei mir etwas fordernd an. Naja, ganz ohne Konflikte wars ja nicht, auch wenn ich bis heute nicht die Hintergründe kenne. Das eine Log war schon weg und das zweite wird demnächst verschwunden sein. Zu wenig Zeit den Wahlpampf da nachzuvollziehen. Bei den Mails, sorry, war etwas im Stress. Hab aber im Hintergrund Kontakte gehalten, auch über Umwege zu Geiserich77. --Franz (Fg68at) 17:05, 25. Apr. 2007 (CEST)