Benutzer Diskussion:Filoump/Disk Archiv 2009

Hi

Ach, du warst das, Filoump, gar nicht gesehen, bei Die Liebe in den Zeiten der Cholera, Verzeihung. War mein üblicher IP-Umgangston :) Liebe Grüsse, Dreadn 01:13, 8. Feb. 2009 (CET)

Streitfall Replik

Du hast soeben meine Datumsangaben in der EAK kopiert. Das kostet mindestens 206.987,78 Euro. Mein Anwalt meldet sich... Sorry, hatte nur Langeweile; Viel Glück bei der Kandidatur! VG--Magister 13:35, 1. Mär. 2009 (CET)

Danke, gleichfalls! -- Filoump 13:41, 1. Mär. 2009 (CET)

Bertolucci-Filme

Ich möchte mich mal kurz für deine umfangreiche Ausbauarbeit an den von mir begonnenen Bertolucci-Filmartikeln bedanken! Wir haben scheinbar den gleichen Lieblingsregisseur. -- Pakeha 23:17, 23. Mär. 2009 (CET)

Wiewohl Bertolucci ein sehr interessantes Objekt fürs Artikelschreiben abgibt, möchte ich ihn nicht meinen Lieblingsregissuer nennen. Ich bin nur durch Zufall ins Thema Bertolucci gerutscht. Seine Werke sind von sehr unterschiedlichem, stark schwankendem Wert - dabei ist der Conformista das beste. Es gibt andere Regisseure, deren Filme mir noch mehr gefallen, doch es fällt schwerer, über sie zu schreiben. -- Filoump 13:08, 24. Mär. 2009 (CET)

Conformista ist tatsächlich ein beeindruckendes Werk. An der Uni habe ich darauf aufbauend eine Seminararbeit zur Männlichkeit im Faschismus geschrieben. --Pakeha 13:54, 25. Mär. 2009 (CET)

RE:Kandidaturen

siehe bitte meine Diskussionsseite --Christan Bach 13:04, 26. Apr. 2009 (CEST)

Redaktionstreffen FF

Am 13. Juni 2009 findet in Berlin eine Feier der Wikimedia Deutschland zu deren fünfjährigem Bestehen statt. Das wäre eine gute Gelegenheit für das Redaktionstreffen, würde der Termin passen? Mehr dazu in der Diskussion zum Treffen in der Redaktion. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:44, 7. Mai 2009 (CEST)

In der Redaktion ist jetzt ein Termin Ende Juli im Gespräch. Trage dich bitte ein, wenn der für dich günstig ist, damit entschieden werden kann, ob der genommen wird. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:18, 21. Mai 2009 (CEST)

Nehmt da keine Rücksicht auf mich. -- Filoump 23:12, 22. Mai 2009 (CEST)

Heißt das jetzt, dass du keinesfalls kommen kannst, oder dass du in jedem Fall kommst? -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:12, 23. Mai 2009 (CEST)

Dass ich nicht kommen werde. --Filoump 21:27, 23. Mai 2009 (CEST)

Hallo Filoump, am Juli-Termin konnten so einige nicht, als Alternative ist jetzt der 15./16. August in Berlin im Gespräch. Auch wenn Berlin nicht gerade zentral für dich liegt, könntest du da trotzdem dazu stoßen? --MSGrabia 14:04, 3. Jun. 2009 (CEST)

An diesem Datum sehe ich schon eher Chancen, kann aber berufswegen nichts versprechen. – Filoump 18:41, 3. Jun. 2009 (CEST)

Fahrkosten können unter Umständen von Wikimedia DE übernommen werden, das müsste aber beantragt werden. -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:09, 3. Jun. 2009 (CEST)

Nee, ist kein Problem. – Filoump 19:20, 3. Jun. 2009 (CEST)

Manfred Lachs

Hi Filoump, es tut mir sehr leid, ich habe völlig übersehen, dass du bei der LA-Abstimmung zu Manfred Lachs noch etwas eingefügt hattest. Ich hatte nur UWs Pro registriert und dein Einschub ist mir jetzt gerade erst aufgefallen. Zu deiner Anmerkung: Dem Artikel liegen u.a. zwei ältere Zeitungsartikel aus der ZEIT zugrunde, in denen beide Male entweder besonders betont wird dass er "parteilos" oder dass er "kein Kommunist" sei. Zudem findet sich in einem Artikel die Aussage, dass er sich im Außenministerium "halten konnte", mit einem kurzen Satz über Schwierigkeiten aufgrund einer unterstellten mangelnden Zuverlässigkeit. Dass dies stets so betont wurde, rechtfertigte für mich die Annahme, dass es sich hierbei um eine Besonderheit handelte. Ich bezweifele, dass ich darüber hinaus Studien zum Anteil der parteilosen Mitarbeiter in hohen Ämtern der Ministerien der Volksrepublik Polen finden werde, weshalb ich keine Angaben über die Häufigkeit machen kann. LG, Athenchen ^speech 12:10, 10. Mai 2009 (CEST)

Danke für den Nachtrag. Ich werde bestimmt nicht der letzte Leser gewesen sein, bei dem der großartige Artikel diese Frage weckt. Da du eine reputable Quelle zur Verfügung hast, wäre es schade, die genannten Aspekte im Artikel nicht zu erwähnen. Grüße Filoump 11:11, 16. Mai 2009 (CEST)

M. Night Shyamalan

Hallo Filoump.

Ich hatte in letzter Zeit etwas viel um die Ohren, aber jetzt bin ich wieder zurück! Ersteinmal vielen Dank für deine Verbesserungsvorschläge für den Shyamalan-Artikel. Ich habe jetzt mal in Bibliotheken nach Shyamalan recherchiert - und wahnsinnig viel gefunden! Das heißt ich werde den Artikel (und die Filmartikel) in den kommenden Wochen noch einmal von grundauf neu gliedern und verfassen. Und diesmal konzentriere ich mich vorallem auf den Regisseur, seinen Stil und die Rezeption seines Werks. Außerdem werde ich die Bücher, Zeitschriften (auch in anderen Sprachen wie Französisch oder Englisch) und Zeitungen über Shyamalan, die ich in den staubigsten Ecken sämtlicher Bibliotheken endeckt habe, gründlich zitieren und ausführlich als Quellen auflisten. Bin schon gespannt was dabei herauskommt. Na ja, jedenfalls hab ich auch deinen Artikel über Bertolucci gelesen und bin beeindruckt, nur die Einleitung könnte man noch ausbauen (leider hab ich noch keinen Film von ihm gesehen) - so muss ich meinen auch hinbekommen. So, noch viel Spaß beim schreiben und wir hören uns dann wieder, wenn ich mit meinem Artikel fertig bin. Schöne Grüße, --Christan Bach 16:28, 28. Mai 2009 (CEST)

Freut mich, dass du eine breite Auswahl an Literatur gefunden hast: Es ist beim Schreiben eine enorme Erleichterung, wenn man aus einer Vielzahl an Quellen jene heranziehen kann, die den jeweiligen Aspekt besonders vertieft behandeln und nicht bloss streifen. Und vor allem kannst du dort, wo sich mehrere Quellen sehr ähnlich äußern, deren Argumente zusammenfassen zu einer umso festeren Aussage. Das „härtet“ den Artikel. Und wo sich die Quellen widersprechen, werden interessante Fragen aufgeworfen.
Nun, beim Bertolucci-Artikel könnte man noch viel mehr als nur die Einleitung ausbauen. Was ich bis jetzt aus der Arbeit daran gelernt habe, ist, dass man für einen Regisseurs-Artikel ein Mehrfaches an Recherche betreiben muss als für einen Filmartikel. Der Bertolucci wird noch lange reifen... – Filoump 14:42, 30. Mai 2009 (CEST)

Bernardo Bertolucci

So, nach erneutem, gründlichem lesen dieses schon sehr guten Artikels sind mir doch ein paar Sachen aufgefallen. Also:

1. Die erwähnten Filmtitel sollten kursiv oder wenigstens in Anführungszeichen stehen. So wie sie jetzt darstehen, haben sie mich beim lesen gestört, da man manchmal nicht weiß ob ein Wort schon zum Titel gehört oder nicht.

2. Abschnitt Leben:

• Als Belohnung für den erfolgreichen Schulabschluss durfte er 1959 einen vollen Monat in Paris verbringen ... In dem Satz würde ich er durch Bernardo ersetzen, da du vor dem Satz von Pasolini sprichst.
• Gleiches gilt für den Satz: Im gleichen Jahr veröffentlichte er einen Gedichtband ... Noch eine Frage: Ist der Viareggio-Preis ein wichtige oder bekannte Auszeichnung?
• Bei Sein jüngerer Bruder Giuseppe ist Theaterregisseur. Sein Vetter Giovanni ist Filmproduzent und hat diese Funktion bei einigen seiner Filme wahrgenommen ...würde ich das erste Sein durch Bernardo ersetzen, weil es der Anfang des Familienabschnittes ist.
• Politische Haltung: Da habe ich etwas nicht verstanden. Er schließt sich der Kommunistischen Partei an, sagt aber er grenze sich von den Radikalen ab? Wieso? Und was ist mit dem Satz Kino, auch politisches, habe keine politischen Auswirkungen? Passt der in den Abschnitt?

Sonst ist das Leben gut beschrieben.

3. Abschnitt Stil: Interessant, aber als Leser wünscht man sich eine ausführlichere Beschreibung des Stils. Licht, Regie, Schnitt, Ton, Farbe, Kamera?

4. Abschnitt Schwerpunkte des Werks:

• Filmtitel bitte kursiv.
• In der Filmischen Laufbahn erwähnst du oft, dass Bernardo wieder einen Film mit politischem Gehalt gedreht habe. Wieso steht darüber aber nichts im Abschnitt Schwerpunkte des Werks, da es - so scheint es zumindestens -wichtig ist.
• Ich würde die filmische Laufbahn vor Schwerpunkt des Werks verschieben. In letzterem Abschnitt schreibst du z.B. Der Vatermord taucht als Motiv mehr oder minder offen in fast allen Filmen der ersten Schaffenshälfte auf. Man weiß aber noch nichts über die erste Schaffenshälfte. Was für Filme sind gemeint etc.?

5. Abschnitt Filmische Laufbahn:

• Im Titel steht Anfangsjahre (bis 1969). Aber wann haben sie begonnen.
• Die beiden entwickelten eine unverwechselbare Bildsprache; in diesem Film kam Bertoluccis spezifischer visueller Stil, mit langen Kamerafahrten und sehr bewußt gestalteten Farben, erstmals zur vollen Entfaltung. könnte man im Stilabschnitt vertiefen.
• Seither hat er keinen weiteren Film drehen können. Klingt so also dürfte er keinen mehr drehen.
• Bertoluccis Spätwerke stießen bei einem Teil der Kritik auf den Vorwurf, Film gewordene Altherrenfantasien zu sein. Er delektiere sich an den Körpern junger Frauen und schwelge in Nostalgie nach seiner Jugendzeit. Da fehlt der Nachweis. Es ist eine Kritik, da finde ich es wichtig sie nachzuweisen.

6. Abschnitt Auszeichnungen: In welcher Kategorien hat der Oscars bzw. Golden Globes gewonnen?

So, fertig. Ich hoffe mit meiner Auseinandersetzung kannst du etwas anfangen. Ach, nur aus Neugier. Was sind so deine Lieblingsfilmemacher (außer Bertolucci und Godard) und was hältst du von Shyamalan? Bei mir sind es M. Night Shyamalan, Quentin Tarantino, Eric Rohmer (könnte dir auch gefallen), die Coen-Brüder und Tom Tykwer. Danke und schöne Grüße,--Christan Bach 09:38, 3. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die ausführlichen Hinweise. Für viele dieser kleinen Mängel bin ich wohl blind geworden... Dass der Stil-Abschnitt der wunde Punkt des Artikels ist, ist auch der einzige Grund, der mich noch von einer KLA abhält. Da muss ich hinzurecherchieren (und dann den Satz aus der Laufbahn reinnehmen).

Erste Schaffenshälfte: Es ist vielleicht so etwas wie Autorenarroganz, aber ich bin der Meinung, hier braucht der Leser nicht schon zu wissen, welche einzelnen Filme das sind. Ich beginne bewusst mit dem Allgemeinen und gehe erst am Schluss zur Laufbahn über (auf einzelne Filme sollte man im Regisseursartikel eh nicht allzu stark eingehen.)

bis 1969: Das erste Jahr kann man schon weglassen, zumal er als Kind 16mm-Filme machte.

Kritikbelege und konkrete Auszeichnungen werde ich noch suchen.

Am interessanten ist das Artikelschreiben bei jenen Regisseuren, die eine intellektuelle Herausforderung darstellen, aber das müssen nicht unbedingt die Lieblingsregisseure sein. Rohmers Filme sehe ich natürlich sehr gerne, kann mir aber kaum vorstellen, darüber zu schreiben. Und die Coens haben mit Fargo ein Ding von Meisterstück hingelegt, das einen würdigen, angemessenen Artikel, <glucks> aus Respekt vor den Toten </glucks>, noch vermissen lässt. Grüße - Filoump 19:38, 3. Jun. 2009 (CEST)

M. Night Shyamalan-Überarbeitung

Ich bin gerade mit der Überarbeitung des Lebens fertig. Auch den Anfang der filmischen Laufbahn habe ich begonnen zu ändern. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du dir das mal kurz anschauen könntest (Benutzer:Christan Bach/M. Night Shyamalan (Projekte)), nur um zu überprüfen, ob es deinen Ansprüchen gerechtfertigt ist. Ich find es ziemlich gelungen. Danke,--Christan Bach 19:00, 7. Jun. 2009 (CEST)

Mit Blick auf Inhaltsverzeichnis finde ich die Struktur bis auf einen Punkt gelungen (es gibt viele "richtige" Strukturen, ich bin ziemlich offen, und das ist eine). Problematisch ist die Zweiteilung "Visueller und akustischer Stil" und "Farbe, Licht und Symbolik", weil Farbe und Licht eben auch visuell sind. Eine Möglichkeit wäre, Beleuchtung konsequent zum visuellen Stil zu schlagen und den Rest strikt auf "Farbsymbolik" zu beschränken.

Vielleicht 1992-1998 klammern wie bei den anderen zwei Abschnittstiteln.

Der dreiteilige Literaturteil gefällt mir sehr gut. Bei den Zeitschrift- und Zeitungsartikeln ist allerdings noch nicht erkennbar, wovon die Artikel handlen. Du kannst in Klammern kursiv den Charakter des Artikels angeben. Z.B. (behandelt Shyamalans Stil) oder (Kritik zu The Happening). Bei den Gesprächen ist nicht immer ganz klar, ob es Gespräche mit S. oder anderen Persoenen sind.

Und noch ein Tipp: achte schon beim Schreiben darauf, den Inhalt so gut es geht zu verdichten. Wenn erstmal ein überlanger Text dasteht, bringt man es schwerer übers Herz zu kürzen.

Grüße, – Filoump 19:51, 8. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Den Charakter des jeweiligen Artikels hab ich jetzt angegeben. Grüße,--Christan Bach 09:49, 13. Jun. 2009 (CEST)

Redaktionstreffen

Hallo! Am 15. August ist nun das Treffen der Redaktion Film und Fernsehen in Berlin geplant. Genaueres erfährst du bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:23, 30. Jun. 2009 (CEST)

Danke, ich schaue auf der Treffen-Seite schon regelmäßig vorbei, ich kann heute einfach noch nicht absehen, ob ich mir den Termin frei halten kann (bin eher pessimistisch). – Filoump 19:26, 30. Jun. 2009 (CEST)

Wenn du noch etwas Zeit an dem Samstag, 15.08. findest, kannst du ja in den Chat der Redaktion FF schauen. Dort soll das Treffen protokolliert werden (mal sehn wie das klappt) und du kannst auch ein wenig dran teilhaben ;) -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:43, 11. Aug. 2009 (CEST)

Fein, dass es diese Möglichkeit gibt. Vermutlich habe ich am 15. aber keinen Internet-Zugang. – Filoump 17:37, 11. Aug. 2009 (CEST)

TV-Programm beobachten ...

... und per Mail benachrichtigt werden, kannst du hier. Viele Grüße, --Flominator 20:42, 17. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank! Muss ich gleich mal ausprobieren. – Filoump 18:17, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das Dorf der Verdammten (1960)

Hi. Ich hab den Handlungsteil gestrafft und mich um die Kritiken gekümmert. LG;--Weneg 20:35, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ich versuche, mir den Film zu besorgen, dann kann ich den Artikel besser beurteilen. – Filoump 12:50, 26. Aug. 2009 (CEST)

Hi nochmal. ;-) Inzwischen ist einiges dazugekommen. Den Film kann ich dir nur empfehlen. Vielleicht magst du dir auch diesen Artikel durchlesen? Gruß; --Weneg 19:01, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin die nächsten zwei Wochen über knapp an Zeit. Leider konnte ich den Film noch nicht visionieren. – Filoump 12:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

There Will Be Blood

Hallo Filoump, ich habe gestern ein zehnminütiges Video gesehen, in dem Quentin Tarantino Teilanalysen zu There Will Be Blood vornimmt, über seine persönliche Beziehung zu Paul Thomas Anderson spricht und darauf hinweist, dass der Film ihn für die Arbeit bei Inglourious Basterds motiviert habe. Ich dachte, das könntest du vielleicht noch verwerten, hier der YouTube-Link: http://www.youtube.com/watch?v=1rp5NjLRRyw Gruß. --Lipstar 13:47, 6. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den Link. Ich konnte in Tarantinos Ausführungen, die stärker von persönlichen Ansichten geprägt sind als von analytischer Schärfe, leider kaum etwas entdecken, dass nicht schon prägnanter von anderen, schriftlichen Quellen erwähnt worden war. – Filoump 20:57, 14. Sep. 2009 (CEST)

OK, ich habe mich mit den schriftlichen Quellen nicht auseinandergesetzt. Hälst du einige Aussagen nicht für verarbeitungswürdig, vielleicht für den Artikel zu Inglourious Basterds? --Lipstar 18:39, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ist für mich schwer zu sagen, weil ich die Basterds noch nicht gesehen habe. Ich habe v.a. seine Aussage in Erinnerung, dass das Niveau von There ihn dazu bewegt habe, selbst mit dem nächsten Film besser zu werden. Das riecht gewaltig nach Eigenlob – meinst du nicht? Bedenke auch, dass schriftliche, reputable, von Bibliotheken gesammelte Quellen Videomaterial vorzuziehen sind, da andere Autoren die Textstellen überprüfen können sollen. Sind Tarantinos Aussagen möglicherweise irgendwo niedergeschrieben verfügbar? Er wird bestimmt eine Menge Interviews gewährt haben... – Filoump 20:00, 15. Sep. 2009 (CEST)

The Boss of it All

Vielen Dank für den schönen Ausbau von The Boss of it All! :-) Gestumblindi 02:29, 6. Okt. 2009 (CEST)

Überarbeitung von Katholische Filmarbeit in der DDR

Ich habe alle Anregungen eingearbeitet und bedanke mich für die hilfreiche Unterstützung. Von meiner Seite aus bin ich mit dem Thema an ein Ende gekommen. Es wäre schön, wenn der Text in die Enzyklopädie aufgenommen wird.-- Benutzer:Philip Thoel

siehe Benutzer_Diskussion:Philip_Thoel/Katholische_Filmarbeit. – Filoump 22:33, 14. Okt. 2009 (CEST)

Das Dorf der Verdammten (1960)

Hi. Erinnerst du dich? Diesen tollen Film hatte ich ja unter früherem Account 1 stark überarbeitet. Nun kandidiert er und ich hoffe auf Stimmen, Kritiken und Zusprüche. LG;-- Nephiliskos 19:00, 17. Nov. 2009 (CET)

Nochmals hi. Der Artikel wurde inzwischen stark überarbeitet und mit Bennsenson´s Unterstützung neu strukturiert. Vielleicht magst du nochmal drüberschauen? LG;-- Nephiliskos 23:59, 20. Nov. 2009 (CET)

Frohe Weihnachten

und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 11:33, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke, wünsch ich dir auch! – Filoump 16:27, 24. Dez. 2009 (CET)