Benutzer Diskussion:Fish-guts/Mentees/Cheesy-Linedance
|
Dies ist die Diskussionsseite von Mentee Cheesy-Linedance. Bitte schreibe hier nur etwas, wenn du Cheesy-Linedance selbst bist, oder etwas sinnvolles zum Sachverhalt beizutragen hast. Danke :) --Fish-guts • Disk • +/- • MP 09:59, 8. Feb. 2017 (CET) |
Abschnitt 1
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich dachte, ich hätte hier schon was gefragt. Komisch! Ja, also erst einmal danke, dass Du mir zur Seite stehst. Hilfe kann ich dringend brauchen, denn das ist doch alles recht neu hier. Ich habe bei "Line Dance" auf der dazu gehörigen Diskusionsseite einige Änderungen zur Diskussion gestellt. Was mache ich nun, wenn weiter niemand darauf was schreibt? Darf ich das dann einfach ändern? Und dann noch eine Frage. Ich habe ein Fachbuch für Line Dance geschrieben. Es heißt von Anchor Step Bis Weave. Ein anderes Fachbuch in deutscher Sprache gibt es nicht. Es ist jetzt in Auflage III mit 1000 Exemplaren und die anderen beiden Ausgaben waren ausverkauft. Was für ein Nieschenprodukt glaube ich, recht gut ist. In Englisch habe ich es nun auch heraus gegeben. Wie schaffe ich es jetzt, mein Buch bei den Quellen unter zu bringen? Jedesmal wenn ich es versuche, wird es raus geschmissen. Zum einen soll ich keine eigene Werbung machen - was ich aber auch eigentlich nicht will. Ich fänd es eher unanständig einen anderen zu bitten es einzufügen. Zum anderen sagt man mir, ich brauche eine Art Nachweis dafür, dass es sich um das Basiswerk im Line Dance handelt. Da ich aber ein Eigenverlag bin (die Gründe hatte ich dort auch angegeben), geht das nicht so einfach. Hast Du eine Idee, was ich nun machen kann? Liebe Grüße Cheesy-Linedance--Cheesy-Linedance (Diskussion) 18:47, 11. Feb. 2017 (CET)
- Hallo Cheesy-Linedance
- Deine erste Frage hattest du mir direkt auf meiner Diskussionsseite gestellt, entsprechend hatte ich auch dort geantwortet.
- Zu deinem Anliegen: Da wirst du aller Voraussicht nach auf Granit beissen. Auch wenn du jemanden bitten würdest, das Buch als Quelle einzustellen wird es ziemlich sicher wieder rausfliegen, denn es ist trotzdem iom Selbstverlag erschienen. Auch 1000 verkaufte Exemplare bedeuten leider nicht, dass das Buch ein Basiswerk für das Thema ist.
- Als Nachweis für die Relevanz würde zum Beispiel eine entsprechende Nennung in - relevanten - Fachmagazinen ausreichen. Solange das nicht gegeben ist, wird es schwierig werden, das Buch als Quellen heranziehen zu dürfen.
- Ich rate dir ab, es weiterhin zu versuchen, solange die Kriterien nicht erfüllt sind, weil du dir sonst möglicherweise eine Sperre einhandeln könntest. Zieh andere Quellen hinzu, die einfach überprüft werden können (z.B. Interseiten) und schreib weiterhin so fleissig am Artikel. Die Autorenarbeit ist äusserst wertvoll, daher bitte ich dich, dich dadurch nicht entmutigen zu lassen!
- Beste Grüsse
- --Fish-guts • Disk • +/- • MP 08:56, 13. Feb. 2017 (CET)
Neuer Abschnitt
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich habe gerade eine Buchbesprechnun gefunden, wo ich, als ich Ausgabe 1 meines Buches veröffentlicht hatte, verewigt wurde. Das war die Ausgabe Nr. 3/2011 im Living Linedance auf Seite 51. Ich weiß auch, dass ich bei Ausgabe 2 besprochen wurde im Magazin, aber das finde ich nicht mehr. Meinst Du, das das reicht? Und dann noch eine andere Frage: Auf der Diskussionsseite zu Line Dance diskutiert jetzt anscheinend niemand mehr mit mir. Nachdem niemand mehr mit mir über meine Änderungswünsche diskutiert hatte, habe ich die von mir angedachten Änderungen dann eingebracht auf der Line Dance Seite und es wurde wieder zurück verändert. Leider sehe ich nirgendwo, wer es wieder rück verändert hat und weshalb. Kannst Du mir da helfen? Liebe Grüße Astrid --Cheesy-Linedance (Diskussion) 18:07, 25. Feb. 2017 (CET) Cheesy-Linedance
- Hallo
- Ob Die Zitierung ausriecht kann ich schlecht beurteilen, da ich nicht vom Fach bin. Wenn das Magazin, in dem du zitiert wurdest, eine anerkannte Quelle, bzw. ein wichtiges Magagin zum Thema Line Dance ist, dann könnte es reichen.
- Wer deine Änderungen rückgängig gemacht hat kannst du in der Versionsgeschichte sehen. In diesem konkreten Fall war es eine IP, d.h. ein unangemeldeter Benutzer, der aber eine entsprechende Begründung geliefert hat.
- Bedenke bitte, dass die Menschen hier alle ein Leben ausserhalb der Wikipedia haben und es daher manchmal etwas dauern kann bis jemand antwortet. Wenn auf der Diskussion (noch) keine Einigkeit über die Änderungen erzielt werden konnte, muss man sich in Geduld üben. Allenfalls, kannst du die Leute auch nochmals direkt anschreiben, für den Fall, dass etwas vergessen geht.
- Lass dich nicht entmutigen und sei weiterhin mutig.
- Liebe Grüsse --Fish-guts • Disk • +/- • MP 08:56, 27. Feb. 2017 (CET)