Benutzer Diskussion:Fish-guts/Mentees/Karin Lueders
|
|
Hallo Fish-guts, bin Neuling bei Wikipedia und habe gestern meinen ersten Artikel namens "Fabián Lugo" – argentinischer Tango-Tänzer veröffentlicht. Daraufhin wurde wegen "Werbung" und "Relevanzmangel" die Schnell-Löschung beantragt. Die unabsichtliche Werbung habe ich gleich beseitigt (es standen Namen von Tangoschulen darin) und auch sonst einige Informationen nachgeliefert, nun ist es immerhin "nur" noch ein Löschungsantrag. Jetzt stellt sich noch die Frage nach der Relevanz, deren Kriterien m.E. erfüllt sind. In der Löschdiskussion habe ich das begründet (Teilnahme in wesentlicher Funktion bei mindestens 3 Bühnenproduktionen). Ich könnte noch dazu sagen, dass die Person durchaus überregional bekannt ist und in München der einzige ansässige Tangolehrer/-tänzer (von ca. 40), der einen internationalen Bühnen-Background hat. In einem Buch über den Tango in München von Ralf Sartori (http://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Sartori) wurden ihm mehrere Seiten gewidmet, was ja auch auf ein allgemeines Interesse schließen lässt. Muss ich vielleicht noch mehr Belege für die Teilnahme bei Bühnenshows anführen? Da die Bühnenkarriere teilweise vor dem "digitalen" Zeitalter stattfand, ist es nicht ganz einfach. Oder hast du sonstige Tipps, wie ich die Löschung vermeiden kann? Vielleicht ist der Artikel noch zu lang, gemessen an der Relevanz?
Auf der offiziellen Diskussionsseite wollte ich lieber unter Pseudonym schreiben. Wenn man auf dieses klickt, erscheint aber trotzdem mein richtiger Name – kann man das ändern?
--Gina de Lazio (Diskussion) 15:16, 5. Jan. 2013 (CET)
Nachtrag: Vergleich http://de.wikipedia.org/wiki/Fabián_Acosta Hier steht wesentlich weniger Info und dieser Artikel scheint ja in Ordnung zu sein. Liegt es daran, dass die Kategorie "Argentinischer Künstler" vielleicht passender wäre?
--Gina de Lazio (Diskussion) 15:16, 5. Jan. 2013 (CET)
- Hallo. Mit der Thematik kenne ich mich nicht aus, du solltest aber sicherlich mal die Relevanzkritieren zu Rate ziehen. In der Löschdiskussion kannst du dann deine Argumente vortragen. Was deinen Namen angeht: Du hast mit diesem Namen dein Benutzerkonto eröffnet. Du kannst diesen nicht selber ändern. Du kannst aber mal die Seite Wikipedia:Benutzernamen_ändern anschauen. Dort findest du Hinweise, wie du vorgehen musst. Liebe Grüsse --Fish-guts • Disk • +/- • MP 04:38, 7. Jan. 2013 (CET)
Danke! Hatte die Relevanzkriterien schon vorher angeschaut und dachte, sie seien erfülllt. Es heißt: "Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen (z. B. Regisseure), die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten". Das ist in diesem Fall zutreffend, allerdings schwierig zu belegen, da kaum Info im Web oder digital vorhanden ... Kann man Zeitungskritiken u.ä., die nur in gedruckter Form vorliegen, scannen und irgendwie als Quelle hinterlegen? Ein Problem ist auch, dass diese Artikel in Italienisch, Spanisch und Englisch geschrieben sind ... Außerdem wünscht einer der Löschungs-Befürworter, dass die Bühnenproduktionen zusätzlich ein "ernsthaftes mediales Echo" hervorgebracht haben sollen. Wie kann man das denn definieren? Gina de Lazio (Diskussion) 03:38, 11. Jan. 2013 (CET)
- Du kannst du Zeitung grundsätzlich zitieren, gib das Datum und die Seite, sowie den Namen des Artikels an. Mediales Echo ist sicherlich ein dehnbarer Begriff. Wenn eine grössere Tageszeitung oder ein Fernsehsender darüber berichtet hat, gilt das mE als erfüllt. Aber wie gesagt, ich kenne mich mit dem Thema nicht aus. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 12:48, 14. Jan. 2013 (CET)