Benutzer Diskussion:Flo12

Diskussionen bitte zusammenhalten: falls ich Dir geschrieben habe, antworte bitte auf Deiner Seite (ich beobachte sie); falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite (also beobachte diese Seite am besten).

Bilder vom Bau der A 7

Hallo Flo12, danke für die "Blumen" wegen der Bilder. Überfrachtet sollte ein Artikel natürlich nicht sein. Ist denke ich, vor allem eine Frage des Layouts. Bisher passt es m.E. einigermassen, da die Tabelle rechts so lang ist und links dadurch noch Platz ist. Wenn der Text länger wird kannst aber ruhig kürzen. Ich habe die Bilder auf Commons jetzt zu Bundesautobahn 7 gepackt. Wenn Du Bilder aus dem Artikel entfernst bau doch unten :

Commons: Bundesautobahn 7 – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

ein. Dann findet ein "Neugieriger" die Bilder wieder.

Grüsse Softeis

Meteor

Zum Thema Meteor siehe bitte Diskussion:Meteor#Begriffliche Klarstellung. Bautsch 16:30, 23. Juli 2006

Zum Thema Elektrometeore siehe bitte zum Beispiel:

• Deutscher Wetterdienst
• eumetcal
• Google-Suchergebnis

In vielen alten und neuen Lehrbüchern ist diese Systematik auch so zu finden, auch im allerneuesten Brockhaus von diesem Jahr. Es ist schon erstaunlich, dass es immer wieder wichtige Begriffe gibt, die im Internet (noch) nicht hinreichend abgedeckt weden. Viel Spaß beim Weitergoogeln und Recherchieren. Bautsch 08:31, 6. Sep 2006 (CEST)

Galileo (Sänger)

Hallo Flo12, URVen werden gemäß Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen behandelt, ein Fall für die Schnelllöschung sind sie normalerweise nicht. Grüße, --Birger 01:17, 14. Aug 2006 (CEST)

Hallo Birger, danke für den Hinweis! Normalerweise würd ich da auch den "langen" Weg gehen, nur der Artikel wurde da grad erst angelegt von einer IP, die den Text direkt kopiert hat. Ich hätte auch schreiben können: Ist völlig POV-lastig, denn das war ja ein Werbetext von genannter Seite. Da dachte ich, warum soll das lange in der WP rumliegen... Aber ok, nächstes Mal trag ich das dann da ein! Viele Grüße, --Flo12 11:24, 14. Aug 2006 (CEST)

Sasha Morgenthaler

hi! kein problem, war dir nicht böse, vorallem weil ich wusste warum dies passiert ist! =) ja is mir auch aufgefallen, is ziemlich witzig dass wir beide es so schnell gefunden hatten! und für das nächste mal bitte eine neue überschrift anlegen, hab deinen eintrag fast nicht gefunden ohne zur versionsgeschichte zu schaun! *g* lg --Jacktd 15:00, 27. Aug 2006 (CEST)

reverts auf diskussionsseiten

hi flo, auch wenns weh tut; versuch bitte dich beim revertieren von diskussionen zurückzuhalten. das reist geraden ein und das ist nicht gut. sorry. --Pediadeep 23:28, 12. Sep 2006 (CEST)

Hi Pediadeep,

ich hatte vorher nen Admin (Benutzer:D) um Rat gefragt, da ich selbst ja noch arg unerfahren bin. Aber der meinte, diese Trollereien würden eher abschreckend wirken. Sorry, aber wenn du mal nach Josef Braunstein googelst, dann wird Dir einfach nur schlecht, wenn Du seine diversen Trollereien in diversen Foren liest. Wenn Du ihm auch noch antwortest, tust Du genau das, was er möchte. Er wurde mehrfach vorgewarnt, aber es ist nun mal mit sehr großer Wahrscheinlichkeit sein Ziel, einfach Aufmerksamkeit zu erregen. Meinetwegen kann er sich austoben, wo er will, aber nicht auf Diskussionsseiten der Wikipedia, in denen engagierte Helfer versuchen, die Qualität der Artikel zu steigern. Wenn Du wirklich die Energie (vorsicht mit dem Begriff bei Diskussionen mit ihm) aufbringst, Dich mit ihm auseinander zu setzen, schreib ihm doch am besten ne Mail (siehe seine Homepage). Ich werde jedenfalls seine Trollereien weiterhin revertieren, es sei denn, Du nennst mir ein wirklich gutes Argument, warum ich das nicht tun sollte. Viele Grüße --Flo12 23:37, 12. Sep 2006 (CEST)

Wappen-SVGs

Moin Florian,
wenn du Wappen als SVG in die Commons hochstelltst, dann kannst du künftig eigentlich gleich einen Löschantrag für das ersetzte Wappen stellen, nachdem du dich überzeugt hast, dass alle Vorkommen entsprechend ersetzt wurden. (Für die Ämter Hanerau-Hademarschen und Osterrönfeld habe ich dies bereits getan.) --ClausG 07:40, 31. Okt. 2006 (CET)

Vektorisierungswünsche: Bad Segeberg und die Kreise, kreisfreien Städte

Moin Florian,
gleich noch eine Nachricht von mir;) Du hast angeboten, auf Wunsch Wappen zu vektorisieren. San Andreas hat das Wappen von Bad Segeberg erstellt: Image:Wappen Bad Segeberg.svg. Ich finde dies nicht sehr gelungen. Die beiden Flaggen sind sogar falsch (zum Vergleich: [1]). Auch sonst fehlen viele Details. Vielleicht hast du ja Lust, die Arbeit von San Andreas zu vervollständigen. Ich habe mit ihm übrigens keinen Kontakt aufgenommen und ihn danach gefragt.

Ansonsten finde ich es gut, wenn die Städte Flensburg und Neumünster und die Kreise ein SVG-Wappen bekämen. Insbesondere das Wappen von Nordfriesland ist kontrastarm und das Wappen von Rensburg-Eckernförde hat ein unangenehmes Moiré-Muster. --ClausG 07:58, 31. Okt. 2006 (CET)

Hi Claus,

das mit den Löschanträgen mach ich in Zukunft, versprochen (die Checkliste pro Bild wird immer länger ;-)).

An Bad Segeberg werd ich mich gleich mal ransetzen; Du hast Recht, da fehlt einiges! Die anderen werde ich mir danach mal angucken, es kann aber etwas dauern, da ich das je nach (spärlicher) Freizeit mache ;-) --Flo12 19:35, 31. Okt. 2006 (CET)

So, Bad Segeberg ist fertig. OK, das Wappen hat mich doch auch schon arg gefordert, aber noch viel mehr der blöde Renderer der Wikipedia... also, wenn Du Dir Bild:Bad Segeberg Wappen.svg anguckst, vergiss nicht, einen Blick auf das SVG zu werfen und es mit der gerenderten Wiki-Version zu vergleichen. Hoffe, es ist OK so. --Flo12 23:17, 1. Nov. 2006 (CET)

Boah, bin begeistert! Das ist um Längen besser als die bisherige Version. Nur eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen, die man sicher bei Gelegenheit mal verfeinern kann. Die senkrechten weißen Linien in der Mauer und die weißen Linien in den Zinnen sollen wohl einen Lichteinfall von links (heraldisch rechts) oben widergeben. Bei deiner Version sind sie anders. Ich würde die weißen Linien in den Zinnen und - auf jeden Fall - die beiden senkrechten Streifen weglassen, oder diesen Lichteinfall ebenso widergeben, wobei der ganz rechte (heraldisch linke) Teil der Mauer eigentlich keinen weißen Streifen haben dürfte. --ClausG 07:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Kreis Nordfriesland ist auch fertig: Bild:Wappen Kreis Nordfriesland.svg. Ich habe, wie in der Vorlage aus der Wappenrolle (Link siehe Commons-Dateibeschreibung) gelb als Farbe für die Schiffe genommen. Das kann man aber jederzeit ändern; ist nur eine Zeile in der SVG-Datei. Wegen Bad Segeberg: Guck noch mal nach, ich habe Deine Korrekturwünsche noch vorgenommen... zumindest in der SVG-Datei. Der Renderer hat das irgendwie nicht übernommen... Gruß --Flo12 23:39, 5. Nov. 2006 (CET)

Segeberg: Komisch das mit dem Renderer; sieht mir aber eher nach einem Aktualisierungsproblem aus. Vielleicht mal in der Hilfe oder den FAQ recherchieren oder N3MO anhauen; der weiß vielleicht, was man machen muss, damit das Bild aktualisiert wird. Eine weiter Kleinigkeit ist mir dort noch aufgefallen. Die Kugel auf der Turmspitze kann so nicht aussehen. Die Kugel kann den Kegel auf der Spitze so nicht überdecken. Ich habe mir gerade ein Buch über die Wappen Schleswig-Holsteins besorgt (Bücherei). Ich kann die Spitze ja mal einscannen und dir zumailen, wenn du mir deine Mailadresse zuschickst. Hier kannst du mir eine Nachricht zukommen lassen. Über die Wikipedia kann man ja keine Anhänge verschicken.

Nordfriesland: Das ist auch Klasse geworden. Die Farben finde ich erstmal gut, besser als vorher. Evtl. muss bei der Takelung aber noch etwas nachgebessert werden. Die Details kommen leider auf der Wappenrolle nicht so klar raus. Auch davon kann ich dir auch ein Bild zuschicken. --ClausG 08:03, 6. Nov. 2006 (CET)

Die Takelage hab ich schon mal so gut, wie es auf der vorherigen PNG-Version erkennbar war, nachgetragen. Meine Adresse schicke ich Dir gleich zu. --Flo12 22:04, 7. Nov. 2006 (CET)

Ach so, hab ich noch gar nicht erwähnt: Hab die Takelage jetzt dank Deiner Vorlage komplett überarbeitet sowie den Stierkopf ausgetauscht. An Bad Segeberg setz ich mich, sobald N3MO wieder aus seiner Wikipause da ist. Ich setze mich dann erst mal an ein paar andere Wappen (Neumünster wird wohl das nächste). --Flo12 19:38, 16. Nov. 2006 (CET)

Habe ich schon gesehen. Prima! --ClausG 06:46, 17. Nov. 2006 (CET)

Legendär

Hahahahahahahahahahaha! --Gardini · Spread the world 21:06, 18. Nov. 2006 (CET)

Wer macht eine Vorlage daraus? —DerHexer (Disk., Bew.) 21:07, 18. Nov. 2006 (CET)

Dankt mir. --217.233.230.38 21:15, 18. Nov. 2006 (CET)

hallo

ich habe doch gar nicht vandaliert? --217.233.230.38 21:15, 18. Nov. 2006 (CET)

Rangkronen und Wappen SVG

Hallo Florian, gefällt mir sehr Deine Überarbeitung meines Graphik für SVGFormat. Ich leider noch nicht viel verstehe von SVG, darum grösste Teil meiner Bilder sind als PNG und JPG geschrieben. Wenn hast Du Lust (und natürlich Zeit) lade Dich herzlich zu meine[[2]] auf Commons, dort findest Du sehr viele Bilder zu vektorisieren. Viel Dank für Deine Mittarbeit, Tschüss --tomek steifer 18:05, 20. Nov. 2006 (CET)

Wappen NF

Mein Florian - ich habe mir erlaubt, die Farben des NF-Wappens zu überarbeiten. Dabei habe ich auch die grauen Striche durch schwarze und die braunen Flächen durch schwarze bzw. rote ersetzt. Ich glaube, das Wappen sieht nun deutlich angenehmer aus, nicht so grell. Das einzige, was noch ein wenig stört, ist der Rand rechts und unten. Ich weiß allerdings nicht, wie ich den wegbekommen kann. Es wäre nett, wenn du dies in die Hand nimmst. Der Rand sollte so klein wie möglich sein (also am besten gar keiner). Frohe Weihnachten --ClausG 12:24, 24. Dez. 2006 (CET)

Hi Claus,
Sorry, dass ich mich erst melde, aber zuerst hatte ich keine Zeit, und dann hatte ich das vergessen... Ganz wegnehmen kann ich den Rand nicht bzw. traue mich nicht, weil der Wiki-Renderer dann manchmal auch einen Teil der schwarzen Umrahmung abschneidet, was blöd aussehen kann. Hab mich jetzt aber bemüht, ihn auf beiden Seiten gleich groß zu machen. Übrigens super, die Farben! Das sieht jetzt richtig klasse aus! Viele Grüße, Flo12 22:11, 6. Jan. 2007 (CET)

Erstmal vielen Dank für die Blumen. Die Farben hat aber mehr oder weniger N3MO vorgeschlagen. MIt dem Rand ist das so in Ordnung. Er sollte halt so klein wie möglich und vor allem gleichmäßig sein, damit die Darstellung nicht unnötig verkleinert wird. Wenn man dann noch einen zusätzlichen Rand braucht, geht es auch mit HTML/CSS-Mitteln. Grüße --ClausG 11:06, 7. Jan. 2007 (CET)

AOL Arena

Hallo Flo12 Das Komma ist richtig da, hast du gesagt. Dann stimmt das wohl auch. Aber ich verstehe nicht warum? In anderen Stadien-Artikeln steht dort kein Komma und "halbe Plätze" wird es wohl nicht geben. Was bedeutet es also? Danke für die Aufklärung. PS Hoffentlich schafft Doll das (den Klassenerhalt) noch in der Rückrunde. Gruß.--Fräggel 04:12, 27. Dez. 2006 (CET)

Hi Fräggel,
Das Komma dort entspricht eigentlich der deutschen Rechtschreibung: Als ganzer Satz würde die Tabellenzeile lauten: "<Die Gesamtkapazität beträgt> 57.274 <Sitzplätze>, als reine Sitzplatzarena <sind es noch> 51.500<.>" Der Umbruch selbst dort (der war auch nicht immer da) reicht eigentlich nicht als Trennung - das ganze Feld ist ja die Beschreibung der Eigenschaft "Gesamtkapazität". Bin jetzt nicht ganz sicher, welche "anderen Stadien" Du meinst - im Olympiastadion Berlin z.B. ist es ähnlich. Ich mein, mir kommt es jetzt auch echt nicht auf ein Komma da an - verstehen würd mans wohl immer. Alternativ könnte man das in zwei Zeilen unterteilen wie z.B. bei Signal Iduna Park. Viele Grüße --Flo12 11:32, 27. Dez. 2006 (CET)

A7 AS Langenau (119) und die B19

Hallo Flo12

Da hat offensichtlich doch die IP recht. Laut [3] und meinem Navi wird die AS nur von der L1170 tangiert. Die B19 endet an der AS 117 Giengen/Herbrechtingen und beginnt wundersamerweise an der A8, AS 63 Ulm-Ost wieder. Meine Vermuntung ist, das die B19 nach dem Autobahnbau im Abschnitt zurückgebaut wurde. Da werde ich heute noch mal etwas recherchieren. Grüße Marcus --213.182.139.175 09:36, 11. Jan. 2007 (CET)

Jo, Tatsache. Gute Idee auch, das mit Map24... bin ich nicht drauf gekommen :-/ Der Text über die B19 sagt ja auch aus, dass sie an der AS 117 endet... nur eben, dass es an der 119 weitergeht. Ich werde das denn nun gleich mal im A7-Artikel korrigieren und in der Diskussion der Bundesstraße 19 einen Hinweis hinterlassen, dass sich dort mal jemand des Verlaufs annimmt. Hat Fomafix schon gemacht. Danke für den Tipp und viele Grüße, Flo12 20:03, 11. Jan. 2007 (CET)

Wappen Strande und Krokau

Hallo Florian, super Arbeit machst du da mit den .svg Wappen in S-H, ich verstehe nur nicht, warum du die Wappen von Strande und Krokau auf einmal in der Schildform machst, die anderen Versionen haben gerade Seiten und auch alle Vorlagen (wie die Webseiten der Gemeinden, Der Ämter und der Wappenrolle) sehen parallele Seitenkanten vor. Gruß --Ditschi 13:30, 13. Jan. 2007 (CET)

Hi Ditschi,
danke für die Blumen :-) Tja, das mit der Schildform ist so ne Sache. Ich habe auf Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen die Bitte von N3MO gefunden, Wappen in dieser Form zu zeichnen. Allerdings wird das auf der dortigen Diskussionsseite auch noch diskutiert. Bin selbst noch unschlüssig, aber die beiden neuen SVGs sind so aufgebaut, dass man nur zwei Zeilen austauschen muss, um eine andere Schildform zu verwenden ;-) Da ich auch absolut kein Wappenexperte bin, bin ich auch dankbar für jeden Hinweis wie, "das gehört aber so und so", denn momentan mache ich es eben so, wie es mir in den Sinn kommt ;-) Ich kann die Rahmen ja erst mal wieder gerade machen. Viele Grüße, Flo12 14:26, 13. Jan. 2007 (CET)

Es gibt letztlich keine Vorschrift, wie das Wappen gehört, außer der Blasonierung. Selbst da gibt es dann Gestaltungsspielraum, der natürlich auch dem jeweiligen Zeitgeschmack unterworfen ist. Letztlich sollten die Figuren so wiedergegeben werden, wie die Stadt oder Gemeinde sie verwendet, was in S-H mit der Abbildung in der kommunalen Wappenrolle übereinstimmt. Die Schildform ist letzlich beliebig, ebenso wie die Seitenverhältnisse. Ich persönlich ziehe die gerade Form, wie sie auch bei Reißmann oder früher bei Schlothfeldt abgebildet wurde, vor. Wenn ich mich in meiner Gegend so umschaue, dann ist dies wohl auch die gebräuchliche Form. Mag sein, dass das in Bayern anders gehandhabt wird. Bei Stadler jedenfalls wird die von N3MO bevorzugte Form verwendet. Da auch die kommunale Wappenrolle S-H die gerade Form bevorzugt, neige ich dazu es auch in ebendieser wiederzugeben. --ClausG 15:10, 13. Jan. 2007 (CET)

Das hört sich vernünftig an, ich hab Krokau mal entsprechend geändert. Wenn das Eure Zustimmung findet, ändere ich Strande genauso. Viele Grüße, Flo12 15:20, 13. Jan. 2007 (CET)

Hups, schon erledigt ;-) --Flo12 15:28, 13. Jan. 2007 (CET)

Wappen

Du hattest mich vor einiger Zeit nach den Wappen gefragt. Ich hatte bisher noch nicht wirklich die Zeit, zu antworten. Daher etwas verspätet.
Wenn du die Neuzeichnen-Seite gelesen hast bleibt mir allerdings kaum noch etwas zu sagen. Das Wichtigste: Langfristig sollten Standard-Schilde benutzt werden. Die Diskussion darum, wie diese aussehen, ist leider etwas eingefroren, leider fehlt mir aber auch gerade die Zeit, diese wieder anzuheizen. Grundlegend wollte ich eine Erklärung dazu noch verfassen, denn sonst müssen sich alle, die diese Schilde benutzen den immer gleichen Fragen und Klagen stellen, die extrem demotivieren. Die wenigsten verstehen, dass es zwar offiziell verwendete Versionen eines Wappens gibt, welche sich aber auch immer wieder verändern. Im Artikel der Stadt oder des Wappens können/sollten die offiziellen Versionen erscheinen! In den Wappenlisten und in der Townbox allerdings sollte (wenigstens aufgrund ästhetischer Gründe) eine allgemeine Version erscheinen, welche die Blasonierung unter gewisser Bezugnahme auf die verwendeten/historisch korrekten Darstellungsformen wiedergibt. Dabei stellt man dann fest, dass die offiziellen Wappen oft falsch sind, grafisch unschön, usw. So sieht es immer besser aus, wenn die Striche eben nicht durch einfache Linien dargestellt werden, sondern durch Flächen. Das ist natürlich aufwendig, sollte aber so sein. Es ist denkbar, mal eine Anleitung rauszugeben, wie eine svg-Grafik so rel. einfach zu erstellen ist. Bis das mit den Schilden (und Farben usw.) geregelt ist, sollten also wenigstens die Inhalte schon möglichst qualitativ hochwertig hergestellt werden, dass der Schild irgendwann nur ersetzt werden muss. Dass du den Schild korrigiert hast, dass der Inhalt nur dahintergeclippt wird, ist völlig in Ordnung. Man muss nur schauen, dass der schiefe Schild nirgendwo Beulen bekommt. Da braucht man vielleicht einen Vektor mehr auf jeder Seite! Wie gesagt, das in Ruhe.

Gruß aus Rostock, --N3MO 11:20, 22. Jan. 2007 (CET)

Lichtgeschwindigkeit

Ich hab mal deinen letzten Revert wieder entfernt im Artikel Lichtgeschwindigkeit. Wie lange braucht das Licht vom Mond bis zur Erde? Und wie weit ist der Mond von der Erde im Schnitt entfernt? Ja, es kann wirklich immer wieder von neuem erstaunlich sein, wie schnell das Licht ist. ;-) Die Einheiten werden übrigens öfter mal in dem Artikel in gleicher Weise vertauscht. --Pohli 14:56, 27. Jan. 2007 (CET)

Oh, danke. Hab mir den Artikel ehrlich gesagt nach der Änderung der IP nicht weiter angeguckt, sondern gleich revertiert, weil früher schon häufig die Einheitsangaben vandaliert wurden. War etwas nachlässig von mir... War auch klar, dass das eine Mal, wo man "blind" revertiert, schief geht ;-) Sorry für die Mühe! --Flo12 16:36, 27. Jan. 2007 (CET)

Berechenbarkeit

Lieber Florian,

was genau meinst du, wäre mier hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Berechenbarkeit&diff=27108384&oldid=26886268 passiert, auf das ich aufpassen müsste?

--Gar kein name 17:26, 11. Feb. 2007 (CET)

Bin zwar nicht Florian aber ich denke, er meinte, dass du in Zukunft darauf achten möchtest, keine Abschnitte eines Artikels versehentlich mit deiner Signatur zu ersetzen. Desweiteren hätte es bestimmt gereicht, wenn du auf deiner Diskussionsseite geantwortet hättest, damit solche Diskussionen nicht aufgespalten werden und man sie somit besser nachvollziehen kann. ;-) --Pohli 18:25, 11. Feb. 2007 (CET)

Danke, Pohli, dem hab ich (außer der Zwischenüberschrift, die Gkn vergessen hat) nix hinzuzufügen :-) --Flo12 21:47, 11. Feb. 2007 (CET)

Ich hätte halt gedacht, ich soll meine Signatur anfügen, wenn ich etwas ändere. Was habe ich durch meine Signatur _ersetzt_?

Gkn

Nee, Deine Signatur hat im Artikel nichts zu suchen. In die Artikelhistorie wird automatisch Dein Name + Datum/Uhrzeit eingetragen (siehe Lasche "Versionen/Autoren"). Ersetzt hast Du stets kleine Abschnitte aus den Artikeln, auf der Vergleichsseite (obiger Link) links gelb markiert. In Diskussionen (also auch hier) solltest Du aber in der Tat stets mit --~~~~ unterschreiben, wie Du das oben ja auch schon gemacht hast.

Für weitere Schritte empfehle ich Dir WP:WSIGA und das Wikipedia:Tutorial. Weiter gibt es Wikipedia:Hilfe und Wikipedia:FAQ. Viel Erfolg beim weiteren Schreiben! --Flo12 19:53, 12. Feb. 2007 (CET)

1. Danke für den Hinweis bzgl. der Signatur. Ich werde das beachten.

2. Bezüglich des vermeintlich ersetzte Absatzes liegt wohl ein Missverständnis vor. Den habe ich gelöscht und zwar beabsichtigt, weil er zumindest verwirrend ist. Die Art und Weise wie Berechenbarkeit auf abzählbaren und überabzählbaren Mengen hier verquirlt wird, hat wenig sittlichen Nährwert.

--Gar kein name 19:51, 14. Feb. 2007 (CET)

Vermietstation

Hallo Flo,

sehe es ein, das war zu dünn und zu unspezifisch. Wie lösche ich meinen Beitrag denn jetzt?

Grüße Michael

Hi Michael,

schreib einfach bei der Löschdiskussion dazu, dass Du der Autor bist und auch nichts gegen die Löschung einzuwenden hast. Dann wird ein Admin den Artikel bald löschen. Achso: Bitte unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (hier nicht so schlimm, aber bei der Löschdiskussion wichtig) mit vier Tilden (~~~~). Das wird dann durch Deinen Benutzernamen ersetzt. Viele Grüße --Flo12 13:19, 26. Feb. 2007 (CET)

Fertig

Moin Florian,
wenn ich das richtig verstanden hast, dann bist du mit deinem Studium fertig und hast nicht abgebrochen. Na dann: Mein Herzlichen Glückwunsch! --ClausG 08:39, 23. Mär. 2007 (CET)

Jo, habs endlich erfolgreich hinter mich gebracht ;-) Danke! --Flo12 12:19, 23. Mär. 2007 (CET)

Frage zum Norderstedt Eintrag

Hallo Flo,

schade, dass Du den Beitrag, den ich hinzugefügt habe so (sorry) "kastriert" hast. Die Aufteilug der vier Wehren empfinde ich persönlich als sehr relevant, da Norderstedt fünf Stadtteile hat, aber nur vier Ortswehren. Nun bleibt es leider offen, welcher Stadtteil keine Ortswehr hat. Achso, ich meinte die Aufteilung in Wache 1 bis 4, weil das die Bezeichnungen und Helmkennzeichnungen der Feuerwehrleute sind, wäre es interessant, wenn man jemanden mit ner 4 z.B. auf dem Helm sieht, dass man weiss, dass dies ein Feuerwehrmann aus Friedrichsgabe ist. Würde mich freuen, wenn Du mir das evtl. genauer erläutern könntest.

LG

Thomas 18:09, 18. Mai 2007 (CEST)

• • ADD

Danke übrigens für die Anpassung oben im "Besonderheiten" Teil. Die fand ich sehr gut! (will ja auch positive Kritik hier lassen ;) Thomas 18:11, 18. Mai 2007 (CEST)

P.S. übrigens haben die Stadtteile von Norderstedt auch jeweils ein eigenes Wappen. Das von Friedrichsgabe kannst Du oben rechts auf der Homepage der FF Friedrichgabe sehen. (nur weil Du ja so viel Spaß am Vektorisieren hast ;) )

Hallo Thomas,

Nun, die Liste der Wehren habe ich vor allem entfernt, weil sie eine reine Linkliste war. Und Weblinks im Text werden in der Wikipedia nicht gern gesehen; Feuerwehrlinks schon per Konvention nicht (siehe auch WP:WEB/O). Und ich habe mich bemüht, den Satz so umzuformulieren, dass immer noch zu erkennen ist, dass NoMi keine Feuerwehr hat. Ich sehe also nicht ganz, wo das "offen" bleibt.

Dass man nun nicht weiß, welche Wache welche Nummer hat, mag stimmen, aber ehrlich gesagt ist das irgendwo dann auch zu irrelevante Information für eine Enzyklopädie (und ich glaube, die meisten Norderstedter sehen nicht so oft Feuerwehrleute ;-)). Auch welche Wache welche Gerätewagen stellt, ist da schon arg grenzwertig.

Tut mir leid, dass Du das alles als "Kastration" empfindest, aber für gewöhnlich ist das der normale Prozess in der Wikipedia, dass Fachbereichs-Experten (ich denke mal, Du bist bei der Feuerwehr oder so?) erst mal sehr viel neues Wissen in einen Artikel einbringen und dieses dann von anderen Wikipedianern in das "Wikipedia-Format" gebracht wird. Ist wirklich nicht böse gemeint. Viele Grüße --Flo12 12:38, 19. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank für Deine Erläuterungen. Ich bin ja noch neu bei Wiki und hatte gedacht, einen sinnvollen Beitrag mal leisten zu können, nach dem Motto geben und nehmen, da mir die Wiki schon immer viele Informationen geliefert hat.

Eine eigene Seite für die Feuerwehr Norderstedt gibt es nicht und da der Bereich "öffentliche Einrichtungen" noch völlig leer war, dachte ich, dass ich dort etwas sinnvolles beitragen kann (auch mit Bild usw.)

Wenn das allerdings nicht von allgemeinem Interesse ist, bedauere ich das zwar, aber akzeptiere das natürlich voll. Vielen Dank jedenfalls nochmal für Deine Antwort --Thomas 19:58, 19. Mai 2007 (CEST)

P.S. zu den beiden von mir genannten Fahrzeugen gibt es übrigens auch Artikel Einmal GW-Gefahrgut und GW-Atemschutz und das Norderestedt einen Gefahrstoffzug hat, ist etwas besonderes.

Cool, dann könnnen die ja direkt im Text verlinkt werden (hast ja schon gemacht). Dann nehme ich das mit grenzwertig natürlich zurück ;-) Ansonsten, nicht beleidigt sein! Deine Ergänzungen waren doch gut und informativ, und auch das Bild des Einsatzfahrzeugs finde ich sehr gut. Sie mussten vom Umfang her eben nur etwas komprimiert werden (da diese Linklisten wirklich nicht gern gesehen werden) - mehr hab ich doch gar nicht gemacht damit! Es ist ein blödes Gefühl, wenn man sich Mühe gibt, und dann kommt jemand und bastelt am eigenen Text herum, ich kenn das auch nur zu gut. Aber das Ziel der meisten hier ist es ja, informative und übersichtliche Artikel zu gestalten. Deine Einträge in böser Absicht wieder zu löschen, machen nur ganz wenige, und ich hoffe, dass Du das nicht von mir denkst. Viele Grüße, --Flo12 23:13, 19. Mai 2007 (CEST)

Hallo Flo, ich bin nicht beleidigt, aber Du hast es ansonsten schon sehr gut beschrieben. Ich kann Deine Beweggründe auch verstehen und durch Deine Erklärungen, ist es für mich auch nachvollziehbar. Ich werd die Sachen natürlich drin lassen. Danke für Deine Mithilfe und für die z.T. guten Formulierungen, die bei mir noch etwas holprig waren. Für mich ist das Ganze nun erledigt und okay so, wie es ist.

Auf wiederlesen ;) --Thomas 20:30, 20. Mai 2007 (CEST)

Wappen Norderstedt

Da bemängelt jemand die Proportionen in deiner SVG-Version des Wappen. Ich finde, er hat nicht so ganz Unrecht. Magst du das korrigieren und dann bei der Gelegenheit auch gleich den leeren (transparenten) Bereich oben und unten auf das Notwendige reduzieren? Grüße --ClausG 17:29, 6. Feb. 2008 (CET)

Hi Claus, leider hab ich zur Zeit wenig Zeit für so was. Was ist denn an den Proportionen falsch? Leerraum könnt ich natürlich entfernen (hey, das war eins meiner ersten Wappen ;-)). Aber wenn die Proportionen auch falsch sind, macht das alleine natürlich wenig Sinn. Viele Grüße, --Flo12 00:42, 8. Feb. 2008 (CET)

Hallo Florian, ich nehme an, dass er den inneren Schild meint; der ist zu klein. Die JPG-Version (wohl von der Wappenrolle) gibt den inneren Schild deutlich größer wider. Das betrifft also nur dieses eine Wappen. Grüße --ClausG 10:05, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo Florian, ich habe mich mal an den Proportionen versucht. --ClausG 17:18, 20. Mär. 2008 (CET)

Hehe, ich verstehe jetzt erst, was eigentlich das Problem war - aber stimmt, jetzt ist das für mich auch offensichtlich ;-) Weiß gar nicht, wieso mir das nicht aufgefallen ist... Sieht gut aus! Danke für die Verbesserung. Viele Grüße --Flo12 22:53, 23. Mär. 2008 (CET)

House

Grüss Dich Flo12. Findest Du wirklich, Axwell ist nicht relevant genug, um in dieser Liste aufgezählt zu werden? Ich persönlich empfinde Ihn als sehr relevant, nur schon auf Grund seiner bisherigen House-Produktionen.
Gruss: --nick-zug ••• 18:25, 9. Apr. 2008 (CEST)

Moin moin,

Ehrlich gesagt kann ich das kaum beurteilen, da er mir als solches kein Begriff ist (ich bin aber auch kein House-Experte). Eine Zeitlang haben IPs in den Artikel nur so ziemlich jeden, der mal einen House-artigen Song geschrieben hat, da hereingesetzt, und aus Axwells Artikel geht nicht direkt hervor, dass er nun "bedeutend" im Sinne von stilprägend o. ä. wäre - daher hab ich ihn wieder entfernt. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren - so lange die Liste nicht wieder wie früher ausufert... ;-) Viele Grüße, --Flo12 18:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hi Flo. Ich danke Dir für Deiner Erklärung. Ehrlich gesagt bin ich über jedes wachsame Auge, welches über diese o.ä Listen wandert, froh. Wie Du bereits erwähnt hast, wird diese Liste immer und immer wieder als "Werbung" für Neulinge missbraucht, deshalb kann ich Deine Änderung auch nachvollziehen. Auch wenn ich finde, Axwell wird immer mehr und mehr "wichtig" (auch stilprägend) für die Musikstilrichtung House, können wir ihn trotzdem auch draussen lassen. Die Liste ist bis jetzt sowieso genug lang und es sind auch bestimmt die bedeutensten Interpreten vertreten.
Einen schönen Abend noch: nick-zug ••• 19:28, 10. Apr. 2008 (CEST)

Korrektur

Hallo Flo! :) Bitte begründe warum Du meine Korrektur im Text Schneeballsystem rückgängig gemacht hast! Einfach "nur rückgängig machen" ist nicht die feine Englische Art (nicht mal die feine Hamburgische!) ;) --77.0.201.141 01:36, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hallo IP,

Du hast Deine Änderungen zum wiederholten Male ohne Abänderung eingefügt, obwohl diese vorher schon mehrere Male von verschiedenen Autoren rückgängig gemacht wurden. Unter anderem hast Du Wörter ohne Grund in GROSSBUCHSTABEN geschrieben, was in der Wikipedia eigentlich nicht gern gesehen ist. Zur Betonung wird ja eigentlich fett oder kursiv verwendet; ich weiß aber nicht, ob eins davon an den Stellen überhaupt Sinn ergeben würde.

Die Entfernung des einen Satzes ergab für mich auch recht wenig Sinn. Der hinzugefügte Satz und die erweiterte Überschrift mag eine sinnvolle Änderung sein - eventuell änderst Du nur die beiden Punkte? Da ich selbst nicht komplett im Artikel bzw. Thema stecke, habe ich dreisterweise die gesamte Änderung rückgängig gemacht. Wären nur diese beiden Punkte geändert worden, hätte ich sicher mangels fehlenden Fachwissens nichts rückgängig gemacht, aber so sah es eben nach einer augenscheinlichen Verschlechterung aus. Viele Grüße, --Flo12 01:45, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Flo, wie Du richtig bemerkt hast sind meine Veränderungen (Verbesserungen) von mehreren Autoren rückgängig gemacht worden. Ähnlich wie DU stecken diese nicht in der Materie. Es wäre ungefähr so als ob ich Dir etwas von Informatik erzählen wollte. Deshalb ist es unverständlich warum Du überhaupt an dem Artikel arbeitest. Deine Begründung, es habe Dir die Formatierung nicht gefallen (sinngemäß) ist doch sehr fadenscheinig. Zumal GROSSBUCHSTABEN auch nur "eigentlich" nicht gern in Wiki gesehen werden. ;) Weiterhin attestierst Du Dir selbst die Unkenntnis über den Sinn oder Unsinn Deines Handelns (rückgängigmachen) Zitat:"...ich weiß aber nicht, ob eins davon an den Stellen überhaupt Sinn ergeben würde.". Na, wenn das kein Grund zum Rückgängigmachen ist!!! Wikipedia Gut´Nacht!

Deine Aussage, dass ein von mir entfernter Satz für Dich "auch recht wenig Sinn" ergab legitimiert nicht das Rückgängigmachen meiner Editierung. Der Artikel in dem ich editiert habe, vermischt auf unheilvolle Weise MLM, das an der FH - Worms als Schwerpunkt gelehrt wird, und Schneeballsysteme. Die Änderungen von mir waren behutsam und vorsichtig formuliert hin zu einer besseren Unterscheidung zw. beiden. Ich bin sicher Du gehörst nicht zu der Gruppe Studenten "Von nichts ne Ahnung aber zu allem eine Meinung". Deshalb: wie wäre es wenn Du Dich einfach damit beschäftigst womit Du Dich auskennst? ;) Beste Grüße --77.0.203.9 10:56, 3. Jul. 2008 (CEST)

Änderung 48415682 von Asdf01 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. Grund: Keine besondere passivische Bedeutung hier

Ganz im Gegenteil. Das ist ein rein passiver Vorgang von Seiten des Anwärters, er _wird_ durch die Fakultät promoviert und promoviert sich nicht selbst, wäre ja noch schöner. Werfe bitte einen Blick in den entsprechden Artikel, ich mache die Änderung (hoffentlich endgültig) wieder rückgängig. --Le Turnbeutel 20:24, 15. Jul. 2008 (CEST)

[4] --Flo12 13:48, 17. Jul. 2008 (CEST)

Das spiegelt die Unterschiedlichkeit syntaktischer und semantischer Korrektheit wieder. Nur weil etwas den Regeln der formalen Sprache entspricht, ist es noch lange nicht inhaltlich richtig. "Ich promoviere" ist Umgangsprache und ist somit natürlich weiter verbreitet. Da allerdings eine Enzyklopädie versuchen sollte, gewissen Qualitätsansprüchen zu genügen, um nicht zu sagen, einen Bildungsauftrag hat, sollte das kein Maßstab sein. --Le Turnbeutel 17:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

Carancas (Meteorit)

Danke für die Datumskorrektur, war mein Fehler. --Zumthie 15:06, 12. Sep. 2008 (CEST)

Wappen vektorisieren

Vektorisierungswünsche folgender Wappen in SVG: Wappen von Mellendorf und Wappen der Gemeinde Wedmark. Vielen Dank im Voraus.

Gruß --Uwe 22:26, 27. Jan. 2009 (CET)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. Ansonsten wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 10:43, 11. Dez. 2009 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Ansonsten wünsche ich Dir noch frohes neues Jahr 2010. Feier aber nicht zu wild!!! Außerdem wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit und ein frohes Weihnachtsfest. --Pittimann besuch mich 14:42, 12. Dez. 2010 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:25, 12. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Flo12/Risikomaximierung

Hallo Flo12, brauchst Du diese Kopie des relativ unlustigen gelöschten Artikels noch oder kann das weg? Der BNR ist keine Halde der Irrelevanz und des Mülls. Grüße --Millbart talk 20:04, 27. Aug. 2012 (CEST)

Also, lustig find ichs auch nicht mehr. Aber wenn Du guckst, welche Seite darauf linkt, siehst Du, dass ich da so ein paar "lustige" Vandalismen dokumentiert hab. Ist so was inzwischen verboten im BNR? Andere laden hunderte Urlaubsbilder hoch... Wohlgemerkt NICHT in den BNR. Daher die ketzerische Frage: Hast Du nix besseres zu tun, als im BNR so nen Kleinkram aufzuräumen? Nicht böse gemeint. --Flo12 (Diskussion) 21:35, 27. Aug. 2012 (CEST)

Außer Deiner Benutzerseite verlinkt nichts auf diese Seite. Ich habe sie gelöscht. Grüße --Millbart talk 23:10, 27. Aug. 2012 (CEST)

Achso, es ist jetzt Standard, dass Unterseiten von Benutzerseiten einfach gelöscht werden können? Warum löschst Du dann nicht auch meine anderen Unterseiten? Irgendwie hab ich hier wohl was verpasst... Stell bitte sofort die Seite wieder her, sonst muss ich da leider einen Wiederherstellungswunsch äußern. Das geht mir jetzt einfach ums Prinzip. --Flo12 (Diskussion) 11:59, 2. Sep. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Außerdem wünsche ich Dir und Deinen Lieben eine besinnliche Adventszeit sowie ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2013. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:13, 12. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Flo12/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:37, 21. Jun. 2014 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

HGW 🍻

Hallo Florian alias Flo12, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾🎂 --Hochachtungsvoll ❄ ᴛʀᴇɪʙᴇɪs ^(ᴅɪsᴋ) 16:41, 12. Dez. 2018 (CET)