Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2007/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2007/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Florentyna/Archiv/2007/Jul#Thema_1

Swiss Open (Badminton)

Ich habe bei der diesjährigen Austragung, da ich dort als LR vor Ort war, die Veranstalter und auch deren PR Abteilung darauf angesprochen, ob es irgendwo eine Historie gibt oder wen man fragen kann. Falls ich nächstes Jahr wieder dort bin (ist zur Zeit noch nicht 100% klar), wede ich vor Ort nachhaken, da auch dort die Generation der Günder der Swiss Open so langsam aus Altersgründen das Boot verläßt. Gruß YingYang Diskutiere mit mir ^{Bitte bewerte meine Arbeit!} 11:53, 4. Jul. 2007 (CEST)

Sehr gut, ein paar mehr Infos als nur die Gewinner wäre schon hilfreich. --Florentyna 11:56, 4. Jul. 2007 (CEST)

Internationalität

Danke für zahlreiche Artikel über den Sport auch in den kleineren EU-Ländern, etwas östlich von D.! --Lidtee 14:47, 14. Jul. 2007 (CEST)

Ich danke für die perfekte Korrektur der special characters in der Litauischen Meisterschaft. (Das müsste auch noch jemand für Ungarn machen...). 2006 und 2007 habe ich aus der zitierten Seite noch ergänzt. Die internationalen Litauischen bekomme ich zumindest bis 2005 auch noch zusammen. Da fehlen bestimmt auch ein paar Sonderzeichen.

P.S.: Ich bin übrigens auch ein Fan von korrekt geschriebenen fremden Namen, aber dafür hätte ich Tage gebraucht. --Florentyna 14:59, 14. Jul. 2007 (CEST)

P.P.S: Bist Du einer der Sprachen mächtig bzw. bekommst Du raus, ob die Kalev International (Estonian International (Badminton)) schon vor 2004 ausgetragen wurden? --Florentyna 15:06, 14. Jul. 2007 (CEST)

Dörfer in EE und nebenan

Hallo Florentyna, vielen Dank für Deine Bilder. Die EE-Dörfer kommen nach und nach. Das liegt meist am fehlenden Material und der Zeit (LutzBruno hilft hier ja auch und erstellt einiges). Die Brikettfabrik Luise kommt sicher auch irgendwann. Na dann, viel Spaß noch an Deinem Badminton-Projekt.--Viele Grüße "John" 08:33, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ja, LutzBruno ist mir auch schon des öfteren hier virtuell begegnet. Fotoapparat habe ich für Bilder jetzt auch immer dabei - und den Kindern hat die Rundreise mit Erklärungen bei der letzten Fotosession auch gefallen. Und schreibe ruhig, falls irgendwo Bilder fehlen. Dann fahre ich dort beim nächsten Mal mit vorbei (kann auch etwas weiter weg sein, Brandenburg/Sachsen ist o.k.). Wiederau ist noch vorrätig. Schilda Kirche ging schlecht, entweder zugebaut oder zugewachsen. Aber versucht habe ich es trotzdem. --Florentyna 14:55, 29. Jul. 2007 (CEST)

Na Prima, wenn es den Kindern gefällt. Das geht mir inzwischen genauso. Der Fotoaparat ist immer dabei. :) Ich bin gerade dabei, meine Urlaubsfotos zu sichten. Nochmal Danke.--Viele Grüße "John" 20:48, 29. Jul. 2007 (CEST)

Nichts zu danken, gibt's denn in den Commons schon Bilder über den Urlaub ;-) --Florentyna 20:51, 29. Jul. 2007 (CEST)

Nee, so schnell nicht. Ich bin noch nichtmal 24 Stunden zu Hause. Ein oder zwei Artikel mit ein paar Bildern wird es auch geben. Aber da muß ich erstmal das Material aufarbeiten. [1] --Gruß "John" 22:02, 29. Jul. 2007 (CEST)

Umsortierungsaktionen

Stelle bitte sofort deine Umsortierungsaktionen ein. Das Portal:Japan hat sich einhellig gegen unnötige Klammerlemmata in ihrem Kategoriensystem ausgesprochen und solche Umsortierungsaktionen sind generell nicht erwünscht. --Asthma 16:35, 29. Jul. 2007 (CEST)

Das gleiche gilt übrigens für Südkorea. --Asthma 16:38, 29. Jul. 2007 (CEST)

Na ja, ich weiß ja nicht, warum Südkorea und Japan als einzige Länder aus der Reihe tanzen sollen... Aber wenn es so sein soll... --Florentyna 17:16, 29. Jul. 2007 (CEST)

Eigentlich sollten das alle Kategorien so handhaben, weil es sinnvoller ist. Siehe auch WP:NK#Teilgebiete. --Asthma 13:35, 30. Jul. 2007 (CEST)

Ja, das ist schon ein gewisses Problem in der Wikipedia, mal ist es IN, mal wieder KLAMMER, und das wechselt durchaus auch mal, wenn man eine Kategorieebene höher oder tiefer wandert. Innerhalb einer Kategorieebene würde es mir persönlich schon besser gefallen, wenn alles einheitlich ist. Aber wenn's nicht so ist, ist das auch kein Grund zum Verzweifeln. Es wird aber immer wieder Leute geben, denen diese Inkonistenz auffällt. Und gerade Sport (Nordkorea) und Sport in Südkorea ist nun eine verdammt ungünstige Konstellation. --Florentyna 13:42, 30. Jul. 2007 (CEST)

Kommentar (Zusammenfassung) & Klein-Edits

Hallo Florentyna, ich denke es wäre gut wenn du bei solchen Edits angeben würdest was du gemacht hast (ich nenne das z.B: "katfix: entspr. Unterkat.") und evtl. auch Kleinigkeit auswählst. Liebe Grüße. --Geri, 17:35, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich versuchs... --Florentyna 17:36, 31. Jul. 2007 (CEST)

Portal Badminton

Hallo Florentyna, ich bin wirklich froh, dass du das Portal zum Thema Badminton gestartet hast. Vor einiger Zeit hatte ich ja auch schon mal mit Vorarbeiten dazu angefangen, aber dann scheiterte das Ganze doch an dem allgegenwärtigen Zeitmangel, der es mir einfach nicht erlaubte, mich so mit der Protalgestaltung zu beschäftigen, dass ich die Anleitungen dazu wirklich verstanden hätte. Also war die Idee bei mir wieder eingeschlafen. Um so überraschender und erfreulicher, dann der Augenblick, als ich deine Nachricht auf meiner Seite gelesen habe. Hoffentlich lässt sich das Thema noch weiter ausbauen. Viele Grüße Moving-Zen 16:03, 28. Jul. 2007 (CEST)

Portal darf man es ja noch nicht nennen :-(((. Noch läuft es als Projekt. Aber es ist auch letztendlich egal, wie es heißt. Hauptsache es wird (am besten von vielen) gepflegt. In letzter Zeit habe ich viel mit den englischen Badmintonfans kooperiert. Die haben viel von mir, ich viel von ihnen übernommen. Und die haben immer noch ein paar mehr Artikel als wir hier (aber auch viele Stubs darunter). Wenn Du irgendwas an Daten zum Schreiben eigener Artikel brauchst (Erfolge von Spielern und Vereinen, Geburtstage, Listen usw.) - ich habe hier eine Menge an Daten, Statistiken da (mehr als ich selbst je verarbeiten könnte) (Beispiel: Schicke mir mal alle Erfolge von Rudy Hartono, Wolfgang Bochow, STC Blau-Weiß Solingen...). Ich stelle Dir derartiges gern zur Verfügung. Die neuen internationalen Erfolge gibt es ja auch in guter Form bei der BWF, aber die alten und die deutschen Statistiken sind schwer zu bekommen. --Florentyna 16:31, 28. Jul. 2007 (CEST)

Kennst du eigentlich das Badmintonforum des BLV-NRW? Ich habe dort mal einen Hinweis auf das Portal platziert. Darauf kam die Anfrage von Sven Heise (das ist der mit Badmintonfotos.de [2]) wie das mit den Lizenzen bei der Wikipedia funtioniert. Wäre es nicht toll, wenn so ein Profifotograf Bilder für die Wikipedia zu Verfügung stellen würde? Gibt es noch Argumente, die ihn davon überzeugen könnten? Lies doch mal mit: Badmintonforum [3] Viele Grüße, Moving-Zen 22:53, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe auch schon mal daran gedacht, einen Hinweis auf Badminton.de zu hinterlassen, so in etwa: "Leute, schreibt Badminton-Artikel, oder wollt ihr, dass alle deutschen Badmintonstars in Vergessenheit geraten?". Wikipedia wäre sicher die richtige Plattform. Und Bilder, insbesondere von Heise, wären top. Was besseres könnte uns nicht passieren. Einer macht Super-Fotos, wir machen die Artikel dazu... Ich schau gleich mal auf die Diskussion. --Florentyna 23:09, 16. Aug. 2007 (CEST)

Portal-Review

Hallo Florentyna, besten Dank für deine Bewertung, vielleicht könntest Du sie auch noch auf die Review-Seite schreiben, damit ich (und andere) darauf antworten können. Meiner Meinung nach sind im Portal:Schwimmen alle Bereiche gleich „wichtig“, weil ich die Wichtigkeit ja nicht vorgeben kann, sondern für jeden Benutzer anders ist. Den einen interessieren halt mehr die Rekorde, den anderen mehr die Sportler, etc. Aber wenn mir eine sinnvollere Reihenfolge einfällt, dann werde ich sie einbauen.

Zu Deinem Portal tut es mir leid, dass ich so direkte Kritik (wenn auch, so hoffe ich mal, konstruktive) schreiben musste, aber ich denke, da ist wirklich noch viel zu tun. Einige Teile sind aber auch schon recht ordentlich. Wenn Du irgendwelche Hilfe/Tipps brauchst, melde Dich einfach. --Thomas Gerstner 15:35, 31. Jul. 2007 (CEST)

Nee, ist schon okay. Deine Seite ist ganz gut gelungen, es fehlt nur irgendwie etwas, was das Auge leitet (das ist dunkel aus meinen Schultagen in Kunsterziehung noch so hängen geblieben). Soll ich von links nach rechts lesen, oder von oben nach unten? Portal Sport löst das durch eine schwach andere Hintergrundfarbe der rechten Seite (und durch Platzierung der längeren Rahmen auf einer Seite), Budo durch Überschriften auf gleicher Höhe (aber nicht gut gelungen), Leichtathletik durch unterschiedliche Spaltenbreite. Wie gesagt, ist so schon in Ordnung, besser als manch alteingesessenes Portal. --Florentyna 15:51, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe den Redirect von der WikiProjekt-Seite auf die Portalseite löschen lassen – der brachte die Portal-und Projektverwaltung durcheinander. Ausserdem habe ich auf die Portal-Info-Seite eine Kurzbewertung geschrieben. Die werde ich natürlich entsprechend ändern, sobald Du das Portal überarbeitet hast. --Thomas Gerstner 17:01, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ja, hab schon gesehen, versuche gerade die Bilder in kleiner Form auf die weißen Flecke zu schieben. Gelingt mir irgendwie nicht. --Florentyna 17:06, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab das durch ein Link-Bild in einem Div-Element realisiert, siehe z.B. Portal:Schwimmen/Schwimmsportarten. Meistens ist es günstiger, das Bild vor dem Text (links davon) zu verlinken. --Thomas Gerstner 17:18, 31. Jul. 2007 (CEST)

Gut, ich schaue mir gleich einmal die verschiedenen Varianten des Einbaus an. --Florentyna 17:20, 31. Jul. 2007 (CEST)

Das Portal sieht schon besser aus. Sagst Du mir bescheid, wenn Du mit der Überarbeitung fertig bist? Auf der Review-Seite solltest Du Deine erste Antwort wieder löschen, sonst wird es unübersichtlich. Noch ein Tip: Das Piktogramm könntest Du (klein) neben den Badminton-Abschnitt setzen. Gruß, Thomas Gerstner 09:18, 1. Aug. 2007 (CEST)

Für heute ist erst mal Schluss. Mit dem Piktogramm schaue ich mal, bei den 2-Spalten-Seiten muss man ja immer aufpassen, dass beide in etwa gleich lang sind. Vielleicht kommt es auch gleich mit ins (neue) Banner des Portals. --Florentyna 09:38, 1. Aug. 2007 (CEST)

Das Portal-Review endet offiziell heute. Wenn Du es verlängern möchtest, musst Du das entsprechend vermerken, ansonsten beendet es irgendein Admin. Wenn ich die aktuelle Portal-Seite nochmal begutachten soll, sag mir bitte bescheid. Durch meinen Diskussionsbeitrag würde sich die Review-Zeit automatisch um 14 Tage verlängern. --Thomas Gerstner 08:11, 14. Aug. 2007 (CEST)

Von mir aus kann es enden. Sicher ist nicht alles so, wie es optimal sein könnte, aber im Vergleich zur Version von vor 14 Tagen sicher schon deutlich besser. Am Ende hängt es dann doch meist davon ab, wie gut ein Portal weitergepflegt wird. Beste Grüße und Danke für die nützliche Kritik, --Florentyna 10:31, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Florentyna, in Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Bewertung steht: es verbietet daher auch die Neutralität seine eigenen Portale zu bewerten, ich habe daher Deine Bewertung wieder rückgängig gemacht. Ich selbst wollte eine erneute Bewertung nicht vornehmen sondern warte darauf, dass ein anderer Mitarbeiter, der nichts mit dem Portal zu tun hat, das macht. Deswegen habe ich auch mein Portal bisher nicht rausgenommen. --Thomas Gerstner 15:06, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wenn sich in der Wikipedia nichts tut - aber man wartet darauf - dann ist es hier immer ein "guter" Weg, etwas zu tun, was man nicht sollte. Dann kommen die Reaktionen sofort... --Florentyna 15:19, 17. Aug. 2007 (CEST)

Manchmal ist es aber auch nicht schlecht, sich in Geduld zu üben. --Thomas Gerstner 15:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

Da bevorzuge ich doch lieber das "aktive Warten"... Was zum Teufel ist ein Portalwrapper? --Florentyna 15:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

Magic :-). Nee, das ist eine Seite, die eine andere Seite einbindet ähnlich wie Kaugummipapier (wrap) einen Kaugummi. Das ist ein Trick damit die Autoren in der Projektnavigation bleiben können, während normale Leser die Projektleiste nicht sehen. Hübsch, nicht wahr? --Thomas Gerstner 15:41, 17. Aug. 2007 (CEST)