Benutzer Diskussion:Flothi/2007
Meinungsbild zu Relevanzkritierien für Krankenhäuser
Hallo, damit wir ein endgültiges Ergebnis für unsere Disussion über Relevanzkritierien für Krankenhäuser bekommen, wurde ein Meinungsbild begonnen. Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 10:16, 19. Jan. 2007 (CET)
- Danke für den Hinweis, werds mir anschauen! --Flothi 22:15, 19. Jan. 2007 (CET)
Portal:Radartechnik
Hallo Flothi: Ich habe da mal was angefangen... Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Radartechnik ... habe aber wie immer ein ungutes Gefühl: du weißt ja - Abstimmungsergebnisse sind der Sieg der Quantität über die Qualität --Averse 19:45, 24. Jan. 2007 (CET)
WP:BS
braucht noch Unterstützer --Brandpatsche 17:32, 3. Feb. 2007 (CET)
- kopfschüttel* Kindergarten... --Flothi 20:04, 8. Feb. 2007 (CET)
Rettung der Babels
Hey Flothi, hast Du schon mitgekriegt, dass im Moment ein Meinungsbild über die Zulässigkeit von Babelvorlagen läuft? Wäre schön, wenn Du Dich beteiligen könntest. Danke, Dein Babelfisch42 drüber reden?!? 19:46, 15. Feb. 2007 (CET)
- Hey. Habs bis jetzt noch nicht gesehen, danke für den Hinweis. Hab mein Kreuzchen schon gemacht ;-) Grüße --Flothi 20:38, 15. Feb. 2007 (CET)
SWR3 Programmschema
Hallo Flothi,
ich habe deinen Revert leider erst gesehen nachdem ich die Änderung erstellt hatte. Nach dem Moderrationsplan, nach der der Sendeuhr und nach der Pressemitteilung ([1]) scheint aber die Kai-Kasten-Show jetzt Montags bis Freitags auf dem Sendeplatz von Hithop zu laufen. Die Pressemeldung ist zwar noch die Alte aber die Überschrift ist neu. Ich werde die Tage mal eine E-Mail an SWR3 schreiben und schauen ob ich noch etwas mehr Info darüber bekomme.
Gruß --lateiner 15:06, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hi, kein Ding. Ich bin deinem Link einfach mal gefolgt, sieht wirklich so aus, als wäre es geändert worden. Nur in der Sendeuhr, die ich als Quelle genommen habe, war anscheinend noch das alte Schema drin. Mein Fehler. --Flothi 15:43, 5. Mär. 2007 (CET)
Wikitreffen Mainz
Hallo Flothi, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich zum nächsten Wikipedia:Mainz-Treffen am Dienstag, den 8. Mai ab 19:00 im Beichtstuhl eingeladen. Näheres gibt es auf der verlinkten Wikiseite. --Ephraim33 18:23, 3. Mai 2007 (CEST)
- Hey! Danke für die Einladung, aber ich bin nich mehr in Mainz wohnhaft. Von daher fällt das leider flach. Trotzdem danke! --Flothi 21:34, 3. Mai 2007 (CEST)
Web-Link auf die Fa. EuroBOS
Hallo Flothi,
warum haben Sie den Web-Link entfernt? Die Fa. EuroBOS ist einer der drei größten Anbieter von Digitalen Funkmeldeempfängern am BOS-Markt. Ich bitte, den Web-Link wieder einzurichten.
MfG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.168.105.45 (Diskussion • Beiträge) 18:46, 5. Jun 2007) Flothi 19:56, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo! Ich weiss, das EuroBOS ein sehr großer Anbieter ist, die sitzen bei mir direkt um die Ecke. Ich bin auch mit den Produkten sehr gut klargekommen, keine Frage. Allerdings bitte ich, Wikipedia:Weblinks zu beachten. Dort steht im zweiten Satz, dass Links im Fließtext nicht gerne gesehen sind.
- Auch bin ich persönlich nicht der Meinung, dass ein Melder, nur weil er nicht mehr hergestellt wird, nicht abgebildet werden sollte, aber gut... --Flothi 19:55, 5. Jun. 2007 (CEST)
Hinweis auf "Web-Link"...
Hallo Flothi,
vielen Dank für den Hinweis, habe ich berücksichtigt. Hoffe ist jetzt so korrekt. Danke und Gruss (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.168.113.18 (Diskussion • Beiträge) 12:42, 6. Jun 2007) Flothi 16:30, 7. Jun. 2007 (CEST)
Expertengremium
Hallo Flothi,
wir wollen uns wegen organisatorischer Fragen um das Expertengremium abstimmen. Vielleicht kannst Du mir hierzu per Wikimail eine Nachricht hinterlassen, wie man Dich per E-mail erreichen kann. Leider scheint Dein Wikimail nicht zu funktionieren.
Auf gute Zusammenarbeit und bis die Tage.
-- Gustavf 17:00, 23. Jun. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Flothi/2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- 5-Ton-Folge-88022.ogg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
- FuG11b wik.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:26, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Erledigt, danke für den Hinweis! --Flothi 22:04, 12. Aug. 2007 (CEST)
Du hast Post ...
eine E-Mail von mir wartet auf dich. Gruß Jens. --SVL ☺ Vermittlung? 22:27, 16. Okt. 2007 (CEST)
Beendigung des HiOrg-Streits
Hallo Flothi,
da ich die Arbeit des Expertengremiums "Hilfsorganisationen" als gescheitert betrachte, habe ich beim Schiedsgericht die erneute Behandlung dieses Falles beantragt. Ich bitte Dich deshalb um Stellungnahme, Einverständniserklärung und ggf. Lösungsvorschläge für diese Misere auf der Seite des Falles, damit dieses Problem endlich bereinigt werden kann. Danke --Steffen85 (D/B) 00:25, 2. Dez. 2007 (CET)
Relevanzkriterien HiOrg
kannst du bitte mal hier vorbeischauen? -- SVL ☺ Vermittlung? 19:47, 20. Dez. 2007 (CET)
Hallo Flothi, die RK sind ja wohl soweit fertig - das SG hat bereits Kenntnis genommen - und für gut befunden. Fehlen nur noch ein paar Unterschriften des EG - unter anderem deine.:-) Gruß -- SVL ☺ Vermittlung? 20:41, 5. Mär. 2008 (CET)