Benutzer Diskussion:Flummi87
Kannst du bitte deinen Beitrag bei Diskussion:Kongō-Klasse (Zerstörer) noch signieren? Einfach ~~~~ setzen. Danke. -- MARK 09:43, 28. Mär. 2009 (CET)
Deine Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flummi87. Ich hebe deine Beuträge in den Artikeln SU-85 und SU-100 zürückgesetzt. Deine Änderungen waren gut. Bitte nimm das nicht persönlich. Es geht einfach darum das du für deine Änderungen keine Nachweise angegeben hast. Bitte nimm die Literatur aus der du deine Infos hast und trage sie mit Autor, Name des Buches, Verlag und ISBN-Nummer (vielleicht noch eine Seitenangabe) und trage sie im Artikel ein. Wenn du das bei deinen Änderungen korrekt machst wird niemand deine Artikelergänzungen zurücksetzen. Wenn du noch Fragen hast kannst du dich gerne bei mir melden. Lieben Gruss --MittlererWeg 21:08, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Hallo MittlererWeg. Ich habe sehr wohl Quellen angegeben gehabt - allerdings keine Bücher. In jedem Fall war wohl eine Überarbeitung der beiden Artikel dringend angezeigt, denn in der jetzigen Form sind selbst die Artikel für die beiden Jagdpanzer falsch gewählt, ganz zu schweigen von den enthaltenen Märchen.
- Hier nochmal meine Quellen:
- Ansonsten hätte ich hier noch den "Typenkompass Panzer der Allierten 1939-1945", Alexander Lüdecke, erschienen im Motorbuch Verlag, ISBN:978-3613031081.
- Ich bitte dich daher, dies zu berücksichtigen. Weder der Artikel über die SU-100, noch der Artikel über die SU-85 bieten einen vernünftigen Informationsgehalt und gehören in der derzeitigen Form (übrigens völlig ohne Quellen) eigentlich gelöscht.-- Flummi87 16:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hi Flummi87. Ich habe deine Änderungen gesehen. Leider muß ich dir sagen das die Links die du angegeben hast nicht als Nachweise akzeptiert werden. Bitte lies dir mal WP:Belege durch. Weblinks auf Foren und ähnliches sind nicht als Nachweise, sondern nur als weiterführender Link zu gebrauchen. Die Diskus hatten wir mit den Kollegen das ganze letzte Jahr zu hauf. Das Buch kannst du verwenden. Weißt du wie man den Literaturnachweiseintrag macht? Wenn nicht gib mir Bescheid. Ich mach es dann für dich. Die Überarbeitung ist in der Tat notwendig. Das ist bei vielen Fachgebieten so. Die Kollegen im Portal:Waffen und Portal:Militär geben sich mühe aber können auch nicht Zaubern. Ich will dich mit meinem "gemeckere" bestimmt nicht ärgern, aber es ist sehr frustrierend wenn Beiträge immer wieder gelöscht werden. Lieben Gruß --MittlererWeg 17:49, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Nabend, ich habe den Literaturnachweis bereits in beiden Artikeln eingefügt. Aber danke für das Angebot. Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass es reichlich schwierig ist, verlässliche Informationen (in "hardcopy") über russische Panzer aus dem 2. Wk zu bekommen (zumindest auf deutsch). Das Buch vom Motorbuchverlag ist mit Sicherheit kein Meisterwerk, allerdings liefert es brauchbare Infos, die sich mit Informationen z.B. aus dem www decken, von daher denke ich, dass man das Werk schon als Quelle nutzen kann.-- Flummi87 18:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Hi Flummi87. Prima. Wenn du dich für Panzer interessierst kannst du dich wenn du möchtest mal mit undseren "Portalpanzerassen" Bojo und Ironhoof (zur Zeit in Pause) mal kurzschließen. Bojo hat schon einige mit WP:Lesenswert ausgezeichnete Artikel hinbekommen die wirklich Klasse sind. Ich kann dir leider nur Tips geben da mein Fachgebiet nicht die Panzer sondern Hieb-, Stich-, Schlag-, Stoß- und Schutzwaffen sind. Im Portal mache ich die Portalpflege und die Nachsichtungen. Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter. Wenn du Fragen hast, immer Melden. Lieben Gruss --MittlererWeg 13:49, 13. Jul. 2010 (CEST)