Benutzer Diskussion:Fornax/Archiv3

Logo-Vektorisierungen

Hallo! Ich würde mich freuen, wenn du folgende Logos vektorisierst:

• 
• Datei:Das Vierte 2009.png
• 
• Datei:Comedy Central Logo Gelb.jpg

und des weiteren vielleicht bei deiner SVG Version vom RTL Logo:

• 

die weißen Flächen zwischen und um die Buchstaben zu entfernen.
Vielen Dank!

PS: Entschuldigung, manchmal sehe ich einfach nicht richtig hin ;-).
Würde mich trotzdem über die erstellung freuen und werde in PDF-Dateien suchen.

-- Niko12 19:26, 20. Sep. 2009 (CEST)

Hallo! Hier habe ich noch zwei neue Logos gefunden, die auf eine Vektorisierung warten:

• Datei:Einsfestival-2009.png
• Datei:Einsfestival-HD-2009.png

Danke und viele Grüße

Hallo Euglena, nichts für ungut, aber diese beiden Logos werde ich nicht vektorisieren. Der Uploader, ein gewisser "GringoStar" wünscht keine Vektorisierungen, wenn nicht 100 %ige Originale dabei herauskommen. Das kann ich bei den Vorlagen leider nicht garantieren. Siehe dazu auch seine Anmerkungen auf den jeweiligen Bildseiten. Wende Dich doch bitte an "GringoStar" selbst. Er recherchiert angeblich so lange, bis er die "Originale" gefunden hat. Danke für Dein Verständnis. Gruß,-- Fornax 15:23, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hmmm, das hab ich wohl in meinem Eifer übersehen. Dann kann man wohl nix machen........--Euglena-Amöbe 13:45, 15. Sep. 2009 (CEST)

Fahnenmast

Weißt Du, ob Stangen, die seitlich an einem Gebäude befestigt sind auch als Flaggenmast gelten? --JPF ''just another user'' 23:07, 22. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, fragst Du nach einem senkrecht stehenden Mast, der in Kontakt mit einem Gebäude ist ? Darüber besitze ich keine besonderen Informationen. Warum hast Du Zweifel, dass ein so angebrachter Mast als Fahnen- bzw. Flaggenmast bezeichnet wird ?-- Fornax 07:40, 23. Sep. 2009 (CEST)

Nein, ich meinte die schräg oder waagrecht an der Hausmauer angebrachten Stangen. Inzwischen habe ich im Flaggenerlaß gelesen, daß sie Flaggenstöcke heißen. ;-) --JPF ''just another user'' 21:11, 23. Sep. 2009 (CEST)

ZDF HD

Hallo Fornax, wie ich bemerkt habe, "zieht" das ZDF das "HD" des ZDF HD-Logos. Siehe hier.

Vielleicht kannst auch du deine Vektorisierung der des ZDF anpassen. Danke und VG --Euglena-Amöbe 18:07, 23. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Euglena, verstehe nicht ganz, was Du mit "ziehen" meinst. "HD" etwas breiter ?-- Fornax 11:58, 24. Sep. 2009 (CEST)

Joa, so könnte man es u. U. auch sagen ;-)

Vergleiche doch einfach die zwei Versionen (also deine und die vom ZDF-Link) und passe dann die Vektorgrafik an. Gruß, --Euglena-Amöbe 17:42, 24. Sep. 2009 (CEST)

Habe das Logo angepasst. Hoffe, das ist so o.k. Gruß,-- Fornax 10:08, 25. Sep. 2009 (CEST)

Perfekt. Danke. Tut mir sehr leid, bin aber auf das "richtige" Format erst vor Kurzem gestoßen......

Mal was Anderes: Hattest du "mir" nicht schon einmal ein Bibel-TV-Logo erstellt. ist mir nur gerade so eingefallen, als ich die obrige Galerie gesehen habe. Aber vielleicht kannst du dich bei Gelegenheit um das neue Logo vom Vierten und das ComedyCentral kümmern. Außerdem hätte ich hier noch 3 Wünsche:

• hier kann man die ARD-Dachmarke verwenden
  hier kann man die ARD-Dachmarke verwenden
• 
  hier hilft das NDR-Info-Logo
• Datei:NDR 1 Radio Niedersachsen Logo alt.gif

Hier schon mal die neuen Wünsche:

• 
• 
• Datei:NDR Radio Niedersachsen alt Logo.svg

Ich weiß jetzt nicht so recht, aber das Comedy Central Logo gibt es ja schon (in anderer Farbe):Datei:Comedy Central Logo red.svg. Allerdings ohne "special effects". Vielleicht reicht das sowieso ?? Die Farbe könnte man natürlich ändern.-- Fornax 11:22, 29. Sep. 2009 (CEST)

P.S. Beim Logo des "Vierten" hat wieder "GringoStar" seine Finger im Spiel. Lass ich besser sein. Bei BibelTV ist das Kreuz ziemlich aufwändig. Ich weiß nicht, ob sich der Aufwand lohnt...-- Fornax 12:32, 29. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank. Ich habe gleich 3 SLA gestellt. Bei Comedy Central gibt es ja 4 Versionen mit den Special Effects. Entscheide am besten du, ob du dir die Arbeit machen willst. Vielleicht kannst du dich mal dran setzten, wenn gerade mal nix zu tun ist. ;-) Zum "Vierten": Ja, am besten du lässt es so wie es ist. Und zum BibelTV: Es gab schon mal eine SVG-Version dieses Logos. Ich hatte sie damals als JPG auf meinem PC gespeichert. Allerdings muss irgendjemand sie gelöscht haben! Kannst du da was rausfinden? --Euglena-Amöbe 18:59, 29. Sep. 2009 (CEST)

Leider kann ich Dir beim Bibel TV Logo nicht helfen. Ich habe nichts dergleichen vektorisiert. Dagegen habe ich mich dochmal (Gringo hin oder her) über das neue Logo des "Vierten" hergemacht:. Bei der .png-Version habe ich ausdrücklich von einer ähnlichen Variante gesprochen und dies als Hinweis dort eingefügt ;-) -- Fornax 10:46, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ist ganz gut geworden, dein Logo. Eigentlich steht ja in der Beschreibung der "Quelldatei" nichts davon, dass man vom Vektorisieren die Finger lassen soll. Davon ist nur beim EinsFestival-Logo die Rede, oder?! ;-) Somit kann eigentlich niemand was dagegen haben, wenn die Vektorgrafik nun das ursprüngl. Logo ersetzt. --Euglena-Amöbe 13:40, 30. Sep. 2009 (CEST)

GringoStar, das Vektormonster?!

Meine Güte, was werden denn hier für Sachen über mich verbreitet? Nur weil ich mir mal erlaubt hatte, meine Ansicht über viele deiner Vektorisierungen, die einfach zu sehr nach einer Kompromisslösung aussehen, kundzutun... (Beispiel? Das on3-radio-Logo.) Es ist nicht die feine Art, das als Trollerei abzutun. Ich finde bloß, dass Originallogos als Dokumente im Rahmen einer Enzyklopädie besser geeignet sind, selbst wenn es die uncoolen Rastergrafiken sind.

Und: Ich verbiete niemandem, die von mir hochgeladenen Sachen zu vektorisieren, sie gehören ja nicht mir, Herrgott nochmal! Bei Einsfestival ist aber klar, dass es bald senderseitig Vektorgrafiken geben wird, vermutlich in PDF-Form. Wozu also die Eile und die Mühe?

Ich wünsche mir für die Zukunft, dass wir uns künftig mit mehr Respekt begegnen. Nicht umsonst spricht man sogar in der Presse von machtbessessenen, kleinkarierten Wikiegos. So möchte ich nicht wahrgenommen werden. Und du ganz bestimmt auch nicht. -- GringoStar 21:37, 30. Sep. 2009 (CEST)

Hallo GringoStar, gut, Deinen Standpunkt hast Du jetzt klar gemacht. Natürlich sehe ich ein, dass „Originale“ in jedem Falle einer wie auch immer gearteten „Kopie“ vorzuziehen sind. Vor allem, wenn es sehr schlechte Kopien sind. Dein angeführtes Beispiel wurde von mir wirklich „suboptimal“ nachgezeichnet. Muss ich bei Gelegenheit mal verbessern, sofern nicht bis dahin ohnehin das „Original“ hochgeladen wird. Andererseits sehe ich die Sache so: 1.) Von vielen älteren Logos wird man häufig keinerlei Vektor-Originaldateien auffinden können, was bedeutet, dass ein nachzeichnen – wenn sinnvoll und möglich – notwendig ist. 2.) Ich halte es für kein besonderes Problem, von einer Rastergrafik eine Vektorgrafik zu erstellen, die möglicherweise nicht „ganz perfekt“ ist. Zu Beginn meiner Nachzeichenarbeit habe ich ausdrücklich auf der Dateiseite der Rastergrafik auf eine ähnliche Vektorgrafik hingewiesen, die ggf. verwendet werden kann. Diverse Admins waren jedoch ständig der Meinung, dass die Vektorgrafiken den Rastergrafiken mindestens gleichwertig waren und haben folglich die Rastergrafik gelöscht, was nicht unbedingt in meinem Sinn war ! Ich verzichtete daraufhin meistens auf den Hinweis der Ähnlichkeit und fügte den Standardbaustein ein, der auf eine gleichwertige Vektorgrafik verweist. Ich halte es deswegen für ein grundsätzliches Problem, was die objektive Beurteilung der „Gleichwertigkeit“ betrifft. Am besten wäre es, wenn die Ausgangsrastergrafiken nicht gelöscht würden. (Auch als Quellennachweis wichtig, weshalb ich das Löschen sowieso nicht verstehe !) So könnte man weiterhin entscheiden, welche Version man verwenden will. Ich denke, dass es im Prinzip doch niemanden stören sollte, wenn eine „ähnliche“ Vektorgrafik vorhanden ist. Sollte später doch noch das „Original“ gefunden und hochgeladen werden, könnte man die „ähnliche“ Grafik einfach durch das Orignal überschreiben. Bis dahin hätte man halt eine – normalerweise recht ordentlich nachgezeichnete – ähnliche Grafik. So sehe ich die Sache.-- Fornax 06:10, 1. Okt. 2009 (CEST)

Wenn eine Vektorgrafik vorhanden ist, verwendet sowieso niemand mehr die Pixelgrafik. Als Quellennachweis kann man dann genauso gut die Quelle nehmen, aus der die Pixelgrafik geholt wurde. Dann können doch die unnötigen "alten Grafiken" gelöscht werden, oder nicht? --Euglena-Amöbe 17:43, 1. Okt. 2009 (CEST) P.S.: Habe das "Vierte"-Logo mal dorthin eingestellt, wo es hingehört. :-)

Die Vektorgrafik wird wohl nur dann verwendet, wenn sie tatsächlich gleichwertig oder besser als die Rastergrafik ist, was in der Tat nicht immer der Fall sein muss. Das Problem, die ursprüngliche Webseite als Quelle zu nehmen besteht darin, dass diese nicht immer erhalten bleibt und somit lediglich ein "toter link" übrig bleibt, der natürlich wertlos ist. Da wäre es schon besser, die hochgeladenen Grafiken zu behalten.-- Fornax 17:51, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ja gut, aber irgendwelche verwaisten Logos nur als Quellen aufzuheben, ist das nicht etwas übertrieben? Die Vektorgrafiken stimmen doch so gut wie immer fast 100%ig mit der Rastergrafik überein. Und diese nur zum Vergleichen aufzuheben, ist meiner Meinung nach Quatsch. Sieh dir doch die Logos vom Vierten an! Fallen dir irgendwelche schwerwiegende Unterschiede auf? Mir kein Einziger. Und mit der Lupe wird sicherlich niemand suchen.... :-) Man kann ja mal den JetztSVG-Baustein einfügen, und dann die beiden Logos im Vergleich-Fenster betrachten. Wenn so gut wie keine Unterschiede vorliegen, kann die Rastergrafik nun wirklich gelöscht werden, oder etwa nicht? --Euglena-Amöbe 18:02, 1. Okt. 2009 (CEST) Ach, und deine Neuerstellungen habe ich gleich dahin eigebettet, wo sie hingehören! ;-)

Die Wikigemeinde ist ansonsten ausgesprochen "pingelig", wenn es um die Quellen geht. Komischerweise wird das bei den Logos ziemlich lasch gehandhabt. Die meisten Quellenangaben, auf die ich mich bezogen habe, sind nun "tote", rote Verweise auf nicht mehr vorhandene Rastergrafiken. Und kein Mensch regt sich darüber auf. Finde ich einfach widersprüchlich. Über das Problem der "Gleichwertigkeit" habe ich ja schon geschrieben und meine Meinung dazu geäußert (s.o.)-- Fornax 18:10, 1. Okt. 2009 (CEST)

Nun, beim Logo von Das Vierte ist der Schatten... okay, ich hör schon auf ;-) Jetzt mal im Ernst: Jetzt verstehe ich auch deinen Standpunkt. Als Kompromisslösung würde ich vorschlagen, dass man die externe Quelle der zu ersetzenden Rastergrafik in der Vektorgrafik noch einmal nennt (etwa: "aus dieser Website, vektorisiert von XY"). In der Wikipedia selbst muss die Rastergrafik aber nicht bleiben - sie wird ja eh gelöscht. Und ich möchte natürlich auch noch einmal betonen, dass viele deiner Grafiken wirklich gut gelungen sind. Das ist beim letzten Mal hier leider etwas untergegangen. -- GringoStar 18:16, 1. Okt. 2009 (CEST)

Wäre natürlich kein Thema, die Webseite zusätzlich zu nennen, sofern sie bekannt ist ! (vergisst der uploader häufig zu erwähnen). Das verhindert allerdings nicht die Tatsache, dass die - möglicherweise besseren - Rastergrafiken gelöscht werden. Und das wäre ja wohl auch nicht in Deinem Sinne...-- Fornax 18:31, 1. Okt. 2009 (CEST)

Warum sollte eine Rastergrafik besser sein? Weil auf einem Millimeter ein bisschen mehr Schatten ist? Wohl kaum! Außerdem hab ich gleich mal ne Frage zum ZDF Neo Logo an GringoStar: Bist du dir sicher, dass deine Variante die Richtige ist? Ich hab hier (unter einigen Beiträgen) eine Ähnliche gefunden. --Euglena-Amöbe 18:35, 1. Okt. 2009 (CEST) P.S.:Kann nun auf die "Vierte"-Rastergrafik ein SLA gestellt werden? Ach: Und kann jemand mal hierher schauen? Der ganze "Technik"-Abschnitt geht nur über den HD-Ableger. Da könnte man ihn doch gleich umbenennen. Ich wollte nur nix falsch machen. An wen kann man sich da wenden, ob eine Absatzumbenennung in Ordnung wäre? --Euglena-Amöbe 18:35, 1. Okt. 2009 (CEST)

@Fornax: Da muss man sich vor dem Upload fragen, ob die eigene Vektorgrafik überzeugen kann. Ich nehme jetzt mal die bekannten Beispiele: Das Logo von Das Vierte überzeugt, das von on3-radio sieht deutlich verfälscht aus. Da würde ich dann lieber warten, bis bessere Rastervorlagen oder richtige Vektorgrafiken vorhanden sind.

@Euglena-Amöbe: Ja, das Logo ist offiziell. (Aber sowas von!) Es ist die Variante "auf weiß", die Farben wurden strikt nach dem ZDFneo-Designguide bestimmt. Übertreibe also bitte nicht und lies dir die Angaben zu der Datei durch. Inzwischen bemühe ich mich, die Quellen eindeutig zu benennen (was in diesem Fall leider nicht möglich ist - aber wenn du die PDF haben willst, bitte sehr). Und zeige etwas mehr Selbstbewusstsein! Mach das, was du für richtig hälst - man kann es ja noch umkehren, wenn andere strikt dagegen sind ;-) -- GringoStar 19:36, 1. Okt. 2009 (CEST)

@GringoStar Was sollte der Satz mit dem Übertreiben? Worin soll ich denn nicht übertreiben? Ich wollte nur wissen, ob du eine Ahnung hast, woher das andere Logo aus dem Blog stammt. Das PDF brauche ich nicht, aber dankeschön! Außerdem habe ich dem ZDF-Absatz umbenannt. Mal sehen, was passiert..... Kann nun das "Das-Vierte-Logo" gelöscht werden? Ach, und da hab ich mal ne Frage: Irgendwie hängen alle beim Sat.1-Logo fest. Hast du vll. eine Idee, was man da machen kann? --Euglena-Amöbe 12:39, 2. Okt. 2009 (CEST)

Die Antwort kommt gleich auf deiner Seite. -- GringoStar 15:17, 2. Okt. 2009 (CEST)

Vektorisierungen

Kannst du hier und hier was machen? --Euglena-Amöbe 10:43, 4. Okt. 2009 (CEST)

Sorry, aber das erste Logo ist mir einfach zu kompliziert bzw. aufwändig, das zweite nicht detailliert genug, um die gewünschten Effekte überhaupt erkennen zu können. Gruß,-- Fornax 11:30, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hmm, das versteh ich. Vielen Dank übrigens für das Wetter-Fernsehen-Logo. Vielleicht kannst du dich bei Gelegenheit doch mal um die EinsFestival-Logos kümmern. Und wäre es möglich, beim Sat.1-Logo eine "Misch-Grafik" aus Pixel und SVG zu machen, d.h. SAT.1-Schriftzug in SVG und den Ball weiterhin als Pixelgrafik? GringoStar meinte, dass das bei einem älteren SAT.1-Logo auch so gemacht wurde. Vielleicht kannst du dir das mal ansehen. Du bist schließlich vom Fach :-)

Ach, und für das eine RTL-Logo habe ich eine Pixelgrafik mit besserer Auflösung als die Alte gefunden. Ist da was zu machen, oder ist das durch die Effekte auch zu komplex? Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 17:56, 8. Okt. 2009 (CEST)

Muss ich mir alles mal in Ruhe anschauen, inwieweit da etwas geht. Mit "Mischgrafiken" habe ich mich allerdings noch nie beschäftigt. Da muss jemand anderes "ran". Gruß,-- Fornax 20:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Und, kann man bei den EinsFestival- und bei dem RTL-Logo etwas machen? Hier wäre noch ein kleiner Auftrag. Vielleicht kannst du dir das mal ansehen. Danke und beste Grüße --Euglena-Amöbe 13:33, 15. Okt. 2009 (CEST)

Von EinsFestival soll es ja bald ein Original geben, die Vorlage ist auch zum Nachzeichnen "an der Grenze". Das RTL-Logo ist extrem kompliziert und langwierig in der Konstruktion. Fraglich wäre dann noch, ob alle Effekte im Browser dargestellt werden können. vielleicht mache ich mal irgendwann einen Versuch...Hier das Arte HD-Logo:. Gruß,-- Fornax 10:17, 16. Okt. 2009 (CEST)

Kannst du dort was machen? --Euglena-Amöbe 12:00, 5. Nov. 2009 (CET)

Ja, o.k, ich übernehm mal das meiste aus der angegebenen „svg.-Hilfsdatei“ und werde die neue Weltkugel (unterscheidet sich deutlich von der Vorgabe) "autovektorisieren". Mal schauen, was dabei rauskommt...-- Fornax 13:32, 5. Nov. 2009 (CET)

Hier meine Konstruktion (bis zur Einführung des "Originals"):.-- Fornax 11:31, 6. Nov. 2009 (CET)

Na, das sieht doch ganz gut aus! Gratulation! --Euglena-Amöbe 12:53, 6. Nov. 2009 (CET)

P.S.: Bis jetzt habe ich noch keine Vektorgrafik für die EinsFestival-Logos gefunden. Bist du sicher, dass da noch welche folgen?

Nein.-- Fornax 10:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Kannst du da nicht doch mal was machen? --Euglena-Amöbe 11:24, 14. Nov. 2009 (CET)

Bei den Vorlagen eigentlich nicht.-- Fornax 20:46, 14. Nov. 2009 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Fornax,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Verbreitung_Scutellaria_minor.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fornax) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 9. Dez. 2009 (CET)

Datei kann meinetwegen gelöscht werden. Werde sie vermutlich demnächst neu lizensiert in die Commons hochladen.--Fornax 18:18, 9. Dez. 2009 (CET)

Das dürfte ohne eine schriftliche Genehmigung von Ulmer nicht machbar sein, ist überdies durch die gesamtdeutsche Verbreitungskarte bei Floraweb, die es 2005 auch schon gegeben hat, überflüssig. Vgl. Datei Diskussion:Verbreitung Scutellaria minor.jpg. Gruß -- RLJ 22:15, 9. Dez. 2009 (CET)

O.K., die Datei ist dann ja auch nicht so wichtig, wobei sich noch die Frage stellen dürfte, ob ein paar Striche und Punkte tatsächlich einen Copyrightschutz genießen können, aber hat sich erledigt...--Fornax 08:06, 10. Dez. 2009 (CET)

Nein, wenn man bei einem urheberrechtlich geschützten Werk, also z.B. einer Karte, lediglich wenige Punkte oder Striche einfügt, ist dies vermutlich keine Ausreichende schöpferische Leistung, als dass die neu entstandene Schöpfungs unter das urheberrecht des Verändernden fällt. Jedoch ist die Karte im Hintergund vermutlich urheberrechtlich geschützt. Es wäre daher notwendig, wenn für diese eine Freigabe vorliegt, falls diese nicht schon unter einer freien Lizenz steht.

-- Suhªdi 17:21, 14. Dez. 2009 (CET)

Das Zeichnen von Punkten und Strichen allein hat zwar keine Schöpfungshöhe. Für die Verteilung der Punkte, Striche und die leeren Kästchen(!) meine ich jedoch, greift der urheberrechtliche Schutz von Datenbanken. Nach Datenbank (Recht) halte ich die Punkte 1 "...Auswahl oder die Anordnung der Elemente wertende Entscheidung erkennen lässt." und Punkt 2 "...Beschaffung oder die Darstellung auf einer wesentlichen Investition beruht." für zutreffend. Investition im Sinne von Zeit und finanziell. Punkt 3 ist eher nicht relevant. Nix gegen dich und Fornax, aber ich weiß so in etwa, was dahinter steckt, um erstmal eine Grundlage für Punkte und Striche zu haben.--BerndH 19:26, 14. Dez. 2009 (CET)

Nö, einen Datenbankschutz gibt´s hier nicht, dazu müsste eine ganze Datenbank übernommen werden... Die Nachbearbeitung hat keine Schöpfungshöhe. Die Karte selbst ist aber problematisch. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:03, 1. Jan. 2010 (CET)

Der springende Punkt ist: Es handelt sich bei dieser Datei um einen Scan der Karte 1334 (Seite 423 rechts oben) aus diesem Werk: Haeupler, H. & Schönfelder, P. (1988): Atlas der Farn- und Blütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland. - Eugen Ulmer, Stuttgart, ISBN 3-8001-3434-9 und nicht um das Einfügen des Gitters und der Punkte auf eine Kartenvorlage durch den Uploader. Ich empfehle Löschung. --RLJ 11:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Noch eine Anmerkung meinerseits: Falls die Vorlage im "Haeupler" grundsätzlich keinen Copyright-Schutz genießen kann, wäre ein Scan dieser Vorlage auch kein Problem, da es sich lediglich um einen Scan eines "Public domain"-Objekts handelt. Da gibt es in den Commons sogar eine extra Vorlage für solch einen Fall. Nicht alles, was ein Buchverlag behauptet (bezüglich Copyright-Schutz) muss juristisch gesehen auch der Tatsache entsprechen.--Fornax 11:42, 4. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

Du hast durchaus Recht. Dieser Fall scheint etwas schwieriger zu sein. Ich schlage vor, dass wir die Datei bei der nächsten Kontrolle bei den Schwierigen Fällen eintragen. Dort wird dann diskutiert, ob wir davon ausgehen, dass eine Schöpfungshöhe besteht oder nicht.

-- Suhªdi 10:15, 19. Dez. 2009 (CET)

Zum Feste nur das Beste...

Ich wünsche ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch, damit's auch 2010 eine gute Zusammenarbeit (und viele neue Vektorgrafiken) gibt! --Euglena-Amöbe 10:40, 24. Dez. 2009 (CET)

Neues Campus TV Logo

Hallo, ich wollte mal anfragen, ob es dir möglich wäre daraus ein Vektorgrafik-Logo zu erstellen. (Also gemeint ist natürlich nur das Logo, bestehend aus dem Schriftzug in einer grünen und einer magenta-roten "Sprechblase". (siehe auch hier))
Wäre super nett, wenn du da was machen könntest. Beste Grüße, --Euglena-Amöbe 19:23, 4. Jan. 2010 (CET)

Klar, werde ich mich drum kümmern.--Fornax 19:47, 4. Jan. 2010 (CET)

1000 Dank! Gruß, --Euglena-Amöbe 09:36, 5. Jan. 2010 (CET)

Und wäre es möglich auch hier und hier was zu machen? Ersteres ist hier noch etws größer. Ich weiß, die Qualität ist mies, aber leider habe ich nichts besseres gefunden. --Euglena-Amöbe 11:51, 5. Jan. 2010 (CET)

P.S.: Habe im übrigen noch ein paar HD-TV-Logos von Privatsendern hochgeladen und in die Wunschliste gestellt. Kannst du dir ja bei Gelegenheit mal ansehen.

Das ging ja mal turbofix. Du wirst immer schneller mit dem vektorisieren - und damit immer besser. Kompliment! Kannst du mit den Dateien in der Wunschliste was anfangen. Die Qualität (soweit ich das als Laie beurteilen kann) ist ja nicht übel, oder? Und die Hauptlogos sind ja bereits als Vektor verfügbar! Gruß, --Euglena-Amöbe 17:49, 5. Jan. 2010 (CET)

Die Wunschliste schaue ich mir demnächst genauer an.--Fornax 19:08, 5. Jan. 2010 (CET)

Vektorkram

Hallo,
danke für deine Antwort. Ich weiß, die Qualität einiger Dateien lässt mal wieder zu wünschen übrig, aber die HD-Logos sind ja nicht schlecht (und auch Pro7HD und DRadioWissen sind ja auch nicht übel). Ich hatte hier bereits schon mal versucht etwas bezüglich der Mischgrafiken herauszufinden: Bei folgender Datei ist das zum beispiel der Fall. Hier ist der Ball Pixel und der Schriftzug Vektor. Das müsste doch bei "meinem" Logo auch gehen, oder? Eine ordentliche Pixelgrafik ist ja vorhanden. Leider ist, wie du siehst, die oben genannte Diskussion im Sande verlaufen. Deshalb wende ich mich an dich, bzw. setze den Wunsch auf die Liste. Gruß, --Euglena-Amöbe 13:44, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo! Danke für die Erstellungen. Habe alle Logos auch gleich an die richtige Stelle gesetzt. Bezügl. des Sat.1-Logos, wäre da noch eine ziemlich ähnliche Datei. Könntest du hier auch eine PNG-Grafik mit besserer Auflösung erstellen? --Euglena-Amöbe 14:03, 8. Jan. 2010 (CET)

P.S.: Dieses und dieses Logo bräuchte ich noch. Das zweite ist hier etwas größer zu sehen. Vll. hilft dir auch dieses Logo. Allerdings bitte OHNE Hintergrund bzw. mit weißem HG. Könntest du anbei auch das TV.Berlin-Logo vom blauen HG "befreien" und dann als Quelle einfach diese Seite angeben? Das wäre super!

Außerdem wären mal wieder neue "Sat.1-Regional"-Logos da. Und wenn einer da was machen kann, dann du! (Vll. auch nur bessere PNGs oder eben gar SVGs).

• Datei:Sat.1 Regional Logo.gif
• Datei:Sat.1 Regional NRW Logo.gif
• Datei:Sat.1 Regional HH-SH.gif
• Datei:Sat.1 Regional NDS-HB.gif
• Datei:Sat.1 Regional Bayern.gif
• Datei:Sat.1 17-30live.gif

Für eine Regionalausgabe, nämlich Rheinland-Pfalz und Hessen müsstest du ohne Vorlage ein Logo erstellen. Die Schrift und das Design ist wie bei den anderen. Ich habe nur leider keine Vorlage gefunden. Vielleicht kannst du da was machen - wäre auf jeden Fall klasse! :-)--Euglena-Amöbe 19:38, 8. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Erstellung. Dann zu den Sat.1-Logos:

• 1. Farbe: Naja, soweit ich das im TV sehen konnte, war der Ball nur blau - im Gegensatz zur Sebsite. Allerdings plädiere ich dafür, ihn so nah wie möglich an die "Internet-Farbe" anzupassen - allerdings die Unterseite nicht richtig grün einzufärben. Nachdem die Vorlagen ja mit einem grauen HG (von der Website) sind, wollte ich dich noch bitten die PNGs bitte OHNE diesen HG bzw. mit weißem HG zu erstellen. Danke
• 2. Format: Ja, das ist mir klar. Es wäre mir nur wichtig, dass sie in einer besseren Qualität und etwas größer vorliegen.
• 3. Schrift: Es handelt sich ja um die gleiche Schriftart wie bei dem "Sat.1"-Schriftzug (also das Logo, welches du gestern eingestellt hast). Jetzt ist nur die Frage, ob du diesen nachgezeichnet, oder eine dir verfügbare Schriftart dafür verwendet hast. Das Nachzeichnen wird warscheinlich ein Heidenaufwand, oder? Deshalb ist es wohl besser wenn du eine Schriftart verwendest, die relativ nahe an die Original-Schriftart herankommt. Vor allem das "G" sollte real wirken. Du kannst ja ersteinmal dieses und dieses einstellen, damit ich mal eine Vorstellung habe und wir eventuelle Veränderungen/Korrekturen besprechen können, bevor du alle Logos einstellst. Ich denke mal, dass die "Verfälschung" nicht so stark sein würde, da die Originale sowieso nur als ungenaue und kleine Grafiken vorliegen. Probiers einfach mal. --Euglena-Amöbe 10:57, 9. Jan. 2010 (CET)

Habe erst einmal mein WORD durchgesehen. Was hälst du von Lucida Sans oder Lucida Sans Unicode? Dann wären da noch Microsoft Sans Serif, David, und Deja Vu Sans Condensed. Schaue dir die Schriften mal an und gebe deine Meinung dazu. Ich glaube kaum, dass ich auf der Internetseite eine passende Schrift finden werde, da es nur das "G" so richtig markant ist, und dieses in dem Beispielsatz nicht vorkommt. Meinst du, es würde was bringen, wenn ich mich direkt an SAT.1 wenden würde? --Euglena-Amöbe 19:34, 9. Jan. 2010 (CET)

Die Sat1-Schrift hat keine Serifen, sondern ist gleichmäßig ausgeformt. Außerdem hat sie viele gerade Linien, was ihr einen "rechtwinkeligen" Touch gibt. Nur der Austausch des "G" bringt gar nichts, das würde sofort ins Auge springen und grauenhaft aussehen. Probiere es erst mal bei Sat1, kann wohl nie schaden, einen Versuch zu wagen.--Fornax 10:26, 10. Jan. 2010 (CET)

Habe mal an Sat.1 eine Nachricht gesendet. Ich melde mich dann, sobald ich Antwort habe. Allerdings würde mich interessieren, welche Schriftart du vorgeschlagen hättest. --Euglena-Amöbe 16:44, 10. Jan. 2010 (CET)

Habe bis jetzt noch keine Nachricht. Ich schätze mal, das kann noch dauern - v.A. bei Sat.1!!! Anbei möchte ich fragen, ob du hier, hier, dort, dort und hier was machen könntest? --Euglena-Amöbe 17:05, 11. Jan. 2010 (CET)

Das Tele5-Logo kann ich in den nächsten Tagen erstellen. Die anderen momentan nicht. Gruß,--Fornax 21:59, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke für das TELE5-Logo. Ich habe leider immer noch keine Nachricht von SAT.1 und werde höchstwahrscheinlich auch keine meht bekommen. Da kann man nichts machen. Was schlägst du vor? --Euglena-Amöbe 17:24, 15. Jan. 2010 (CET)

Schlage vor: Entweder zunächst die geringaufgelösten Rastergrafiken zu verwenden, oder aber nach geeigneten Alternativschriften im Internet zu suchen...--Fornax 17:32, 15. Jan. 2010 (CET)

Habe mal ein bisschen gegoogelt. Hier das Ergebnis (sieht ganz interessant aus): 1 und 2

--Euglena-Amöbe 18:48, 15. Jan. 2010 (CET)

P.S.: Wahrscheinlich heißt die Schrift "Digital Sans" und hier kannst du mal eine Vorschau des Textes erstellen.

Was hattest du denn damals bei diesem und diesem Logo gemacht? Nachgezeichnet oder hattest du da eine passende Schift? Bezüglich der Such-Ergebnisse: Die Schrift für die Logos basiert auf jeden Fall auf der "Digital Sans EF Bold". Ich habe auch noch einmal bei Pro7Sat.1-Media angefragt und auch da keine Reaktion erhalten. Da kann man wohl nix machen! Oder könntest du wenigstens das eine Logo mit "REGIONAL" nachzeichnen? --Euglena-Amöbe 10:49, 17. Jan. 2010 (CET)

1000 Dank! Das sieht doch gar nicht mal so schlecht aus, wie du es befürchtet hattest! Natürlich sind beim Original das "G" und "O" etwas eckiger, aber im großen und ganzen passt's! Vll. könntest du nur noch das blau des Textes etwas dem Original anpassen. Welche Schrift hast du verwendet? Könntest du diese nicht auch bei den anderen Logos verwenden? Das wäre super! ;-) Gruß, --Euglena-Amöbe 11:34, 18. Jan. 2010 (CET)

Das Blau des Textes habe ich angepasst. Was die anderen Logos anbelangt: Es ist nicht nur damit getan, die Alternativschrift zu verwenden, sondern viele Buchstaben müssen zusätzlich trotzdem noch angepasst werden, das ist mir jetzt einfach zu viel Arbeit bei mieserablen Vorlagen. Vielleicht finden wir ja doch noch die passende Sat1-Schrift, was die Sache natürlich vereinfachen würde. Gruß,--Fornax 17:18, 18. Jan. 2010 (CET)

Ich werde einfach noch einmal die Seite mit den Schriftarten durchschauen. Wenn ich was finde, gebe ich Bescheid. Wenn nicht: Die Logos müssen ja nicht alle auf einmal erstellt werden. Wenn du mal ab und zu die Logos nach und nach erstellst, wäre das sehr nett von dir! Danke,--Euglena-Amöbe 18:07, 18. Jan. 2010 (CET)

Friedensrat der DDR

Hi Fornax, Du hast ein Emblem für den FR eingefügt, das keiner kennt. Ich habe es vorsorglich gelöscht. Woher kommt dieses Signet?--Ex2 20:23, 11. Jan. 2010 (CET)

Hallo, die Quelle ist auf der Bildbeschreibungsseite angegeben: Günther: Politische Symbolik..., DER FLAGGENKURIER Nr. 11/2000. Dort erklärt der Autor, dass die Symbolik des Friedensrates die von Picasso geschaffene Taube war. Diese wurde auf der weißen Flagge des Friedensrates auf einer blauen Kreisscheibe abgebildet. Anfangs trug die Flagge noch eine kleine Oberecke in den Farben Schwarz-Rot-Gold, die später entfernt wurde. Beide Flaggenvarianten finden sich als S/W-Abbildung im FLAGGENKURIER Nr. 11/2000. Der Autor erklärt nicht ausdrücklich, dass die Flagge bis 1990 Verwendung fand. Möglicherweise wurde sie schon deutlich früher (?) vom Friedensrat nicht mehr verwendet.--Fornax 21:56, 11. Jan. 2010 (CET)

RBB Bamborske Serbske Radijo Logo

Hallo,
ich bin schon einige Schriften-Seiten durch. Ich komme zwar zäh voran, aber das wird schon noch... ;-)
Könntest du bitte diese Datei als SVG hochladen? Die Schriftart dürfe dieser hier (Serbski Rozhlos) gleich sein (Arial). Und die RBB-Dachmarke gibt's hier. Ich wäre dir sehr dankbar!
Viele Grüße, Euglena-Amöbe 19:47, 20. Jan. 2010 (CET)
P.S.: Vll. kannst du dir mal bei Gelegenheit die Privatsender-HD-Logos der Wunschliste ansehen. V.a. Pro7HD wäre nur eine kleine Korrektur! ;-)

Für diese 15 Dateien gibt's mal einen besonderen Dank! (und nicht zu vergessen: Die Sat.1-Logos) ;-) --Euglena-Amöbe 14:20, 21. Jan. 2010 (CET)

Stimmt, bei mir ist da auch kein Bild - komisch! Aber hier kommts.... Vielleicht kannst du die momentane, falsche Datei einfach überschreiben. Und kannst du dort, dort (nur PNG), hier und hier auch noch etwas machen? Der München-Schriftzug dürfte der selbe sein wie hier und das Sat.1 Logo ist dem, das du bereits erstellt hast, ähnlich. Und vielleicht kannst du auch noch die restlichen 2 HD-Logos konvertieren. Das wäre ganz klasse. --Euglena-Amöbe 17:15, 21. Jan. 2010 (CET)

Und das RTL HD-Logo?

Sat.1-Logos

Hallo, ich habe mich mittlerweile durch die Seiten der Schriften gekämpft. Dafür ist auch mein ganzes Wochenende draufgegangen. Und leider: Erfolglos!!! Auch meine Mails an Pro7-Sat.1-Media und an das Sat.1-Regionalfernsehen waren nutzlos! Jetzt wollte ich dich noch einmal bitten und dazu ermuntern, die Logos bei Gelegenheit (mal ab und zu eines) zu erstellen. Das wäre wirklich ganz ganz nett von dir! Es müssen ja schließlich nicht alle auf einmal sein. Du hast wahrscheinlich auch etwas anderes zu tun. Wenn du dir aber wie gesagt mal ab und zu eines zu Gemüte führen könntest - so schön nacheinander - , wäre klasse! --Euglena-Amöbe 17:57, 25. Jan. 2010 (CET)

Werd mal schauen, kann aber ziemlich dauern.--Fornax 10:02, 27. Jan. 2010 (CET)

Wie gesagt, das ist kein Weltuntergang, wenns etwas länger dauert. Du kannst ja schließlich auch nicht hexen! :-)
Sobald du welche hast, wäre es nett, wenn du sie auf meine Diskussionsseite stellst. Danke schon im Voraus und beste Grüße! --Euglena-Amöbe 18:23, 27. Jan. 2010 (CET)

Hallo, wie du vielleicht schon bemerkt hast, habe ich eine Löschung der Sat.1-Logos mit "Ländernamen" veranlassen müssen. Nach 19 (!!!!) Tagen habe ich nun endlich eine Nachricht von Sat.1 erhalten, in der mir/uns/der Wikipedia eine Verwendung der Logos mit Bundesländer-Zusatz verboten wurde, da diese Logos "geschützte Grafiken von der Webseite" sind. Das Logo, das du bereits erstellt hast, kann verwendet werden und auch das andere Logo, welches noch oben in der Tabelle steht (mit "LIVE"). D.h.: Du brauchst keine neuen Grafiken mehr erstellen - bis auf das eine mit "LIVE"-Zusatz - und unsere ganzen Diskussionen und meine ausgiebige Suche nach der Schriftart waren um sonst. ("Danke", Sat.1!)
Des weiteren hätte ich 3 kleine Logos, welche ich dich bitte, zu vektorisieren. Hier die Links: NDR2 Plus, NDR Musik Plus und NDR Traffic. Bei dem NDR2-Plus-Logo sollte dieses helfen!
Entschuldige nochmals, dass ich dir das mit den Sat.1-Logos erst jetzt sage, aber ich habe auch erst so spät eine Antwort erhalten. Und dass die sich so anstellen, hätte ich echt nicht geahnt. Aber vielleicht kannst du bei den anderen 4 Logos was machen. Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 17:17, 31. Jan. 2010 (CET)

Danke! --Euglena-Amöbe 17:50, 1. Feb. 2010 (CET) Vll. kannst du bei Gelegenheit noch das Sat.1-Logo nachreichen. :-)

Danke-Danke und nochmals: "Danke"!--Euglena-Amöbe 13:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Rheinpfalz

Hallo, erfreut hab ich gesehn, dass sich mit dir jmd. mal einem "Nischen-Wappen" (die zweitklassigen frz. Wappen vom Fließband nicht mitgezählt), sprich in dem Fall dem vom Bundesland Baden, angenommen hat. Könntest du daraus was machen? PälzerBu 18:44, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo, das Zeichnen von Wappen ist eigentlich nicht mein "Fachgebiet". Wenn diese jedoch auf Flaggen (mein Hauptinteresse) Verwendung finden, konstruiere ich auch Wappen. Was soll ich aus dem Wappen "Rheinpfalz" denn machen ? Die PNG-Version ist doch in guter Qualität vorhanden, oder geht es nur um eine 1:1- Vektorisierung ?--Fornax 19:43, 29. Jan. 2010 (CET)

Das Hauptanliegen von mir ist, "endlich" ein ansehnliches Vektorwappen mit dem Pfälzer Löwen zu haben, um wikipediaweit nicht mehr auf solche Kreationen zu stoßen. Das Wappen des Bezirks Rheinpfalz kommt nicht unbedingt auf einer Flagge vor. Damals gab es keine Bezirksflaggen, allerdings gab es vor rund 100 Jahren Bestrebungen, eine solche einzuführen, was allerdings 1915 von bayerischer Seite verboten wurde. Mehr zu dieser Pfalzfahne auf: [1] Klar, man könnte jetzt sagen, das wäre nur irgendeine Idee gewesen, allerdings sind mir auf diversen Dorffesten Beflaggungen mit eben dieser Flagge aufgefallen, ebenso hing eine am Dürkheimer Wurstmarkt. Dagegen gibt es noch die Flagge vom Bezirksverband Pfalz [2], die mir bislang nirgends bewusst aufgefallen ist. PälzerBu 15:49, 30. Jan. 2010 (CET)

Solch ein Wappen zu zeichnen ist keine Kleinigkeit und erfordert relativ hohen zeitlichen Aufwand. Ich kann es ja mal (unverbindlich) auf meine "to do-Liste" setzen, bin allerdings anderweitig auch noch ziemlich beschäftigt. Könnte also etwas dauern...--Fornax 20:47, 30. Jan. 2010 (CET)

SVGs

Hallo, könntest du mir diese Wünsche erfüllen? Das wäre super nett von dir!

• NDR-Version des Nordwestradios (Dabei hilft dir sicher diese Datei; es müsste also nur die Farbe verändert werden. Als Name bitte "Nordwestradio NDR")

• Neues 1Live Diggi Logo (Hier hilft vielleicht diese Grafik

• SWR Fernsehen BW und SWR Fernsehen BW kurz

• SWR Fernsehen RP und SWR Fernsehen RP kurz

Danke schonmal und viele Grüße! --Euglena-Amöbe 18:51, 9. Feb. 2010 (CET)

Dankeschön! Habe die Logos gleich an "ihre" Plätze gesetzt! --Euglena-Amöbe 14:09, 11. Feb. 2010 (CET)

Noch eine kleine Bitte zur Korrektur: Könntest du das Nordwestradio-Logo so anpassen, dass es so aussieht? Das wäre klasse. --Euglena-Amöbe 18:17, 11. Feb. 2010 (CET)

Habe das Logo angepasst und die Datei überschrieben.--Fornax 07:34, 12. Feb. 2010 (CET)

Perfekt! Kannst du auch noch 2 Logos von "Das Erste HD" konvertieren? Einmal hier (ausgeschriebene Version) und dann ein Logo, das so aussieht wie das, das du bereits erstellt hattest (Datei:Das Erste HD Logo.svg), nur wo das "HD" unter der "1" steht (also etwa so (<= hier habe ich nur das "D" etwas abgeschnitten und den Abstand zu groß gemacht!)) . Dieses neue Logo wird nämlich im Programm seit heute eingeblendet. Bis gestern wurde noch die "horizontale Version" verwendet. --Euglena-Amöbe 14:53, 12. Feb. 2010 (CET)

Außerdem wäre es schön, wenn du bei dem Logo von SWR Fernsehen BW beim "B" den komischen Strich entfernen könntest. Hier habe ich die Stelle mal primitiv umrandet. Beim kurzen Logo ist an der selben Stelle ebenfalls ein kl. Strich zu erkennen. Vielleicht kannst du auch diesen entfernen.

Wäre ganz toll, wenn du dich noch um die 4 Sachen (2 Logoerstellungen, 2 Ausbesserungen) kümmern würdest. --Euglena-Amöbe 15:31, 12. Feb. 2010 (CET)

Zum neuen HD-Logo der ARD: Der Abstand zwischen der '1' und 'HD' ist nicht so groß wie in der Version von Euglena-Amöbe angegeben.Elvaube δ ± @ 17:31, 13. Feb. 2010 (CET)

Die Bearbeitung dauert noch etwas, bin momentan zeitlich etwas verplant.--Fornax 21:11, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, kein Problem. Hinterlass' mir einfach eine Nachricht mit den 2 Neuerstellungen (wie immer) und eine kleine Notiz, wenn die beiden Ausbesserungen erfolgt sind. Schönes Wochenende, --Euglena-Amöbe 09:40, 14. Feb. 2010 (CET)

Dankeschön! Nur eine Frage: Mit kommt es so vor, als ob hier das "D" am Ende etwas abgeschnitten ist. Bilde ich mir das ein oder ist das wirklich leicht abgeschnitten? Vll. kannst du bei Gelegenheit mal noch diese Logo bearbeiten. Danke und viele Grüße, --Euglena-Amöbe 11:42, 15. Feb. 2010 (CET)

Muss ich mir noch mal genauer anschauen, ob ich das "D" noch korrigieren kann.--Fornax 10:10, 18. Feb. 2010 (CET)

Ja, das "D" sieht nun "richtiger" aus, nicht mehr so abgeschnitten am Ende. :-) Danke und Gruß, --Euglena-Amöbe 09:32, 21. Feb. 2010 (CET)
P.S.: Vll. hast du bei Gelegenheit noch für diese Datei Zeit.

Vektorisierung von Senderlogos

Hallo Fornax, wie ich gesehen habe bist Du ein Ansprechpartner, wenn es um das Vektorisieren von Senderlogos geht. Da sich die Liste der Programme der T-Home-Entertain-Plattform im Moment im review befindet, wäre es nicht schlecht, weitere Senderlogos anbieten zu können, um die im Artikel hinterlegten Tabellen weiter mit Leben zu füllen (auch wenn es teilweise noch keine Artikel für die Sender gibt. Es geht sich mir erst einmal um die Logos der Sender Hustler TV, Lust Pur und Trace.TV. Die Logos sind auf den jeweiligen Internetauftritten hier, hier und hier zu finden. Kannst Du da etwas draus machen? Gruß, Elvaube δ ± @ 18:06, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo, im Prinzip lässt sich da schon was machen, bei den Vorlagen muss allerdings alles nachgezeichnet werden, was entsprechend Zeit in Anspruch nehmen wird. Ich kann die Logos mal auf meine "To-do-Liste" setzen. Gruß,--Fornax 21:13, 13. Feb. 2010 (CET)

Das ist sehr lieb :) Wenn Du irgendwann damit fertig bist weißt Du ja schonmal, in welchem Artikel Du die Logos einsetzen kannst. Gruß, Elvaube δ ± @ 21:58, 13. Feb. 2010 (CET)

Auch an dieser Stelle noch einmal ein Dankeschön für die drei Logos. In der angesprochenen Liste und im schon vorhandenen Artikel über Trace.TV machen sicht die Logos sicherlich gut. Gruß, Elvaube 12:54, 21. Feb. 2010 (CET)

Kriegsflagge Preußen

Hallo Fornax, ich bin auf der Suche nach einer preußischen Kriegsflagge für die Zeit um 1860. Da ich auf Commons auf die von dir erstellte Kriegs- und Dienstflagge gestoßen bin, wollte ich mal anfragen, ob du auch eine für die entsprechende Zeit erstellen kannst. Dieses Bild zeigt denke ich recht deutlich, daß die betreffende Kriegsflagge fast der von dir erstellten entspricht, nur eben rechteckig ist und einen anderen Adler (vermutlich diesen) aufweißt. Eine zeitgemäße Flagge für die Artikel der preußischen Kriegsschiffe wäre super. --Ambross07 16:02, 17. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ich denke, es ist kein größeres Problem, die preußische Kriegsflagge um 1860 zu konstruieren. Eine Abbildung der ab 1850 benutzten Version findet sich in Hormann/Plaschke: Deutsche Flaggen auf S. 29. Dort ist zu erkennen, dass die Kriegsflagge doch einen "Schwalbenschwanz" hatte (kann man auch auf dem Foto erkennen/erahnen). Der Adler ab 1850 entsprach demjenigen, der später in der Kriegsflagge des Norddeutschen Bundes Verwendung fand:. Im Gegensatz zu den vor 1850 verwendeten Versionen der Kriegsflagge wurde das Eiserne Kreuz exakt in die linke obere Ecke platziert. Werde die Flagge mal so konstruieren. Gruß,--Fornax 10:08, 18. Feb. 2010 (CET)

Danke, das ist super. :-) --Ambross07 10:22, 18. Feb. 2010 (CET)

Altes B5+ Logo, SWR-Logos

Hallo,
1000 Dank für die ganzen Erstellungen. Ich traue mich kaum, dich um das hier zu bitten, denn das ist (wahrscheinlich) schwer! Aber ich vertraue auf deine künstlerische Fähigkeit und dein zeichnerisches Geschick:

Kannst du von dieser Seite folgendes Logo erstellen? Es handelt sich dabei um das alte B5 plus Logo. Ich werde wieder mal eine Eigenkonstruktion hochladen, damit du dir wenigstens mehr darunter vorstellen kannst und es besser erkennst. Du musst bei der Erstellung nur darauf achten, dass das "BR" in der Mitte vom blauen Streifen, der Kreis mit dem "+" genauso groß, wie der mit dem "B" ist, und dass das "+" runde Kanten hat. (Und hier meine Konstruktion: Sie ist zwar nicht besonders geworden, aber es geht ja nur darum, dass du die Datei etwas besser erkennen kannst ;-) => Der weiße Rand zw. dem "+-Kreis" und dem blauen Streifen sollte vieleicht nicht so groß sein. Aber ansonsten kommt's ganz gut hin.) Als letztes bräuchte ich (ebenfalls von dieser Seite die Regionallogos der SWR-Hörfunkprogramme SWR1 Baden-Württemberg, SWR1 Rheinland-Pfalz, SWR4 Baden-Württemberg und SWR4 Rheinland-Pfalz. Als Vorlage kannst du bestimmt dieses und dieses Logo gebrauchen.

Es wäre echt super nett von dir, wenn du die 5 Sachen noch erledigen könntest. --Euglena-Amöbe 18:46, 21. Feb. 2010 (CET)

Als Energiebringer gibts da mal was: UND HIER NOCH VIEL MEHR!!!!!!!!!!!!!

und hier nochmal soviel

Und noch was gesundes zum Abschluss!

Müsli von Joda

Jetzt hoffe ich, dass du mit dieser Energie diese 5 vorerst letzten Logos erstellen kannst.

Beste Grüße!

Werde mich damit befassen.--Fornax 17:21, 22. Feb. 2010 (CET)

Danke. Benachrichtigung wie immer :-) ! (P.S.: Die Schokos waren wirklich etwas zu monströs! Entschuldigung.) --Euglena-Amöbe 18:28, 22. Feb. 2010 (CET)

Ja, danke. Passt so wunderbar. Vielleicht schaffst du noch die SWR-Logos. Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 08:02, 26. Feb. 2010 (CET)

rheinmaintv-Logo

Hey, wollte nur Bescheid geben, dass ich ein offizielles Logo von rheinmaintv gefunden habe. Da ich ungern fremde Benutzerseiten bearbeite, wäre es wohl angemessen, wenn du rheinmaintv von deiner Liste deiner Vektorisierungen entfernen würdest. Viele Grüße! -- GringoStar 18:53, 10. Mär. 2010 (CET)

Hallo, habe das (ursprüngliche) Logo zwar trotzdem vektorisiert, bleibt somit eine meiner Vektorisierungen, aber wenn es Dich fröhlich macht: Na klar, werde ich entfernen. Gruß,--Fornax 19:00, 10. Mär. 2010 (CET)

swr-logos

rein interessehalber: gibt es einen nachweis, dass die vier unten stehenden, von dir erzeugten logovarianten im „offiziellen“ gebrauch sind? auf der seite des südwestrundfunks habe ich nichts dazu finden können. eine etwas merkwürdig platzierte unterzeile in arial passt auch nicht wirklich zu den logos an sich bzw. zum corporate design des senders. für mich sieht es so aus, als habe der betreiber der privaten seite, von der die vorlagen stammen, diese varianten selbst erzeugt, um seinen besuchern irgendeine visualisierung der jeweils zwei landesprogramme zu bieten. ohnehin scheint diese seite nicht besonders verlässlich zu sein, was logos angeht: das „dasding“-logo in schwarz-weiß mit rotem doppelpfeil habe ich ebenfalls so nirgendwo sonst finden können und das „on3-radio“-logo ist auch nicht gerade aktuell. was sagst du dazu? gaspard ⁂ 01:44, 14. Mär. 2010 (CET)

• 
  SWR1 Baden-Württemberg
• 
  SWR1 Rheinland-Pfalz
• 
  SWR4 Baden-Württemberg
• 
  SWR4 Rheinland-Pfalz

Ich habe keine Ahnung, ob diese Logos tatsächlich in Gebrauch sind. Es handelt sich hier um eine "Auftragsarbeit" von Benutzer Euglena-Amöbe (siehe Eintrag weiter oben). Vielleicht setzt Du Dich zur Klärung dieses Problems besser mit ihr in Verbindung.--Fornax 07:37, 14. Mär. 2010 (CET)

ich wollte dich als uploader zuerst fragen, weil ich davon ausgegangen bin, dass du überprüfst, ob die vektorgrafiken, die du einstellst, fantasielogos sind oder in dieser form offiziell verwendet werden. ich habe jetzt bei euglena-amöbe nachgefragt. trotzdem vielen dank für deine antwort! gaspard ⁂ 14:31, 14. Mär. 2010 (CET)

update: euglena-amöbe hat geantwortet, wobei sich herausgestellt hat, dass die von dir hochgeladene version nicht ganz die offiziell verwendete ist. könntest du die dateien entsprechend der neuen vorlagen, die euglena-amöbe auf den swr-seiten gefunden hat, anpassen? das wäre nett. grüße, gaspard ⁂ 17:03, 16. Mär. 2010 (CET)

Für die "hochoffiziellen" Versionen benötigte ich Angaben zu den verwendeten Schriftarten, die ich nicht besitze. Kann daher leider nichts machen.--Fornax 09:27, 17. Mär. 2010 (CET)

okay, aber schon eine halboffizielle version, bei der der name des bundeslandes hinter statt unter dem logo steht, wäre ein fortschritt. könntest du das denn machen? du hast am meisten erfahrung mit der erstellung von logos auf der basis schlechter vorlagen. danke! gaspard ⁂ 13:16, 17. Mär. 2010 (CET)

Na gut, werde ich dann machen.--Fornax 12:11, 18. Mär. 2010 (CET)

Hoffe, das passt erstmal so:--Fornax 11:53, 19. Mär. 2010 (CET)

• 
• 
• 
• 

NSDAP-Fahne Alte Garde

Hallo Fornax! Zu Deiner Darstellung der Fahne "Alte Garde" finde ich nirgendwo Quellen. Welche hast Du benutzt? Gruß --Ekkehart Baals 22:28, 19. Mär. 2010 (CET)

Hallo, hier ein paar Quellen:

1. DER FLAGGENKURIER Nr. 19/2005, Deutsche Gesellschaft für Flaggenkunde: Farbabbildung Nr. 399, Beschreibung der Fahne auf S. 21

2. Davis/Mc. Gregor, Flags of the Third Reich (3), Party & Police Units, 1994: Farbabbildung Tafel A, Nr. 2, S/W-Foto der Fahne auf S. 13

3. Organisationsbuch der NSDAP von 1940, online-Abbildung hier zu finden: [3]. Gruß,--Fornax 10:15, 20. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Aufklärung. Mir war bis jetzt unbekannt, dass es Fahnen ohne eine entsprechende Organisationseinheit gab. Weißt Du genaueres? z.B. bei welcher Gelegenheit diese Fahne geführt wurde? Gruß --Ekkehart Baals 14:18, 20. Mär. 2010 (CET)

Meinen Quellen zufolge war die "Alte Garde" eine eigene Vereinigung und wurde als besondere Parteiformation installiert. Diese bestand aus Mitgliedern der NSDAP, die eine Mitgliedsnummer unter 100.000 hatten. Wiederum 500 der ältesten Mitglieder der "Alten Garde" hatten jedes Jahr die Aufgabe, durch verschiedene Gaue des Deutschen Reiches eine Veranstaltungsreise durchzuführen. Auf dieser Reise wurde die Fahne der "Alten Garde" immer in vorderster Reihe mitgeführt und gezeigt, wie z.B. auch bei diversen Reden, die gehalten wurden. Gruß,--Fornax 06:27, 21. Mär. 2010 (CET)

Anfrage: Ein paar Aufträge

Hallo Fornax,
ich habe vor kurzem ein neues Lemma verfasst und bräuchte dafür einige (etwa 10) SVG-Logos (für manche liegen bereits Teilvorlagen vor, die du nur leicht abändern müsstest). Hast du im Moment Zeit, oder sieht es da eher schlecht aus? Wenn du Lust und Zeit hättest, kann ich dir ja mal die Links senden, wenn nicht, wäre es super, wenn du mir mitteilen könntest, wann du etwas "mehr Luft" hast.
Gruß, --Euglena-Amöbe 19:38, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich müsste halt mal sehen, wie aufwändig die Logos herzustellen sind bzw. ob das überhaupt alles machbar ist. Gruß,--Fornax 06:28, 21. Mär. 2010 (CET)

Gut, dann sende ich dir hier mal die Links und ein paar Zusatzinfos:

Yleisradio HD: [4], Vorlage: "Datei:Yleisradio-Logo.svg" (das "HD" und den Strich im gleichen blau, wie das "YLE").
TVR HD: [5], ohne Vorlage.
TVE HD: [6], ohne Vorlage.
BBC HD: [7], Vorlage: "".
SVT HD: [8], Vorlage: "".
RAI HD: [9], Vorlage: "Datei:RAI-logo.svg".
TVP HD: [10], Vorlage: "[11]" (HG wie bei der Ausgangsdatei NICHT einfarbig, sondern mit dem Verlauf).
Nederland 1 HD: [12], Vorlage: "".
France 2 HD: [13], Vorlage: "[14].
DR HD: bereits hier als SVG vorhanden; vll. könntest du es etwas großer für die dt. WP hochladen.
NRK 1 HD: [15], Vorlage: "" (das "HD" im gleichen blau, wie der restliche "NRK1"-Schriftzug).

Ich hoffe, dass dir die Vorlagen etwas helfen! Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 09:37, 21. Mär. 2010 (CET)

Ich denke, das wird sich alles machen lassen, teilweise gibt es sogar schon fertige Logos auf anderen Wikis, die ich dann in die deutsche hochladen werde. Lediglich die Logos "TVR HD" und "TVE HD" machen mir noch Sorgen, da die von Dir genannten links für mich nicht zugänglich sind ("forbidden file"). Vielleicht kannst Du die Vorlagen noch irgendwie hochladen, da ich mir nicht sicher bin, ob meine Google-Ergebnisse mit Deinen Vorlagen übereinstimmen.--Fornax 11:11, 21. Mär. 2010 (CET)

Das klingt ja vielversprechend! Hier die 3 Logos: Datei:TVE HD alt.jpg (bitte ohne das Olympia-Zeichen, sonst alles gleich) Datei:TVE HD.jpg und Datei:TVR HD.jpg. Viele Grüße und Danke schon mal. --Euglena-Amöbe 16:37, 21. Mär. 2010 (CET)
P.S.: Wenn sie fertig sind, wie immer auf meine Disk.Seite. ;-) Ach, da fällt mir noch was ein: Für mein Lemma: Ich möchte für die Logos zwischen Sendernamen und Sendeanstalt eine Spalte, in die die Logos rein sollen. Wie bekomme ich das hin, dass alle Sendernamen (in den Ländern, die mehrere HD-Sender haben, z.B. Dtl.) in einer eigenen Zelle stehen? Im Moment stehen ja alle deutschen HD-Sender in einer Zelle. Hast du da einen Rat?

Dankeschön! Das nun (fast) fertige Ergebnis kannst du dir hier ansehen.
Das Grundproblem hast du erkannt. Es sieht nur schöner aus, wenn in der ersten Spalte (bei DTL) nicht 2 mal untereinander Deutschland Deutschland und hinten ARD steht, sondern die erste Spalte für beide Sender gilt. Siehe z. B. hier: Da steht auch nicht als Album 5 mal untereinander ...Baby One More Time, sondern nur 1 mal für alle 5 Singles. Genau so etwas will ich auch für mein Lemma - nur eben für die Länder und bei Das Erste HD und Einsfestival HD für die Rundfunkanstalt, da diese bei beiden die ARD ist. --Euglena-Amöbe 18:59, 22. Mär. 2010 (CET)

Hab mal ein bisschen gebastelt, Du musst das ganze mit "rowspan" definieren, also die Anzahl der zusammengefassten Zeilen:

Land	HDTV-Programm	Rundfunkanstalt(en)	Abkürzung
Deutschland Deutschland	Das Erste HD	ARD	ARD
	Einsfestival HD
Danemark Dänemark	DR HD	Danmarks Radio	DR
Finnland Finnland	YLE HD	Yleisradio	YLE

Dankeschön. Genau so war es gedacht! Ich habe nur nicht so oft mit Tabellen zu tun, deshalb kenn ich mich da nicht so aus ;-). --Euglena-Amöbe 08:16, 23. Mär. 2010 (CET)

Ich habe hier unter 7. A Magyar Televízió logója noch die zwei ungarischen HD-Logos gefunden. Könntest du die noch vektorisieren? --Euglena-Amöbe 08:37, 23. Mär. 2010 (CET)

Danke - ist echt super!
Wie du vielleicht schon bemerkt hast, fehlen nun nur noch 3 Logos. Ich habe mich mal auf die Suche gemacht (gegooglet etc...) und hab da was gefunden. Hoffentlich kannst du damit was anfangen (denn das sieht nach ner "Sauarbeit" aus):

ČT1 HD: [16] bzw. [17]; Farb-Vorlage des Logos hier (Das HD dürfte ähnlich aussehen, wie das beim Niederländischen Fernsehen (meiner Meinung nach). Genaueres überlasse ich aber dir!).
SLO HD: [18]; Unter das Logo bitte den Schriftzug wie hier (SLO TV). Nur der graue Schatten, das graue HD und der graue Schriftzug SLO TV sollten etwas besser erkennbar sein, als bei den Wiki-Vorlagen (nicht gar zu hell).
Trojka HD: Hier habe ich kein anderes Logo als das "SD-Trojka"-Logo gefunden. Was meinst du? Etweder die 3 in schwarz, wie hier oder in weiß, wie hier? Hier ist ein Screenshot - mit weißer 3. Wenn du ebenfalls zu der weißen 3 tendierst, solltest du sie aber in einem ganz hellen grau einfärben, denn sonst sieht man nix (und es sieht aus wie in der ungarischen WP).
Abschließend habe ich herausgefunden, dass auch die anderen 2 niederländischen Kanäle in HD senden. Soll heißen: Auch hier bräuchte ich 2 Logos: NL 2 Logo + ein HD im gleichen blau (praktisch dein NL 1 HD Logo nur in blau und mit der 2) und ein NL 3 HD Logo nach der selben Art.

Gruß und danke für die Hilfe im Voraus, --Euglena-Amöbe 16:37, 23. Mär. 2010 (CET)

Bei Deinen Wünschen blicke ich noch nicht so ganz durch. 1. Soll das CT1-Logo ganz in Grau oder weiß mit rotem Hintergrund erstellt werden ? 2. Wie soll das SLO TV-Logo aussehen ? Nur die "3" und rechts daneben das "HD" unter unter die beiden Zeichen der Text oder wie ? 3. Zum Trojka-Sender ist die "3" in Schwarz o.k. Ist das dann alles oder kommt da auch noch "HD" dazu ?--Fornax 17:25, 23. Mär. 2010 (CET)

Das ČT1 HD Logo soll so aussehen, nur eben noch mit einem roten HD dran! Und das HD an die Stelle, in der es auch bei den Screenshots sitzt.
Beim SLO HD Logo soll nirgends eine 3 stehen! Einfach nur das letzte Logo des Screenshots vektorisieren und wie bei [diesem Logo den Schriftzug drunter setzten.
Und beim Trojka Logo kein HD! Ich habe im Netz keine Vorlage mit HD gefunden und kann mir nicht vorstellen, wo da das HD hin käme. Und einfach an irgend eine Stelle ein HD setzten, ist auch nicht gut. Also einfach nur die 3!--Euglena-Amöbe 17:47, 23. Mär. 2010 (CET)

Dankeschön. Die sind ja genau so geworden, wie ich sie mir vorgestellt hatte. Einzige (kleine) Bitte: Bei diesem Logo müsste der Kreis mit dem HD weiß oder transparent und nicht schwarz sein, so wie hier. Das wärs dann. Nochmals danke und viele Grüße, --Euglena-Amöbe 13:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Und noch etwas: Du hast leider die falsche Farbe für NRK3 genommen. Schau doch noch einmal auf die Seite und färbe das Logo in das richtige "NRK3-Grün". Danke--Euglena-Amöbe 13:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Habe alles Deinen Wünschen entsprechend umgefärbt. Gruß,--Fornax 17:16, 24. Mär. 2010 (CET)

Entschuldigung, wenn ich dich nun noch einmal belästigen muss, aber eine Kleinigkeit hätte ich noch. Hab mich wohl ein bisschen blöd ausgedrückt, aber auch hinter dem "HD" des SLO HD-Logos sollte der Hintergund weiß bzw. transparent sein (also innerhalb des grauen Rahmens). MfG --Euglena-Amöbe 17:46, 24. Mär. 2010 (CET)

Manchmal bin ich auch etwas schwer von Begriff, jedenfalls ist der Hintergrund jetzt auch Weiß. Gruß,--Fornax 18:35, 24. Mär. 2010 (CET)

Gut, dankeschön! --Euglena-Amöbe 13:52, 25. Mär. 2010 (CET)

NRK Logos

Könntet du (bei Gelegenheit) noch ein NRK Super Logo erstellen und das vorhandene NRK3-Logo in die richtige Farbe grün "tunken"? - Denn das schwarz ist einfach falsch! (In diesem Fall kannst du die Datei ruhig überschreiben, da das keine wirkliche Veränderung der Datei ist, sondern lediglich eine Korrektur. Die Vorlage als auch die Grün-Farbe gibt es hier. Danke und Gruß, --Euglena-Amöbe 19:08, 23. Mär. 2010 (CET)

Één HD Logo

Hallo,
in Belgien hat sich ein neuer HD-Kanal gefunden und dafür bräuchte ich (für meine Liste) ein SVG-Logo von dir. Hier die Datei und Quelle. Vielleicht kannst du dich drum kümmern. Danke und viele Grüße --Euglena-Amöbe 15:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich danke dir. Das ging ja fix! ;-) --Euglena-Amöbe 09:00, 11. Apr. 2010 (CEST)

Noch eine Anfrage: Kannst du hier was machen? Wenn möglich ohne schwarzen Hintergrund. Gruß, --Euglena-Amöbe 13:21, 11. Apr. 2010 (CEST)

Die visuellen Effekte bringe ich durch nachzeichnen nicht als SVG hin. Man könnte eine höher aufgelöste Pixelgrafik freistellen ?!--Fornax 14:19, 11. Apr. 2010 (CEST)

Das Problem hat sich erledigt. Aber danke. Allerdings wollte ich dich fragen, ob du vielleicht noch eine aktuelle Senderkennung von BR Alpha erstellen könntest. Die Senderkennung besteht nur aus dem "BR" und dem "α". Hier ist mal die Vorlage, die du benutzen kannst. Du brauchst also nur das "lpha" abschneiden. Gruß, --Euglena-Amöbe 10:02, 17. Apr. 2010 (CEST)

Danke! --Euglena-Amöbe 16:17, 17. Apr. 2010 (CEST)

Afghanische Flaggen

Sehe gerade die historischen afghanischen Flaggen durch und fand dabei diese Flagge von dir: File:Flag of Afghanistan July 1928-September 1928.svg, mit einem ziemlich schlechten Wappen. Soweit man das erkennen kann hat diese File:Flag of Afghanistan (1919-1928).svg und diese Flagge File:Flag of Afghanistan 1929 to 1930.svg dass gleiche Wappen, aber in besserer Qualität, das Wappen sollte also kopiert werden.
Nur nebenbei (Habe das auch schon in der Wikipedia:Grafikwerkstatt geschrieben), es sollten auch aus den anderen historischen Flaggen die Wappen herausgenommen, im Artikel über das Wappen Afghanistans steht bisher nur das aktuelle.--Antemister 14:03, 12. Apr. 2010 (CEST)

Die Flagge bzw. das Wappen habe ich einer Veröffentlichung des "Flag Research Center (U.S.A.)" entnommen. Dort ist das Wappen genau so wie gezeigt abgebildet (Leider ohne feine Details). Ich weiß nicht, ob sämtliche Wappen in allen fraglichen Flaggen sich exakt gleichen, halte das eher für unwahrscheinlich. Da gab es sicher immer wieder Varianten, die sich voneinander in div. Details unterschieden haben. Aber wenn Du glaubst, dass das alles die gleichen Wappen waren (habe keine anderen Informationen), kannst Du ja mal Alternativflaggen entwerfen.--Fornax 20:01, 12. Apr. 2010 (CEST)

FOTW schreibt dass für diese Flagge File:Flag of Afghanistan July 1928-September 1928.svg das Wappen dieser Flagge File:Flag of Afghanistan (1919-1928).svg verwendet wurde.--Antemister 20:40, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich die quergestreifte Flagge gar nicht bei FOTW oder täusche ich mich ? Ich bin allerdings kein Afghanistan-Flaggen-Experte, kann daher keine weiteren Detailinformationen liefern. FOTW ist allerdings nicht "unfehlbar", im Gegenteil, produziert manchmal sogar "Mist", was ich bezüglich der dortigen Informationen über meine "Spezialgebiete" erkennen kann.--Fornax 20:51, 12. Apr. 2010 (CEST)

Da hab ich die längs- und quergestreifte Flagge verwechselt (die sehen ja so ähnlich aus) Ich glaube zwar das die Wappen gleich sein sollten, aber wenn es keine deutliche Quelle gibt kann mann das erst einmal so lassen. Wegen der quergestreiften Flagge solltest du eine email an FOTW schreiben.--Antemister 21:30, 12. Apr. 2010 (CEST)

Sat.1 Regional

Hallo, das ist ja super, mit dem münchen.tv-Logo. Übrigens habe ich mir eine alte Sache noch einmal durch den Kopf gehen lassen: Weißt du, weshalb wir die Regionallogos von Sat.1 mit dem Anhang "Hamburg", "Niedersachsen und Bremen" oder "Schleswig-Holstein" nicht verwenden durften? Da diese Logos nicht offiziell im Fernsehen im Gebrauch sind. In Norddeutschland wird nur das Logo mit dem "Regional"-Anhang verwendet. Deshalb durften wir dieses Logo auch verwenden. Genauso wie das "LIVE"-Logo, welches in Rheinland-Pfalz und Hessen verwendet wird.
Sprich: Die Logos für Bayern und NRW können wir schon verwenden, da sie ebenfalls offiziell verwendet werden! Nun meine Frage (du kannst es dir sicherlich denken :-) ): Kannst du ein NRW- und ein Bayern-Logo (links, am Rand) als PNG erstellen? Das wäre ganz super.
Danke und mfG --Euglena-Amöbe 18:19, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, das mit den Regionallogos haben wir ja schon ausgiebig "durchgekaut". Die verwendete Schriftart ist einfach nicht bekannt und was Ähnliches habe ich nicht zur Verfügung. Vermutlich ist die Schriftart exklusiv für SAT1 designed worden. Bei diesen kleinen Vorlagen ist auch an ein Nachzeichnen nicht annähernd zu denken und die Verwendung einer anderen Schriftart würde m.E. den Charakter der Logos stark verändern. Gruß,--Fornax 18:33, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wie hast du denn die anderen beiden Logos hinbekommen? --Euglena-Amöbe 18:56, 21. Apr. 2010 (CEST)

Na ja, Sat1 Live hat nur vier Großbuchstaben, die "0815" sind, da passen viele Schriftsätze, aber schon Sat1 Regional gefällt mir persönlich nicht wirklich und habe ich nur auf Dein "Drängen" hin aus einer anderen Schriftart "herausmodelliert" (Welche das war, weiß ich im Moment gar nicht mehr). Eigentlich nur eine Behelfskonstruktion. Gäbe es größere Vorlagen der beiden Logos könnte ich es vielleicht versuchen.--Fornax 20:45, 21. Apr. 2010 (CEST)

Gut, dann will ich dich damit nicht mehr länger belästigen! Könntest du allerdings eine Vektorgrafik der Tele5-Senderkennung erstellen? Das dürfte augrund der Vorlage kein so großes Problem darstellen. --Euglena-Amöbe 17:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Thanx. --Euglena-Amöbe 13:08, 23. Apr. 2010 (CEST)

„In SVG konvertieren“ entfernen

Hallo Fornax. Könntest du bitte bei Dateien, von denen du eine SVG-Version hochgeladen hast (wie hier), „In SVG konvertieren“ entfernen und durch „JetztSVG“ oder allenfalls „JetztAuchSVG“ ersetzen? Sonst füllen diese die Wartungskategorie (Kategorie:In SVG konvertieren - Logo, siehe auch verwaiste Logos) unnötig weiter. Zudem besteht so die Gefahr, dass jemand denkt, es existiere noch eine vektorisierte Version und die Rastergrafik nochmals vektorisiert. --Leyo 21:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ja klar, hatte ich vergessen, mache ich.--Fornax 18:06, 29. Apr. 2010 (CEST)

Datei:Weisshappel Logo.svg

hallo Fornax, erstmals ein Dankeschön für die vielen Vektorisierungen, super Arbeit. Bei dieser Datei hier Datei:Weisshappel Logo.svg war leider die .jpg Grundlage nicht ohne Fehler. Ich habe den .jpg aus einem Foto erstellen können, aber es war ein wenig seitlich. Wenn Du Dir den ersten "L." und den letzten "l" ansiehst, wirst Du merken dass sie nicht auf einer Linie sind sondern je mehr man nach rechts geht, biegen sich die Buchstaben leicht nach oben. Kann das ausgebessert werden? -- Marzahn 00:04, 23. Apr. 2010 (CEST)

Wunderbar, vielen Dank. -- Marzahn 15:24, 23. Apr. 2010 (CEST)

Änderungen und Neuaufträge

Hallo Fornax,

wie ich gesehen habe, sind die RAI-Logos der dt. Wikipedia nicht ganz korrekt. Könntest du jeweils aus den negativen Logos positive machen? Soll heißen: Aus den Logos mit HG, Logos ohne HG machen und dabei die Schriftzüge einfach in die Hintergrund-Farbe einfärben. Da Rai 4 und Rai Gulp keine Logos besitzen, wäre es schön, wenn du diese und diese Datei vektorisieren könntest. Auch müsste aus diesem Logo so eines gemacht werden. Bei den Überarbeitungen brauchst du keine neuen Dateinamen wählen. Da es eine Korrektur ist, kannst du die bisherige Datei einfach überschreiben. Wäre das ein großes Problem?

Könntest du des weiteren ein zweites ARTE HD Logo erstellen, welches beim HD-Quader (also der Hintergrund, hinter dem HD) einen kleinen Verlauf drin hat? Etwa wie hier. Da ist doch die linke untere Ecke etwas dunkler, oder? Vll. reicht es auch, wenn du von dieser Datei den HD-Hintergrund, bis auf die untere linke Ecke etwas heller machst, sodass ein Verlauf entsteht. Ich hoffe, dass du verstehst, was ich meine. ;-) Aber bitte die jetzige Datei nicht überschreiben. Einfach unter einem neuen Namen hochladen (z.B. ARTE HD Verlauf Logo.svg oder so ähnlich).

Danke und beste Grüße,
--Euglena-Amöbe 16:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

P.S.: Ich habe übrigens mittlerweile das richtige Trojka HD-Logo ausfindig machen können. Das war eine ganz schöne Sucherei. Könntest du bitte diese Datei umändern und dieses Logo vektorisieren? Das wäre klasse. Danke und vG --Euglena-Amöbe 21:46, 30. Apr. 2010 (CEST)