Benutzer Diskussion:Frank Langen

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „Frank Langen“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:17, 27. Feb. 2024 (CET)

Uerdingen

Hallo Frank Langen, da du wiederholt unsinnige Bearbeitungen im Artikel Uerdingen vorgenommen hast, habe ich dich nun für 1 Jahr für die Bearbeitung dieses Artikels gesperrt. --Holder (Diskussion) 06:55, 27. Feb. 2024 (CET)

Definieren unsinnig

Was heisst unsinnig bei Tatsachen , die es im reellen Leben gibt?

Es gab quellenangabe das es stimmt --Frank Langen (Diskussion) 06:59, 27. Feb. 2024 (CET)

Werbung und PR

Sorry wenn ich mal

lache, aber zu einer Enzyklopädie gehört zb auch das der Stadtteil ein offiziell eigenes Tartan-Muster hat.

dann muesste der abschnitt den lilien oder dem buch ebenfalls raus

gibt es euch auch im echten Leben?

dann koennen wir gerne mal dort uns austauschen --Frank Langen (Diskussion) 07:04, 27. Feb. 2024 (CET)

Ergänzungen sollten enzyklopädisch relevant sein. Wenn deine Informationen abgelehnt werden, kannst du einen Eintrag auf der Diskussionsseite vorschlagen. Wenn du dafür keine Zustimmung findest, gibt es keinen Eintrag. Bei Uerdingen kannst du mehr als Vorschläge jetzt nicht machen. Bei anderen Artikeln solltest du Edit Wars vermeiden, sie können befristete oder dauerhafte Sperren deines Accounts zur Folge haben. --Habbe H (Diskussion) 07:49, 27. Feb. 2024 (CET)

Ganz wichtig: In die Überschrift eines Diskussionsabschnitts gehört nicht der Name eines anderen Benutzers, sondern das Thema, das du ansprechen möchtest. Bitte greife niemanden persönlich an. Und komm von deinem derzeitigen Ärger runter, argumentiere immer sachlich. Verzichte auf aggressive Äußerungen wie oben mit „gibt es euch auch im echten Leben? dann koennen wir gerne mal dort uns austauschen“. Sensible Seelen könnten es als Ankündigung einer Wirthaus- oder Straßenschlägerei verstehen. --Habbe H (Diskussion) 08:22, 27. Feb. 2024 (CET)

@Habbe H: sorry wenn meine Einladung zum Talk im reellen leben galach rueber gekommen ist. Gemeint ist ein Gespraech bei nem Kaffee ;)

ich habe sachlich sachen dargelegt siehe lilie und buch und nach einer Logik gefragt, die bisher unbeantwortet bleibt.

ebenso habe ich sachlich erklaert warum ein Tartan Uerdingen auf die Seite gehoert. Zu meinen ich wuerde kommerziell Werbung dafuer machen ist laecherlich, die ganze sache habe ich inkl. Anmeldung, kilt und weste aus eigener Tasche bezahlt. Ind das war schon vierstellig- nur mal so als Info --Frank Langen (Diskussion) 09:10, 27. Feb. 2024 (CET)

Warum genau sollte dieses komische Karomuster enzyklopädisch relevant sein? In welchen relevanten Medien wurde dieses Karomuster rezipiert und als Alleinstellungsmerkmal dargestellt? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:04, 27. Feb. 2024 (CET)

@Sänger das hatte ich schon mehrmals als Quelle angegeben.

https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/krefeld-uerdingen-mit-schottenrock-muster-in-tartan-register-in-schottland-registriert_aid-81379927

https://www.wz.de/app/consent/?ref=https%3A%2F%2Fwww.wz.de%2Fnrw%2Fkrefeld%2Fein-schottenmuster-mit-uerdingens-farben_aid-84179567

https://www.tartanregister.gov.uk/tartanDetails?ref=13730

bitte hier die bezeichnung mal beachten

https://m.youtube.com/watch?v=aeI1hDsgZf8&pp=ygUQVWVyZGluZ2VyIHRhcnRhbg%3D%3D

koennen wir auch gerne im reellen leben bei nem Kaffee drueber reden --2003:C9:72E:E00:2D0D:A18:9080:5634 10:19, 27. Feb. 2024 (CET)

2x Regionalpresse unter Verschiedenes, 1x das Register, also nix.

Und nein, ich werde bestimmt nicht für einen Kaffee nach Uerdingen kommen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:32, 27. Feb. 2024 (CET)

@sänger : Wo ist dein problem

erklaere mir dann das mal mir der lilie und dem buch --2003:C9:72E:E00:2D0D:A18:9080:5634 10:35, 27. Feb. 2024 (CET)

Ja, das mit den Lilien ist eine gute Frage, deren Relevanz kann ich auch nicht so recht erkennen. Werde ich aber zunächst auf der Artikel-Diskussionsseite ansprechen, weil das schon länger drin ist. Und ein Recht auf gleiches Unrecht gibt es sowieso nicht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:03, 27. Feb. 2024 (CET)

Hier wäre der Abschnitt dazu. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:16, 27. Feb. 2024 (CET)

Und das buch ? --Frank Langen (Diskussion) 11:19, 27. Feb. 2024 (CET)

Meinst Du das, was ich gerade entfernt habe? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:33, 27. Feb. 2024 (CET)

Genau jenes

zum Rest sag ich mal nix mehr und schuettel einfach nur den kopf das man diesen hinweis hier nicht akzeptiert

This tartan was created for Uerdingen, a District of the City of Krefeld, Germany. The colours in the design were inspired by the area. --Frank Langen (Diskussion) 11:37, 27. Feb. 2024 (CET)

Die Lilien sind jetzt auch raus, in dem Abschnitt hätten sie eh nix zu suchen gehabt, eher unter Kuriositäten oder Verschiedenes oder Trivia, aber solche tendenziell unenzyklopädischen Abschnitte sind eher unerwünscht, die können gerne in ein Regional-WIKI oder so rein, nicht hier. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:55, 27. Feb. 2024 (CET)

@sänger kein Kommentar zum englischen Text?

PS ich kann dir auch die schriftliche Freigabe des Oberbuergermeisters Frank Meyer geben , dass das Tartan Uerdingen heissen darf.

offizieller geht es wohl nicht ;) --Frank Langen (Diskussion) 12:08, 27. Feb. 2024 (CET)

Ich erwarte eine relevante Rezeption in ordentlichen Quellen, nicht in Lokalteilen.

Ja, Du findest das gut, hast dafür Aufwand getrieben, aber dadurch wird es noch lange nicht enzyklopädisch relevant. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:28, 27. Feb. 2024 (CET)

Sorry aber ein offizielles internationales register ist schon eine ordentliche quelle

oder meinst du die geben das mal ebenso frei

Reicht dir denn ein Schreiben vom OB, den letztendlich hat er die Freigabe erteilt

das kannste gerne per mail bekommen --Frank Langen (Diskussion) 12:46, 27. Feb. 2024 (CET)

Nein, es würde ein Bericht im Spiegel oder SZ reichen, die NYT oder The Scotsman muss nicht sein. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:00, 27. Feb. 2024 (CET)

Also ist hier ein offizielles Schreiben der stadt nichts wert???

Spiegel Und NYT?

Witz komm raus du bist umzingelt

und jetzt im Ernst:

was fuer ein problem hast du damit? --Frank Langen (Diskussion) 19:45, 27. Feb. 2024 (CET)

Also wirklich. Nimm es bitte nicht übel, aber dass eine Privatperson ein Muster für eine Stadt anmeldet [1], mag einfallsreich sein, gehört aber nicht in eine Enzyklopädie. Das Beharren darauf, dass es wichtig sei, zeigt einen Interessenkonflikt. --Habbe H (Diskussion) 19:54, 27. Feb. 2024 (CET)

Sehe ich etwas anders

Es gibt Privatpersonen die was erfunden haben und es steht auch hier bei wiki drin

aber ich seh schon ihr habt eure meinung und davon rueckt ihr nicht ab

selbst ein offizielles schreiben der stadt reicht euch nicht --Frank Langen (Diskussion) 20:04, 27. Feb. 2024 (CET)