Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg/Diskussion zum Global Council

Terminfindung

@Denis, Hexer, Ciell, Lyzzy, Holder, Hogü-456, Andreas Werle: bitte tragt umseitig ein, welcher Termin euch am besten passt. Ich fände es klasse, wenn wir uns an einem der beiden Termine zum Thema austauschen könnten. Herzliche Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 06:19, 8. Aug. 2023 (CEST)

Nach der Wikimania bin ich noch in Singapur. Und am Freitag komme ich zurück und bin entweder vom Jetlag ausgeknockt oder bei Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Museum Barberini 2023. =) —DerHexer (Disk., Bew.) 09:50, 8. Aug. 2023 (CEST)

I'll also be in Singapore a bit longer. 18.00 CEST is midnight in Singapore, so that might be a bit challenging. :)

Is Samstag Nachmittag auch eine möglichkeit? --Ciell (Diskussion) 10:56, 8. Aug. 2023 (CEST)

Ich ebenfalls. Die beiden vorgeschlagenen Termine funktionieren für mich leider nicht. --Denis Barthel (Diskussion) 12:32, 8. Aug. 2023 (CEST)

Ich hab eben noch zwei Alternativtermine eingetragen. Beste Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 18:52, 11. Aug. 2023 (CEST)

Ping an @Frank Schulenburg - magst du mal Termine willküren? --Denis Barthel (Diskussion) 20:39, 30. Aug. 2023 (CEST)

Danke, Denis! Ich hatte mich in Singapur mit COVID infiziert und war die letzten Tage ziemlich krank. Den Termin habe ich umseitig gewillkürt. Liebe Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 05:46, 31. Aug. 2023 (CEST)

Ohje, da wünsche ich gute Besserung, Frank. Kurzer Ping zur Kenntnis an @Hogü-456, @Nicola Zeuner (WMDE), @Eva Martin (WMDE), die sich umseitig für frühere Termine eingetragen hatten. --Denis Barthel (Diskussion) 09:16, 31. Aug. 2023 (CEST)

Ich hatte gestern leider doch keine Zeit, hoffe, es gab eine fruchtbare Diskussion. --Holder (Diskussion) 05:55, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ja, ich fand es schon sehr produktiv. Unten hat Andreas ja seine Notizen gepostet und ich habe auf Meta meine Eindrücke zusammengefasst:https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Movement_Charter/Content/Global_Council#A_summary_of_a_conversation_on_the_GC_of_the_Germanspeaking_community Einig waren wir uns darin, das wir uns alle in Linz wiedersehen werden.😊 --Denis Barthel (Diskussion) 10:14, 7. Sep. 2023 (CEST)

Andreas Notizen zur Diskussion

@Denis Barthel meine Notizen. Vorweg: wenn ich jemanden zitiere, dann ist das sinngemäß, bitte ggf. korrigieren und ich habe mir vor allem meine Antworten notiert, also dies bitte ggf. ergänzen.

Frage von Frank an das Plenum: Welche Entscheidungen würdet ihr persönlich befördern, wenn ihr Entscheidungsbefugnisse hättet? Frage von Nikki: Wie sollen die Communities besser repräsentiert werden?

Meine (AW) Antwort: ich weis gar nicht, welche Entscheidungen ich befördern möchte. Und zu Nikki: Welche Bedürfnisse der Communities werden denn nicht von der WMF bedient? Kennen wir die überhaupt?

Aussage oder Kritik von Martin: die WMF entscheidet über die Zukunft des Movements. Meine Frage dazu: Wie machen die dass denn? Wie entscheidet WMF über die Zukunft des Movements, tun das nicht wir das als Autoren? Die Kritik daran war, dass es um die Nachhaltigkeit (sustainability) des der WM-Projekte geht: wo fließt das Geld hin, soll man nicht bestimmte Projekte (Wiki-Species) beenden und Geld in bestimmte Regionen (Dritte Welt) schicken.

Nächstes Statement von Nikki war: Wir struggeln mit der Partizipation: kein vergleichbares Projekt ist soweit von seiner Basis entfernt. Dazu antwortet Denis: Die Miner (Autoren) und die Bürokrtie sind sehr weit voneinander entfernt. Ein Beispiel war: die WMF wußte nicht, dass Commons dysfunktional ist – das ist ein Skandal, weil es sich um das größte multilinguale Projekt handelt.

Meine Frage an Nikki: welche Partizipation wünschen wir uns, oder welche Art von Partizipation (der Community) sollte denn verbessert werden? Dazu antwortete Ciell: sie setze auf den Globalen Rat, weil es dort einen Austausch über die Bedürfnisse der verschiedenen Communities geben kann und die dann (meine Worte) dort ihre Bedürfnisse besser kommunizieren können.

Nikki kritisiert, dass falsche Entscheidungen nicht schnell genug korrigiert werden können (sinnloses Branding). Mein Frage war: ist WMF nicht professionell genug? Denis antwortet: die WMF ist ausreichend professionell, sie treffen ganz professionell falsche Entscheidungen. Sie müssen professionell richtig Entscheidungen treffen

Christoph mahnt an, unsere Diskussionen in die Community hinein zutragen.

Schluss-Statement: Wir sehen uns in Linz.

LG --Andreas Werle (Diskussion) 20:04, 6. Sep. 2023 (CEST)