Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Kastell Ala Nova

Gratulation

Hej Wizard!

Meine aufrichtigste Gratulation zu diesem hervorragenden und ausführlichen Werk!!! Hoffe inständig, dass du uns auch weiterhin erhalten bleibst. Veleius 00:23, 3. Aug. 2009 (CEST)

Entschuldigung, dass ich erst jetzt schreibe, darauf hatte ich vergessen. Ich danke dir recht herzlich, bin aber noch nicht ganz fertig. Meinst du wir könnten es eventuell schaffen den Artikel auszuzeichnen? Schöne Grüße -- Freedom Wizard 23:35, 4. Aug. 2009 (CEST)

Klar, auf jeden Fall! Inhalt passt sowieso, evt. könnte man noch a bissel da und dort an den Formulierungen ein paar Änderungen vornehmen, will dir da aber natürlich nicht auf den Schlips treten. Mach ihn mal in aller Ruhe fertig. Wenn du dann beim herumfeilen noch Hilfe brauchen solltest schreist einfach. LG Veleius 09:30, 5. Aug. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so. Sehr schöne Arbeit! Ich vermute nur - ob mit vorherigem Review oder ohne - während des Auszeichnungsprocederes werden mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit die Rufe nach Einzelnachweisen sehr laut werden... Mein persönlicher Standpunkt ist ja auch, dass diese verzichtbar sind, wenn der Inhalt durch das Literaturverzeichnis gedeckt ist, aber Du solltest darauf vorbereitet sein, dass diese Forderungen kommen werden. Gruß, Hartmann 10:21, 5. Aug. 2009 (CEST)

Einzelnachweise folgen noch, das wollte ich (eben) noch machen ;-). Danke für das Vertrauen. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 11:39, 5. Aug. 2009 (CEST)

Zur Aufklärung betreffend URV's

Aufgrund einer guten Aufmerksamkeit einer IP wurde im Abschnitt Gräberfelder eine URV von der unten angegeben Website aufgedeckt. Danke IP, so etwas soll in der Wikipedia nicht stehen. Dafür bin ich, die eigentliche Person hinter dem Benutzernamen Freedom Wizard nur zum Teil schuldig, denn der gesamte Intention wurde von einem guten Bekannten von mir eingeleitet, der sich über dieses Thema großes Interesse zeigt und deshalb unter meiner Hilfe hier einen Artikel schreiben wollte. Er wollte sich keinen eigenen Account erstellen, sondern gleich von meinem Account, Benutzer:Freedom Wizard aus schreiben. Das hielt ich nicht für übel, da er sowieso nur sehr wenige Edits machen würde und nach Veröffentlichung des Artikels sich hier nicht mehr blicken würde. Den Text schrieb er zunächst unter dem Baukasten von Limeskastellen in Word. Dann habe ich innerhalb von etwa 45 Minuten den Artikel in meinen Benutzernamensraum eingestellt. Wie soll ich denn in 45 Miuten so einen langen Artikel schreiben, wenn ich anständig nachschlagen muss? Vopr Beginn habe ich ihm gesagt, dass eine Kopie von Textmaterial schwere Folgen haben wird und nach Fertigstellung des Textes hab ich nicht mehr nachgefragt. Ich habe den Text wikifiziert, hier und da korrigiert, Rechtschreibfehler und Typografie ausgebessert. Ich will und habe auch nie gesagt, dass der Text von mir ist, siehe auch den unterschiedlichen Schreibstil, wollte uns beiden aber eine unnötige Lizenzfrage ersparen, wo nan dann wieder E-Mails mit Genehmigungen verschicken muss. Um meine Aussage auch nochmal zu belegen siehe diese drei Edits (1, 2, 3). Alle zur exakt gleichen Zeit auf unterschiedlichen Seiten. Die Einzelnachweise im Artikel zum Kastell hat mein Bekannter vorgenommen. Vielleicht erkennt man auch da die eine oder andere Schwierigkeit. Also bitte: Ich, der eigentliche Freedom Wizard habe keine URV begangen, da für bin ich ja schon viel zu klug hier. Und ich bin froh, dass die URV entdeckt wurde und somit enfernt werden kann. Nach Absprache mit meinem Bekannten, hat er mir gesagt, dass der gesamte Abschnitt Gräberfelder kopiert ist, sonst aber nichts mehr. Diese URV wird heute noch entfernt! Einen schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 10:12, 9. Aug. 2009 (CEST)

Gut, also der Bekannte hat kopiert, ist ja nicht der Weltuntergang, abschreiben tun wir ja alle irgendwoher. War zwar nicht in Ordnung wurde aber wieder ausgebügelt. Ich weiß jo ned wie man den Bekannten über den Weg trauen kann, aber so weit ich die Lage momentan überblicke muss der ganze Artikel auf jeden Fall neu überarbeitet und nachkontrolliert werden. Hast du die notwendige Lit. bei der Hand oder brauchst du Hilfe? Habe das Zeug in der NB noch für die ganze Woche reserviert. Ja und die Bilder machen mir Sorgen (Grundriss Lagertor, Foto Ausgrabung bei der Brauerei Dreher). Die stammen aus der Ableidinger Schwechat-Chronk von 1929. Soviel ich gelesen habe starb er 1941, also erst vor 68 (!) Jahren. Der Urheber muss aber mindestens 70 Jahre tot sein um das hier einzustellen. Veleius 11:54, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Veleius, die gesamte Literatur habe ich bei Hand. Er hat bereits zugestimmt nochmal zu überprüfen, wenn Bedarf besteht, aber es sollte nicht derartig schlimm sein. Lediglich der Abschnitt Gräberfelder war vollkommen abgeschreiben. Nochmal durcharbeiten, sollte aber kein Problem sein. ad Bilder: Ich habe gemeint, dass der kleine Unterschied nicht so wichtig ist. Bis jetzt hat sich noch keiner aufgeregt, wie sonst eher schnell passiert. Willst du die Bilder, die den Artikel um einiges aufwerten, wirklich löschen lassen um sie dann in zwei Jahren wieder einzustellen? Lizenzfrage ist sehr wichtig, vielleicht könnte man hier jedoch eine Ausnahme machen. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 13:37, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ich fürchte, da wird es keine Ausnahmen geben. Die Lizenzbedingungen werden sehr stringent gehandhabt. Ist vermutlich bislang noch keinem aufgefallen. Sicherheitshalber solltest Du bezüglich der Zeichnungen vielleicht mal bei unseren beiden „Projektgraphikern“ Mediatus und/oder Ziegelbrenner anfragen, ob die das ohne großen Aufwand in „eigene“ Graphiken „umwandeln“ können. Ich leide selber auch unter solchen „Grenzfällen“. Gruß, Hartmann 14:08, 9. Aug. 2009 (CEST)

Werde ich machen. Dann muss man sich halt noch etwas gedulne, nicht? -- Freedom Wizard 14:52, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ist schon OK, Rom wurde ja auch nicht an einem Tag erbaut und ich plag mich schon seit fast drei Wochen mit Klosterneuburg herum. LG Veleius 15:49, 9. Aug. 2009 (CEST)

Text dürfte nun von jeder URV bereinigt worden sein. Werde ihn dann demnächst in den ANR stellen. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 00:18, 11. Aug. 2009 (CEST)

Supi! In bälde auch Klosterneuburg und Strecke 1 ist abgeschlossen. Es geht voran. Wiesehen deine zukünftigen Pläne aus? Hast du vor dich auch weiterhin beim Limesprojekt zu engagieren? Veleius 09:51, 11. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Veleius, es würde mich freuen hier ein bisschen mitzuhelfen, doch muss ich gestehen, dass ich weder Material habe, noch mich wirklich auskenne. Das Kastell Ala Nova war eine Ausnahme und ich bin froh zumindest einen kleinen Beitrag geleistet zu haben. Momentan konzentriere ich mich eher auf den österreichischen Fußball, werde den Artikel jedoch noch auf jeden Fall im Review und der möglichen Kandidatur begleiten. Einen schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 10:49, 11. Aug. 2009 (CEST)

Hej Wiz! Na schod, aber wenns nicht dein Interessensgebiet berührt ist es natürlich verständlich. Ich bedanke mich im Namen der WLK auf jeden Fall bei dir und deinem "Ghostwriter" recht herzlich für euren Beitrag! Vielleicht juckts euch ja doch wieder mal. Beste Grüße und alles Gute wünscht Veleius 13:16, 11. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Veleius, überraschende Wende. AufWikipedia Diskussion:Projekt Römischer Limes zu lesen. LG -- Freedom Wizard 22:59, 12. Aug. 2009 (CEST)