Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Barossa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Freedom Wizard in Abschnitt Platz für Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Platz für Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Ich habe deinen Artikel in den Benutzernamensraum (BNR) zu Benutzer:Barossa/James Gunn's PG Porn verschoben. Dort können wir den Artikel nämlich ungestört verbessern und die Relevanz nach den WP:Relevanzkriterien prüfen. Die besagen nämlich was in der Wikipedia einen Artikel haben darf, damit wir nicht die Kontrolle verlieren, wenn plötzlich alles erhalten bleibt (also jeder Mist). Schau dir mal die Kriterien an und suche unabhängige Quellen, die diese erfüllen.

Ein kleiner Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 23:23, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich grüße Sie, mein Mentor^^. Vielen Dank für die rasche Aufnahme in das Mentorenprogramm. Ich habe mich mit den Reelevanzkriterien für Fernsehserien grade vertraut gemacht. Also bekannte "Stars" treten in der Serie auf jeden Fall auf, nur das bis jetzt erst acht Folgen ausgestrallt wurden. Geplant sind aber 12. Somit erfüllt mein Artikel zwei der Kriterien nur "fasst"! Sehe ich das richtig? -- Barossa 00:43, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Also wenn zwölf Folgen geplant sind und es auch danach aussieht, dass diese auch gedreht werden haben wir kein Problem. Die Relevanzkriterien sind ohnehin nur Richtlinien, aber keine Gesetzt. Das geht schon ind Ordnung, solange die Qualität passt. Du sagtest du wollest noch was ergänzen? Fang ruhig an, ich gebe dir dabie noch ein paar Tipps:
  • Kopiere nichts (außer deinen eigenen Text oder einen Text für den du eine Bestätigung hast und diese auch öffentlich gemacht hast), begehe also keine Urheberrechtsverletzung. Schreibe stets selbst Texte.
  • Schreibe neutral und beziehe keinen Standpunkt, zum Beispiel „[...] die Folge ist besonders lustig [...]“. Erkläre nur worum es geht.
  • Belge alle deine Textteile indem du Einzelnachweise setzt. Wie? In der Wikipedia ist es üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schreibt. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst.
  • Interen Links stellen eine nützliche Erweiterung dar: Wenn du innerhalb der Wikipedia verlinken willst (WP:Verlinken) setzt du den Begriff einfach in zwei Klammern, also zum Beispiel [[Österreich]]. Manchmal kommt es vor, dass das Lemma des Artikels nicht der gleiche Ausdruck ist, den du verlinken willst, wie zum Beispiel „... im Zweiten Weltkrieg ...“, Dazu setzt du zwischen beiden Begriffen ein |. Also so: [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Es wir auf den linken Begriff verlinkt, aber der Rechte erscheint im Text. Wenn du ins Web verlinken willst, setzt du die URL in nur eine eckige Klammer, also [http://www.de.wikipedia.org]. Auch hier kannst du wie gerade erklärt einen anderen Namen im Artikel erscheinen lassen indem du zwischen den Begriffen ein Leerezeichen setzt, also [http://www.de.wikipedia.org Website von der deutschsprachigen Wikipedia]. Bitte externe Links nicht in den Artikeltext setzten, sondern nur unter dem Abschnitt Weblinks.
Viel Vergnügen :D -- Freedom Wizard 01:22, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hi. Ich habe schwierigkeiten mit der Quellenangabe. Ich habs anscheinend nicht kapiert^^. Bei mir wird die Quelle zwei mal ausgefuhrt, ist halt zweimal das gleiche. Ich habs so wie du es beschrieben hast gemacht. Es ist aber die gleiche Quelle zweimal aufgeführt. Ich mach was falsch... (nicht signierter Beitrag von Barossa (Diskussion | Beiträge) 8. Jan. 2010, 00:05)
Du hast da nur was Unnötiges drin gehabt, was ich entfernt habe. Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. Und bitte signieren nicht vergessen! Gruß -- Freedom Wizard 21:41, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo. Endlich komme ich mal wieder zu was^^. Habe den Artikel nun Kategoien zugefügt, die meiner Meinung nach sinnig sind. Bin also soweit durch mit dem Artikel. Kann man den so veröffentlichen? Oder fehlt noch was?--Barossa 20:45, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich denke wir können den Versuch wagen. Relevanz scheint auch gegegeben (12 Folgen, bekannte Schauspieler, zahlreiche Zuschauer). Oben in der Reiterleiste gibt es den Button Verschieben mit dem du ein Lemma in ein anderes Lemma ändern kannst. Der Zielname sollte klar sein, unter Begründung schreibst du „Von Benutzernamensraum in Artikelnamensraum“. Wenn du das getan hast, musst du noch auf der alten Seite (also der BNR) einen WP:Schnelllöschantrag stellen, denn diese Seite wird nicht mehr benötigt und die entstandene Weiterleitung sinnlos. Schreib in dem BNR-Artikel also: {{Löschen|Verschieberest--~~~~}}. Dann wird das ein Admin löschen. hast du noch weitere Pläne? Ansonsten darf ich dich bitten unter Benutzer:Freedom Wizard/Bewertung#Meinungen von meinen Mentees ein Feedback abzugeben? Gruß -- Freedom Wizard 14:01, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
So. Das mit dem Löschantrag hat funktioniert. Was ich noch nicht verstehe, ist die Sache mit den "Links auf diese Seite". Was muss ich da machen? Muss ich überhaupt was machen? Und Vielen Dank schon mal. Werde mich gleich auch auf deiner Seite nochmal bedanken. Und ich hoffe ich kann dich noch weiterhin mit Fragen löchern? ;-)--Barossa 22:04, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ausgezeichnet, dann hoffen wir mal, dass sich keiner beschwert... Das mit den Links gibt an, welche Seiten in der Wikipedia auf dieses Lemma verlinken. Wenn du innerhalb des ANR verschiebst, solltest du gleichzeitig auch immer die Links neu ausrichten, bei uns ist das nicht relevant. Und stelle nur reichlich Fragen, ich habe noch einige Antworten parat. Gruß -- Freedom Wizard 22:55, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Schon wa Neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:35, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten