Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Haustao

Hallo Haustao, ich habe mir erlaubt den Abschnitt von meiner Diskussionsseite hierher zu kopieren. -- Freedom Wizard 16:23, 2. Jan. 2010 (CET)

Diskussion über "religöse Personen"

Lieber Freedom. mein Ersatzmentor ist nun auch weggefallen. Er ist - sagt er - sachlich mit dem Thema überfordert. meine Fragen sind nun: gibt es sowas wie eine Diskussion über die Relevanzkriterien hier. Mir sind auch nach mehrmaligem durchlesen die Kriterien für Personen recht schleierhaft, bzw. wie dies dann in der LA-diskussion angewendet wurde. Auch habe ich keinen direkten Draht zu Kriddl gefunden, um mit ihm über die Seite zu sprechen, er hat sie ja engültig gelöscht. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gakuro/Marcel_Geisser

meine Frage geht hier darum, soll ich da noch Zeit investieren und wenn ja, was könnte noch getan werden, die Seite zu retten? mir geht es dabei keineswegs um meine Person, sondern vielmehr um die Gewichtung des Themas "Buddhismus hier im Westen" und um Personen nicht asiatischen Ursprungs. Es ist einfach unsinnig, zu erwarten, dass wir (auch wenn ich nun seit 40 Jahren "buddhistisch drauf bin", seit jahrhunderten einzigeartige Bedeutung habe, wie ich das zum Teil in der Diskussion gelesen hatte. Was denkst du?

Herzliche Grüsse aus La Gomera --Haustao 14:16, 29. Dez. 2009 (CET)

Nun bist du wieder hier gelandet :-). Die Relevanzkriterien sind schon ziemlich fest, da kann man eigentlich kaum was ändern. Deshalb meine ich, dass jede Diskussion sinnlos ist. Dort würde ich nicht anfangen was zu erreichen. Es gibt einen ganz einfachen Weg den Artikel zu retten, zumindest hat es Kriddl so formuliert. Benutzer:Irmgard hat einst beim damaligen Löschantrag geschrieben:

„behalten. Artikel hat mehr Substanz als viele andere. Der Typ hat immerhin ein Buch verfasst, das bei Amazon im 100'000 Rang ist, es sind einige Artikel in überregionalen Schweizer Zeitungen über ihn veröffentlich worden, eine der grössten internationalen buddhistischen Sites hat ihn in ihrem Who is who, [1], bei Georg Schmid ist sein Zentrum erwähnt, er ist im Vorstand der Schweizerischen Buddhistischen Union, hat als buddhistischer Psychologe schon an der Uni Zürich vorgetragen und nimmt an interreligiösen Gesprächen teil wo auf katholischer Seite ein Prof. Dr. Bischof, auf jüdischer Seite ein Prof. Dr. mitreden. Wenn auch kein einzelnes Relevanzkriterium buchstäblich erfüllt ist, hat er doch deutlich mehr Niveau als der Durchschnittsguru- --Irmgard 22:33, 20. Mär 2006 (CET)“

Kriddl vermerkte, wenn jene Informationen eingearbeitet werden, steht die Relevanz an der Grenze. Wenn die Relevanz grenzwärtig ist und der Artikel eine ordentliche Qualität hat ist er behaltenswert. Bis jetzt war die Relevanz klar nicht dargestellt (nach der Löschdiskussion) und da hilft der bestgeschriebenste Artikel der Welt nichts mehr. Deine Aufgabe besteht darin diese Informationen mit dazugehörigen Quellen (ganz wichtig, sonst nützt das nichts) im Artikel einzubauen. Danach kann ich gerne noch rübersehen und die Qualität vielleicht ein bisschen anheben. Daraufhin stellen wir den Artikel wieder ein. Zuletzt haben wir noch das Argument parat, dass er an solchen Artikel eh mangelt und eine Löschung in diesem Fall nicht sinnführend wäre. Für das GEbäude sieht es nicht so gut aus, aber du könntest es in dem Artikel über die Marcel Geisser in zwei Sätzen beschreiben + setzten wir eine Weiterleitung zu Geisser, d.h., wenn jemand nach dem Haus sucht kommt er automatisch zu Herrn Geisser. MEhr kann ich nicht anbieten und ich glaube mehr ist auch nicht möglich. Mal sehen ob es gelingt. Willst du nicht Mentor wechseln, ich habe langsam den Anschein, dass ich hier die eigenctliche Betreuung gebe! :D Schönen Aufenthalt und viel Erfolg wünscht dir -- Freedom Wizard 15:33, 29. Dez. 2009 (CET)

Lieber Freddom. Vielen Dank für die präzisen Angaben. Da ich bis 12.1. auf Gomera bin und auch Gakuro offenbar noch im Urlaub, schlage ich vor, bis zu seiner Rückkehr zu warten. ER hat ja den Artikel ursprünglich verfasst und ich werde ihm deinen Bericht vorlegen. Ja, irgenwei bist du ja mein eigentlicher Mentor geworden, nur weiss ich nicht, ob dir das recht ist. Mir wäre das natürlich:-)

ich werde deinen Beitrag nochmals in aller Ruhe durchlesen! Bis dann schon mal VIELEN Dank! Hier scheint die Sonne verführerisch! --Haustao 14:07, 2. Jan. 2010 (CET)

Gut so machen wir das. Ich spreche mal mit Sa-se. Noch schönen Aufenthalt wünscht dir -- Freedom Wizard 14:22, 2. Jan. 2010 (CET)

Schon wa Neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:34, 21. Feb. 2010 (CET)

Beendigung des Mentorenprogramms

Hallo Freedom Wizard/Mentees/Haustao, da du schon lange Zeit keine Edits mehr getätigt hast, habe ich den Mentorenbaustein auf deiner Benutzerseite entfernt. Wenn du wieder aktiv werden möchtest, kannst du dich sicher an deinen Ex-Mentor auf seiner Benutzerdiskussionsseite wenden. Viele Grüße --Freedom Wizard 14:24, 5. Apr. 2010 (CEST)