Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Mnent
Platz für Fragen
[Quelltext bearbeiten]Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.
Du kennst sicher schon die Wikipedia:Relevanzkriterien (RK). In der Wikipedia muss es eine Art Filter geben, damit man alles unter Kontrolle hat. Ich weiß, dieses System scheint dir ein wenig konfus, hat aber seine Gründe. Generell gilt, das Artikel erhalten bleiben, sofern die Qualität entsprechend gut ist, wenn das behandelte Thema eine große mediale Aufmerksamkeit hat, etwas bedeutendes errungen/entdeckt hat, von vielen bekannten/relevanten geleitet wird oder wenn es mehrere Sekundärliteraturen gibt. Das muss mit mit Quellen darstellen.
Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.
Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.
Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 14:00, 8. Feb. 2010 (CET)
- Hi! Danke fuer die Bereitschaft, mir unter die Arme zu greifen. Bislang hab ich mich eigentlich ganz gut zurecht gefunden, hab auch schon ein paar Beiträge geleistet. Etwas besonderes war jetzt meine erster Löschantrag (passiv!). Ein anderer User, der mir schon mal geholfen hat, hat sich meines Beitrags zum Netzwerk_Technikfolgenabschätzung schon ein wenig angenommen. Ich wäre Dir aber sehr dankbar, wenn Du mir auch noch Deine Meinung geben könntest, was man noch verbessern muss, damit am Ende der 7 Tage mein Text "überlebt". Vielen Dank im Voraus! -- Mnent 14:09, 8. Feb. 2010 (CET)
- Hmm... die Qualität ist hier nicht das Problem, sondern die Relevanz. Meiner Meinung sollte man jeden Artikel automatisch (sehr geringe Hürden schon) behalten, aber das passiert hier nicht. Nein, eskommt vor, dass gute Artikel gelöscht werden, weil irgendwelche willkürlichen Richtlinien nicht eingehalten werden, in dem Fall die Relevanzkriterien (RK). ICh habe oben im zweiten Absatz schon beschreiben was man tun kann. Ansonsten heißt es abwarten. ICh werde bei der Löschdiskussion (LD) mal ein Satement abgeben. DU hast es (noch) in der Hand, ob der Artikel bleiben darf! Gruß -- Freedom Wizard 18:14, 9. Feb. 2010 (CET)
- Wie sieht es bei dir aus. Nachdem der Artikel bestehen bleibt haben wir nichts mehr zu tun! -- Freedom Wizard 13:24, 21. Feb. 2010 (CET)
- Hmm... die Qualität ist hier nicht das Problem, sondern die Relevanz. Meiner Meinung sollte man jeden Artikel automatisch (sehr geringe Hürden schon) behalten, aber das passiert hier nicht. Nein, eskommt vor, dass gute Artikel gelöscht werden, weil irgendwelche willkürlichen Richtlinien nicht eingehalten werden, in dem Fall die Relevanzkriterien (RK). ICh habe oben im zweiten Absatz schon beschreiben was man tun kann. Ansonsten heißt es abwarten. ICh werde bei der Löschdiskussion (LD) mal ein Satement abgeben. DU hast es (noch) in der Hand, ob der Artikel bleiben darf! Gruß -- Freedom Wizard 18:14, 9. Feb. 2010 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Freedom Wizard/Mentees/Mnent!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 13:53, 29. Apr. 2010 (CEST)