Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Palex30

Platz für Fragen

Übersicht über die wichtigsten Knöpfe

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Wenn du Artikel schreiben willst würde ich dir empfehlen zuerst wenigstens einmal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutralität durchzulesen. Andere nützliche Tipps und Regeln findest du unter Wikipedia:Grundprinzipien. Also kurz: Schreib sachlich, begehe keine Urheberrechtsverletzung und schreibe stets über relevante Themen im Sinne der Wikipedia:Relevanzkriterien (was in der Wikipedia einen Artikel haben darf). Wir werden den Artikel zuerst im Benutzernamensraum (BNR) statt direkt im Artikelnamensraum (ANR) vorbereiten, denn dort wird kein anderer etwas verändern oder gar löschen. Womit willst du denn anfangen?

Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke auf einen roten Link oder suche einen Namen in dem Suchfenster; schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb des Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsfliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt. Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Einen schönen Tag wünscht dir – Freedom Wizard 19:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Danke!

Lieber Freedom Wizard,

vielen Dank, dass du mir beim Kennenlernen/Einarbeiten in Wikipedia behilflich bist. Werde mir das jetzt alles einmal genau ansehen und mich dann gern gegebenenfalls melden.

Liebe Grüße, -- Palex30 19:17, 9. Mai 2011 (CEST)

Verein Österreichischer Auslandsdienst

Lieber Freedom Wizard,

ich verfolge die Arbeit des Vereins Österreichischer Auslandsdienst schon seit Jahren und bin deshalb sehr verwundert, dass diese Eintragung vollkommen gelöscht werden soll. Wie du bei der Löschdiskussion sehen kannst, habe ich schon einige Kommentare dazu geschrieben. Vor allem Benutzer "Anton-kurt" scheint hier sehr entschlossen. Mir ist natürlich klar, dass viel an Redundanz abgebaut werden muss. Siehst du eine realistische Chance, dass dieser Artikel durch Überarbeitung/Umstrukturierung behalten werden kann? Leider bin ich mit den Wiki-Richtlinien noch nicht so vertraut.--Palex30 02:26, 12. Mai 2011 (CEST)

Hm, ich weiß nicht, was ich von dem ganzen Theater dort halten soll. Sockenpuppen, die verzweifelt versuchen zu propagandieren… Ich bin der Meinung von Anton-kurt; der Artikel kann so gelöscht werden (es wäre ein riesiger Aufwand nötig umd daraus vielleicht was zu machen, das dann grenzwertig relevant wäre, aber…). Vielleicht kann man den Verein im dazugehörigen Artikel erwähnen. Mehr ist meiner Meinung nach nicht drin. Und nein, du kennst dich bereits wunderbar in den Richtlinien aus. Ich weiß nicht, wozu du einen Mentor brauchst. Ich bin kein (echter) Zauberer (:D) und kann den Artikel auch nicht retten. Das macht dir kein Mentor! Gruß, – Freedom Wizard 14:24, 12. Mai 2011 (CEST)

Ok, verstehe. Danke für deine Ausführungen. Hätte jetzt aber doch noch eine Frage bzgl. der Löschdiskussion. Benutzer Anton-kurt hat folgendes Kommentar dazu beitragen, was mich sich verwundert hat:

Der Verein Österreichische Auslandsdienst besteht aus 3 Mitgliedern die gleichzeitig die Mitgliederversammlung bilden und gleichzeitig den Vorstand bilden und drei Männer sind. Irgendwie rechtlich und auch sonst okay, aus der Erfahrung der Rückstufung von zwei Vorstandsmitgliedern zum einfachen Mitglied in einer Mitgliederversammlung im historisch ersten Gedenkverein. Insofern hat man im Verein Österreichischer Auslandsdienst von den Mitgliedern her kein Problem, dass nur Männer ins Ausland entsendet werden und nur Männer das Privileg einer Auslandserfahrung und nur Männer das Privileg einer aktiven Fremdsprachennutzung erhalten. Ziemlich einige andere Vereine haben auch Frauen unter den Mitgliedern und Frauen im Vorstand, und es ist auf Dauer nicht machbar, vereinsintern und auch im Kopf, ständig nur junge Männer zu entsenden. Insofern ruht dort die Entsendung, oder kann dort gar kein Wille zur Entsendung entstehen, quasi ein passiver Widerstand, bis sich das gesetzlich ändert. Neben Gleichbehandlungskommissionen und Gleichbehandlungsanwaltschaften diesen Zustand auch noch mit einer weiblichen Ministerin verhandeln zu müssen, und nichts geht weiter, für junge Frauen, ist nicht lustig. Hauptsache, Andreas Maislinger hat seine 10 Bäume in Israel. Und beschwurbelt das Draußenhalten von jungen Frauen, indem er einigen seiner männlichen Dienern den Orden <Österreichischer Auslandsdiener des Jahres> (eh nur seines Vereines) umhängt, und die fehlende Gleichbehandlung noch mehr kontrakariert. --Anton-kurt 09:18, 13. Mai 2011 (CEST)

Kannst du dir das erklären? Er macht doch sonst sehr wichtige und vor allem sachliche Arbeit in Wikipedia.--Palex30 01:53, 14. Mai 2011 (CEST)

Ich verstehe das Problem nicht. – Freedom Wizard 12:45, 14. Mai 2011 (CEST)