Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Sonimo
Platz für Fragen
[Quelltext bearbeiten]Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.
Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.
Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~
eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.
Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 23:43, 5. Feb. 2010 (CET)
Moin und danke, dass du mir deine Hilfe anbietest. Es geht um den Artikel "green responsibility", welchen ich vor kurzem angelegt habe. Die Löschdiskussion war gerade im Gange und meiner Meinung nach waren mehr Leute für behalten als für löschen. Nun hat jemand den Artikel vor Ablauf der 7 Tage verändert. Ist das ok so? Weil ich bin immer noch der Meinung, dass er besser so aussehen sollte, wie er vorher aussah. Wäre nett wenn du mir weiterhelfen könntest.
Viele grüße -- sonimo 16:02, 7. Feb. 2010 (CET)
- Meiner Meinung nach sieht es ganz gut aus, die Veränderungen sind okay und gerechtfertigt, aber ich verstehe deine Bemerkung. Der Artikel ist noch ziemlich kurz und gehört noch überarbeitet. Meinst du du hast noch mehr Material zu dem Thema (belegbar, nicht aus dem Kopf!). Da würde ich dir nämlich gerne zur Hand gehen. Dann wären die Chancen für einen Verbleib noch höher! Gruß -- Freedom Wizard 16:19, 7. Feb. 2010 (CET)
Was ich etwas komisch finde ist, dass der Begriff "Green Responsibility" im Artikel "Green Responsibility" erst an dritter Stelle erwähnt wird. Ich finde dass folgender Absatz den Artikel gut ergänzen würde:
"Unternehmen und Institutionen, die Green Responsibility annehmen und umsetzen, konzentrieren sich darauf, ökologisch nachhaltig zu denken und zu handeln. Ihr Ziel ist es, klimafreundlich und CO2-Neutral zu handeln."
Was hältst du davon?
-- sonimo 12:39, 8. Feb. 2010 (CET)
- Okay, hast du auch eine Quelle (?) :D. Ich habe mal einen Vorschlag gemacht, ob wir den Artikel nicht in den Benutzernamensraum (BNR) verschieben können um ihn da ungestört zu verbessern. Dann kannst du dort auch deinen Satz einfügen. Noch etwas Geduld... Gruß -- Freedom Wizard 14:07, 8. Feb. 2010 (CET)
Eine wirkliche Quelle dafür habe ich leider nicht. Ich habe mir das halt auf diversen Seiten angelesen und dann selbst formuliert. Wie ist das mit dem Löschantrag? Kann oder sollte ich den entfernen? Weil ist ja nun schon mehr als 7 Tage her. -- sonimo 10:14, 9. Feb. 2010 (CET)
- Hallo zusammen! Das hier ist ja euer Diskussionsplatz, aber ich geh gleich wieder. :-) Ich wollte Sonimo kurz meine Änderung erklären: Ich nehme an, dass der Artikel in der ersten Version gelöscht worden wäre, deshalb habe ich ihn schnell auf den "kleinsten gemeinsamen Nenner" zusammengestutzt.
- Du hast den Inhalt ja von [1], und diese Seite will das ASK-Prinzip bekanntmachen; der Verweis darauf im Artikel hat deshalb auch nach Werbung getönt. Auch die Definition, die sich nur auf den Klimaschutz beschränkt, stammt von dort; man konnte deshalb nicht annehmen, dass es alle damit so halten. Und den Satz, den du oben zitierst, könnten böse skeptische Zungen unter Umständen mit "... oder den Anschein erwecken, das zu tun" ergänzen wollen. Deine alte Version ist übrigens nicht einfach weg, sondern blieb in der WP:Versionsgeschichte vorhanden.
- Den Löschantrag würde ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht einfach so entfernen; das ist immer etwas heikel, besonders wenn man selbst der Autor ist. Auf jeden Fall schön, dass du dich hier gemeldet hast, in diesem Sinne: Willkommen bei Wikipedia! Grüsse, Momotaro‖♨ 14:45, 9. Feb. 2010 (CET)
- Danke Momotaro. Den Löschantrag bitte nicht entfernen, die sieben Tage sind um, eigentlich sollte jetzt ein Admin ran. Löschantragäge sollte man prinzipiell nicht entfernen, vor allem nicht wenn man der Betroffene ist. Das kommt sehr überl rüber. Es gibt aber durchaus Fälle, wo die Relevanz klar dargestellt ist oder der Artikel gut verbessert wurde. Dann muss man nicht warten und kann entfernen. Aber auch hier sollte nicht der Einsteller entfernen. Ich würde vorschlagen warten wir noch bis ein Admin verschibt, damit es kein Problem gibt und dann machen wir daraus was. Überleg dir schonmal was du ergänzen könntest. Und bitte nichts aus dem Web/Bücher kopieren, wenn du keine Erlaubnis hast! Gruß -- Freedom Wizard 18:28, 9. Feb. 2010 (CET)
Jetzt sind es schon fast 14 Tage. Weißt du wann so ein LA üblicherweise entfernt wird? -- 95.33.66.115 10:40, 16. Feb. 2010 (CET)
- Es wird sieben Tage diskutiert, in den folgenden Tagen sollte eine Entscheidung von einem Admin fallen. Selten dauert das länger, kann aber vorkommen, wenn die Situation noch unklar ist oder die Diskussion sehr lang ist (unbeliebt sich damit zu beschäftigen). Hoffen wir auf eine rasche Entscheidung. -- Freedom Wizard 15:55, 16. Feb. 2010 (CET)
- Hallo nochnal, der Artikel BLEIBT! Gratuliere, aber diese Entscheidung ist quasi mit der Auflage verbunden, dass wir den Artikel erweitern. Unter Benutzer:Sonimo/Green Responsibility tun wir verbessern und dann den verbesserten Artikel in Green Responsibility neu einfügen. Also bitte: Quellensuchen und Ausbauen. Eine Sache ist mir auch noch aufgefallen: Nicht vorhandene Kategorien: Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du
[[Kategorie:Name der Kategorie]]
ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. Gruß --Freedom Wizard 14:09, 21. Feb. 2010 (CET)
- Hallo nochnal, der Artikel BLEIBT! Gratuliere, aber diese Entscheidung ist quasi mit der Auflage verbunden, dass wir den Artikel erweitern. Unter Benutzer:Sonimo/Green Responsibility tun wir verbessern und dann den verbesserten Artikel in Green Responsibility neu einfügen. Also bitte: Quellensuchen und Ausbauen. Eine Sache ist mir auch noch aufgefallen: Nicht vorhandene Kategorien: Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Freedom Wizard/Mentees/Sonimo!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 11:33, 17. Apr. 2010 (CEST)