Benutzer Diskussion:Freundlicher Zeitgenosse/Liste der Hunderassen

Kommentare zu einer vielversprechenden Liste

Der Anfang für diese Liste sieht in meinen Augen äußerst vielversprechend aus. Alle Hunderassen mit Foto, Größe und Gewicht ist so ziemlich genau das, was ich von einer informativen Liste erwarte. Lediglich bei der Herkunft bin ich mir nicht sicher, ob die Information sinnvoll ist, weil zumindest bei alten Rassen eher die Region als der heutige Staat anzugeben wäre. Wenn man zur Arbeitsvereinfachung etwas weglassen könnte, dann diese Spalte. Ich bin mal gespannt, was die Gemeinde dazu sagt. Gruß --Geher 21:48, 25. Jan. 2008 (CET)

Herkunft kann ja auch eine Region meinen, muß ja nicht ein Staat sein. Also paßt das mMn schon. Ich finde den Anfang sehr vielversprechend. Weiter so! Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 23:24, 25. Jan. 2008 (CET)

auch hier mal: mit Bildern läd die trotz dsl viel zu lange, eine bebilderte liste gibts schon lange, in diese ausführung ist die liste schwer zu handhaben, zu langsam. Caronna 20:33, 28. Jan. 2008 (CET)

So, ich habe jetzt die Hälfte der offiziellen Hunderassen mit Bild dargestellt. Bei mir gibt es keine Darstellungsprobleme - auch bei mehr Infos bleibt die Liste noch handelbar - --Freundlicher Zeitgenosse 02:28, 3. Feb. 2008 (CET)

das Problem fängt an wenn du nur einen "alternativen" namen bzw den in deutschland üblichen kennst: beispiel: visla! der tachte in der jetzigen liste unter "V" auf. ohne umsortieren zu müssen - wer weis schon wo er in deier liste suchen muß? malinois, groenendahl etc tauchen bei dir überhaupt nicht auf, lediglich der belgische schäferhund (sind halt schäge dieser rasse. die jetzige liste ist nicht umsonst so lang! was hälst du davon deine Liste trotzdem zusätzlich reinzustellen? als sortierbare liste der FCI Hunde? ich hatte mir so was auch schon überlegt. gäbe sinn, das so namen und nummern eindeutig sind. und mach die bilder was kleiner! ist schneller! schau mal wie lange die liste auf commonce läd bis sie vollständig ist. Grüße aus der Eifel Caronna 12:23, 5. Feb. 2008 (CET)

soll ich was mithelfen? Caronna 20:40, 21. Feb. 2008 (CET)

Ja, wenn Du magst - ich habe selbstverständlich nichts dagegen. Kopier einfach die letzte Zeile (FCI-Nr 999) ein paar Mal hinter die 150 und leg los. Ich komme heute ohnehin nicht dazu - ein Bearbeitungskonflikt ist also nicht zu befürchten. --Freundlicher Zeitgenosse 10:46, 22. Feb. 2008 (CET)

Hallo Caronna - ich habe das von Dir angesprochene Problem auch gesehen und mir ist noch nicht ganz klar, wie ich dieses Defizit behebe. Auf der anderen Seite: Was sucht der Leser, der diese Liste aufruft? Ich denke, er sucht einen - fachlich korrekten und vollständigen Überblick über die offiziellen Hunderassen. Dies versuche ich dem Leser zu geben: In der ersten Spalte steht der offizielle Rassename. Daher auch nicht "Visla", das ist nämlich keine Rassebezeichnung, sondern nur der kurzgefasste Oberbegriff für zwei eigenständige Rassen. Auch Malinois und Groenendael sind - wie Du bereits richtig sagst - keine selbständigen Rassen, sondern Varietäten und diese sollten meiner Meinung nach nicht alle einzeln aufgeführt werden.

Aber ich gebe Dir Recht, dass die beiden ersten Spalten "Rassebezeichnung" und "Altern. Namen" in ihrer Definition noch nicht klar sind. Ich tendiere dazu, in der ersten Spalte in jedem Fall den originalen Rassenamen zu verwenden. Das bedeutet, statt "Belgischer Schäferhund" den Chien de Berger Belge und statt "Finnenbracke" den Suomenajokoira. Die Übersetzung könnte dann direkt anschließen - wie jetzt bereits beim Bobtail: Old English Sheepdog/ (Altenglischer Schäferhund). Der Vorteil: einheitlich, offiziell und ohne Verwechslungsprobleme. Der Nachteil: Die geläufigere deutsche Bezeichnung ist nicht sortierbar und daher schlecht auffindbar.

Ich denke das Beste wäre noch eine dritte Spalte:

FCI- Nr.	FCI- Rassename	geläuf. dt. Übersetzung	Varietät Alt.-Name	Bild	Herkunft	FCI- Gruppe	FCI- Sektion	Widerrist	Gewicht

Die Bilder können wir noch etwas kleiner setzen - was hältst Du davon? --Freundlicher Zeitgenosse 13:59, 5. Feb. 2008 (CET)

ich glaube der benutzer handelt anders: er hört, liest irgentwo einen rassenamen und schaut in der liste nach. egal ob rasse, oder FCI registrierte rasse (lange nicht alle sind beim FCI registriert! es gibt noch andere zuchtverbände und hunderassen die von anderen benannt wurden. das muß eine liste also leisten können. Auch Auch Malinois und Groenendael müsssen so erreichbar sein.
zu den korekten namen: es gibt nach FCI 4 korrekte namen, weil es vier offiziellen FCI sprachen gibt. Ich hab bei der anhage eines artikels immer versucht den landestypischen namen zu verwenden - jedenfalls wenn er in der lateinischen (?) schrift geschrieben wurde (kyrillisch wär nicht gut, nicht war).
Denk daran: wikipediabenutzer in der masse keine hundeleute, die liste sollte für jeden einen sinn haben.
was hälst du von einer zusätzlichen liste? deiner? mit allen namen: Englisch, Deutsch, Französisch und Spanisch UND! landesnamen (evtl auch auf japanisch/chinesisch? hier rein kämen nur! FCI rassen. diese Liste hätte einen vorteil: auch fremdsprachige würden anhand der nummer die richtige rasse finden.( genau deswegen hatte ich die liste auf commonce angelegt) Grüße aus der Eifel Caronna 14:51, 5. Feb. 2008 (CET)

Was hälst du davon die Liste in den FCI artikel einzubauen? so als Abschluß? Grüße aus der Eifel Caronna 15:13, 21. Feb. 2008 (CET)

Hallo Caronna - ich denke, ich werde die Liste erstmal hier im BNR fertigstellen und dann mal schauen, ob die Übersicht hinsichtlich Ladezeiten, Sortierbarkeit, Vollständigkeit, etc. überhaupt eine handhabbare Alternative sein kann und was andere Leser so davon halten. Weil ich leider aktuell wenig WP-Zeit erübrigen kann, geht es nur schrittchenweise voran. Schöne Grüße in die Eifel --Freundlicher Zeitgenosse 16:01, 21. Feb. 2008 (CET)

Hundeportal

Hallo! folgendes mache ich sehr ungern, aber es muss: drei Leute wollen ein Hundeportal bei Wikipedia aufbauen, zur Zeit ist es in der Diskussion, das Portal ist auf einer meiner Unterseiten: Benutzer:Caronna/Portal:Haushund. Portale sollen Themen zusammenfassen und so auch das navigieren erleichtern. Um das Portal fest zu etablieren brauchen wir Unterstützer. Wenn du ein solcher sein willst :-) kannst du dich hier eintragen: Wikipedia:PEB#Portal:Haushund unter Befürworter. Grüße aus der Eifel Caronna 18:41, 8. Jul. 2008 (CEST)